Дементьев В.В. Теория речевых жанров

Подождите немного. Документ загружается.

Библиография

530

Леонтьев1969—Леонтьев А. А.Язык,речь,речеваядеятельность.М.,

1969.

Леонтьев1999 — Леонтьев В. В. «Похвала»,«лесть» и «комплимент»

вструктуреанглийскойязыковойличности:Автореф.дисс....канд.

филол.наук.Волгоград,1999.

Лившиц2001 — Лившиц Т. Н.К вопросуожанровых разновидностях

рекламныхтекстов//Восточноукраинскийлингвистическийсборник:

Сб.науч.тр.Вып.7.Донецк,2001.

Лимарева1998—Лимарева Т. Ф. Прагматическийаспектиронии//Со-

временныепроблемышкольнойивузовскойпедагогики.М.;Красно-

дар,1998.

Липко 2006 — Липко Ю. Г. Коммуникативно-прагматические аспекты

дискурсажалобывсовременноманглийскомязыке:Автореф.дисс....

канд.филол.наук.Иркутск,2006.

Лихачев1979—Лихачев Д. С.Поэтикадревнерусскойлитературы.М.,

1979.

Личностные аспектыязыковогообщения 1989—Личностныеаспекты

языковогообщения.Калинин,1989.

Логическийанализязыка2000—Логическийанализязыка.Языкиэти-

ки.М.,2000.

Логическийанализязыка2006—Логическийанализязыка.Концепту-

альныеполяигры.М.,2006.

Логическийанализязыка2007—Логическийанализязыка.Языковые

механизмыкомизма.М.,2007.

Лосский1991—Лосский Н. О.Условияабсолютногодобра.М.,1991.

Лотман1992—Лотман Ю. М.Культураивзрыв.М.,1992.

Лотман1994—Лотман Ю. М.Беседыорусскойкультуре.Бытитради-

циирусскогодворянства(XVIII—началоXIXвека).СПб.,1994.

Лотман,Успенский1994—Лотман М. Ю., Успенский Б. А.Рольдуаль-

ныхмоделейв динамикерусскойкультуры(доконцаXVIIIвека)//

Б.А.УспенскийИзбр.тр.Т.1.М.,1994.

Луковникова2006—Луковникова О. Ю.Объяснениевнаучнойиэстети-

ческойсферахиспользованияязыка:Автореф.дисс....канд.филол.

наук.Пермь,2006.

ЛюСун2008—Лю Сун.Жанр«надписьнанадгробномкамнеипогре-

бальном венке» в русской и китайской лингвокультурах // Меняю-

щаясякоммуникациявменяющемсямире-2.Т.1.Волгоград:Изд-во

ФГОУВПОВАГС,2008.

МаЯньли2005—Ма Яньли.Застольныйритуаликонцепт«застолье»в

китайскойирусскойлингвокультурах:Автореф.дисс....канд.филол.

наук.Волгоград,2005.

Библиография

531

МаЯньли2006—Ма Яньли.Застолье//Антологияконцептов.Т.4.Вол-

гоград,2006.

Майданова1996—Майданова Л. М. Практическаястилистикажанров

СМИ.Заметка,интервью,статья.Екатеринбург,1996.

Макаров 1990 — Макаров М. Л. Коммуникативная структура текста.

Тверь,1990.

Макаров1992—Макаров М. Л.Выборшагавдиалоге:опытэксперимен-

та//Словоитекствпсихолингвистическомаспекте.Тверь,1992.

Макаров1998 — Макаров М. Л. Интерпретативныйанализдискурсав

малойгруппе.Тверь,1998.

Макаров2003—Макаров М. Л. Основытеориидискурса.М.,2003.

Макаров2005—Макаров М. Л. Жанрывэлектроннойкоммуникации:

quovadis?//Жанрыречи.Вып.4.Саратов,2005.

Малиновский1998—Малиновский Б. Магия,наукаирелигия.М.,1998.

Маринин1996—Маринин Ю. Н.Речекомплекс«поздравления»(нама-

териале текста поздравительнойоткрытки):Автореф. дисс. ... канд.

филол.наук.Волгоград,1996.

Маркова2003— Маркова Л. Ф. Когнитивнаяидентификацияречевого

жанра:Автореф.дисс....канд.филол.наук.Волгоград,2003.

Мартемьянов 1981 — Мартемьянов Ю. С. Об исчислении словарных

входов.II//Машинныйпереводиприкладнаялингвистика.Вып.19.

М.,1981.

Мартынова2005—Мартынова И. А.Некоторыеаспектыдискурсивной

дистрибуцииречевогоактаугрозыванглоязычнойлингвокультуре//

Филологияикультура:Мат-лыVМеждунар.науч.конф.Тамбов:Изд-

воТГУим.Г.Р.Державина,2005.

Матвеева1990—Матвеева Т. В.Функциональныестиливаспектетек-

стовых категорий. Синхронно-сопоставительный очерк. Свердловск,

1990.

Матвеева1994—Матвеева Т. В.Непринужденныйдиалогкактекст//

Человек–текст–культура.Екатеринбург,1994.

Матвеева 1995 — Матвеева Т. В. К лингвистической теории жанра //

Collegium.№1—2.Киев,1995.

Матвеева1996—Матвеева Т. В.Тональностьразговорноготекста:три

способапредставления//StylistykaV.Opole,1996.

Матвеева1997—Матвеева Т. В.Квопросуоритмекакжанрообразую-

щемпризнакевразговорнойречи//Жанрыречи.Саратов,1997.

Матюхина2004—Матюхина Ю. В.Развитиесистемыфатическоймета-

коммуникацииванглийскомдискурсеXVI–XXвв.:Автореф.дисс....

канд.филол.наук.Харьков,2004.

Меламедова2008—Меламедова Е. А.Авторскоевыражениеблагодар-

Библиография

532

ностивсвететеорииречевыхжанров//ВестникСамГУ.2008.№5/2

(64).

Меликян2000—Меликян С. В. Речевойактмолчаниявструктуреобще-

ния:Автореф.дисс....канд.филол.наук.Воронеж,2000.

Мельчук1995—Мельчук И. А.Русскийязыквмодели«Смысл→Текст».

М.;Вена,1995.

Мечковская2009—Мечковская Н. Б.Жанрыафористикииградациявы-

сказыванийпостепениидиоматичности//Жанрыречи.Саратов,2009.

Вып.6.Жанриязык.

Мид1988—Мид М. Культураимирдетства.М.,1988.

Милехина2001—Милехина Т. А.Светскаябеседа//Хорошаяречь.Са-

ратов,2001.

Милованова 1998 — Милованова Ж. В. Жанрово-речевые особенности

педагогического дискурса // Языковая личность: жанровая речевая

деятельность:Тез.докл.науч.конф.Волгоград,6—8октября.1998.

Волгоград,1998.

Миляева 2004 — Миляева И. В. Отрицательный директив в

коммуникативно-целевом аспекте: Автореф. дисс. ... канд. филол.

наук.Орел,2004.

Минский 1979 —Минский М. Фреймы для представлениязнаний.М.,

1979.

Минский1988—Минский М.Остроумиеилогикакогнитивногобессо-

знательного//Новоевзарубежнойлингвистике.Вып.23.М.,1988.

Мироненко2005—Мироненко М. В.Шутниккаккоммуникативныйти-

паж:Автореф.дисс....канд.филол.наук.Волгоград,2005.

Митьки1990—Митьки,описанныеВладимиромШинкаревыминарисо-

ванныеАлександромФлоренским.Л.,1990.

Митягина2008—Митягина В. А.Социокультурныехарактеристикиком-

муникативногодействия(наматериаленемецкогоирусскогоязыков):

Автореф.дисс....докт.филол.наук.Волгоград,2008.

Митягина2009—Митягина В. А.Коммуникативныедействиявакаде-

мическомдискурсе:экзаменкакжанр//Жанрыречи.Саратов,2009.

Вып.6.Жанриязык.

Михайлов2003—Михайлов С. Н.Жанрыестественнойписьменнойрус-

скойречивсфереэлектроннойкоммуникации//Естественнаяпись-

меннаярусскаяречь:исследовательскийиобразовательныйаспекты.

Ч. II. Теория и практика современной письменной речи // Мат-лы

конф.Барнаул,2003.

Михайлова1999—Михайлова Е. В.Интертекстуальностьвнаучномдис-

курсе(наматериалестатей):Автореф.дисс....канд.филол.наук.Вол-

гоград,1999.

Библиография

533

Михальская1992—Михальская А. К.Путиразвитияотечественнойри-

торики:утратаипоискиречевогоидеала//НДВШ.Филологические

науки.1992.№3.

Михальская1996—Михальская А. К.Основыриторики.Мысльислово.

М.,1996.

Мишланов2003—Мишланов В. А.Молитвакакречевойжанр//Прямая

инепрямаякоммуникация.Саратов,2003.

Мiщенко 1999 — Мiщенко В. Я. Комплiмент в мовленнєвiй поведiнцi

представникiвангломовних(британської таамериканської)культур:

Автореф.дисс....канд.филол.наук.Харкiв,1999.

Москаева2008—Москаева Е. А.Параметрыкоммуникативнойситуации

«разговорспозициисилы»//Филологическиеэтюды.Вып.11.Ч.III.

Саратов,2008.

Москальская1981—Москальская О. И.Грамматикатекста.М.,1981.

Москвин2005—Москвин В. П. Ксоотношениюпонятий«речевойжанр»,

«текст»и«речевойакт»//Жанрыречи.Вып.4.Саратов,2005.

Москвин2006—Москвин В. П.Стилистикарусскогоязыка.Теоретиче-

скийкурс.РостовнаДону,2006.

Мурзин,Штерн1991—Мурзин Л. Н., Штерн А. С.Текстиеговосприя-

тие.Свердловск,1991.

Налимов2003—Налимов В. В. Вероятностнаямодельязыка:осоотно-

шенииестественныхиискусственныхязыков.Томск;М.,2003.

Невинская 2006a — Невинская М. Д. Концептуальная оппозиция «на-

род—власть»вполитическомдискурсе:Автореф.дисс....канд.фи-

лол.наук.Волгоград,2006.

Невинская2006b—Невинская М. Д.Письмовгазетукакжанрполити-

ческогодискурса//Человеквкоммуникации:концепт,жанр,дискурс.

Волгоград,2006.

Ненарокова2006—Ненарокова М. Р.Раннесредневековаялатинскаяпро-

поведь:взаимодействиежанров//Жанрыитипытекставнаучноми

медийномдискурсе.Вып.4.Орел,2006.

Нестеров http — Нестеров В. К вопросу об эмоциональной насыщен-

ностимежличностныхкоммуникацийвИнтернете(http://ogiston.ru/

articles/netpsy/netemotions).

Нестеров,Нестероваhttp—Нестеров В., Нестерова Е.Карнавальнаясо-

ставляющаякакодинизфакторовкоммуникативногофеноменачатов

(http://ogiston.ru/articles/netpsy/nesterov).

Неудачина 2007 — Неудачина Л. В. Прагматика языка «застолья»

(на материале английского языка): Автореф. дисс. ... канд. филол.

наук.СПб.,2007.

Никитина2005—Никитина Л. Б. Образ-концепт«homosapiens»через

Библиография

534

призмужанров русской речисентенция,портретирование,одобре-

ние,порицание//Жанрыречи.Вып.4.Саратов,2005.

Никишина2007—Никишина Е. А.ПисьмовгазетувэмиграцииивСССР

в20—30-егг.XXвека:письма-благодарности//Жанрыречи.Саратов,

2007.Вып.5.Жанрикультура.

Николаева1978—Николаева Т. М.Лингвистикатекста.Современноесо-

стояниеиперспективы//Новоевзарубежнойлингвистике.Вып.10.М.,

1978.

Николаева1988—Николаева Т. М.Лингвистическаядемагогия//Праг-

матикаипроблемыинтенсиональности.М.,1988.

Никонорова2005—Никонорова О. Г.Малыерекламныежанрывпрагма-

тическом,когнитивномиортологическомаспектах(напримеребегу-

щейстроки):Дисс....канд.филол.наук.Омск,2005.

Новыйобъяснительныйсловарьсинонимов2004—Новыйобъяснитель-

ныйсловарьсинонимоврусскогоязыка/Подред.Ю.Д.Апресяна.М.,

2004.

Норман 1987 — Норман Б. Ю. Язык: знакомый незнакомец. Минск,

1987.

Норман1991—Норман Б. Ю.Лингвистикакаждогодня.Минск,1991.

Норман2000—Норман Б. Ю.Лингвистикаиюмор(вместопредисло-

вия) // Лингвисты шутят. Specimina philologiae slavicae. Bd. 126.

München,2000.

Норман2002—Норман Б. Ю.Жанрразговорника:междутекстомиязы-

ком//Жанрыречи.Вып.3.Саратов,2002.

Норман2003—Норман Б. Ю.Канализуанекдотакакжанранепрямой

коммуникации//Прямаяинепрямаякоммуникация.Саратов,2003.

Норман2006—Норман Б. Ю.Игранаграняхязыка.М.,2006.

Норман2007—Норман Б. Ю.Жанршутливыхобъявленийвмаршрут-

ныхтакси//Жанрыречи.Саратов,2007.Вып.5.Жанрикультура.

Норман2009—Норман Б. Ю.Номинативноепредложениевфункциире-

зюме(наматериалехудожественныхтекстов)//Жанрыречи.Саратов,

2009.Вып.6.Жанриязык.

Одинцов1980—Одинцов В. В. Стилистикатекста.М.,1980.

Олешков2007—Олешков М. Ю.Системноемоделированиеинституцио-

нальногодискурса(наматериалеустныхдидактическихтекстов):Ав-

тореф.дисс....докт.филол.наук.НижнийТагил,2007.

Олянич2004—Олянич А. В.Презентационнаятеориядискурса:Авто-

реф.дисс....докт.филол.наук.Волгоград,2004.

Орлов2003—Орлов О. М.Проблемытипологииустныхделовыхжанров

речи//Русскаясловесность.2003.№1.

Орлова1968—Орлова М. Н.Охарактересоотношениявопросаиответа

Библиография

535

вдиалогическойречи//Вопросысинтаксисарусскогоязыка.Вып.29.

Уфа,1968.

Орлова1995—Орлова Н. В.Прагматика,стилистика,риторикасмежных

речевыхжанров//Речьгорода:Тез.докл.Всероссийск.межвузовск.

науч.конф.Омск,1995.

Орлова1997—Орлова Н. В.Жанрыразговорнойречииих«стилисти-

ческаяобработка».Квопросуосоотношениистиляижанра//Жанры

речи.Вып.1.Саратов,1997.

Орлова 1999 — Орлова Н. В. Коммуникативная ситуация — речевой

жанр—языковаяличность(наматериале«Книгиотзывовипредло-

жений»)//Жанрыречи.Вып.2.Саратов,1999.

Орлова2007—ОрловаН. В. Культурнаяобусловленностьдинамикижан-

ра(наматериалесоветоввжурнальныхпубликацияхразныхэпох)//

Жанрыречи.Саратов,2007.Вып.5.Жанрикультура.

Осетрова2000—Осетрова Е. В.Слухивречевойиязыковойдействи-

тельности//АктивныеязыковыепроцессыконцаХХвека:Тез.докл.

междунар.конф.(IVШмелевскиечтения).М.,2000.

Остин1986—Остин Дж. Л.Словокакдействие//Новоевзарубежной

лингвистике.Вып.17.М.,1986.

ОТВ1989—Общение.Текст.Высказывание.М.:Наука,1989.

Отрощенко,Дегтярева2000—Отрощенко Е. Г., Дегтярева В. Г.Рецен-

зиякакжанрпрофессиональнойречипиармена//Языковаяструктура

исоциальнаясреда.Воронеж,2000.

Оцуп1994—Оцуп Н.Серебряныйвекрусскойпоэзии//Н.Оцуп.Океан

времени:Стихотворения;Дневниквстихах.СПб.,1994.

Падучева1985—Падучева Е. В.Высказываниеиегосоотнесенностьс

действительностью(референциальныеаспектысемантикиместоиме-

ний).М.,1985.

Палкевич2001 —Палкевич О. Я. Языковой портрет феноменаиронии

(наматериалесовременногонемецкогоязыка):Автореф.дисс....канд.

филол.наук.Иркутск,2001.

Панкратова2005—Панкратова О. А.Лингвосемиотическиехарактери-

стикиспортивногодискурса:Автореф.дисс....канд.филол.наук.Вол-

гоград,2005.

Панов 1962 — Панов М. В. Русский язык и советское общество. Про-

спект:Алма-Ата,1962.

Панченко2006—Панченко Н. Н.Доноскакречевойжанр//Человекв

коммуникации:концепт,жанр,дискурс.Волгоград,2006.

Панченко2007—Панченко Н. Н.Сплетникакжанрбытовогообщения//

Жанрыречи.Саратов,2007.Вып.5.Жанрикультура.

Паперно1978—Паперно И. А.Ореконструкцииустнойречиизпись-

Библиография

536

менныхисточников.Кружковаяречьидомашняялитературавпуш-

кинскуюэпоху//Уч.запискиТартускогогос.ун-та.Вып.442.Тарту,

1978.

Паповянц2004—Паповянц Э. Г. Перлокутивнаяфункцияречевогоакта

угрозы // Ювілейні четверті Каразінські читання: Людина. Мова.

Комунікація:Мат-лиміжнар.науково-методконфер.Харків:Харків.

нац.ун-тім.В.Н.Каразіна,2004.

Парсамов1999—Парсамов В. С. Языкистиль«РусскойПравды»//Жан-

рыречи.Вып.2.Саратов,1999.

Парсамова2004—Парсамова В. Я.Языковаяличностьученоговэписто-

лярныхтекстахнаматериалеписемЮ.М.Лотмана:Автореф.дисс....

докт.филол.наук.Саратов,2004.

Парсамова2005—Парсамова В. Я.«Жанр...ещенеродился»(квопро-

суожанровомсамосознанииЮ.М.Лотмана)//Жанрыречи.Вып.2.

Саратов,2005.

Паршина2005—Паршина О. Н.Стратегииитактикиречевогоповеде-

ниясовременнойполитическойэлитыРоссии:Дисс....докт.филол.

наук.Саратов,2005.

Пастухов2002—Пастухов А. Г.Сорттекста«объявлениеоприеменара-

боту»ванализекоммуникативнойситуации//Проблемыподготовки

специалистовсоциально-культурнойсферывусловияхреформирова-

нияпрофессиональногообразованиявРоссии.Орел,2002.

Пастухов2004—Пастухов А. Г.Объявлениеовакансии:междужанром

исортомтекста//Жанры,типыисортатекста.Вып.1.Орел,2004.

Пастухов2005—Пастухов А. Г.Предметно-логическаяосновавжур-

нальныхмикротекстах(напримеретипатекста«Musikkritik»)//Про-

фессиональноеинравственноестановлениеспециалистовсоциокуль-

турной сферы России: традиции, преемственность и перспективы

развития.Орел,2005.

Пастухов2007—Пастухов А. Г.Жанрово-стилистическиеособенности

речевогожанра«portrait»(сравнительныйанализнемецких,англий-

скихирусскихтекстов)//Дискурсивныйконтинуум:текст—интер-

текст—гипертекст.Самара,2007.

Пастухов 2009 —Пастухов А. Г. Политический памфлет:(не)умираю-

щийжанр?//Жанрыречи.Саратов,2009.Вып.6.Жанриязык.

Петелина1985—Петелина Е. С.Некоторыеособенностиречевыхактов

похвалыилести//Синтагматическийаспекткоммуникативнойсеман-

тики.Нальчик,1985.

Петров,Герасимов1988—Петров В. В., Герасимов В. И. Напутикког-

нитивноймоделиязыка//Новоевзарубежнойлингвистике.Вып.23.

М.,1988.

Библиография

537

Петрова2000—Петрова Т. И.Инсценированныйквазидиалогкакосо-

быйжанрдетскойречи(наматериалеречидетей6–8лет):Автореф....

дисс.канд.филол.наук.Владивосток,2000.

Пешков1995—Пешков И. В.Подступыктипологииречи.Аристотельи

Розеншток-Хюсси:(о)познаниевременииливремяговорить?//Рито-

рика.№1.М.,1995.

Пешковский 1938 — Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном

освещении.М.,1938.

Пиз1992—Пиз А.Языктелодвижений.Н.Новгород,1992.

Пименова2009—Пименова М. В.Особенностиконцептуализациижизни

вмемуарах(напримере«Воспоминаний»П.Н.Милюкова)//Жанры

речи.Саратов,2009.Вып.6.Жанриязык.

Писарек1993—Писарек Л.Сопоставительноеизучениеречевыхактов//

StudiaRossicaPosnaniensia.1993.С.24.

Плеханова2005—Плеханова Т. Ф.Дискурсивно-диалогическаяоргани-

зация художественноготекста:Автореф. дисс. ...докт. филол.наук.

Минск,2005.

Плешакова1997—Плешакова В. В.Русскиеблагопожелания(опыттипо-

логиииистории):Автореф.дисс....канд.филол.наук.М.,1997.

Плисов2005—Плисов Е. В.Проповедькактиптекста:коммуникативно-

функциональныйаспект(наматериаленемецкогоязыка)//Жанры

и типы текста в научном и медийном дискурсе. Вып. 2. Орел,

2005.

Плотникова2000—Плотникова С. Н.Неискреннийдискурс(вкогнитив-

номиструктурно-функциональномаспектах).Иркутск,2000.

Плотникова 2003 — Плотникова С. Н. Непрямое общение в беседе //

Прямаяинепрямаякоммуникация.Саратов,2003.

Подберезкина1994—Подберезкина Л. З.Речевыежанрывкорпора-

тивном общении (методологический аспект) // Филология-Журна-

листика’94.

Подъяпольская 2007 — Подъяпольская О. Ю. Эпистолярный текст в

аспектежанроведения...//Жанрыитипытекставнаучномимедий-

номдискурсе.Вып.5.Орел,2007.

Ползунова2008—Ползунова М. В.«Объяснениевлюбви»каксложный

речевой жанр: лексика, грамматика, прагматика: Автореф. дисс. ...

канд.филолог.наук.Екатеринбург,2008.

Поливанов1968—Поливанов Е. Д.Статьипообщемуязыкознанию.М.,

1968.

Полищук,Сиротинина1979—Полищук Г. Г., Сиротинина О. Б.Разго-

ворнаяречьихудожественныйдиалог//Лингвистикаипоэтика.М.,

1979.

Библиография

538

Полякова1999—Полякова Е. В.Письмо-упрек//Жанрыречи.Вып.2.

Саратов,1999.

Полякова2001—Полякова Е. В.Отрицательнаяоценкаврусскихпись-

мах:Автореф.дисс....канд.филол.наук.Саратов,2001.

Полякова2007—Полякова Е. С.Реализациякатегорииоценкивжанре

этическогокодекса//Жанрыитипытекставнаучномимедийномдис-

курсе.Вып.5.Орел,2007.

Попова 1995 — Попова Е. А. Культурно-языковые характеристики по-

литического дискурса (на материале газетных интервью): Автореф.

дисс....канд.филол.наук.Волгоград,1995.

Попова2005—Попова Е. С.Рекламныйтекстипроблемыманипуляции:

Автореф.дисс....канд.филол.наук.Екатеринбург,2005.

Попова 2002 — Попова Т. И. Телеинтервью в коммуникативно-

прагматическом аспекте. СПб., 2002. (Филологические исследова-

ния).

Поройкова1976 — Поройкова Н. И. Функционированиесредстввыра-

жениясогласия—несогласиявдиалоге//Функциональныйанализ

грамматическихкатегорийиединиц.Л.,1976.

Поспелова 2001 — Поспелова А. Г. Речевые приоритеты в английском

языке:Дисс...докт.филол.наук.СПб.,2001.

Поспелова,Шустрова2003—Поспелова А. Г., Шустрова Е. Н.Косвен-

ные коммуникативные единицы, связанные с манипулированием и

мистификацией//Прямаяинепрямаякоммуникация.Саратов,2003.

Потебня1976—Потебня А. А. Эстетикаипоэтика.М.,1976.

Походня1989—Походня С. И.Языковыевидыисредствареализации

иронии.Киев:Науковадумка,1989.

Почепцов1981—Почепцов Г. Г. Фатическаяметакоммуникация//Се-

мантикаипрагматикасинтаксическихединств.Калинин,1981.

Почепцов1986—Почепцов Г. Г.Молчаниекакзнак//Анализзнаковых

систем:историялогикииметодологиинауки.Киев,1986.

Почепцов 1990 — Почепцов Г. Г. (мл.)/ Слухи как семиотический фе-

номен// Логика,психологияисемиотика:аспектывзаимодействия.

Киев,1990.

Прибыткова 2004 — Прибыткова С. А. Семантико-прагматические осо-

бенностиэлектроннойрецензиикаквторичноготекста(наматериале

английскогоязыка):Автореф.дисс....канд.филол.наук.Тамбов,2004.

Привалова2007—Привалова И. В.Речевыежанрысквозьпризмукуль-

турныхизмерений//Жанрыречи.Саратов,2007.Вып.5.Жанрикуль-

тура.

Проблемыречевойкоммуникации2004—Проблемыречевойкоммуни-

кации:Межвуз.сб.науч.тр./Подред.М.А.Кормилицыной,О.Б.Си-

Библиография

539

ротининой.Саратов,2004.Вып.4.Властьиречь.

Прозоров1997—Прозоров В. В.Молвакакфилологическаяпроблема//

Жанрыречи.Вып.1.Саратов,1997.

Прозоров 2002 — Прозоров В. В. Крылатые выражения и ситуации //

Жанрыречи.Вып.3.Саратов,2002.

Прозоров 2009 — Прозоров В. В. Очередь за дефицитом как речевой

жан//Жанрыречи.Саратов,2009.Вып.6.Жанриязык.

Прокофьев1988—Прокофьев Г. Л.Ирониякакпрагматическийкомпо-

нентвысказывания(наматер.англ.яз.):Автореф.дисс....канд.филол.

наук.Киев,1988.

Проничев1996—Проничев В. П. Комплименткаксредствосозданияре-

чевогокомфорта//Аспектыречевойконфликтологии.СПб.,1996.

Пропп1976—Пропп В. Я.Фольклоридействительность.М.,1976.

Прохватилова1994—Прохватилова О. А.Православнаяпроповедьимо-

литвакакфеноменсовременнойзвучащейречи.Волгоград,1994.

Прохвачева2000—Прохвачева О. Г.Лингвокультурныйконцепт«при-

ватность» (на матер. американского варианта англ. яз.): Автореф.

дисс....канд.филол.наук.Волгоград,2000.

Прямаяинепрямаякоммуникация2003—Прямаяинепрямаякоммуни-

кация.Саратов,2003.

Пузикова2007—Пузикова З. Г.Функционально-стилевыевариантыдо-

казательстваврусскомлитературномязыкеначалаXXIв.:Автореф.

дисс....канд.филол.наук.Пермь,2007.

Пчелинцева2003—Пчелинцева М. С.Взаимодополняемостьвербально-

визуальных элементов информации в семиотическом пространстве

рекламногодискурса:Автореф.дисс....канд.филол.наук.Саратов,

2003.

Рабенко2008—Рабенко Т. Г.Благодарность:модельречевогообщенияи

языковыесредстваеереализации//Трудыпокогнитивнойлингвисти-

ке.Кемерово,2008.Серия«Концептуальныеисследования».Вып.10.

Рабинович2007—Рабинович Е. Л.Выражениеинтеллектуальногопре-

восходства в русской и английской лингвокультурах (на материале

интернет-форумов) // Жанры речи. Саратов, 2007. Вып. 5. Жанр и

культура.

Радченко2005—Радченко В. В.Архитектоникаделовогописьма(со-

поставительный анализ английской, немецкой и русской деловой

корреспонденции):Автореф.дисс....канд.филол.наук.Пятигорск,

2005.

Ранних1994—Ранних Н. А.Речевойактпожеланияиспособыеговы-

раженияв русском языке: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М.,

1994.