21
хвата и обработки информации, в том числе любых телефонных
звонков, факсов, радиопередач и даже электронной почты. В ее со-
став входят десяток наземных центров перехвата, более сотни
спутников-шпионов и мощная сеть новейших компьютеров. В день
система может отслеживать три миллиарда сообщений, что состав-
ляет 99% информации, передаваемой по всему миру[27].
Интернет
сделал информацию доступнее, чем когда-то рань-
ше. Последнее вовсе не означает, что нам и в самом деле стало
проще добывать необходимые сведения. «Несовершенство техники
и отсутствие авторитетной редактуры, — пояснял в этой связи ли-
тератор из США А. Генис, — мешают освоить громадные возмож-
ности Интернета. Важна, однако, не конкретная польза,
а ощуще-
ние общедоступности. Само присутствие Интернета в нашей жиз-
ни меняет статус информации. Проникнув в каждый дом, Интернет
стал необходимым и незаменимым приспособлением, вроде водо-
провода. Сбор информации стал чисто технической задачей, что
приводит к инфляции информации. Эрудиция теряет престиж, при-
обретая привкус плебейского ремесла»[28].
Другое обстоятельство, которое следует обязательно
учиты-
вать при работе с информацией в Интернете — разделение Сети на
«доступный» и «глубокий» вебы. Второй из них являет собой ко-
лоссальный массив информации, недоступный для обычных поис-
ковых машин. Эта информация, хранящаяся в базах данных, а так-
же на сайтах, где содержание страниц быстро меняется, как на сай-
тах
СМИ. Там значительная часть сведений просто не успевает
индексироваться поисковиками.
Однако для аналитика все вышеупомянутое еще не повод для
отчаяния и беспокойства. Сравнительным преимуществом компь-
ютера являются память и повторный вызов. Но в интеллекте, т.е. в
оценивании, особенно в ранжировании оценок и в оценке значимо-
сти, его превосходство не
столь велико, если не мизерно. Многие
эксперты считают, что значительных успехов в создании искусст-
венного интеллекта не следует ожидать раньше середины XXI сто-
летия, хотя «разумные» устройства, способные собирать информа-
цию об особенностях поведения и вкусах отдельных индивидуу-
мов, могут появиться в ближайшие двадцать пять лет[29].
С появлением новых источников информации необходимость
в ее квалифицированном сборе не отпала, поскольку конфиденци-