представляющих опасность для существующих властей и общества. В
законодательстве появляются такие понятия, как опасного или предделиктного
состояния, и к этим лицам (бродягам, наркоманам и др.) могут быть применены
репрессивные санкции0-0«меры безопасности», «меры социальной защиты».
В США Закон о контроле над организованной преступностью 1970 г. связывает меры
наказания не столько с характером деяния, сколько со «степенью опасности» осужденного.
Репрессивный характер института «опасного состояния» получал всестороннее проявление
при диктаторских режимах (Италия, Германия). Так УК Италии 1931 г. содержал большой
перечень «мер безопасности»: помещение в сельскохозяйственные колонии или рабочий дом;
отдача под надзор, запрещение проживать в определенных местностях и т.д.
5) Появление норм, посвященных политической преступности. В наиболее
ярком виде указанная тенденция проявилась в условиях авторитарного и фашистского
режимов.
В фашистской Италии закон 1926 г. «О защите государства» предусмотрел применение
смертной казни за совершение государственных преступлений: за покушения на короля, на
главу правительства, за вооруженное выступление против государственной власти и т.д.
Итальянский УК 1931 г. определял политическое преступление как «всякое преступление,
нарушающее политический интерес государства или политическое право гражданина».
Следовательно, политическим преступлением могло считаться практически любое
действие неугодное власти.
Ярко выраженный террористический характер носило законодательство нацистской
Германии о политических преступлениях. Например, Закон «О защите права и государства»
от 18 февраля 1933 г., закон «О защите народа от измены и мятежных происков» от 28
февраля 1933 г. и т.д.
Уголовное законодательство о политических преступлениях действовало и
широко применялось в странах с буржуазно0-0демократическим режимом.
Особенно наглядно это проявлялось в условиях резкого обострения политической, социальной
обстановки. Например, английские законы 1929-1933 гг., Закон «О мятеже» 1934 г.
законодательство 1974-78 гг. Аналогичное законодательство было принято в 50-60 гг. во
многих странах Латинской Америки. В СШАFэто были: закон Смита (1940 г.), закон
МаккаренаF-FВуда (1950 г.) «О внутренней безопасности». Органы компартии обязаны были
регистрироваться в министерстве юстиции, за отказF-Fуголовное наказание, а членам
коммунистических организаций запрещается под угрозой тюремного заключения занимать
должности на государственной службе, получать заграничные паспорта.
7.0В уголовно-процессуальном праве проявились две главные тенденции -
демократическая и антидемократическая. В целом, в период после Второй мировой
войне судебная система опиралась на суды присяжных, судопроизводство основалось
на равенстве сторон, состязательности и гласности. Усилился контроль со стороны
суда за деятельностью политических и судебных органов.
Вместе с тем, в первые десятилетия ХХ века усилия исполнительных органов
многих стран (например, во Франции, Италии, Германии) были направлены на