удовлетворение потребностей широкого потребителя. Уместно поставить
вопросы:
1. Чем определяется величина фирмы?
2. Зачем нужно создавать фирмы?
3. Почему экономика не может существовать в виде «сплошного» рынка,
где каждый его участник является мини-фирмой?
Хорошо известно, что рынок обеспечивает свободу, а фирма ее
ограничивает, так как предполагает наличие административной иерархии,
контроля и сознательного планирования. Дело в том, что использование
механизма рынка обходится недешево. Каждый участник рынка должен делать
затраты на «добычу» информации о своих поставщиках и покупателях, на
ведение переговоров и осуществление контроля за соблюдением условий
договора и т. п. Все эти затраты называются трансакционньши (лат. transactio
— сделка).
Трансакционные затраты возникают в процессе налаживания отношений
между рыночными агентами. Если бы экономика являлась «сплошным, диким»
рынком, состоящим из одних физических лиц, то Трансакционные затраты
были бы очень велики из-за множества мини-сделок. Способом снизить эти
затраты является организация фирмы. Считается, что фирмы возникают в ответ
на дороговизну рыночной координации с целью подавить рыночный механизм.
Оказывается, что трансакции дешевле осуществлять внутри фирмы, без
посредничества рынка. В той мере, в какой механизм административного
контроля ведет к экономии на трансакционных затратах, фирма, т. е.
«иерархия», вытесняет рынок. Можно сделать вывод, что ни у рынка, ни у
«иерархии» нет друг перед другом абсолютных преимуществ.
В сопоставлении рыночных и административных регуляторов решается
вопрос об оптимальных размерах фирмы. Они определяются точкой, где
предельные затраты использования рынка становятся равными предельным
затратам использования административного контроля. До этой границы
выгодна «иерархия» (фирма), после — рынок. При этом оптимальный размер