Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория
Подождите немного. Документ загружается.
величину /. Совокупные расходы будут равны потреблению населения и
инвестициям (С + I). Прямая совокупных расходов (С +1) будет поднята над
прямой СС на величину инвестиций.
^ В точке Е достигается равновесие, при котором величина ВНП — ОМ
является'оптимальной, т. е. на весь произведенный продукт будет предъявлен
спрос со стороны населения и фирм. Длина отрезка ЕМ будет равна
совокупным расходам, т. е. сумме потребления и инвестиций. Точка Е на линии
45° показывает равенство: ОМ = ЕМ, или равенство совокупных расходов и
ВНП.
Если размер ВНП оказывается равным ОМу чему соответствует точка Ф
на линии 45°, то часть произведенной продукции не найдет сбыта, поскольку
размер ВНП окажется больше предполагаемых расходов населения и фирм.
Производство будет сокращаться до точки Е. Если величина ВНП окажется
меньше уровня предполагаемых расходов населения и фирм, то это означает,
что количество товаров не равно соответствующему спросу, а следовательно,
занятости и размерам ВНП до уровня ОМ.
В данном случае AD < AS. Нереализованная продукция принимает форму
товарно-материальных запасов, которые возрастают. Рост запасов вынуждает
фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП до уровня
ОМ, где доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно
достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения, т. е.
AD = AS.
Наоборот, если фактический выпуск ОМ. меньше равновесного ОМ, то
это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы
приобрести,
т. е. AD > AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет
незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к
увеличению занятости и выпуска продукции. В итоге ВНП постепенно
возрастает до ОМ и вновь достигается равновесие AD = AS.
Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима
активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. По-
этому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокуп-
ного спроса.
Если же государство будет не только стимулировать частные инвестиции,
но и само осуществлять целый набор различных расходов, то прямая С + I
превратится в прямую С + / + G, где G — государственные расходы. Этот
рисунок — наглядная иллюстрация той благотворной роли государственных
расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой придавал
огромное значение Дж. Кейнс.
Если сопоставим два метода (метод сбережения и инвестиций и метод
потребления и инвестиций) определения оптимальных размеров ВНП, при
котором экономика находится в состоянии равновесия, то увидим, что
оптимальная величина ВНП в обоих случаях будет одинакова. Это равенство
вытекает из соответствия графиков потребления и сбережения.
Наращивание инвестиций ведет к росту ВНП и способствует достижению
полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который отражается в
экономической теории под названием эффекта мультипликатора.
17.6. Теория мультипликатора
Под мультипликатором понимается коэффициент, показывающий
зависимость изменения дохода от изменения инвестиций.
Суть концепции мультипликатора заключается в том, что между
изменениями автономных инвестиций и валового национального продукта
существует устойчивая зависимость.
Эффект мультипликатора в рыночной экономике состоит в том, что
увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода, причем
на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Образно
выражаясь, можно сказать, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на
воде, так и инвестиции, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию
в виде роста дохода и занятости.
Кейнсианская теория определения оптимальных размеров ВНП, при
котором экономика достигает состояния равновесия, показывает, что при росте
инвестиций рост ВНП будет происходить в гораздо большем размере, чем
первоначально дополнительные инвестиции. Это вытекает из того, что
инвестиции приводят к нарастающему эффекту. Помимо первичного эффекта,
возникает явление вторичного, третичного и т. д. эффекта, т. е. влияние затрат в
одной сфере на расширение производства и занятости в других.
Мультипликатор представляет числовой коэффициент, который
показывает превышение роста дохода над ростом инвестиций.
Предположим, прирост инвестиций составляет 10 млрд ден. ед., что
привело к росту ВНП на 20 млрд ден. ед., следовательно, мультипликатор равен
2. Если бы ВНП вырос на 30 млрд ден. ед., тогда бы мультипликатор был бы
равен 3.
Приращение ВНП Д ВНП Мультипликатор = ——————————
———:- = -——————^
Приращение инвестиции ^инвестиции
Возьмем условный пример, иллюстрирующий суть мультипликационного
эффекта. Предположим, что население расходует на потребление 80 %
получаемого им дохода, а остальные 20 % сберегает. Потребительская функция
тогда имеет вид: С = 0,8 Y.
Пусть объем инвестиционной деятельности увеличился первоначально на
100 млрд ден. ед. Это вызовет непосредственное увеличение доходов
затронутых этим лиц на такую же сумму. В связи с этим увеличением доходов
им придется увеличить свои потребительские расходы. В соответствии со
сделанным выше предположением эти расходы возрастут на 100 х 0,8 = 80
млрд ден. ед. (на 20 млрд ден. ед. увеличатся сбережения). Такое увеличение
спроса отразится на доходах еще какой-то группы лиц, которые тоже
увеличатся на эту сумму. Эти лица в свою очередь увеличат свои
потребительские расходы на сумму 80 х 0,8 = 64 млрд ден. ед., что
свидетельствует о возрастании на 64 млрд ден. ед. еще чьих-то доходов, что
заставит увеличить потребление еще на 64 х 0,8 = 51,2 млрд ден. ед. и т. д.
Данный процесс будет продолжаться по математически бесконечной цепочке.
Однако сумма увеличения дохода будет сходиться к определенному пределу
(пределу суммы геометрической прогрессии). В данном примере этот предел
легко подсчитать. Общее увеличение дохода составит:
100 + 80 + 64 + 51,2 +...= 100 (1 + 0,8 + 0.82 + 0,83 + ...) = 100 (1 / (1 - 0,8))
= 100 / 0,2 = 500 млрд. ден. ед.
v, Первоначальное увеличение инвестиций на 100 млрд ден. ед. вызвало,
таким образом, через посредство мультипликатора пятикратное увеличение
дохода. При этом потребительские расходы возросли на 500 х 0,8 = 400 млрд
ден. ед., а сбережения на 500 - 400 = 100 млрд ден. ед; т. е. ровно настолько,
насколько увеличились инвестиции. Равновесие между сбережениями и
инвестициями восстановлено благодаря изменению уровня совокупного
общественного дохода. Зададимся вопросом: каков же мультипликатор К в
нашем примере и как его можно определить посредством предельной
склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению? Он, как
видно из формулы, составил 5.
Используя выводы, полученные при исследовании потребления и
сбережения (см. 17.3), о том, что
Таким образом, мультипликатор есть величина, обратная предельной
склонности к сбережению, а следовательно,
До настоящего времени рассматривался эффект мультипликатора,
связанный с ростом потребительских расходов. Однако первоначальные
инвестиции воздействуют и на объем занятости. Следовательно, рост спроса на
товар побуждает производителей расширять производство, закупать
оборудование, нанимать рабочих. Таким образом, первоначальные инвестиции
в долгосрочном аспекте дают толчок расширенному воспроизводству,
порождая новые инвестиции, новые рабочие места и увеличивая ВНП. Для
цифровой иллюстрации мультипликатора приведем простейший пример.
Допустим, для организации строительства дорог государство инвестировало 1
млн ден. ед. Если МРС, сложившаяся в обществе, равна 0,8, то мультипликатор,
т. е. К, составит:
Каков же будет прирост ВНП? Он составит:
ДУ = Д/ х К = 1 000 000 х 5 = 5 млн ден. ед.
Определив формулу мультипликационного эффекта, рассмотрим
графически механизм его действия. Предположим, что состояние равновесия в
макроэкономике достигается при ВНП, равном 60 млрд ден. ед., при этом
уровень потребления равен 40 млрд ден. ед., а сбережений — 20 млрд ден. ед.,
объем инвестиций также равен 20 млрд ден. ед. Таким образом, МРС = 1/3. На
рынке появились новые изобретения, которые создают возможности для новых
инвестиций на 10 млрд ден. ед., вдобавок к уже имеющимся на 20 млрд ден. ед.
Исходя из теории мультипликатора, можем сказать, что приращение
инвестиций на 10 млрд ден. ед. вызовет приращение ВНП на 30 млрд ед., а
состояние равновесия в экономике будет достигнуто при размере ВНП = 90
млрд ден. ед. В нашем примере каждая ден. ед., вложенная в инвестиции, была
мультиплицирована в 3 ден. ед. ВНП.
Графическая зависимость сбережений и инвестиций проиллюстрирована
на рис. 17.10.
Рис. 17.10. Графическое изображение мультипликатора
При инвестициях и сбережениях в 20 млрд ден. ед. и ВНП = 60 млрд ден.
ед. состояние равновесия характеризовала точка Е. Теперь, когда инвестиции
расширяются на 10 млрд ден. ед., график инвестиций будет поднят вверх до
уровня /./.. Новое состояние равновесия будет достигаться в точке Е,. При этом
видно, что прирост ВНП в 3 раза больше прироста инвестиций. Разница между
приращением ВНП и приращением инвестиций равна вторичным
потребительским расходам (30 - 10 = 20 млрд ден. ед.), полученным за счет
мультипликационного эффекта.
Следует отметить, что эффект мультипликатора проявляет себя в
условиях экономики неполной занятости. Такой вывод вполне закономерен.
Действительно, если все ресурсы общества задействованы полностью, то
откуда же будут черпаться дополнительные рабочие руки и производственные
мощности?
17.7. Производные инвестиции
Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и
инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений. Чем выше
сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому
высокая склонность к сбережениям по логике классической школы должна
способствовать процветанию нации.
Однако наращивание сбережений не всегда делает общество богаче.
Чтобы разобраться в возникшем противоречии, обратимся к инвестициям. До
сих пор речь шла об автономных инвестициях, т. е. капиталовложениях,
независимых от объема и динамики ВНП. Автономные инвестиции
представлены главным образом как капиталовложения, осуществленные в
результате технических нововведений.
Действительно, эти проекты, разрабатывающиеся новаторами, могут не
зависеть от состояния и объема ВНП. Кроме того, автономные инвестиции —
это и государственные капиталовложения.
В реальной действительности наблюдается взаимодействие инвестиций и
дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной
«инъекции», вследствие эффекта мультипликатора приводят в росту ВНП.
Оживление деловой активности, рост занятости приведут к повышению
склонности к инвестициям у различных групп предпринимателей. Вот эти-то
инвестиции и принято называть производными. Они зависят от динамики
ВНП., Производные инвестиции, будучи «наложенными» на автономные,
усиливают экономический рост, ускоряют его, что и получило название
эффекта акселератора (акселератор — ускоритель). Но колесо ускорения может
повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода вследствие эффектов
мультипликации и акселерации будет сокращать и производные инвестиции. А
это будет вести к стагнации производства.
Глава 18. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ— ОБОБЩАЮЩИЙ
РЕЗУЛЬТАТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИКИ
18.1. Экономический рост: понятие, подходы к анализу
В современной экономической теории под экономическим ростом
обьгано понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема
производства относительно естественного значения, а долговременные
изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с
развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале. В
этом случае предметом изучения является рост потенциального объема
производства, который трактуется как движение от одного долгосрочного
состояния равновесия к другому.
При таком подходе в центре внимания находятся темпы экономического
роста и факторы предложения. При анализе реального экономического роста
предметом изучения являются не только факторы, определяющие
экономическую динамику, но также изменения отраслевых и
воспроизводственных пропорций, трансформация институциональной
структуры в процессе экономического роста, государственная политика по
стимулированию или сдерживанию темпов роста, причины отставания
реального объема производства от потенциального и т. д.
Сущность реального экономического роста состоит в разрешении и
воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между
ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью
общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя
основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных
возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования
имеющихся производственных возможностей и развития общественных
потребностей. Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе
развития при расширении производственных возможностей опять не все обще-
ственные потребности удовлетворяются. Общественные потребности всегда
первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они
только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти
потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо
поставщиками импортируемой продукции. Это объясняется тем, что возникшая
потребность постепенно превращается в массовую, что предполагает
непрерывное развитие производства.
Развитие производственных возможностей обусловливается не только и
не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько
изменением их структуры, повышением в структуре потребительских
предпочтений доли одних потребностей и уменьшением доли других.
Производственные ресурсы и структура
выпуска, как правило, не могут изменяться столь же быстро, как
структура потре ностей. Это обусловлено тем, что для возникновения новой
потребности в продув или услуге достаточно факта их одномоментного
производственного освоения, т, появления на рынке нового товара,
отвечающего своей ценой и качеством ruiai жеспособным запросам
потребителей. В то же время для массового освоения про» водства данного
товара необходимо известное время. Производители могут д биться лишь
минимизации такого отставания, но не его постоянного устранения.
Отсюда следует, что стремление основных субъектов экономики к
экономич скому росту существует всегда независимо от того, какой уровень
развития доста нут в обществе. Однако реальные условия производства далеко
не всегда позвол ют реализоваться потенциалу роста. В этих условиях
наступает депрессия, и) экономический спад, который может быть обусловлен
как внутренними эконом ческими факторами, так и внешними по отношению к
национальной экономике (н пример, войнами, изменениями внутренней или
международной политики и т.д.).
В экономической теории сложились два основных подхода к трактовке
фор проявления экономического роста. Наиболее распространенным является
поним ние экономического роста как итоговой характеристики развития
национальнс экономики за определенный период, измеряемой либо темпами
роста реально) объема ВНП (НД), либо темпами увеличения этих показателей в
расчете на дуй населения. Необходимость применения того или иного способа
измерения эконом] ческого роста связывается обычно с задачами исследования.
Первый спосс измерения экономического роста используется, как правило, при
оценке темпе расширения экономического потенциала страны, второй — при
анализе динами» благосостояния населения или сравнении жизненного уровня
в разных странах регионах. В настоящее время в теориях роста превалирует
второй способ измерени Под экономическим ростом подразумевается такое
развитие национальной экон» мики, при котором темпы увеличения реального
национального дохода превышай темпы роста населения. Это позволяет
рассматривать проблемы роста с позици жителя страны, а не стороннего
наблюдателя.
При рассмотрении экономического роста с точки зрения темпов
увеличения pi ального объема производства обычно (в явной или неявной
форме) предполагаете;
что в экономике не происходит глубоких структурных и
институциональных измеа ний. Структура производства и институциональная
среда считаются сложившимис и неизменными. Такой характер развития
типичен для экономических систем, облг дающих свойством целостности и
сбалансированного взаимодействия с внешне средой. В качестве долгосрочного
обычно рассматривается период, равный жизнен ному циклу основного
капитала. Данный подход характерен для неокейнсианскй и- неоклассических
теорий экономического роста.
Другой подход используется в теориях экономического развития,
воспроизвел ства, индустриального и постиндустриального общества. Эти
теории анализирую проблемы экономической динамики в «сверхдлинном»
периоде, когда изменения! подвергаются основные институты власти,
управления, объекты инфраструктуры структурные взаимосвязи в экономике и
в ее взаимодействии с внешней средой Следует отметить, что понятия
«долгосрочный» и «сверхдлинный» периоды раз личаются в теориях динамики
не столько своей временной протяженностью, сколью концептуальной
направленностью, поскольку речь идет об экономическом, времен]
(скорости наступления событий). В раде случаев по своей временной
протяженности сверхдлинный период может быть короче долгосрочного в его
традиционном понимании. В частности, это характерно для нашей страны на
современном этапе ее развития, когда структурные, институциональные и
функциональные изменения происходят быстрее, чем изменения в прямых
факторах производства, определяющих рост естественного уровня реального
объема производства.
Можно выделить две основные особенности анализа экономического
роста в сверхдлинном периоде:
1. Экономический рост рассматривается как составной элемент развития
экономики. Он, с одной стороны, индуцирует циклический характер развития, с
другой — сам является результатом изменений, подготавливаемых в периоды
спада и депрессий. Поэтому основное внимание уделяется не темпам
экономического роста, а глобальным изменениям в экономике, устойчивым
тенденциям и закономерностям ее преобразования в новое качество.
2. Наряду с макроэкономическими переменными исследуются
микроэкономические, отраслевые и индустриальные основы экономического
развития, проблемы предпринимательства, противоречивого столкновения