предметной области, помимо базовых отношений, могут существовать отношения, уникальные
для некоторых ее сущностей.
Прямые методы установления семантических отношений между двумя сущностями
(бинарных отношений) основаны на непосредственном осмыслении каждой интуитивно
ощущаемой, декларируемой или установленной связи. В том случае, когда интерпретировать
установленную взаимосвязь непосредственно в терминах списка уже привычных наименований
базовых отношений не удается, можно прибегнуть к следующей процедуре пополнения этого
списка. Каждому из группы экспертов предлагается сформировать по равному числу троек
«понятие 1 - фраза - понятие 2». В каждой из таких троек не идентифицированная связь
отображается коротким предложением, построенным так, чтобы понятие 1 и понятие 2 были
его фигурантами (входили бы в это предложение). Затем тройки, составленные экспертами,
анализируются на предмет наличия в них близких по смыслу фраз. Если таковые будут иметь
место, то группе экспертов предстоит обобщить смысл фразы, сформулированной
большинством экспертов, новым названием связи и пополнить им список базовых отношений.
Косвенные методы установления семантических связей между понятиями основаны на
анализе системы понятий, связи между которыми неизвестны. Выбирается некоторый критерий
(признак общности), с помощью которого из системы выделяется группа понятий, отвечающих
только этому критерию. Группа отобранных понятий предъявляется эксперту с просьбой дать
вербальное описание неизвестного ему критерия отбора понятий из системы в группу. Понятия
предъявляются эксперту все сразу (желательно на карточках). На основе анализа содержания
описания критерия, сделанного экспертом, формулируется название связи между понятиями,
вошедшими в группу. Косвенные методы позволяют устанавливать не только базовые
отношения, но и отношения, свойственные только конкретной предметной области.
Рассмотренные выше методы формирования системы понятий и метапонятий,
установления взаимосвязей и семантических отношений в разных сочетаниях применяются на
этапе концептуализации при построении модели предметной области.
Следует заметить, что современные информационные технологии, применяемые при
создании БЗ ИИС, быстро развиваются. Тенденции и основные результаты их развития
изложены в соответствующих разделах Темы 7.
Формализация базы знаний.
На этом этапе все ключевые понятия ПО и отношения между ними выражаются на
некотором формальном языке, который либо выбирается из числа уже существующих, либо
создается заново. Иначе говоря, на данном этапе определяются состав средств и способы
представления декларативных и процедурных знаний, Итогом этапа является формальное
описание предметной области (декларируемых в БЗ фактов), формальное описание постановки
задачи, для решения которой создана ЭС, и процедур, с помощью которых эта задача будет
решаться системой.
Завершая тему, необходимо привести некоторые положения, которые мировой опыт
разработки и применения ЭС рекомендует учитывать при проектировании оригинальной или
покупке готовой системы.
Интеллектуальная мощность ЭС определяются, главным образом, «качеством»
декларативной и процедурной компонент ее базы знаний. Качество БЗ считается высоким, если
декларативные знания, в ней содержащиеся (факты, аксиомы и связи между ними), достаточны
для отображения объективно существующих (явных и скрытых) отношений между реальными
объектами, процессами и ситуациями предметной области и могут оперативно обновляться или
дополняться новыми знаниями. Что касается методов и процедур, применяемых в ЭС для
обработки этих знаний, то их влияние на качество системы определяется тем, насколько