Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.)
Подождите немного. Документ загружается.
Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф.
Отечественная история (до 1917 г.)
Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.): Учеб.
пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. - Москва.: УИЦ "Гардарики", 2002. - 445 с. ББК 63.3(2)
ISBN 5-8297-013-8 (в пер.)
Рецензенты: д.и.н., проф. МГУ Л.И.Бородкин, д.и.н., проф. А.С. Тургаев
Дает представление о главных этапах в развитии нашей страны с древнейших времен до
1917г. Панорама прошлого опирается на разработки, осуществленные кафедрой русской истории
исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Исследовательский элемент и
внимание к отечественным историческим традициям и нравственным ценностям - отличительные
черты данного пособия. Снабжено хронологией основных событий русской истории, историческими
картами-схемами.
Предназначено для студентов гуманитарных вузов.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА I. Первобытно-общинный строй на территории нашей страны. Восточные славяне в
древности.
Население нашей страны в древности
Древнейшие сведения о славянах
Восточные славяне и их соседи
Языческие верования
ГЛАВА II. Древнерусское государство в IX - начале XIII в.
Политическая история IX-XII вв.
Социально-политическое развитие Киевской Руси
Социально-экономические отношения
Русь Новгородская
Владимиро-Суздальская Русь
Галицко-Волынская Русь
Культура Древней Руси
ГЛАВА III. Русь в XIII в.
Монгольское нашествие
Улус Джучи
Русь и Орда
Западная политика русских князей
ГЛАВА IV. Великое княжество литовское и восточнославянские земли
Возникновение и развитие Великого княжества Литовского
Унии Литвы с Польшей
От общины к крупному землевладению: социальная история русских земель в составе Великого
княжества Литовского
Формирование украинской и белорусской народностей
ГЛАВА V. Великий Новгород и Псков в XIII-XV вв.
Великий Новгород
Псков
ГЛАВА VI. Московское государство в XIV - XVI вв.
Объединение земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы и образование единого государства
Смута второй четверти XV в.
Образование Российского государства
Московское царство XVI в. Внутренняя политика
Внешняя политика в конце XV-XVI в.
Социально-экономический строй России в XIV - XVI вв. Эволюция русской государственности
Казачество - феномен российской истории
Русская культура в XIII - XVI вв.
ГЛАВА VII. Россия в XVII в.
Смутное время в Российском государстве
Правление первых Романовых
Русская культура в XVII в.
Глава VIII. Россия в XVIII в.
Россия накануне петровских реформ
Северная война. Военные реформы
Государственные преобразования Петра I
Реформы в области экономики и финансов. Социальная политика Петра I
Реформы в области культуры
Социальная борьба в первой четверти XVIII в.
Россия во второй четверти XVIII в.
Екатерина II
Русская культура в XVIII в.
Глава IX. Российская империя в конце XVIII- первой половине XIX в.
Социально-экономические развитие России в первой половине XIX в.
Внутренняя политика Павла I
Внешняя политика России в царствование Павла I
Внутренняя политика Александра I в 1801-1812 гг.
Внешняя политика Александра I в 1801-1812 гг.
Отечественная война 1812 г.
Военные действия в Европе и крушение наполеоновской империи (1813-1815)
Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг.
Внешняя политика Александра I в 1815-1825 гг.
Движение декабристов. Первые тайные организации
Северное и Южное общества. Восстания в Петербурге 14 декабря 1825 г. и Черниговского полка на
Юге и их подавление
Общественное движение в России во второй четверти XIX в.
Внутренняя политика Николая I (1825-1855)
Внешняя политика Николая I (1825-1853)
Крымская (Восточная) война (1853-1856)
Русская культура в первой половине XIX в.
Глава X. Россия во второй половине 1850 - начале 1890-х гг.
Политическая ситуация в России на рубеже 1850-1860-х гг.
Внутренняя политика Александра II в 1860-1870-е гг. Либеральные реформы
Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России в 1860 -середине
1890-х гг.
Общественное движение 1860-1870-х гг. Революционное народничество
Политический кризис конца 1870 - начала 1880-х гг.
Внутренняя политика Александра III (1881-1894)
Рабочее движение 1860 - начала 1890-х гг. Распространение марксизма
Внешняя политика России в 1856-1894 гг.
Средняя Азия и Казахстан в середине XIX в. Присоединение Средней Азии к России
Политика России на Дальнем Востоке
Восточный кризис 1870-х гг. Русско-турецкая война (1877-1878)
Внешняя политика России в 1880-1890-е гг.
Русская культура 1860-1890-х гг.
Глава XI. Россия в конце XIX в. - начале XX в..
Экономическая политика самодержавия
Промышленное развитие в конце XIX - начале XX в.
Аграрное развитие России на рубеже двух веков
Население России Российское общество в конце XIX - начале XX в.
Рабочее и крестьянское движение накануне революции 1905-1907 гг. Радикальные политические
организации
Самодержавие накануне революции 1905-1907 гг.
Начало Первой русской революции и ее развитие в январе - декабре 1905 г.
Отступление революции. I и II Государственные думы
Третьеиюньская монархия (1907-1914)
Внешняя политика России во второй половине 1890 - начале 1900-х гг. Русско-японская война
Внешняя политика России в 1905-1914 гг.
Начало Первой мировой войны. Военные действия на Восточном фронте в 1914 -феврале 1917 г.
Экономика России в период Первой мировой войны
Внутриполитическое развитие России в период Первой мировой войны
Февральская революция
Русская культура в конце XIX - начале XX в.
Глава I. ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННЫЙ СТРОЙ НА
ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ. ВОСТОЧНЫЕ
СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ.
§ 1. Население нашей страны в древности.
История славян уходит своими корнями в глубокую древность, в тот самый
длительный период развития человеческого общества, который называется первобытно-
общинным. Одной из наиболее распространенных периодизаций этой формации является
археологическая, т.е. деление ее на каменный век, медно-каменный (энеолит), бронзовый и
ранний железный век. В основу периодизации положен принцип преобладания того или
иного материала в производстве орудий труда. Каменный век, самый длительный в истории,
делят еще на палеолит - древний каменный век, мезолит - средний каменный век и неолит -
новый каменный век. Палеолит подразделяют на ранний (нижний) и поздний (верхний).
В эпоху раннего палеолита идет процесс антропогенеза - возникновения и развития
"человека разумного". Согласно научному подходу человек выделился из животного царства
благодаря трудовой деятельности, систематическому изготовлению орудий труда. В
процессе трудовой деятельности совершенствовалась человеческая рука, появилась и стала
развиваться речь. Наука за последние десятилетия все более удревляет явление
очеловечивания наших предков, что, в свою очередь, заставляет искать ответы на новые
вопросы. Недостающие звенья антропогенеза заполняются новыми находками, но
появляются и новые лакуны.
Первыми предками человека, которые вступили на долгий путь развития, были
приматы - австралопитеки. Что же касается древнейших людей (архантропов), то, судя по
находкам в Африке, сделанным в XX столетии, их появление относится ко времени,
отстоящему от нас на 2-2,5 млн. лет. В конце раннего палеолита, около 100 тыс. лет назад,
появился неандертальский человек, названный так по первой находке в Германии.
Неандертальцы - палеоантропы, они стоят гораздо ближе к современному человеку, чем
предшествующие им архантропы. Неандертальцы распространились весьма широко.
Стоянки их на территории нашей страны и сопредельных государств обнаружены на
Кавказе, в Крыму, в Средней Азии, Казахстане, в низовьях Днепра и Дона, возле Волгограда
Большую роль в развитии человека начинает играть оледенение, менявшее состав животных
и облик флоры. Неандертальцы научились добывать огонь, что было огромным завоеванием
формирующегося человечества. У них, по всей видимости, появились уже первые зачатки
религиозных представлений. В пещере Тешик-Таш в Узбекистане покойника окружали рога
горного козла. Встречаются захоронения, в которых тела умерших ориентированы по линии
восток - запад.
В позднем палеолите (40-35 тыс. лет назад) формируется человек современного типа
(кроманьонцы). Эти люди уже значительно усовершенствовали технику изготовления
каменных орудий: они становятся гораздо более разнообразными, иногда миниатюрными.
Появляется метательное копье, что значительно повысило эффективность охоты.
Зарождается искусство. Магическим целям служила наскальная живопись. На стены пещер
смесью природной охры с животным клеем наносились изображения носорогов, мамонтов,
лошадей и т.д. (например, Капова пещера в Башкирии). В эпоху палеолита постепенно
изменяются и формы человеческих сообществ. От первобытного человеческого стада - к
родовому строю, установившемуся в позднем палеолите. Основной ячейкой человеческого
общества становится родовая община, для которой характерна общая собственность на
орудия труда и добычу.
Переход к среднекаменному веку - мезолиту на нашей территории начался в XII-X
тысячелетиях до н.э., а закончился в VII-V тысячелетиях до н.э. В это время человечество
сделало много открытий. Важнейшим изобретением были лук и стрелы, что привело к
возможности не загонной, а индивидуальной охоты, причем и на мелких животных.
Началось одомашнивание животных. Была приручена собака. Некоторые ученые
предполагают, что в конце мезолита были приручены свиньи, козы и овцы.
Скотоводство как вид хозяйственной деятельности сформировалось только в неолите,
когда зародилось и земледелие. Переход к производящему хозяйству имел такое значение
для человечества и по масштабам каменного века произошел так быстро, что позволяет
ученым говорить даже о неолитической "революции". Расширяется и усовершенствуется
ассортимент каменных орудий труда, но появляются и принципиально новые материалы.
Так, в неолите было освоено изготовление керамики, еще лепной, без гончарного круга.
Освоено было и ткачество. Изобретена лодка, и было положено начало судоходству. В
неолите родо-племенной строй достигает более высокой стадии развития - создаются
крупные объединения родов - племена, появляется межплеменной обмен и межплеменные
связи.
Настоящим переворотом в жизни человечества было освоение металлов. Первым
металлом, который люди научились добывать, была медь. Появление медных орудий
активизировало обмен между племенами, так как месторождения распределены весьма
неравномерно. Община в это время была уже гораздо менее замкнутой, чем в эпоху
палеолита. Это время называется энеолитическим веком. Со временем на базе меди люди
научились создавать новые сплавы - появилась бронза. Во времена меди и бронзы в
лесостепной зоне на территории нынешних Украины и Молдавии в III тысячелетии до н.э.
существовала так называемая трипольская культура, возникшая еще в конце IV тысячелетия
до н.э.
В степной зоне России наиболее древней была ямная, а в эпоху бронзы добавились
катакомбная и срубная культуры, которые существенно различаются по типу погребального
обряда и ряду элементов материальной культуры. На Северном Кавказе во II тысячелетии до
н.э. господствовала майкопская культура. Именно в это время происходит крупное
общественное разделение труда - пастушеские племена начинают отделяться от
земледельческих.
Все эти народы известны нам по так называемым археологическим культурам. Это
понятие ученые употребляют уже для племен неолита и им обозначают совокупность
памятников, которые относятся к одной территории и эпохе, имеют общие особенности в
орудиях труда, жилищах, погребальном обряде, орнаменте и т.д. Обычно археологическая
культура соответствует этнической общности - группе родственных племен, название
которой неизвестно.
По следующей эпохе нам известны и названия тех народов, которые обитали на
территории нашей страны. В I тысячелетии до н.э. появляются первые железные орудия.
Наиболее развитые культуры раннего железа известны в причерноморских степях - они
оставлены киммерийцами, таврами - автохтонным населением Крыма, скифами, сарматами.
Наши знания об этих народах довольно обширны не только потому, что уже раскопаны
многочисленные археологические памятники, связанные с ними, но и потому, что они
входили в соприкосновение с народами, обладавшими письменностью. Таковыми были
древние греки. Уже во второй половине VII в. до н.э. на территории Северного
Причерноморья появились греческие поселения. Это были колонии, которые основывались
выходцами из той или иной метрополии, т.е. полисов материковой Греции. Есть разные
объяснения причин миграции греков, но важно подчеркнуть, что на новых местах поселенцы
воспроизводили те же формы социально-политического быта, которые были им привычны.
Это были классические древнегреческие полисы с демократическим устройством
(политическими правами пользовались только свободные). Правили выбранные на народном
собрании архонты, вокруг города находилась земледельческая округа - хора. Вблизи Днепро-
Бугского лимана возникает Ольвия, которую основали выходцы из города Милета. На месте
нынешнего Севастополя находился Херсонес Таврический, на месте Керчи - Пантикапей.
Значительное количество греческих колоний было и на черноморском побережье Кавказа.
Грекам приходилось входить в определенные отношения с местными племенами.
Киммерийцев со временем вытеснили скифы (родственные им племена - саки и массагеты -
жили вплоть до Центральной Азии). Знаменитый греческий историк - "отец истории" -
Геродот выделял у скифов, в целом принадлежавших к иранцам, ряд племенных
группировок, которые различались и характером своих занятий. Племенной союз скифов
сумел даже отразить попытку персидского царя Дария завоевать Причерноморье. У скифов
была развита торговля, в их курганах, иные из которых напоминают размерами небольшие
египетские пирамиды, найдены выдающиеся произведения античного прикладного
искусства.
Однако с III в. до н.э. на них начинают наступать родственные ираноязычные племена
савроматов (сарматов), имевшие преимущество в вооружении - они были вооружены
длинными железными мечами, позволявшими рубить прямо с коня, в отличие от скифов,
которым, для того чтобы пустить в ход свои короткие "акинаки", приходилось спешиваться.
Во II-I вв. до н.э. сарматы завоевали значительную часть территории Северного
Причерноморья. В руках скифов остается степной Крым, где возникает скифское
государство - Неаполь Скифский, столица которого находилась неподалеку от современного
города Симферополя. Цари скифского царства пытались подчинить себе греческие города-
государства.
Единственным реальным противником скифов могло стать Боспорское государство,
возникшее на основе греческой колонии Пантикапей еще в V в. до н.э. Первоначально это
был союз самостоятельных городов-государств (Танаис в устье Дона, Фанагория на
Таманском полуострове и др.). Но постепенно здесь устанавливается твердая центральная
власть. Архонт Спарток (304-284 до н.э.) стал уже именовать себя царем. Но когда Херсонес
заключил с Боспором союз против наступающих скифов, выяснилось, что сил у этого
государства для борьбы не хватает. Тогда херсонесцы обратились за помощью к
Понтийскому царству - эллинистическому государству, ставшему к этому времени
крупнейшим в Малой Азии и располагавшемуся на противоположном берегу Черного моря.
Понтийский царь Митридат VI Евпатор присоединил к своей державе Боспор и Херсонес,
нанеся поражение скифам и таврам. Фактически все Северное Причерноморье вошло в
состав Понтийского царства. Однако сам Митридат погиб в борьбе с Римом, а с его смертью
рухнула и власть Понтийского царства над Северным Причерноморьем. Теперь сюда простер
свою длань императорский Рим. Уже в III в. н.э. Боспору удалось освободиться от власти
Рима, но в конце IV в. он пал под ударами кочевников-гуннов.
§ 2. Древнейшие сведения о славянах.
Проблема этногенеза славян (этнос (греч.) - народ; генезис (греч.) - в широком смысле
- зарождение и развитие) относится к одной из самых сложных в науке. Для ее решения
необходим синтез различных наук. Так, языкознание установило, что славянский язык в
семье индоевропейских принадлежит к числу молодых. Данные сравнительного
исторического языкознания свидетельствуют, что в тот период, когда праславянский язык
выделился из индоевропейского и стал развиваться самостоятельно, наиболее существенные
связи он имел с балтским. Что касается влияния иранского языкового мира, то оно затронуло
только часть славян. Славяне жили в Центральной Европе и находились в контакте, прежде
всего, с протогерманцами и проиталиками. Ко всем этим наблюдениям лингвисты добавляют
и анализ лексики, обозначающей географические объекты, животных, растения. В целом
языкознание локализует первоначальную территорию обитания славян где-то в бассейне
реки Вислы. Правда, есть среди лингвистов и сторонники другой концепции. Центром
будущей славянской миграции они считают район среднего Дуная, полагая, что именно
отсюда славяне передвинулись в другие места, в том числе и к северу, в район Вислы. Такой
подход существует давно, но в последние годы особенно активно его отстаивает О.Н.
Трубачев.
К сожалению, очень мало может дать такая наука, как антропология, так как единый
антропологический тип, характерный для всего ареала обитания славян, не сформировался.
Зато археология может оказать неоценимую помощь. Для нее наиболее важно установить
генетическую преемственность при смене одной археологической культуры другой. Вот
почему ведущая роль в этногенетических построениях отводится ретроспективному методу.
От культур достоверно славянских надлежит продвигаться в глубь столетий к тем
древностям, которые с ними связаны, а от них еще глубже и т.д. Одно из наиболее спорных
звеньев в цепочке, выстраиваемой археологами, - черняховская культура, которую
некоторые исследователи относят к славянской. Существует точка зрения и о полиэтничном
характере этой культуры. Черняховская культура была разрушена в ходе Великого
переселения народов, которое приходится на IV-V вв. С северо-запада в Приднепровье
пришли готы (некоторые исследователи считают черняховскую культуру готской). Волна за
волной из просторов Центральной Азии набегали орды кочевников, которые по мере своего
продвижения, вовлекали в поток народы, населявшие Восточную Европу, и вся эта лавина
двигалась, снося все на своем пути. На смену гуннам пришли авары, на смену аварам -
хазары и болгары.
В это время особенное значение для восстановления этногенеза славян приобретают
письменные источники. Древнегреческие и римские авторы упоминают венедов, которые
живут севернее Карпат, по Висле и соседствуют с феннами (финно-уграми) на севере,
певкинами и сарматами - на юге. Обширные сведения содержатся в произведениях
византийских писателей, которые сообщают довольно подробные сведения о славянском
освоении Балканского полуострова. Еще более важны сведения готского историка VI в.
Иордана. Он подразделяет славян на три крупнейшие группировки - венедов, антов и
склавенов.
В последние годы археологи установили, что этим сведениям можно доверять. Ими
выделено три основных ареала распространения славянских археологических культур; в
основу этого выделения положена, прежде всего, керамика. Первая - так называемая
культура пражско-корчакского типа, один из коренных регионов распространения которой -
Средняя и Южная Польша, а также Припятское Полесье. По всей видимости, это территория
склавен. Другая культура - пражско-пеньковского типа, коренной регион которой
междуречье Днестра и Днепра. Судя по данным письменных источников (и не только
Иордана), здесь обитали анты. Наконец, на западе существовал ряд культур, среди которых
наиболее известны фельдбергская, суковская и некоторые другие. По данным источников, на
территории польского Поморья и низовьев Вислы издавна жили венеды. Данная схема В.В.
Седова в последнее время принимается очень многими специалистами. Следует
подчеркнуть, что речь идет не о трех ветвях славян - восточных, южных и западных; все
названные районы расселения славянства - праславянские группировки. Как считают
исследователи, современные ветви славянства возникают в результате распада этих
славянских группировок в VI-VII вв. Части этих рассыпавшихся праславянских группировок
расселялись по территории Восточной Европы в VII-VIII вв. Некоторые осторожные
исследователи, например И.И. Ляпушкин, полагают, что именно с этого времени славяне
совершенно ясно различимы в истории. Тех славян, которые расселились по территории
Русской равнины, дореволюционные историки называли "русскими славянами". В
современной историографии закрепилось наименование "восточных славян".
§ 3. Восточные славяне и их соседи.
О расселении восточнославянских племен может многое поведать древнейшая
русская летопись "Повесть временных лет". Она сообщает нам о полянах, живших в Среднем
Поднепровье в районе Киева, их соседях - древлянах, которые поселились в болотистом и
лесистом Припятском Полесье. На северной оконечности восточнославянского мира жили
словене ильменские, расселившиеся по берегам озера Ильмень; между Припятью и Западной
Двиной жили дреговичи; соседями их были кривичи, огромный массив которых со временем
распался на три ответвления: кривичей смоленских, полоцких и псковских; соседями полян
со стороны степи были северяне, в бассейне реки Сож жили радимичи, а в бассейне Оки -
вятичи. На самой южной оконечности восточнославянской территории, почти на побережье
Черного моря, поселились уличи и тиверцы.
Долгое время историки не доверяли этой летописной географической схеме, но
археология в начале XX столетия подтвердила ее. Помогли здесь... женские украшения.
Оказалось, что один из наиболее распространенных типов женских украшений у восточных
славян - височные кольца, различается по всей территории Русской равнины. Выяснилось,
что определенные разновидности этих украшений соответствуют определенному расселению
того или иного восточнославянского "племени". Позднее эти наблюдения были
подтверждены изучением и других элементов материальной культуры восточных славян.
Расселяясь по столь обширному пространству, восточные славяне сталкивались,
входили в те или иные отношения с народами, которые населяли Восточную Европу до них
или пришли сюда в это же время. Известно, что балты жили вплоть до района современной
Москвы, о чем свидетельствует изучение топонимики (географических названий), которые
оказываются весьма устойчивыми, сохраняясь на протяжении столетий. Районы северо-
востока были населены финно-уграми, а на юге издавна обитали ираноязычные племена -
потомки уже известных нам сарматов. Военные столкновения сменялись периодами мирных
отношений, шли ассимиляционные процессы: славяне как бы втягивали в себя эти народы,
но менялись и сами, приобретая новые навыки, новые элементы материальной культуры.
Синтез, взаимодействие культур - важнейшее явление времени расселения славян по Русской
равнине, прекрасно иллюстрируемое данными археологических раскопок.
Более сложными были отношения с теми этносами, которые смогли создать уже
достаточно крепкие союзы племен или даже раннегосударственные образования. Одно из
таких образований в середине VII в. было создано болгарами. В результате внутренних
неурядиц и внешнего давления часть болгар во главе с ханом Аспарухом откочевала на
Дунай, где подчинила местные южнославянские племена. Другая часть болгар во главе с
ханом Батбаем двинулась на северо-восток и осела в среднем течении Волги и на нижней
Каме, создав государство Булгарию. Это государство долгое время представляло реальную
угрозу для восточных славян.
Тюркскими племенами были и хазары, которые во второй половине VII в. стали
теснить болгар. Со временем они также оседают на земле, создают свое
раннегосударственное образование, которое охватило огромные территории Северного
Кавказа, Нижнего Поволжья, Северного Причерноморья и частично Крыма. Центр
Хазарского каганата, как стало называться это образование (хазарский правитель именовался
каганом), находился в низовьях Волги. Этнических хазар-тюрок было не так много, основное
же население составляли представители так называемой салтово-маяцкой культуры, которая
состояла из представителей разноэтнического населения Восточной Европы, в том числе и
славян. В основном население каганата было языческим, но хазарская верхушка приняла
иудаизм. Часть восточнославянских племен, соседствовавшая с границами (весьма
расплывчатыми) каганата, должна была, по свидетельству летописи, выплачивать дань
хазарам.
Грозная для восточных славян опасность нависла и с северо-запада. Скудная земля
Скандинавского полуострова выталкивала в Европу большие отряды "искателей славы и
добычи, пенителей морей" - норманнов, которых называли на Руси варягами. Во главе
отрядов стояли викинги, происходившие большей частью из знатных семей. Закаленные в
боях и морских путешествиях, вооруженные эффективным оружием - секирой с
остроконечным штыком, норманны были страшной опасностью для многих стран Европы.
Пик варяжских набегов на славянские территории приходится на IX в.
В борьбе с врагами крепла военная организация славянского населения, которая
своими корнями уходит в глубь веков. Как и у многих других народов, это сотенная система,
когда каждое племя выставляло сто воинов во главе с "сотским", а союз племен должен был,
по всей видимости, выставлять тысячу, откуда и происходит должность "тысяцкого". Одним
из военных руководителей был и князь. Слово "князь" - общеславянское, заимствованное, по
мнению лингвистов, из древненемецкого языка. Слово это первоначально означало главу
рода, старейшину. Из источников мы знаем о племенных вождях-князьях. Со временем, с
ростом населения, племя, подразделявшееся на несколько родов, распадалось на ряд
родственных племен, которые образовывали племенной союз. Такими племенными союзами
скорее всего и были летописные "племена" полян, древлян, дреговичей и т.д. Во главе этих
союзов стояли вожди, возвышающиеся над вождями отдельных племен, входивших в союз.
Исторические свидетельства о подобных князьях содержит летописная легенда о Кие
и его потомках. В летописи сказано: "И по сих братьи (Кий, Щек и Хорив. - Авт.) держати
почаша род их княженье в полях, а в древлях, свое, а дреговичи свое, а словени свое в
Новегороде, а другое на Полоте, иже полочане".
Арабский историк Масуди сообщает о древнем славянском князе Маджаке, а уже
известный нам готский историк Иордан - о князе Боже. Таким образом, помимо вождей
племен, были еще вожди союзов племен. У этих князей были различные функции. Князь
племени мог избираться на время, в период военных действий. Его власть невелика по
сравнению с властью вождя племенного союза. Власть последнего постоянна, функции
разнообразнее. Такому князю приходилось заниматься внутренним строительством союза,
собирать, организовывать и возглавлять войско, ведать в целом внешней политикой. Эти
князья выполняли и некоторые религиозные и судебные функции. В этом им помогал совет
старейшин, или, как его часто называют древнерусские памятники, - старцы градские
(летописи употребляют термины "старейшины" и "старцы градские" как равнозначные). В
летописных сообщениях старцы градские выступают в качестве полномочных
руководителей общества, с которыми князья вынуждены были считаться. Даже во второй
половине X в. - переломное время княжения Владимира - они еще участвовали в управлении
и влияли на ход событий. Старцы-советники принимали участие в княжеской думе,
княжеских пирах, которые выполняли важную социальную функцию - общения населения с
князем. Старцы градские - племенная знать, которая занималась гражданскими делами.
В военных делах князю помогала дружина. Она также зарождается еще в недрах
первобытно-общинного строя, никак не нарушая доклассовой социальной структуры.
Дружина срасталась с князем и так же, как и князь, исполняла определенные общественно
полезные функции. Князь среди дружинников был не господином, а первым среди равных.
Еще одним важнейшим элементом социально-политической структуры было вече.
Племенные веча - народные собрания - возникают в глубокой древности. О них писал еще
византийский писатель-историк Прокопий Кесарийский (VI в.), повествуя об антах и
склавенах. Изучение древнейших документов о вече свидетельствует о том, что в нем
участвовало все население, включая знать. Народное собрание действовало непрерывно на
протяжении IX-XI столетий, но со временем, по мере распада родо-племенных связей, оно
активизировалось. Дело в том, что родовые связи сковывают человека, родовая защита,
которая в древности была благом для любого члена рода, со временем становится тормозом
для развития демократического правления.
Эту триаду - князь, совет старейшин и народное собрание - можно обнаружить во
многих обществах, которые переживали архаическую стадию развития.
§ 4. Языческие верования.
Религией восточных славян было язычество. Истоки его лежат за много тысячелетий
до начала нашей эры, а отголоски сохраняются и в наши дни. Идеи некоторых
исследователей прошлого о том, что восточнославянское язычество было бедной, бесцветной
религией, должны быть ныне оставлены. В восточнославянском язычестве можно
обнаружить все те стадии, которые были свойственны и другим языческим культам,
существовавшим у других народов. Древнейший пласт - поклонение предметам и явлениям
ближайшего окружения, которые были вплетены в жизнедеятельность человека. До нашего
времени дошли источники, свидетельствующие о поклонении древних славян таким
предметам и явлениям. Это так называемые фетишизм и анимизм. Отголосками таких
верований было поклонение, например, камням, деревьям, рощам. Культ каменных фетишей
очень древний.
Объектом поклонения были не только деревья, но и лес. Распространен был и
тотемизм - это вера в происхождение человеческого рода от какого-либо вида животных.
Наряду с почитанием дуба, днепровские славяне, например, поклонялись священным
животным - диким кабанам-вепрям. Вопрос о тотемическом культе у восточных славян
довольно сложен. Возможно, что в ряде случаев мы сталкиваемся с трансформацией
тотемизма в культ предков в образе животных. Архаические пласты содержания русских
народных сказок свидетельствуют о существовании тотемизма у восточных славян.
Разновидностью культа предков в облике животных является оборотничество. Так, в
русских былинах Вольга охотится в образе сокола, обращается в муравья. Русская сказка
широко использует мотив превращения прекрасной девушки-невесты в лебедя, утку,
лягушку. Отрыв духа-"двойника" от объекта, которому он присущ, наряду с тотемизмом
порождает веру в души мертвых, а также культ предков. Невидимые духи - души предков и
родичей, двойники фетишизируемых предметов и явлений - объекты тотемического культа