Этьен Кассе. Третья мировая психотронная война

Подождите немного. Документ загружается.

Нефть в обмен на демократию

видимо, по тем же причинам, по которым до сих пор

жив автор этих строк. Тем более что все его потуги

скорее напоминают действия мухи, бьющейся о

стекло. В 1996 году Кларк пишет книгу «Правда о

Буре» и в течение трех лет пытается найти для нее

издателя. Ни одно американское издательство не

соглашается напечатать столь скандальное разобла-

чение. В итоге Кларк в 1999 году за свой счет печа-

тает в типографии крошечным тиражом на плохой

бумаге свое издание и рассылает его по всему свету.

Большинство экземпляров перехватывают и уни-

чтожают спецслужбы, но некоторые из них уцелели

до сих пор. Один удалось раздобыть и мне. Итак, вот

что пишет Кларк в своей книге:

ЕСЛИ сравнивать размах приготовлений и

численность задействованных сил, необходимо

признать, что операция завершилась громким

провалом. Понеся большие потери, американцы и

их союзники сумели лишь восстановить ста-

тус-кво, освободив Кувейт, но ни в коей мере

не установить контроль над Ираком. Иракская

армия понесла сильный материальный ущерб, но

не была разгромлена. Ее моральный дух только

укрепился. Примером успешных боевых действий

иракцев стало окружение и почти полное уни-

чтожение элитной 3-й бронетанковой дивизии

армии США, которая совершила стремительный

бросок к Багдаду, оторвалась от других под-

разделений и в итоге потеряла до 70% личного

состава и почти всю технику.

А у нас ничего не пишут об этом сражении! Счи-

тается, что американские войска одерживали по-

беды, и только победы. Как объясняет это Кларк?

111

Глава 4. Звездно-полосатые джедаи

Превращать поражения в победы удавалось

только благодаря прекрасной работе с прес-

сой. В зону военных действий, строго изоли-

рованную от внешнего мира, допускались толь-

ко проверенные военные корреспонденты, мно-

гие из которых были внештатными сотрудниками

ФБР. Любая информация проходила строжайшую,

цензуру. Поскольку Ирак не обладал и тенью

пропагандистских возможностей США, мир мог

черпать информацию лишь из одного источника.

И Штаты использовали это обстоятельство на все

100%!

Действительно, ведь не для того Америка со-

бирала огромные силы, чтобы удовольствоваться

«освобождением» Кувейта! Настоящей победой

стало бы только свержение Саддама и установле-

ние в Ираке проамериканского режима. Это поз-

волило бы контролировать иракскую нефть — око-

ло трети всех разведанных запасов нефти в мире!

Одержав полную победу, Штатам и в голову бы не

пришло отказываться от такого куска.

Почему же победу не удалось одержать? Кларк

тоже не делает из этого тайны. В своей книге он

пишет следующее.

В конечном счете удары американских войск

натолкнулись на мужественное сопротивление

иракцев. Было очевидно, что солдаты неприяте-

ля сражаются не из-под палки, что они защища-

ют свой дом, свою Родину. Как только союзни-

кам удавалось продвинуться вглубь иракской

территории, в тылу разворачивалась жесточай-

шая партизанская война. Высокий моральный дух

иракцев заслуживает самой лестной оценки.

112

Нефть в обмен на демократию

Вот тебе и «кровавый диктатор», свержения ко-

торого жаждет вся страна! Если жаждет — почему

же не свергла, почему простила кровавую войну?

Почему иракские солдаты не побежали сдаваться в

плен, а хорошенько надавали по зубам своим «осво-

бодителям»?

Итак, в 1991 году США одержали только частич-

ную победу. Но это не значит, что они не хотели про-

должить покорение Ирака. И тогда на смену «горя-

чему» пришло «холодное», экономическое оружие.

Ирак заключили в строжайшую экономиче-

скую блокаду. Страна не могла продавать нефть и

покупать оружие и продовольствие. Фактически

иракцы уподобились человеку, который сидит на

сундуке с деньгами, но умирает от голода, пото-

му что не может ничего купить. Оружие иракской

армии, вполне современное на конец 80-х годов,

ветшало и устаревало, а нового никто не продавал.

Конечно, если бы Восточный блок во главе с СССР

продолжал существовать, этого бы не случилось,

но теперь США активно использовали свое поло-

жение единственной сверхдержавы.

Возможно, определенное время американцы рас-

считывали на соглашение с Саддамом Хусейном.

Меряя всех по своим меркам, они думали, что ирак-

ский лидер пойдет на все, чтобы сохранить личную

власть. Но они просчитались: будучи чудовищно

властолюбивым, Хусейн тем не менее стремился

отстаивать национальные интересы Ирака. А это в

глазах американцев — непростительный грех.

К 2003 году Ирак «созрел». Можно было приходить

и забирать ту самую нефть, о которой мечтали аме-

риканцы. К слову сказать, в уже цитировавшейся

113

Глава 4. Звездно-полосатые джедаи

мной «Энергетической безопасности государств —

членов НАТО», написанной в 1997 году, есть такие

строки.

Весьма важную задачу составляет использо-

вание нефтяных богатств Ирака. В настоящее

время это не представляется возможным, одна-

ко можно с уверенностью говорить, что рано

или поздно режим Хусейна сменится более демо-

кратическим и благожелательным к США. Задача

НАТО — всячески содействовать такому свобод

ному выбору населения Ирака, если потребует-

ся, то силовым путем.

Но вот незадача — всем в мире было известно,

что режим Саддама никак не связан ни с талибами,

ни с исламскими фундаменталистами. Нужно было

найти повод, который позволил бы напасть на Ирак.

И тогда режиму Саддама якобы от имени «Аль-

Каиды» предлагается биологическое оружие. Не ду-

маю, что Саддам отказался из моральных побуж-

дений — скорее он своим острым политическим

нюхом почуял ловушку. Впрочем, это не смутило

американцев и не помешало им на весь мир про-

кричать о якобы имеющемся у Саддама оружии

массового поражения, которое он якобы собирает-

ся применить. Хотя всякому мыслящему человеку

было ясно, что Саддам ни за что не начнет войну, в

которой обречен на поражение.

И американцы напали. После недолгого сопро-

тивления иракская армия вынуждена была усту-

пить превосходящей силе, и режим Саддама пал.

Так я думал вначале. Лишь немного времени спустя

что-то в этой версии меня насторожило.

114

Куда пропала иракская армия?

А насторожило меня вот что: слишком явное

сходство с версией 1991 года, распространяемой по

всем каналам. И опять ее очень трудно проверить,

потому что информацию мир получал только из уст

американцев. Но и то, что звучало из этих уст, вы-

глядит, мягко говоря, довольно противоречиво.

Итак, первые недели войны 2003 года. Лихо на-

чав вторжение, американцы неожиданно сталкива-

ются с сильным сопротивлением. Хотя количество

и качество вооружения иракской армии намного

хуже, чем в 2003 году, ее дух остался прежним.

Первые сообщения армейских пиарщиков (о сдав-

шихся в плен подразделениях иракской армии, о

быстром взятии приграничных городов) на повер-

ку оказываются грубо скроенной ложью, настолько

большим и острым шилом, что даже в сверхпро-

чном мешке американской пропаганды утаить его

не удалось. Война явно затягивается, и независи-

мые аналитики уже во весь голос говорят о пред-

стоящем военном фиаско США.

Как вдруг, буквально в считанные дни, ситуация

кардинальным образом меняется. Иракская армия

словно перестает существовать. Американцы прак-

тически без помех берут Багдад. И только потом,

словно проснувшись, иракцы начинают жестокую

партизанскую войну, которая длится до сих пор.

Не правда ли, очень странное развитие собы-

тий? Мне пришлось серьезно поломать над ним го-

лову и, как обычно, выдвинуть целый ряд версий.

Версия первая, официальная: иракская армия

разгромлена в боях. Действительно, как мы уже

115

Глава 4. Звездно-полосатые джедаи

говорили выше, по своему материальному оснаще-

нию дивизии Саддама уже не те, что были пятна-

дцать лет назад. Хотя военные заводы и конструк-

торские бюро работали на полную мощность, они не

могли возместить потерянного. Налицо был страш-

ный дефицит сырья, да и уровень иракских разра-

боток оказался откровенно невысок. Но это никак не

может объяснять внезапного, не имеющего никаких

видимых причин прекращения всякого сопротивле-

ния и его стремительного возобновления после вой-

ны, когда, казалось бы, поздно махать кулаками.

Версия вторая, денежная. Скажу сразу: прина-

длежит она не мне, а нескольким публицистам (по-

скольку я не знаю, кто из них придумал ее первым,

не буду называть конкретных имен). Эти люди об-

ращают внимание на то, что в пропаганде США

практически нет кадров с разбитой и захваченной

иракской техникой. А американские пиарщики не

преминули бы показать столь лакомый материал в

эфире. Следовательно, этой разбитой техники прос-

то не было, она осталась целехонька!

«Так почему же не стреляла?» — спросите вы. Все

дело в банальном подкупе. Все армейское командова-

ние было на корню скуплено американскими агента-

ми и дружно прекратило сопротивление. Эта версия

уже лучше предыдущей, поскольку объясняет внезап-

ность произошедшего. Но мне слабо верится в то, что

генералы Саддама оказались поголовно подкуплен-

ными, тем более что многие из них оказались вместе

с ним на скамье подсудимых. К тому же простые сол-

даты боготворили своего лидера, а американцы при

всей их финансовой мощи не смогли бы подкупить

каждого рядового. Неувязочка получается...

116

Куда пропала иракская армия?

Версия третья: американцы как-то договори-

лись с самим Саддамом, пообещав ему жизнь и

свободу. Поэтому проходящий сейчас в Ираке суд

не более чем фикция, которая завершится оправ-

данием или побегом бывшего диктатора. Или аме-

риканцы просто не сдержат своих обещаний, им

не впервой. Только так можно объяснить тот факт,

что сопротивление рухнуло сразу и полностью, а

сам Саддам даже не попытался сражаться до по-

следнего. Версия интересная, но опять же вызы-

вающая некоторые возражения. Если Саддам был

готов договориться со Штатами, почему он не мог

сделать этого до войны, оставшись лидером Ирака?

Такая возможность у него, несомненно, была. Но

если уж он предпочел воевать, какой смысл было

капитулировать после первых же, причем довольно

успешных, боев? Снова неувязочка...

Ни одна из версий не могла удовлетворить меня

полностью. Короче говоря, после долгих размыш-

лений я попросил Жерара организовать мне еще

одну встречу с иракцем. На сей раз меня интере-

совали не его исследования и даже не встречи с

эмиссарами «Аль-Каиды». Я попросил его расска-

зать о том, что творилось в Ираке в последние дни

перед поражением.

— Сначала мы были полны решимости умереть,

но не сдаться, — сказал ученый, помолчав. —

А потом... словно перегорели, что ли. Боевой за-

дор исчез, появились тоска, апатия. И еще острое,

иррациональное недовольство действующим ру-

ководством страны. Причем никто из нас не смог

бы объяснить, чем именно насолил ему Саддам.

Ворчали о войне, об отсутствии продуктов... но

117

Глава 4. Звездно-полосатые джедаи

все это было и раньше, однако таких нареканий не

вызывало... Не знаю. Нас словно заколдовали...

«Словно заколдовали»... Что бы это могло озна-

чать? Ответа на эту загадку я не нашел. Пока не

нашел.

Кто на новенького?

Кандидат номер один — Иран

Вопрос, который сегодня, наверное, больше всего

занимает как политиков, так и обывателей, — кто

станет следующей жертвой в Третьей мировой вой-

не, следующей целью американских ударов? В том,

что эта цель будет, не сомневается сегодня никто.

Называют нескольких вероятных кандидатов.

В первую очередь это Иран. Исламское государ-

ство располагает слишком большими ресурсами для

того, чтобы его оставили в покое: здесь со-

средоточено до 40% мировых запасов газа и зна-

чительная доля запасов нефти. Оставлять такие

сокровища антиамериканскому режиму — такого

США себе позволить не могут! Кроме того, гово-

рят, что на территории Ирана обнаружены бога-

тейшие месторождения тяжелых металлов, кото-

рые пока держатся в секрете. А это, может быть,

даже ценнее газа, ведь без тяжелых металлов, без

редкоземельных элементов невозможно создавать

ультрасовременные, высокотехнологичные прибо-

ры, в том числе и оружие. Без них немыслим даль-

нейший технический прогресс. Иранцы берегут эти

сокровища для себя, но драконов, стерегущих

клады, всегда рано или поздно убивали...

118

Кто на новенького? Кандидат номер один — Иран

Претензии к Ирану те же, что и к Ираку: страна

якобы создает оружие массового поражения. И не-

важно, что ученые наперебой пытаются объяснить

президенту Бушу, что атомная электростанция и

атомная бомба отличаются друг от друга, как мол-

ния на брюках от молнии в небе. Раз Иран «недемо-

кратичен» — значит, сделает какую-нибудь гадость.

Так положено поступать недемократам и вообще

всяким злодеям — этому же учат все голливудские

фильмы. Тем более что иранский президент откро-

венно недолюбливает Израиль и не желает следо-

вать указаниям из Вашингтона. Ослушник!

Так что удивительно не намерение американ-

цев развязать новую войну, а то, что они ее еще не

начали. Эти свои соображения я сообщил Ральфу и

вскоре получил — как ценный подарок — весьма

интересное письмо.

Привет, старина! Ты знаешь, я тут показал

твое очередное словоблудие своему другу-пилоту

(не волнуйся и не хватайся за склянку с валерь-

янкой, он не собирается красть твои блестящие

идеи без копирайта). И он выдал весьма интерес-

ную вещь. В 1996 году он проходил стажировку в

одном из центров американских ВВС. Здесь повы-

шали свою квалификацию уже опытные пилоты. Так

вот, стандартным учебным заданием было нанесе-

ние ударов по территории Ирана или бой с иран-

скими истребителями! Все отрабатывалось очень

тщательно, условия воссоздавались, максимально

приближенные к реальным. А ты знаешь, откуда

«взлетали» эти ученички (условно, разумеется)?

С баз в Афганистане и Ираке! Каково, а?

Это была очень интересная новость. Значит,

американцы уже в 1996 году планировали войну

119

Глава 4. Звездно-полосатые джедаи

против Ирана. Уже тогда рассчитывали, что Ирак и

Афганистан будут под их контролем!

Я взглянул на географическую карту. Вот он —

Иран, древнее государство с тысячелетними тра-

дициями. К западу от него — Ирак, к востоку —

Афганистан, с юга — Саудовская Аравия. Страна

исламской революции словно взята в кольцо. Все

это слишком напоминает хорошо продуманный

сценарий, в котором вторжения 2001 и 2003 годов

были лишь отдельными сценами, шагами, подчи-

ненными единой общей цели.

Но почему Иран мог вызвать такую ненависть

американцев? И на этот вопрос я легко нашел от-

вет: Иран — единственная страна, в которой про-

изошла исламская революция и которая строится по

мусульманским теократическим принципам. Таким

образом, она становится практически недосягаемой

для проникновения западной культуры, западных

порядков, а значит, и западных корпораций! Если

«иранская модель» окажется успешной — она станет

притягательной для всех мусульманских стран, от

Марокко до Пакистана. А значит, исламский мир с

его богатствами (в первую очередь энергоресурсами)

будет потерян для США. Иран представляет собой

такую угрозу для Америки, которую никак нельзя

недооценивать. И поэтому он приговорен. Но удаст-

ся ли привести приговор в исполнение?

Кто на новенького? Кандидат

номер два — Северная Корея

Не так активно, как и Ирану, но все же Соеди-

ненные Штаты угрожают войной и Северной Корее.

120