
Глава 4. Звездно-полосатые джедаи
которой большинство уже научилось худо-бедно
противостоять. И даже не о всевозможных «анали-
тических передачах», где приглашенные в студию
«эксперты» пытаются нас в чем-то убедить. Речь
идет о новостных программах, которым мы все же
привыкли верить.
Дело в том, что текст сообщения, как правило,
сопровождается видеорядом. А он создает эффект
присутствия: зритель как будто лично пережива-
ет все то, о чем говорит диктор за кадром. И ин-
формация, поданная с телеэкрана, становится его
личным переживанием.
Приведу самый простой пример. Представьте,
что на экране телевизора вы видите колышущуюся
траву, снятую крупным планом. А комментатор за
кадром говорит: «Это — трава, по которой только
что прошел динозавр». Девять из десяти зрителей
тут же безоговорочно поверят, что члены съемоч-
ной группы видели динозавра, просто не смогли или
не успели его запечатлеть. Почему? Просто потому,
что зрителю показали траву, самую обыкновенную
траву, и ничего более! Но, поскольку эта трава не
где-нибудь, а на телеэкране, наше подсознание
начинает верить в то, что мы сами стояли в этой
траве, слышали шум ветра и, оцепенев, глядели на
шагающую мимо нас гигантскую рептилию...
Эта технология проста, но чудовищно эффек-
тивна. При помощи телевизора сотни миллионов
людей можно убедить в чем угодно — хоть в том,
что на Землю высадились инопланетяне, хоть в
том, что теракт 11 сентября совершили арабы. Что
касается последнего, не могу не вспомнить одну
довольно любопытную историю: сразу же после
130