
Глава 5. «Катенька» и другие
Тогда кто? В поисках ответа я обратился к фотогра-
фиям. Скрупулезно анализируя их, я обнаружил, что
мачты исчезли примерно через две недели после на-
шествия разрушительного урагана. Оставалось пред-
положить одно: мачты как-то связаны с этим природ-
ным явлением.
Вкратце напомню факты: в конце августа
2005 года на город Новый Орлеан, находившийся
на побережье Мексиканского залива, на юге США,
обрушился страшный ураган. Хотя его вполне мог-
ли предсказать, никаких мер для защиты населения
принято не было. В итоге город оказался затоплен,
общественный порядок нарушен, большая часть жи-
телей осталась без крыши над головой. Их собрали на
стадионах, где они провели долгое время без воды и
медицинской помощи. В городе орудовали мародеры.
Ни полиция, ни спасатели не спешили вмешиваться в
происходящее, их медлительность казалась невероят-
ной. Общее число жертв составило, по официальным
данным, полторы тысячи человек. По неофициаль-
ным, как минимум в четыре раза больше.
Итак, для чего могли предназначаться мачты?
Учтем, что они устояли под ударом стихии, следо-
вательно, были заранее рассчитаны на такой удар
и строились с соответствующим запасом прочно-
сти. Возможно, на них разместили различную ре-
гистрирующую аппаратуру, которая должна была
позволить ученым воссоздать точную картину ура-
гана. Вполне понятно, почему мачты разобрали
после удара «Катрины» — они сделали свое дело.
Также понятно, почему об этом никто не говорил
открыто. Власти, которые откровенно прошляпи-
ли ураган, не могли признаться, что прекрасно
140