121
Порівняно часто в українських казках про тварин фігурує й
ведмідь…
Широко представлені в українському «звіриному епосі» й ін-
ші дикі тварини — лисиця, заєць, дикий кабан («дик»), їжак, пта-
хи (орел, сова, горобець, ворона), комахи, земноводні (жаба, че-
репаха), водяні тварини (щука, в’юн, рак) тощо. Чимало з цих
образів теж виникають
у часи стародавніх вірувань людей. Проте
у казках — як у творах словесного мистецтва — вони мають пе-
редусім алегоричний зміст, уособлюють певну рису характеру,
вдачі людини (наприклад, лисиця — хитрість, підступність, улес-
ливість, пронозливість, заєць — боягузтво, орел — силу, пиха-
тість, щука — хижацтво, зажерливість, черепаха, рак — повіль-
ність, незграбність)» (Іван Березовський) [3, с. 17, 20, 22].
«Фігурують
в українських казках також представники фауни
інших географічних районів світу (лев, мавпа, слон, верблюд то-
що). Це, безперечно, наслідок пізніших культурних запозичень з
казкового епосу різних народів» (Іван Березовський) [3, с. 23].
«В українській фольклористиці ототожнення певних казок та
байок має давню традицію. Згадаймо, що взагалі термін «казка»
фігурував у ранніх українських
джерелах як «баснь», «байка»,
«казка», «вигадка». І. Франко і В. Гнатюк казки про тварин вва-
жали байками. Не випадково у збірнику В. Гнатюка «Українські
народні байки (звіриний епос)» (Львів, 1918) опублікований ці-
лий ряд байок, що про них як про казки, на думку І. Березовсько-
го, можна говорити лише умовно, бо
в них відчувається сильне
імпровізаційне начало.
Байками вважала казки про тварин з яскраво вираженим сати-
ричним звучанням і Г. С. Сухобрус.
Поза сумнівом, що для багатьох творів «тваринного епосу», як
і для байок, характерні глибокий філософський смисл, соціальна
загостреність, моралізування. …Якщо байка відкрито підкоряє
дидактиці, моралізуванню дії й особливо мову
своїх персонажів,
то казка про тварин відображає взаємовідносини людей у значно
складнішій інакомовній формі. Алегорія казки про тварин, на
наш погляд, історично передувала алегорії байки, яка істотно ві-
дрізняється від казкової. У розвитку байкового алегоризму відбу-
вся той самий процес шліфування, ототожнення певних людсь-
ких рис та поведінки тварин, що і
в багатьох художніх засобах
фольклору, наприклад, при переході порівняння в метафору, си-
мволіку, комічного — в сатиру, сарказм тощо. Від широкого епі-