121
Порівняно  часто  в  українських  казках  про  тварин  фігурує  й 
ведмідь… 
Широко представлені в українському «звіриному  епосі» й ін-
ші дикі тварини — лисиця, заєць, дикий кабан («дик»), їжак, пта-
хи (орел,  сова, горобець, ворона), комахи,  земноводні (жаба, че-
репаха),  водяні  тварини (щука,  в’юн,  рак)  тощо.  Чимало  з  цих 
образів теж виникають
 у часи стародавніх вірувань людей. Проте 
у казках — як у творах словесного мистецтва — вони мають пе-
редусім  алегоричний  зміст,  уособлюють  певну  рису  характеру, 
вдачі людини (наприклад, лисиця — хитрість, підступність, улес-
ливість,  пронозливість,  заєць —  боягузтво,  орел —  силу,  пиха-
тість,  щука —  хижацтво,  зажерливість,  черепаха,  рак —  повіль-
ність, незграбність)» (Іван Березовський) [3, с. 17, 20, 22]. 
 
«Фігурують
  в  українських  казках  також  представники  фауни 
інших географічних районів світу (лев, мавпа, слон, верблюд то-
що). Це, безперечно, наслідок пізніших культурних запозичень з 
казкового епосу різних народів» (Іван Березовський) [3, с. 23]. 
 
«В українській фольклористиці ототожнення певних казок та 
байок має давню традицію. Згадаймо, що взагалі термін «казка» 
фігурував  у  ранніх  українських
  джерелах  як «баснь», «байка», 
«казка», «вигадка».  І. Франко і В. Гнатюк казки про тварин вва-
жали байками. Не випадково у збірнику В. Гнатюка «Українські 
народні  байки (звіриний  епос)» (Львів, 1918) опублікований  ці-
лий ряд байок, що про них як про казки, на думку І. Березовсько-
го,  можна  говорити  лише  умовно,  бо
  в  них  відчувається  сильне 
імпровізаційне начало. 
Байками вважала казки про тварин з яскраво вираженим сати-
ричним звучанням і Г. С. Сухобрус. 
Поза сумнівом, що для багатьох творів «тваринного епосу», як 
і для байок, характерні глибокий філософський смисл, соціальна 
загостреність,  моралізування. …Якщо  байка  відкрито  підкоряє 
дидактиці, моралізуванню дії й особливо мову 
своїх персонажів, 
то казка про тварин відображає взаємовідносини людей у значно 
складнішій  інакомовній  формі.  Алегорія  казки  про  тварин,  на 
наш погляд, історично передувала алегорії байки, яка істотно ві-
дрізняється від казкової. У розвитку байкового алегоризму відбу-
вся  той  самий  процес  шліфування,  ототожнення  певних  людсь-
ких  рис  та  поведінки  тварин,  що  і
  в  багатьох  художніх  засобах 
фольклору, наприклад, при переході порівняння в метафору,  си-
мволіку, комічного — в сатиру, сарказм тощо. Від широкого епі-