Геллер М. История Российской империи. В 3 томах

Подождите немного. Документ загружается.

что в свою очередь воздействовало на характер правления. Пашня и лес становятся

основными источниками существования. Лес дает строительный материал для

сооружения избы, лыко для изготовления обуви и посуды, воск для свечей, мед, который

ели и пили. В борьбе с лесом отвоевывается пашня, которая после быстрой отработки

бросается. Экстенсивный характер хозяйства вынуждал к частой перемене жилья, к

бродячей, подвижной жизни.

Полная свобода передвижения, необходимая по экономическим причинам, оборачивалась

разрывом общинных связей. Юридическое положение земледельца и землевладельца

определяется его «рядом», договором с князем. Земля принадлежала князю, наделявшему

бояр, вольных слуг, духовные учреждения. Ее обрабатывали вольные крестьяне-

арендаторы и рабы. Свободная территория искала людей, которые переходили от князя к

князю. Погоня за населением была гарантией свободы передвижения. Отрицание этой

свободы землевладельцем замкнуло бы его владения для притока переселенцев.

Вече, которое существовало еще в древнейших городах северо-восточных княжеств,

быстро приходит в упадок по мере усиления удельных князей. Власть князя становится

единственным источником власти, а

также единственным объединяющим началом в

раздробленной системе земельных владений, пожалованных им. Административные

функции на дворцовых, принадлежащих князю, землях, выполняют княжеские слуги —

бояре, наместники. На землях, отданных частным владельцам — вотчинникам, право

обложения налогами и суда принадлежало им.

Упадок Киева был одной из причин и одним из следствий усиления Суздальско-

Владимирской земли. Ослабление

«матери городов русских» сопровождалось также

ростом значения юго-западных областей Киевской Руси. Территория между Карпатами и

Припятью делилась на Волынь и Галич. Самая западная часть империи Рюриковичей —

Галицкое и Волынское княжества — была связана многими узами с Польшей и Венгрией,

служила часто полем битвы между русскими и западными соседями. Во второй половине

XII в. Галичем правил могущественный князь Ярослав Владимирович, которого называли

«Осмомыслом», иначе говоря — мудрым. В «Слове о полку Игореве» о нем сказано: «Ты,

галицкий князь Осмомысл Ярослав, высоко ты сидишь на престоле своем златокованном!

Подпер горы Карпатские железными полками... суды творишь до Дуная!'»

Осмомысл был женат на сестре Всеволода Большое Гнездо и поддерживал суздальского

князя в его политике. Союз северо-востока и юго-запада был направлен против киевского

центра.

[72/73]

Этот союз был выгоден прежде всего великому князю Всеволоду. Когда после смерти

Ярослава Осмомысла его сын Владимир Га-лицкий, отвоевав свое наследство,

захваченное венгерским королем, старался укрепиться на троне, он просил помощи у

далекого дяди Всеволода: «Отец и господин! Удержи Галич подо мною, а я, Божий сын и

твой, со всем Галичем и в воле твоей».

После смерти Владимира волынский князь Роман объединяет юго-запад в одно Галиче-

Волынское княжество. Талантливый полководец, он вел успешные войны c венграми,

поляками, литовцами, половцами. Приходил на помощь византийскому императору и

отказался от королевской короны, которую предложил ему папа Иннокентий III, в

надежде обратить в католичество могучего русского князя. В 1205 г. Роман был убит в

схватке с поляками. После его смерти княжество — с неизбежностью, типичной для

времени, — переживает смуту. Внутренняя политика Галиче-волынского князя имела

целью усиление личной, самодержавной власти. Лев Гумилев говорит о князе Романе; был

храбр, энергичен, жесток, вероломен и весьма предприимчив. По мнению историка эти

качества — результат наследства, полученного от матери, дочери польского короля

Болеслава Кривоустого, и воспитания в Польше. Воспитанные на родной земле, русские

князья проявляли все перечисленные выше качества не всегда все сразу.

В 1203 г. образуется антикиевская коалиция, инициатором которой является князь

черниговский Игорь, некогда князь Новгород-северский и герой «Слова о полку Игореве».

Он собирает русских князей и нанимает половцев, пленником которых в свое время был.

Летопись, отмечавшая в свое время (1169) с ужасом разорение стольного города Андреем

Боголюбским, пишет теперь: «И сотворися велико зло в Русской земле, якого же зла не

было от крещенья над Киевом». Город жгли, грабили, уничтожали церкви, уводили

жителей в полон. Почти в это же время — 1204 — крестоносцы взяли штурмом

Константинополь и безжалостно разорили столицу Восточной империи. Но то была

столица православной церкви, которую к этому времени католики не считали

христианской. Киев, православный город, громили православные., с помощью, правда,

язычников-половцев.

Правление Всеволода Большое Гнездо обозначено актом, который свидетельствовал о

начале нового времени. До сих пор княжеские усобицы имели объектом «место»: войны

шли за престол, которого князь добивался, ссылаясь на свое право, на свое

«старшинство». В 1207 г. рязанские князья решили сопротивляться политике Всеволода.

Великий князь арестовал, кого успел схватить, потребовал выдачи всех других вместе с

женами, за-

[73/74]

ключил их во Владимире. Рязанские города стали управляться посадниками Всеволода.

На рязанский трон был посажен сын великого князя. Рязанцы не успокаивались, и

Всеволод выселил всех жителей города вместе с епископом, а саму Рязань сжег. Земля

была присоединена к Владимирскому княжеству. Это был первый случай прямой

аннексии, расширения владений одного русского князя за счет другого.

Наряду с Клевом, Владимиро-Суздалем и Галиче-Волынской землей важнейшей частью

Киевской Руси был Новгород. Он был основан не позднее VIII в. Легендарный князь

Рюрик, основавший Киев, отправился на юг из Новгорода. В отличие от всех других

земель-княжеств город, откуда начинался путь «из варяг в греки», называл себя Господин

Великий Новгород. Северо-восточный форпост империи Рюриковичей, город купцов и

моряков, оживленнейший порт, Новгород был похож и непохож на другие города Руси.

Все крупнейшие деятели Киева, строители державы — от Владимира Красное Солнышко

до Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха — княжили в Новгороде, как бы проходили

стаж, прежде чем занять золотой киевский стол. Новгородский опыт был полезен как

поучение и как предостережение.

Политический строй города на Волхове был уникален. В конце XX в., когда в России

начались поиски демократических традиций, обращение к истории Новгорода неизбежно.

Все крупные города Киевской Руси имели вече, которые постепенно, по мере усиления

княжеской власти, теряли свое значение. В Новгороде вече не переставало — до

поглощения города Москвой в XV в. — набирать силу. В 1136 г. после восстания горожан

против князя народное собрание — вече обрело полную власть, выбирая не только князя,

но и архиепископа63.

Новгород был аристократической республикой, в которой все дела решались

голосованием. Причем решались быстро — внешние проблемы не позже, чем за два

месяца, внутренние — за один. Город делился на пять концов, каждый из которых

составлялся из улиц. Каждый конец имел своего старосту и постановления общего вече

утверждались их печатями. Каждая улица составляла отдельную общину, которая в случае

нужды собирала свое вече. Уличане стояли в круговой поруке и защищали друг друга от

посторонних притеснений. Концы имели свои знамена, выводили на войну свои полки со

своими воеводами. Прямая новгородская демократия принимала иногда типично местную

форму: в случае разногласия на вече представители различных

--------------------------------------------------------------------------------

63 На усмотрение народного собрания предлагались три кандидатуры.

--------------------------------------------------------------------------------

[74/75]

мнений выходили на кулачный бой, который обычно имел место на мосту через Волхов.

Вече принимало князя и отказывало ему, если он был неугоден большинству; вече

принадлежала высшая судебная власть, оно издавало законы и отменяло их, объявляло

войну и заключало мир, устанавливало подати и повинности, определяло какую монету

употреблять. Принцип выборности распространялся даже на монастыри, где братия

решала, кому быть игуменом, келарем и ключником. Игумен затем утверждался

архиепископом.

Вече выбирало посадника — главного представителя города: без него князь не мог

править в Новгороде. Летопись зарегистрировала немало случаев, когда новгородцы,

недовольные посадником, поднимались против него. В посадники избирались только

представители боярских родов. Духовенство не участвовало в вече, но, как и во всех

средневековых городах, имело в городе огромное влияние. В руках владыки —

архиепископа — был надзор за нравственностью — не только в духовных, но и в мирских

делах. Поэтому его суду принадлежали все преступления против уставов церкви, но также

все семейные ссоры, споры по имущественным делам, наследству и т.д. Владыка

заведовал всеми торговыми мерами и весами, что в купеческом городе имело особое

значение.

Финские племена свободно жили на новгородской земле и в самом городе, имея право

голоса в общественных делах; пришельцы принимались в члены городского общества при

условии подчинения местным порядкам.

Новгород вел активную колонизационную политику, подчиняя себе земли и население к

северу от своих границ. Владения купеческой республики простирались от Пскова до

Белоозера и включали весь Север от Белого моря до Ледовитого океана, до Урала, а,

возможно, и Зауралье. В колониях новгородцы добывали прежде всего меха. Чем дальше

были подчиненные земли, тем меньше заметен был в них новгородский демократический

характер. Богатый товарами, важный перевалочный пункт, Новгород вел оживленную

торговлю с западными городами — в первую очередь немецкими и островом Готландом.

Когда в XIII в. образовался Ганзейский союз, Новгород предоставил ганзейцам особые

условия — торговые дворы и конторы.

Своеобразие политического строя, особый характер экономики породили новгородскую

культуру со своими героями — купцом Садко и буйным мореплавателем Васькой

Буслаевым.

На новгородском вече право голоса имели только домохозяева. Их дети, даже взрослые,

не могли участвовать в собрании, пока не заводили собственного хозяйства. Новгородская

молодежь, как

[75/76]

младшие сыновья английских аристократов, искала выхода энергии за стенами города —

открывала новые земли для Новгорода, устраивала набеги на соседей. Васька Буслаев —

их герой. Но похожих богатырей — вольнолюбивых гуляк — знают и другие земли.

Только Новгород знает былинного героя-купца. Археологические находки последних лет

— короткие деловые заметки на берестяной коре — свидетельствуют о широком

распространении грамотности среди жителей города. Самая старая русская рукопись — на

церковно-славянском языке — иллюстрированное Евангелие — было изготовлено в

Новгороде в 1056—1057 гг.

История Новгорода, его политических институтов, демонстрирует другую,

альтернативную модель развития русской земли. Аристократическая республика,

живущая торговлей и колонизаторской деятельностью, многими чертами напоминает

итальянские города XI—XIV вв. Княжество, занятое охраной торговых путей,

расширением владений и обороной границ, многими чертами политического устройства

напоминает Византию. Народное собрание — вече или самодержавная власть князя.

Новгородский или киевский путь: такой выбор давала русская история. Перечисляя

заслуги великого царя Петра I, Пушкин подчеркивает: в Европу прорубил окно.

Новгородский путь позволял просто-напросто открыть дверь.

Киевские князья, ушедшие на северо-восток, бережно сохранили и принесли с собой

«Мономахову идею» единодержавия. Столкновение Владимиро-суздальских князей и

новгородской республики было неизбежно. Положение Новгорода было нелегким;

заключенный в полукольцо великокняжеских владений, Новгород мог успешно

сопротивляться военным экспедициям владимиро-суздальских дружин, но у него не

хватало собственного хлеба. Экономическая блокада — задержка обозов с зерном —

вынуждала город к уступкам. Военные победы — в 1216 г. новгородцы нанесли страшное

поражение суздальской вражеской рати на р. Липице — не меняли главного; нажим на

республику усиливался. Подчинение Новгорода было важной частью имперской политики

великого князя владимирского. Появление монголов задержит на время неумолимый

процесс поглощения новгородской земли.

Смерть Всеволода Большое Гнездо (1212) включает традиционный взрыв

братоубийственной усобицы. Она была неизбежна, ибо у Всеволода было много сыновей.

Способствовал ей и великий князь — рассердившись перед смертью на старшего сына

Константина, он перенес старшинство на второго сына — Юрия. Междоусобные раздоры

сопровождаются усиливающимся дроблением владений. В начале XIII в. Владимирское

великое княже-

[76/77]

ство имело в своем составе четыре удела-княжества. Во второй половине к ним

прибавилось еще три, в том числе Московское княжество. Дробятся и другие княжества

— Ростовское, Ярославское, Рязанское и т.д.

Князья заключают между собой союзы, всегда временные, воюют с соседями, преследуют

мелкие личные интересы. Между тем ни западной границе

Руси появляется новый

противник. В середине XII в. в устье Западной Двины начинают активную деятельность

немецкие купцы и миссионеры. Обращение местного языческого населения (ливы,

латыши) идет с большим трудом — язычники не хотят отказываться от своей веры. В 1201

г. епископ Альберт основывает в устье Двины город Ригу. Два года спустя он учреждает

орден воинствующих рыцарей, которых будут называть меченосцами: их одежда — белый

плащ с красным крестом и меч через плечо. Не чураясь никаких жестокостей, они

обращают местное население в христианство, быстро распространяя свои владения к

востоку от Риги. В 1207 г. завоеванная территория — Ливония — становится ленной

собственностью ордена, дарованной германским императором.

К юго-западу

от владений меченосцев появляется другой орден — Тевтонский.

Основанный для завоевания Святой земли в XII в., орден вынужден вернуться в Европу

после поражения третьего крестового похода и захвата Иерусалима Салолином в 1187 г.

Тевтонские рыцари носят черный плащ с белым крестом — их будут называть

крестоносцами. В 1226 г. польский князь Конрад Мазовецкий, испытывавший трудности в

христианизации славянского племени прусов, призвал на помощь Тевтонский орден.

Крестоносцы охотно удовлетворили просьбу, получив дополнительно от папы Григория

IX «золотую буллу», гарантировавшую им опеку Ватикана. Орден быстро распространяет

свою власть на земли прусов, в 1237 г. подчиняет себе меченосцев. «Натиск на восток»

принимает вес более агрессивные формы. Сравнительно быстро вырисовываются контуры

орденского государства, включавшего Померанию, Пруссию, Курляндию, Ливонию,

Эстонию. Серьезная опасность угрожает Новгороду и его владениям. Наступление

крестоносцев задерживает в 1240—1242 гг. Александр Невский, дважды одерживая

победы над орденской армией.

Русские историки, в первую очередь советские и евразийцы, видят в действиях

крестоносцев (французов и венецианцев), захвативших и разграбивших в 1204 г.

Константинополь, и в «натиске на восток» тевтонцев и меченосцев, крестовый поход

против православия. Если трудно говорить о согласованности действий между

крестовыми походами в Палестину и северо-

[77/78]

восточную Европу, то имеются все основания видеть черты общей политики, которая

сочетала интересы папства и империи. Григорий IX, после успехов новгородцев в

колонизации финских земель, призывал немецких и шведских рыцарей выступить с

оружием в руках против финнов, принявших православие, обещая отпущение грехов и

другие льготы, которые получали франкские рыцари, воевавшие за освобождение Гроба

Господня с арабами.

Ощущение «окружения», описываемое сегодняшними историками, чувство позднее,

рождающееся у тех, кто может охватить взором прошлое из далекого будущего. Вряд ли

могли его испытывать современники, поглощенные местными делами и местными

конфликтами, терявшие со второй половины XII в. представление о единой Русской

Земле, по мере нараставшего распада Киевской Руси. Современники не могли знать, что

появление в 1223 г. в донских степях монгольской армии — в то самое время, когда

набирали силы крестоносцы — означает появление нового врага, противостояние с

которым займет столетия и окажет решающее влияние на русскую историю.

[78/79]

Глава 2

МОНГОЛЬСКОЕ ИГО

Нашествие

Пространство, занятое монгольской империей, почти совпало с пространством Евразии.

Г. Вернадский

В тот же год пришли народы, о которых никто точно не знает, кто они и откуда

появились, и каков их язык, и какого они племени, и какой веры,

Лаврентьевская летопись

Неизвестно

откуда неизвестные народы пришли в южнорусские степи в 1223 г. На берегах

реки Калки, впадавшей в Азовское море, русские войска вступили в бой с таинственным

противником и были наголову разбиты. Коалиция русских князей — Киевского,

Галичского, Черниговского, Смоленского — насчитывала 80 тыс. человек. Они пришли на

помощь половцам, которые не могли противостоять всадникам, появившимся на

их

территории.

Князья не знали, что перед ними кавалерийский корпус монгольской армии,

насчитывавший 25 тыс. воинов и посланный Чингис-ханом в разведку. Им командовали

гениальные полководцы Джебе и Субэдэй. Начав с погони за султаном Хорезма

Мухаммедом, монголы прошли через Персию, Азербайджан, Гру-

[79/80]

зию, через Дербент ворвались в степи северного Кавказа. На своем пути они брали и

уничтожали города, мирное население, громили армии.

Половецкий хан Котян, тесть князя Галича Мстислава Удалого, просил защитить его

земли, и русские князья, собравшись в Киеве, решили помочь половцам, но не ждать

неприятеля, а выйти ему навстречу. Монгольские полководцы, следуя своей обычной

тактике, отступали, пока не утомили врага. Мстислав Удалой с половцами бросился в

атаку, не дожидаясь киевской дружины, и был разбит. Киевский князь, осажденный в

своем укрепленном лагере, сопротивлялся 3 дня, вынужден был сдаться и после этого был

убит вместе с воинами. Разрушив до основания город Козельск, принадлежавший князю

Мстиславу Черниговскому, также вышедшему на войну с монголами, Джебе и Субэдэй

разграбили генуэзские колонии в Крыму, переправились через Волгу, потрепали камских

булгар, а затем вернулись в родные степи к северу от Сыр-Дарьи.

Один из самых удивительных в истории войн кавалерийский рейд закончился. Была

произведена разведка. Было сделано предупреждение, на которое русские князья не

обратили никакого внимания. Готовилось еще одно нашествие из глубин Азии, размах

которого никто не мог себе представить. Ибо никто себе не представлял размеры

империи, завоеванной Чингис-ханом в течение двух десятилетий войн и побед. В год

смерти Чингиса (1227) его владения расстилались от границ Кореи до Каспийского моря,

включали значительную часть Китая, Среднюю Азию, Афганистан, Персию. Границы

степной империи непрестанно расширялись. Бич Божий, как называли Чингис-хана

современники, составил конкретные планы завоевания мира.

Ренс Груссе пишет, что Чингис-хан резюмирует 12 веков нашествий степных кочевых

народов на оседлые цивилизации — ни один из его предшественников не оставил после

себя такой страшной репутации. Историк характеризует великого завоевателя: «Он

воздвиг террор в систему управления, а резню населения в методический институт»1.

Добавляя при этом; «В рамках своего образа жизни, своей среды и расы, Чингис-хан

представляется нам человеком вдумчивым, обладающим твердым здравым смыслом,

удивительно уравновешенным, умеющим слушать, верным другом, щедрым и

отзывчивым, несмотря на суровость, обладающим подлинными административными

талантами, если понимать под этим управление кочевыми, а не оседлыми народами»2.

--------------------------------------------------------------------------------

1 Grousset R. L'Empire de Steppes. Paris, 1969. P. 310.

2 Там же. Р. 311.

--------------------------------------------------------------------------------

[80/81]

Можно бы сказать, что французский историк упрекает хана монголов, что он жег города и

вырезал жителей, сопротивлявшихся его армиям. И для этого, как свидетельствуют

многочисленные свидетельства, имелись все основания. Но кто не делал этого в XII и XIII

вв.? Как на востоке, так и на западе уничтожение врага — городов и населения — было

общепринятым, традиционным способом войны. Несомненно также, что террор был

одним из инструментов психологического воздействия на противника, которым монголы

великолепно пользовались. Рассказы об их зверствах ослабляли волю к сопротивлению

еще непокоренных народов.

Администрация монгольской империи, которую создал Чингис, была, прежде всего,

военной организацией. Кочевое государство представляло собой армию на марше. Хан

был неограниченным властелином, который избирался войском на курултае. Всеобщее

равенство выражалось в том, что все одинаково подчинялись хану. Судебная власть — яса

(закон) — была отделена от ханской, ибо он мог требовать соблюдения закона, но не его

нарушения. Армия делилась на десятки, сотни, тысячи, воины должны были служить с 14

до 70 лет. Для обеспечения порядка была создана десятитысячная гвардия. Железная

дисциплина была основным законом — за ее нарушение было два наказания: смертная

казнь и ссылка в Сибирь.

Прочность этой организации подтвердилась после смерти основателя империи. Раздел

владений между сыновьями был произведен на курултае в 1229 г. Преемником Чингиса

стал третий сын — Угедей.

В 1235 г. курултай, собравшийся по традиции в столице империи — Каракоруме,

основанной на р. Орхон, в родных местах Чингис-хана, принял решение о начале мировой

войны. Монгольские армии были двинуты в трех направлениях: в Южный Китай и Корею;

в Персию и Закавказье; в сторону русских земель. Во главе третьей армии был поставлен

Батый, сын умершего до смерти отца старшего сына Чингиса — Джучи.

Непосредственное командование войсками было поручено Субэдэю, воевавшему в Руси в

1223 г. на р. Калке.

Батый получил 30 тыс. воинов — 4 тыс. монголов и примерно 25 тыс. татар, одного из

покоренных степных племен. Русский историк пишет: «Господство у нас Чингисидов

можно назвать игом монгольским, так как династия была монгольского происхождения,

но можно назвать и татарским игом, потому, что подавляющую массу завоевателей

составляли татары; можно назвать

[81/82]

и игом монголо-татарским»3. Войско, выделенное Батыю (столько же получили другие

наследники), должно было служить завоеванию территории, полагавшейся Джучи, а

поскольку он умер — его сыну. Джучиев улус, как стали называть владения, завоеванные

Батыем, включал степи к востоку от Иртыша, в том числе богатый Хорезм, а также все

земли к западу от Волги, которые будут добыты.

Первый удар армии Батыя был нанесен по волжским булгарам в 1223 г. Джебе и Субэдэй

понесли здесь единственное поражение. У монголов была длинная память: захватив

столицу — Великий город — они уничтожили всех жителей до единого. В это время, как

записал летописец, великий князь владимирский Юрий справлял свадьбу двух своих

сыновей, не понимая нависшей опасности.

В конце 1237 г. Батый переходит Волгу — начинается вторжение на территорию Руси.

Рязанские князья, отказавшись покориться и уплатить дань — десятину, — решили

сопротивляться. Помощь, которую они просили у Михаила Черниговского и Юрия

Владимирского, не пришла. Осажденная Рязань держалась пять дней и пала на шестой.

Погибли все воины и воеводы, город был разрушен, жители убиты. Следом пали и другие

города. Только дым и пепел можно было увидеть на Рязанской земле — записано в

летописи.

Не смогла защититься и Владимирская земля — в феврале 1238 г, сожжены Москва, а

также главные города княжества — Суздаль и Владимир. В сражении на р. Сити

суздальская дружина под водительством князя Юрия была совершенно разгромлена, князь

убит. Татары двинулись на запад — взяли и разрушили Тверь, Ярославль и продолжали

движение к Новгороду. Не доходя сотни километров, они повернули обратно. Возможно,

татарской кавалерии помешали болота и леса, трудно проходимые весной, возможно —

новгородские купцы откупились.

В 1238 г. армия Батыя отдыхала в низовьях Дона и Волги. В 1239 г. татары разорили

южную Русь — Чернигов, Переяславль, в декабре 1240 г., после отчаянного

сопротивления был взят Киев и почти целиком разрушен. Затем пришла очередь

Галицкого княжества — князь Даниил (как Михаил Черниговский до него) бежал в

Венгрию, главные города галицко-Волынской земли были разрушены. В начале 1241 г.

монгольские войска разделились: одна армия пошла на Польшу, вторая (во главе с Батыем

и Субэ-дэем) — на Венгрию. «Впервые, — пишет немецкий историк, —

--------------------------------------------------------------------------------

3 Веселовский Н. Золотая орда// Энциклопедический словарь. М., 1984. Т. 24. С. 634.

--------------------------------------------------------------------------------

[82/83]

вся Азия была объединена, в то время как Европа, раздираемая сильными течениями,

была разъединена, раскрошена, разложена на тысячи антагонистических сил»4. Первая

монгольская армия, перейдя 13 февраля 1241 г. Вислу, овладела Сандомиром, разбила

польскую армию под Хмельником, подошла к столице Кракову. Польский князь Болеслав

IV бежал в Моравию, оставленный жителями город татары сожгли. 9 апреля собранная

наспех польским князем Генрихом Силезским армия, состоявшая из немецких, польских,

славянских рыцарей, была наголову разбита и почти целиком уничтожена монгольской

кавалерией в сражении под Лигницей. Заняв Бреславль, первая монгольская армия

повернула на юг и через Моравию и Словакию вышла на венгерскую равнину, где

встретилась на р. Тисе со второй главной армией, которая находилась в Венгрии,

проникнув через Карпаты, со стороны Галицкого княжества и Молдавии. Объединенные

монгольские войска под командованием Субэдэя разгромили мадьяр 11 апреля 1241 г.

На Рождество монголы переходят по льду Дунай и захватывают Пешт. Венгерский король

Бела V бежит к Адриатическому морю. Субэдэй посылает в погоню отряд, который

доходит до Сплита и Дубровника. Тем временем Батый подходит к Вене. Объятая ужасом

Европа готовится к обороне. Немецкий король Конрад объявляет в мае 1241 г. в

Эсслингене внутренний мир и призывает к крестовому походу против татар. Их имя

произносится «тартар», как преисподняя, в них видят исчадия ада.

На далеком Западе Батый получил известие о смерти великого хана Угедея, занявшего

трон Чингиса. Предстояли выборы нового великого хана монголов, которые требовали

личного присутствия Батыя в Каракоруме. Он приказывает своей армии возвращаться в

приволжские степи. Поход был завершен. Его важнейшим результатом было включение

Руси в Джучиев улус, в состав империи, которая охватывала в середине VIII в. огромное

пространство — от Тихого океана до Адриатики, почти точно совпадавшее с

пространством Евразии. На территории бывшей империи Рюриковичей воцаряется

монгольское иго.

В народном сознании время монгольского ига — XIII—XV вв. — оставило четкую,

однозначную память: чужеземная власть, рабство, насилие, своеволие. В памяти народа —

татарин: это враг, неверный (басурман), чужой насильник. В 1969 г., в разгар советско-

китайского конфликта, высшей точкой которого было вооруженное столкновение на

берегах Уссури, Евгений Евтушенко в патриотическом стихотворении сравнил Мао с

Батыем. Поэт

--------------------------------------------------------------------------------

4 KantorowiczE, L'Empereur Frederic II. Paris, 1986. P. 498.

--------------------------------------------------------------------------------

[83/84]

предупреждал о «желтой опасности». «Владимир и Клев, вы видите — в сумерках чадных

у новых батыев качаются бомбы в колчанах...» Колючие сорные травы в русском языке

называются татарин, татарник.

Историки оценивают период монгольского ига иначе, с другой перспективы. Николай

Карамзин, автор первой монументальной истории русского государства., констатируя, что

нашествие Батыя «перевернуло Россию», настаивает на «благе, которым обернулось

несчастье»: разрушение способствовало объединению. Княжеские междоусобицы могли

продолжаться еще сто лет или больше и, в результате, привести к полной гибели страны.

Николай Карамзин делает заключение: Москва обязана своим величием хану5. Сто лет

спустя Василий Ключевский, виднейший историк своего времени, характеризует северно-

русских князей XIII в.: «плохо помнили старое родовое и земское предание и еще меньше

чтили его, были свободны от чувства родства и общественного долга. . Если бы они были

предоставлены вполне самим собой, они разнесли бы всю Русь на бессвязные, вечно

враждующие между собой удельные лоскутья». Но князья не были самостоятельными

правителями — они были данниками татар. «Власть ордынского хана, — резюмирует

историк, — давала хотя призрак единства мельчавшим и взаимно

отчуждавшимся

вотчинным углам русских князей». Мастер афоризмов, Ключевский пишет: «Власть хана

была грубым татарским ножом, разрезавшим узлы, в какие князья умели запутывать дела

своей земли»6. С этим совершенно согласен Ал. Кизеветтер: «Внешнее влияние

татарского ига... благоприятствует объединению князей»7.

Трактовка ига принимает особую окраску в короткий период господства историков-

марксистов в науке

о прошлом. Осуждение национализма, в том числе и «великорусского

шовинизма», признание «классовой борьбы» движущей силой истории позволили Милице

Нечкиной, виднейшему советскому историку, писать: «Жестокости» и «зверства» татар,

на описание которых русские историки-националисты не жалели самых мрачных красок,

были в феодальную эпоху обычным спутником любых феодальных столкновений.

Убийство пленных, ослепление, обращение в рабство и т.д. обычно сопутствовали и

стычкам отдельных русских феодалов между собою». Историк-марксист обнаруживает,

что

--------------------------------------------------------------------------------

5 Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб., 1892. Т. 5. С. 227, 235.