
4.
Систематично
сравняване
на
новите
със
стари
т е-
резултати
от
наблюденията
и
измерванията,
както
и
с
приетите
в
проекта
предпоставки.
Това
е
единственият
начин
за
изясняване
на
хода
на
процесите
в
съоръжението,
за
уста-
новяване
тенденцията
към
достигането
на
желаното равновесно състоя-
ние
в
него.
На
тази
основа
се
получават
и
данни
за
съставяне
на
прогноза
за
работата
му, а
също
и за
необходимите защитни
и
въз-
становителни
мероприятия.
За да се
спазва този принцип,
е
необходимо
резултатите
от
наблюденията
и
измерванията
да се
обработват
по
възможност по-бързо
и да се
представят
в
графична форма като функ-
ция
на
времето
и на
главните фактори, влияещи
върху
явлението.
7.
ИЗМЕРВАТЕЛНИ
МЕТОДИ
Измененията
при
хидротехническите съоръжения могат
да се
устано-
вяват чрез
визуални
н а б л ю д е н и я
(огледи)
и
чрез
и з м е р в а н и я.
При
първите
се
получават само качествени характеристики
за
резул-
татите
от
протичащите явления. Осъществяват
се
чрез
обхождане
и
оглеждане
на
съоръженията,
при
което
не се
използуват
никакви
по-
мощни
средства освен възприятията
на
човешките сетива. Визуалните
наблюдения играят голяма роля
при
извършването
на
оперативната
експлоатация
и
особено
при
поддържането
на
съоръженията. Данните
от
визуалните наблюдения, които
се
отличават
със
своята
субектив-
ност, служат като основа
за
извършването
на
измерванията.
Точни,
обективни данни
за
качествените
и
количествените
изме-
нения
при
съоръженията могат
да се
получат само
по
пътя
на
измер-
ванията,
които
се
извършват
със
специални
помощни средства
и
уреди.
В
измервателната техника една величина може
да се
установи
чрез
пряко
и
чрез
д и с т а н ц и о н н о и з м е р в а н е.
Първият
път е
възможно най-простият
и
най-сигурният.
При
него между явлението,
измервателния
уред
и
наблюдателя
има
пряка, непосредствена връзка.
По
тази причина
при
измерването могат своевременно
да се
забеле-
жат и
отстранят евентуални грешки,
за
която
цел се
предвиждат
и
съответни контролни възможности. Уредите, преносими
или
свързани
с
мястото
на
измерването,
са в
повечето случаи сравнително просто
устроени
и
могат
да
бъдат
поправяни
или
заменявани
при
повреда,
тъй
като
достъпът
до тях е
възможен. Поради тези предимства
и
сравнително
ниската стойност
на
уредите
прякото
измерване
се из-
ползува
навсякъде,
където
условията позволяват.
При
това трябва
да
се
имат пред
вид и
някои
недостатъци.
Така, когато
е
необходимо
да се
обслужват голям брой мерни места, разпръснати
на
по-дълги
разстояния,
прякото измерване
е
свързано
с
голяма загуба
на
време,
в
резултат
от
което
н«е
може
да се
изпълни
даже
отчасти принципът
за
едновременното извършване
на
измерванията
при
взаимно свързани
явления.
Освен
това
при
работа
на
открито атмосферните условия
затрудняват систематичното
и
непрекъснато контролиране
на
съоръ-
женията,
а
често пъти
го
правят невъзможно.
23