Голуб И.Б. Конспект лекций по литературному редактированию
Подождите немного. Документ загружается.
зловещую гипотезу: а не оседает ли постепенно в океан, словно тающая на
раскаленном песке медуза, весь Реюньон, сидящий на горячей точке».
(Опасный природный катаклизм превращается в красочное шоу. ГЕО. 1999.
№ 10. С. 38)
В публицистических текстах, близких к художественным, особая
ценность конкретных существительных определяется изобразительными
возможностями при описании художественных деталей. В этом случае слова,
называющие бытовые реалии, нередко весьма «прозаические» вещи,
заключают в себе большую образную энергию и представляют
неограниченные изобразительные возможности для описания жизни героя,
обстановки, картин природы, быта. Вот как рисует журнал детские годы
Рональда Рейгана в бедной семейной обстановке
Оказывается, они жили в двух скудно обставленных комнатах на
втором этаже жалкого дома, и сам он был не хуже, чем все его
одноклассники (за исключением собственного брата).
Повзрослев и выбившись в люди, Рейган любил вспоминать детство:
маленький городок, где никто никогда не запирал дверей, улыбчивых людей,
по вечерам сидевших на верандах, - они приглашали проходивших мимо
людей в дом и угощали домашним печеньем и лимонадом. Это был его
потерянный рай, и он мысленно возвращался туда всю жизнь: в маленьком
городе любили и уважали родителей, и у каждого встречного всегда
находилось доброе слово для него самого. Город Тампико, штат Илинойс,
стал его лучшим воспоминанием, но на самом деле жизнь в Тампико была
совсем другой.
Один отцовский запой следовал за другим, большинство горожан
понемногу разорялось — Великая депрессия набирала обороты, и жителям
Тампико становилось не до неспешных разговоров за лимонадом. В доме не
было ни хорошей еды, ни приличной одежды — они очутились на самом дне,
и Рейган-старший уже не рассчитывал с него подняться.
Макароны на завтрак и на обед, драные ботинки, не закрывающие
щиколотки штаны, безнадежность, усугублявшаяся с каждым годом.
(Макдермотт А. Счастливый голландец. Караван истории. Март. 2001. С. 86)
Подобные описания в аналитических статьях, очерках не следует
рассматривать как неуместные подробности, редактор не должен их
сокращать, а в иных случаях, напротив, ему следует подсказать автору
оживить то или иное описание стилистическим использованием имен
существительных.
Экспрессивную функцию в публицистическом тексте могут выполнять
имена собственные — географические названия, имена и фамилии
политических деятелей или известных литературных персонажей. В русской
публицистике вокруг географических наименований создаются нередко осо-
бые экспрессивные ореолы, обусловленные различными ассоциациями. Так,
в годы Великой Отечественной войны острое политическое значение обрели
многие географические названия: Брест, Сталинград, Волга, Урал, Ялта и др.
Они получили яркое публицистическое звучание благодаря героизму воинов,
прославивших русскую землю самоотверженной борьбой с фашизмом. Ряд
географических названий связывается в сознании русского человека с
национальной гордостью, патриотической темой: Москва, Владимир, Смо-
ленск, Бородино, иные наименования ассоциируются с традициями русского
искусства: Кижи, Палех, Гжель.
Появление оценочных оттенков у географических наименований
особенно характерно для публицистического стиля, поскольку журналисты
любят использовать такие существительные в переносном значении: Набат
Бухенвальда отозвался в сердцах всех честных людей планеты; Человечество
никогда не забудет Освенцим, Хатынь, Хиросиму; Мы помним горячие
рукопожатия на Одере (Из газет). В публицистическом стиле названия
столиц часто употребляются вместо названий государств, они
символизируют социальную систему, внешнюю и внутреннюю политику
стран (Москва, Лондон, Вашингтон); указывают на уроки истории, факты
международной жизни: Хельсинки — символ воли всех народов жить в мире
и сотрудничестве; Рейкьявик — символ возникновения реальной
возможности положить начало ядepному разоружению (Из газет).
В спортивной журналистике географические назва заменяют
наименования международных соревнований, олимпиад: Гренобль, Лейк-
Плесид, Калгари. В репортажах международных конкурсов, фестивалей
новыми экспрессивными красками расцвечиваются названия таких городов,
как София, Сопот, Ханны.
А вот как используют журналисты фамилии в экспрессивной функции:
Бедные туристы чувствовали себя хлестаковыми, не имеющими ни гроша,
чтобы уплатить «по трактирному счету»; Хочется верить, что в XXI веке ни
гитлеры, ни сталины не появятся на политической арене... (Из газет)
В некоторых случаях и грамматические категории существительных
могут стать стилистически активными. Так, иронически употребляются
существительные женского рода: геологиня, хирургиня, гидесса, агентесса —
окказионализмы, соответствующие официальным формам мужского рода;
средством стилизации могут быть устаревшие формы рода (не фильм, а
фильма), просторечные отклонения от нормы: — Бросай оружию! Тебе
говорю! — в прямой речи в очерке как характерологический прием. Еще
чаще стилистическую нагрузку получают формы множественного числа. Так,
Вл. Познер назвал свою передачу «Времена» - время!). Другой пример
экспрессивного употребления необычного множественного числа находим в
таком контексте: Лейпцигский памятник битв народов, в котором
бездарность Вильгельма и угодничество архитектора соединили уродства
всех империализмов мира... (Из газет)
Намеренная трансформация привычных форм числа существительных
возможна и в устных выступлениях, интервью наших современников,
хорошо владеющих литературной речью. Так, известный режиссер «Театра
на Таганке» Юрий Любимов, с которым беседовал журналист, сказал: В
новом спектакле «Театральный роман» — по М. Булгакову— я хочу
показать изнутри театр: его прелести, его грусти. И далее в этом же
интервью: Мы стали подражать Голливудам, Уинстендам, Бродвеям, а важно
сохранить свое лицо (ТВ. Программа «Доброе утро»). Журналист может
употребить разговорный вариант числа и в таком контексте: В ту зиму
москвичей напугали сильные морозы— выше 30 градусов! (ср: сильный
мороз) -множественное число подчеркивает интенсивность проявления
признака.
Литературный редактор понимает, что в публицистическом стиле
можно допустить индивидуальные отклонения от строгой книжной нормы
(чего нельзя себе позволить при стилистической правке научного, а тем более
официально-делового текста).
Однако при литературном редактировании нередко приходится
исправлять морфолого-стилистические ошибки,
связанные с неправильным использованием существительных.
2. Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении
имен существительных
Редактируя публицистические тексты, приходится исправлять
различные ошибки. Авторы порой неправильно употребляют вариантные
формы падежных окончаний существительных. Например: Часто пишут о
неоплатном долгу каждого перед матерью... (следовало: долге); Мать
выпекает хлеба (следовало: хлебы, так как имеется в виду печеный хлеб, а не
злаки).
Может быть стилистически не оправдано предпочтение формам
женского рода личных существительных, имеющим разговорно-
просторечную окраску: Всемирный форум откроется докладом председателя
Международной демократической федерации женщин, известной
общественной деятелельницей, ученой Эжени Коттон... Выступила лауреатка
второй премии Мицуко Ухидо.
А в иных случаях покажется немотивированной форма мужского рода
личных существительных, получивших широкое распространение в женском
роде: Материалы о женщинах — ударниках (следовало: ударницах).
В газетных и журнальных статьях на научные темы, при весьма
популярном их стиле, не следует употреблять формы рода существительных-
терминов, отличающий закрепившихся в данном случае в книжной речи:
Омертвение участка того или иного органа в результате закупорки или
спазмы кровеносных сосудов (следует: спазма, в специальном значении —
муж. р.).
Без специального стилистического задания нельзя заменять
соответствующие норме формы рода и числа существительных
просторечными вариантами: Набив мешок отбитой шишкой, Потапов
сбросил его с вершины могучей кедры. Следовало: шишками (мн. ч.), кедра
(муж. р.).
Анализируя употребление грамматических категорий имен
существительных, редактор устраняет речевые oшибки в выборе форм рода.
Приведем примеры такой стилистической правки.
Труднее заметить ошибки в выборе форм числа, однако устранение их
не требует особых редакторских усилий:
Неотредактированный вариант
1.Способность человека, несомненно, является одной из ступеней на
пути к успеху и счастью. Необходимы также целеустремленность, трудолю-
бие, терпение, умение распределять силы в пути, не упуская
представляющейся возможности, каждая из которых
может быть единственной.
2. Преклоняюсь перед мужеством наших ученых, которые сделали
лучший в мире самолет Су-27 и МИГ-29. Ни в одном государстве ни одна
машина такого класса, как эти самолеты, не выполняет сложнейшие фигуры
высшего пилотажа — «кобру» и «колокол». Мастерству наших летчиков,
техническому уровню наших самолетов отдали должное участники
авиасалона в Ле Бурже и Фарнборо, Сиэтле и Мельбурне... В скором времени
авиация пополнится новыми боевыми самолетами Су-27 ИБ,
которые уже проходят летные
испытания.
Отредактированный вариант
1.Способности человека, несомненно, являются одной из
ступеней на пути к успеху и
счастью. Необходимы также
целеустремленность, трудолюбие, терпение, умение распределять силы
в пути, не упуская представляющихся возможностей, каждая из которых
может быть единственной.
2.Преклоняюсь перед мужеством наших ученых, которые сделали
лучшие в мире самолеты, Су-27 и МИГ-29. ...Мастерству наших летчиков,
техническому уровню наших самолетов отдали должное участники
авиасалонов в Ле Бурже и Фарнборо... В настоящее время летные испытания
проходит но
вый боевой самолет Су-27 ИБ.
В скором времени авиация
пополнится самолетами этой
марки.
Особое внимание обращает редактор на ошибки в употреблении
вариантных окончаний имен существительных, исключает просторечные и
разговорные формы: В музее хранятся древние иконы и хоругви, воинские
медальоны и иконостасы... Взирающие на нас с икон образа Спаса
Нерукотворного и архангела Михаила всегда были для русских воинов
воплощением победы (правка: образы); В свете свеч (следует: свечей) икона
предстает перед верующими живым источником духовных сил; Возможность
использования Северного Ледовитого океана для военных действий
подводных сил имела огромное значение... Во-первых, арктические льды
обеспечивали скрытность передвижения лодок; во-вторых, на льде (следует:
на льду) невозможно было разместить противолодочные силы.
Ошибки в выборе падежной формы имени существительного или в
склонении встречаются значительно реже, например: Корабль имел еще одно
важное новшество — всплывающая антенна (следует: всплывающую
антенну); Администрация вручила юбиляру Анатолию Борисовичу Авербах
подарок (следовало мужскую фамилию поставить в дательном падеже —
Авербаху).
3. Экспрессивная функция прилагательных
По количеству слов имя прилагательное уступает только
существительному, что выгодно отличает наш язык от языков, вовсе
неимеющих имен прилагательных или весьма бедных на эту часть речи. Так,
в старославянском языке, превосходившем русский язык по богатству
лексических изобразительных средств, был не очень широк «круг
качественных определений — жизненно-бытового, гражданского,
общественно-психологического характера — отвлеченно- эмоциональных»1.
В эпоху становления русского национального языка активно
пополнялся состав имен прилагательных, впитывались красочные
определения и эмоционально-оценочные эпитеты из устного народного
творчества. Качественные оценки внутреннего и внешнего мира, изощренные
приемы отвлеченно-оценочного и пластического изображения свойств,
признаков предметов отчасти были восприняты нашим языком от
западноевропейских, и особенно от французского языка в XVIII в. Все это
способствовало интенсивному развитию категории качества в русском
литературном языке.
Частотность имен прилагательных в тексте в значительной мере
определяется частотностью имен существительных. При именном типе речи,
как правило, в тексте господствуют не только существительные, но и
прилагательные. Отличительным признаком их употребления в разных
функциональных стилях является преобладание относительных при-
лагательных в книжных стилях и обилие качественных прилагательных в
художественной речи. В этом сказывается влияние экстралингвистических
факторов, определяющих семантико-тематический отбор «качественных
слов» в текстах разного содержания.
Обращение писателей и журналистов к прилагательным в тексте во
многом зависит от употребления существительных, ведь эти части речи
всегда появляются вместе. В описаниях они незаменимы.
Богатая и гибкая система прилагательных в русском языке создает
разнообразные выразительно-изобразительные возможности, которые
реализуются эстетической функцией этой части речи. Журналисты
привлекают прилагательные для описания портрета героя. Сошлемся на
пример из уже цитированной статьи о Рональде Рейгане:
Ему чуть больше двадцати, он высок, красив и фотогеничен, и
знакомая актриса зовет его в Голливуд.
...Он стал отличным актером второго плана, надежным, безотказным и
высокооплачиваемым. <...> Коронным амплуа Рейгана стала роль друга
главного героя, уступающего ему свою невесту и великодушно
провожающего их к венцу.
Прилагательные незаменимы и при описании пейзажа, обстановки, в
которой показан тот или иной герой. У нашего журналиста это также можно
увидеть:
...Светило утреннее солнышко, дул легкий ветерок, бежевый льняной
пиджак приятно гармонировал с блестящим бежевым бьюиком: Рональд
Рейган увидел собственное отражение в полированной дверце машины и
широко улыбнулся самому себе. Стрелки золотого «ролекса» приближались
к десяти часам...
И все же при употреблении прилагательных важно сохранять чувство
меры, не злоупотребляя эпитетами, порождающими многословие. А. П.
Чехов советовал молодому Горькому: «Читая корректуру, вычеркивайте, где
можно, определения... Понятно, когда я пишу: "человек сел на траву.
Наоборот, неудобопонятно и тяжеловато для мозгов, если я пишу: "высокий,
узкогрудый, среднего роста человек с рыжей бородой сел на зеленую, уже
измятую пешеходами траву, бесшумно, робко и пугливо оглядываясь". Это
не сразу укладывается в мозгу, а беллетристика должна укладываться сразу, в
секунду»1. Еще в большей мере это относится к публицистическим
произведениям, особенно — к материалам газеты.
Подчеркнуто экспрессивный характер имеет и элятив,
представляющий собой разновидность превосходной степени в простой
форме, указывающей на большую меру качества без сравнения: милейший
человек, добрейшая душа, обыкновеннейший случай. Многие
прилагательные в форме элятива активно используются в книжных стилях:
новейшие достижения, благороднейшая цель, наилучший результат,
некоторые из них фразеологизировались: кратчайший путь, теснейшим
образом и т. д. Журналисты используют элятивные формы, например:
Народы заинтересованы в быстрейшем разрешении этого конфликта;
Задолженность должна быть погашена в кратчайшие сроки.
В книжной речи прилагательные нередко подвергаются
субстантивации. Употребление прилагательных в значении существительных
добавляет к их лексическому наполнению предметность и образность, а
форма среднего рода придает оттенок отвлеченности, нередко создающей
впечатление чего-то неуловимого, не вполне осознанного. И повеяло
степным, луговым, цветным; Что-то загадочное представлялось его манере
говорить и молчать (Из журналов).
Литературный редактор должен учитывать особенности употребления
прилагательных в публицистическом стиле в случае сокращения материала
по возможности «щадить» часть речи, если она несет на себе определенную
стилистическую нагрузку.
4. Устранение морфолого-стилистических ошибок при употреблении
имен прилагательных
Самой распространенной ошибкой при употреблении имен
прилагательных является неправильное образование степеней сравнения: в
этом случае соединяют простую форму сравнительной степени и элемент
сложной — слово более (более лучший, более худший); возникает
плеонастическое сочетание, которое подлежит стилистической правке:
Более лучший показатель характеризует финансовое положение
населения в 1996 году.
Более высокий показатель характеризует... Или: финансовое положение
населения в1996 году несколько улучшилось.
Плеонастические сочетания при употреблении прилагательных в
сравнительной и превосходной степени свидетельствуют о крайне низкой
культуре речи. Например: Бытовые условия в поселке оказались более
предпочтительнее, чем в леспромхозе. Нет ничего более худшего, чем
невежество. К еще более строжайшей экономии материалов, сырья призвал
рабочих мастер. Нищету этого зрелища подчеркивают все более роскошные
наряды и все более ординарнейшие украшения.
Приведем примеры стилистической правки ошибок в образовании
степеней сравнения: Она оказалась в преглупейшем положении (следует: в
глупейшем); — Свои?— с наивозможнейшим сарказмом спросил Ленька (с
едким сарказмом).
При использовании имен прилагательных возможны ошибки в
образовании кратких форм: остёр (вместо остр). Особую трудность