
РФ.
Лицо, которое без установлен-
ных законом, иными правовыми
актами или сделкой оснований при-
обрело или сберегло имущество
(приобретатель) за счет другого
лица (потерпевшего), обязано воз-
вратить последнему неосновательно*
приобретенное или сбереженное иму-
щество (неосновательное обогаще-
ние).
Таким образом, неоснователь-
ное обогащение предполагается при
одновременном наличии следующих
условий: 1) имущество приобретате-
ля увеличилось за счет присоедине-
ния к нему новых ценностей или
сохранения того имущества, которое
по всем законным основаниям неми-
нуемо должно было выйти из его
состава (например, приобретателем
получена сумма денег, предназна-
ченная его однофамильцу); 2) это
произошло за чужой счет, то есть за
счет другого лица, имущество кото-
рого уменьшилось вследствие выбы-
тия из его состава некоторых частей
или неполучения
того,
на что
он
имел
законное право (например, вслед-
ствие ошибочной оплаты дважды
одного и того же товара). При этом
уменьшение имущества потерпевше-
го не обязательно должно по величи-
не равняться его увеличению у
приобретателя - важен сам факт
приобретения за чужой счет или
даже получение такой возможности
(например, задержка возврата де-
нежного долга создает возможность
извлечения дополнительного дохода
от оборота этих денег); 3) отсутствие
правовых оснований приобретения,
то есть если оно не основано ни на
законе либо ином правовом акте, ни
на сделке (например, удержание
арендатором арендуемого имуще-
ства после окончания срока договора
аренды).
Обязательства из неосновательно-
го обогащения имеют целью восста-
новление нарушенного имуществен- Ш
ного права, если это не может быть £
достигнуто путем предъявления иска £
из других оснований - закона, сдел- Ej
ки,
деликта и т.д. Таким образом, за }~
этими обязательствами признается <
субсидиарный (дополнительный) Q
характер. Например, если собствен- х
ник лишится владения вещью, он О
предъявит виндикационный иск (см. g
Виндикация) об ее истребовании из X
чужого незаконного владения и
взыскании доходов, которые были
получены или должны были быть
получены за время нахождения
вещи
в
чужом незаконном владении.
Однако если незаконный владелец
вещи ее ухудшил, испортил или
иным способом уменьшил ее потре-
бительскую, товарную, денежную
стоимость, собственнику придется
обратиться к нормам, регламентиру-
ющим неосновательное обогащение,
так как в ином порядке он не будет
иметь возможности компенсировать
потери, связанные с действиями
незаконного владельца.
В одном случае институт неос-
новательного обогащения носит са-
мостоятельный характер. Если обя-
зательство прекращается из-за не-
возможности его исполнения, за
которую ни одна из сторон не
отвечает, или в связи с доброволь-
ным отказом обеих сторон от обяза-
тельства, или иным законным пу-
тем, сторона, исполнившая свое
обязательство полностью или час-
тично, вправе требовать возвра-
та исполненного. Неосновательное
обогащение в целом основано на
принципе реституции - восстанов-
лении сторон в первоначальное
имущественное положение. Если
основание, по которому возникло
обязательство, отпало, в том числе
признано недействительным, или 423