Гриненко В.А. (ред.) Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

§ 2. Предъявление обвинения 249

Об этом подробнее см. в § 4 гл. 5 учебника.

(осуществляется путем оглашения или предоставления его об-

виняемому и его защитнику для личного прочтения); 2) разъяс-

нение обвиняемому существа предъявленного обвинения (ч. 5

ст. 172 УПК РФ); 3) разъяснение обвиняемому его прав, преду-

смотренных ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Разъяснение прав по смыслу закона должно предшествовать

ознакомлению с постановлением, поскольку обвиняемый наде-

ляется ими с момента вынесения постановления. Обвиняемому

в этот момент должно быть объявлено, что он имеет право на

защиту от предъявленного обвинения, разъяснены его права и

обеспечена возможность защищаться всеми не запрещенными

законом способами

. Обвиняемый вправе не только защищать

свои права и законные интересы, но и иметь достаточное время

и возможность для подготовки к защите.

Обвиняемому также разъясняется содержание ч. 1 ст. 51

Конституции РФ, которая гласит: «Никто не обязан свидетель-

ствовать против самого себя, своего супруга и близких родст-

венников, круг которых определяется федеральным законом».

В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками

являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усы-

новленные, родные братья, родные сестры, дедушка, бабушка,

внуки.

Разъяснение сущности обвинения и процессуальных прав

должно осуществляться полно и в понятных обвиняемому вы-

ражениях. Целесообразно разъяснить не только диспозицию,

но и санкцию соответствующей статьи (статей) УК РФ, а также

обстоятельства, принимаемые судом во внимание при опреде-

лении меры наказания. После ответа на все возникшие у обви-

няемого по этому поводу вопросы, а также заявления обвиняе-

мого о том, что обвинение ему понятно, можно приступить к

его допросу.

Объявление постановления, а также разъяснение его сущно-

сти и прав, в том числе и предусмотренных ч. 1 ст. 51 Консти-

туции РФ, удостоверяются подписью обвиняемого на поста-

новлении.

В случае отказа обвиняемого подписать постановление ему

целесообразно разъяснить, что его подпись не свидетельствует

о признании им себя виновным. Она свидетельствует лишь о

том, что ему объявлено постановление и разъяснены его права.

Свое отношение к предъявляемому обвинению он может изло-

жить в протоколе допроса. Если же разъяснение не принесло

250 Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого

Об этом подробнее см. в гл. 28 учебника.

результата, следователь делает в постановлении соответствую-

щую запись (ч. 7 ст. 172 УПК РФ).

Защитник, ознакомившись с постановлением, вправе еще до

допроса обвиняемого заявить ходатайство о внесении в него

изменений, если он считает, что постановление о привлечении

в качестве обвиняемого составлено с нарушением требований

ст. 171 УПК РФ. Следователь обязан рассмотреть это ходатай-

ство и в случае его удовлетворения внести необходимые изме-

нения в постановление о привлечении в качестве обвиняемого

и вновь выполнить требования ст. 172 УПК РФ.

Перед допросом следователь вручает обвиняемому и его за-

щитнику копию постановления о привлечении в качестве обви-

няемого.

Порядок привлечения в качестве обвиняемого отдельных

категорий лиц установлен в гл. 52 УПК РФ

§ 3. Допрос обвиняемого

После предъявления обвинения обвиняемый должен быть

допрошен немедленно. Однако немедленный допрос возможен

при соблюдении требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК РФ.

Это означает, что обвиняемому до его допроса должна быть пре-

доставлена возможность иметь свидание с защитником наедине

и конфиденциально. Такое свидание не может быть ограничено

во времени; не может быть ограничено и их количество.

Давать показания — это право обвиняемого, и ни в каких

случаях оно не может превратиться в его обязанность. Поэтому

в самом начале допроса следователь выясняет у обвиняемого,

признает ли он себя виновным и желает ли дать показания по

существу предъявленного обвинения.

При изъявлении желания дать показания и если у следовате-

ля возникли вопросы о языке, на котором может дать показа-

ния обвиняемый, следователь должен спросить последнего, на

каком языке он желает дать показания. Если обвиняемый по-

желал дать показания не на том языке, на котором ведется про-

изводство по уголовному делу, приглашается переводчик.

Если обвиняемый отказался дать показания, ему предостав-

ляется возможность объяснить причины отказа. Об этом дела-

ется запись в протоколе допроса, что удостоверяется подписью

следователя.

§ 3. Допрос обвиняемого 251

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению мо-

жет производиться только по просьбе самого обвиняемого.

Просьба обвиняемого отражается в протоколе допроса.

Если обвиняемый согласился дать показания, то допрос

производится с соблюдением правил, установленных ст. 189

УПК РФ, а перед этим выполняются требования, предусмот-

ренные ч. 4 ст. 164 УПК РФ.

Показания обвиняемого являются не только доказательством,

но и средством его защиты от предъявленного обвинения. Пока-

зания обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по

уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа

от защитника, и не подтвержденные им в суде, являются недо-

пустимыми доказательствами (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Тактику допроса обвиняемого следователь определяет само-

стоятельно. Вместе с тем представляется логичным предоста-

вить обвиняемому возможность изложить все обстоятельства,

связанные с обвинением, в порядке свободного рассказа, а по-

сле этого задать ему необходимые, по мнению следователя, во-

просы и получить на них ответы. Изложение показаний в фор-

ме свободного рассказа будет более полно отвечать возможно-

стям реализации обвиняемым его права на защиту и исключит

возможность психологического воздействия на обвиняемого.

Обвиняемые по одному и тому же уголовному делу должны

допрашиваться порознь в целях исключения влияния одного из

них на другого.

Обвиняемые, как правило, допрашиваются по месту произ-

водства предварительного следствия, однако следователь вправе

произвести допрос обвиняемого по месту его нахождения или

жительства. Допрос по месту нахождения или жительства обви-

няемого производится также с участием защитника. Если обви-

няемый болен и находится дома или в лечебном учреждении,

то допрос его возможен только с разрешения врача, официаль-

но удостоверенного справкой, а по решению следователя, воз-

можно, и в присутствии врача.

Любое насилие в ходе допроса исключается. Угрозы, ложные

обещания, подача ложной информации об осведомленности

следователя и любая иная дезинформация недопустимы. Ис-

пользование этих приемов может поставить под сомнение до-

пустимость полученной информации в качестве доказательств.

Обвиняемый может дать показания не только по предъяв-

ленному обвинению, но и по поводу любых известных ему об-

стоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также

имеющихся в уголовном деле доказательств.

252 Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого

Участвующий в допросе защитник с разрешения следователя

может задавать вопросы обвиняемому. Вопросы, относящиеся

к уголовному делу, и ответы на них подлежат занесению в про-

токол. Вопросы, отведенные следователем как не относящиеся

к уголовному делу, также подлежат занесению в протокол.

В ходе допроса может применяться видео- и аудиозапись. Ее

применение возможно по инициативе как следователя, так и

обвиняемого. О применении этих технических средств по ини-

циативе следователя обвиняемый должен быть поставлен в из-

вестность. Отрицательное отношение обвиняемого к примене-

нию технических средств при допросе может повлечь отказ об-

виняемого отдачи показаний.

Допрос обвиняемого оформляется протоколом.

В протоколе первого допроса должны быть полно отражены

сведения анкетного характера о личности обвиняемого. Закон

требует обязательного отражения в протоколе следующих све-

дений об обвиняемом:

1) фамилия, имя и отчество;

2) дата и место рождения. При этом имеются в виду день,

месяц и год рождения; место рождения указывается по сущест-

вующему в момент рождения административно-территориаль-

ному делению;

3) гражданство. Если обвиняемый кроме гражданства Рос-

сии имеет еще гражданство другого государства, об этом следу-

ет указать. Здесь же следует указать, какое из двух гражданств

является приобретенным вначале, а какое — позднее;

4) образование. Если гражданин имеет высшее образование,

а затем им были защищены кандидатские или докторские дис-

сертации, получены доцентские или профессорские звания, об

этом также целесообразно указать. Об этом следует указать

обязательно, если данная информация имеет значение для уго-

ловного дела;

5) семейное положение, состав семьи. Здесь особенно важно

указать о наличии несовершеннолетних детей, иждивенцев-ин-

валидов. Эти обстоятельства будут учтены судом при определе-

нии размера и вида наказания;

6) место работы или учебы, род занятий и должность. Эти

данные могут способствовать более полной оценке личности,

более правильной оценке противоправного деяния, совершен-

ного обвиняемым;

7) место жительства. Нам представляется, что здесь необхо-

димо отразить, кроме адреса места проживания, еще и характер

занимаемого обвиняемым жилого помещения: отдельная квар-

§ 3. Допрос обвиняемого 253

тира, муниципальная, приватизированная, жилой дом на пра-

вах личной собственности, комната в коммунальной квартире;

8) наличие судимости. Особо должно быть отмечено нали-

чие неснятой и непогашенной судимости. Когда, за что, к ка-

кому сроку был приговорен, был ли освобожден досрочно, ус-

ловно-досрочно, по болезни и т. д. Если судимость снята или

погашена, о ней следует упоминать лишь в случаях, когда это

имеет значение для уголовного дела;

9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.

К таким сведениям могут относиться сведения о состоянии здо-

ровья обвиняемого, наличии заболеваний, их тяжести, наличие

группы инвалидности.

В протоколе допроса отражаются ход и результаты допроса.

Протокол допроса составляется с соблюдением требований

ст. 166-167 и 190 УПК РФ.

Показания записываются от первого лица и по возможности

дословно. В целях обеспечения полноты показаний в протоколе

содержание показаний может быть отражено с помощью стено-

графии и с использованием аудио- и видеозаписи. Об этом ука-

зывается в протоколе, а аудио- и видеозапись, а также стено-

грамма приобщаются к уголовному делу и хранятся при нем.

В ходе допроса обвиняемый может изготовить схему, начер-

тить чертеж, сделать зарисовки, изготовить диаграмму. Все это

должно быть приобщено к протоколу, о чем в протоколе дела-

ется соответствующая запись.

Если в допросе участвовал переводчик, то в протоколе долж-

ны содержаться данные о лице, осуществлявшем перевод, а так-

же о предупреждении переводчика об уголовной ответственно-

сти за заведомо ложный перевод в соответствии со ст. 307

УК РФ. Обвиняемому должно быть разъяснено его право на от-

вод переводчика. Мнение обвиняемого о его доверии к перевод-

чику отражается в протоколе.

По окончании допроса и после отражения в протоколе его

хода и результатов следователь знакомит обвиняемого, защит-

ника и других участвующих в допросе лиц с содержанием запи-

сей в протоколе. В протоколе отражается порядок ознакомле-

ния с документом — был ли он прочитан каждым из участников

или оглашен следователем. После этого следователь выясняет у

обвиняемого, защитника и других участников данного следст-

венного действия, нет ли у них замечаний, дополнений и уточ-

нений к протоколу. Если замечания, дополнения, уточнения

имеются, то они вносятся в протокол. Факт внесения удостове-

ряется подписями следователя и всех участвующих лиц.

254 Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого

Обвиняемый подписывает как весь протокол, так и каждую

его страницу. Другие участники допроса подписывают прото-

кол в целом.

Если в допросе участвовал переводчик, то он подписывает

каждую страницу и весь протокол в целом.

Следователь, проводивший допрос, подписывает протокол в

целом.

При последующих допросах, если данные о личности обви-

няемого не изменились, законодатель разрешает ограничиться

лишь указанием его фамилии, имени и отчества.

§ 4. Изменение и дополнение обвинения.

Частичное прекращение уголовного преследования

В соответствии со ст. 175 УПК РФ, если при производстве

предварительного следствия возникнут основания для измене-

ния предъявленного обвинения или для его дополнения, следо-

ватель обязан предъявить обвиняемому новое обвинение с со-

блюдением требований ст. 171 — 173 УПК РФ и допросить его

по этому обвинению с участием защитника.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное об-

винение в какой-либо части не найдет подтверждения, то сле-

дователь своим постановлением прекращает уголовное пресле-

дование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняе-

мого, его защитника, а также прокурора (ч. 2 ст. 175 УПК РФ).

Закон не содержит указаний, позволяющих определить, что

понимать под «частью обвинения».

Отграничение случаев изменения обвинения от того, когда

можно прекратить уголовное преследование в определенной

его части, означает, что в отношении этого обвинения произ-

водство могло осуществляться вполне самостоятельно, поэтому

уголовное преследование в этой части прекращается.

К примеру, в постановлении о привлечении в качестве обви-

няемого фигурировало обвинение в совершении нескольких пре-

ступлений, и одно из них не подтвердилось. Можно вынести по-

становление о прекращении уголовного преследования в части

этого обвинения. Если же отпадает не самостоятельное обвине-

ние, а его часть, то в формулировку обвинения нужно внести со-

ответствующие изменения, что повлечет за собой обязательное

вынесение нового постановления о привлечении в качестве об-

виняемого.

Установление новых обстоятельств повлечет за собой обвине-

ние в новом преступлении, замену обвинения в совершении од-

ного преступления на обвинение в совершении другого. В преж-

§ 4. Изменение и дополнение обвинения 255

нее обвинение могут быть включены новые действия обвиня-

емого, образующие в совокупности с ранее предъявленными

фактами единое преступление или определяющие неоднократ-

ность как квалифицирующий признак. В ранее предъявленное

обвинение, кроме того, могут быть внесены уточнения, не влеку-

щие за собой его изменения. Внесенные в обвинение изменения

и дополнения могут отразиться на квалификации преступления.

При этом обвинение может быть изменено как на более, так и на

менее тяжкое.

Во всех этих случаях нужно выносить новое постановление о

привлечении в качестве обвиняемого независимо от того, приме-

няется ли закон о более тяжком или о менее тяжком преступле-

нии. В любом из этих случаев обвиняемый должен иметь возмож-

ность осуществить предоставленные ему права, а для этого ему

необходимо знать, в совершении какого преступления его обви-

няют. Новая квалификация, предусматривающая менее тяжкое

преступление, не лишает обвиняемого права на защиту.

Возможное ухудшение положения обвиняемого — не един-

ственный признак, определяющий существенность дополнений

или изменений обвинения. К их числу можно отнести место и

время совершения преступления. Они хотя и не являются ква-

лифицирующими признаками состава преступления, но прямо

связаны с возможностью выдвижения алиби, а в отдельных

случаях могут вообще поставить под сомнение совершение пре-

ступления данным лицом. Это обязывает следователя в подоб-

ных случаях предъявить обвинение вновь.

Таким образом, во всех случаях, когда формулировка обви-

нения дополняется или изменяется в связи с включением в нее

обстоятельств, важных с точки зрения осуществления обвиняе-

мым права на защиту, независимо от того, влияет ли это на

юридическую оценку и квалификацию преступления, следова-

телем должны быть внесены соответствующие изменения и до-

полнения в постановление о привлечении в качестве обвиняе-

мого и выполнены требования ст. 171 — 173 УПК РФ.

Содержание постановления, вынесенного в связи с измене-

нием обвинения, должно отвечать тем же требованиям, что и

первоначально предъявленное. Поэтому новое постановление

должно охватывать весь объем вменяемых обвиняемому обстоя-

тельств, выноситься и предъявляться в строгом соответствии с

требованиями, содержащимися в ст. 171 — 173 УПК РФ. Уча-

стие защитника при предъявлении повторного обвинения и до-

просе обвиняемого обязательно (за исключением случаев отка-

за от защитника, предусмотренных ст. 52 УПК РФ).

Глава 15. Приостановление и возобновление

предварительного следствия

§ 1. Основания и условия приостановления

предварительного следствия

Предварительное следствие можно считать завершенным,

когда выяснены все обстоятельства, подлежащие доказыванию,

а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовно-

го дела. Однако в процессе расследования иногда создаются си-

туации, которые не позволяют следователю обеспечить участие

в уголовном процессе лица, совершившего преступление, и по-

этому он не может принять решение об окончании расследова-

ния. В этом случае следователь оказывается вынужден приоста-

новить дальнейшее предварительное следствие

Под приостановлением предварительного следствия понимает-

ся урегулированный законом, оформленный решением следо-

вателя временный перерыв в производстве по уголовному делу,

в течение которого принимаются меры к устранению обстоя-

тельств, вызвавших такой перерыв.

Предварительное следствие по уголовному делу может быть

приостановлено при наличии предусмотренных в законе осно-

ваний и условий.

Основания приостановления предварительного следствия пере-

числены в ст. 208 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 данной статьи

предварительное следствие приостанавливается в случае, когда:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не

установлено; 2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от

следствия либо место его нахождения не установлено по иным

причинам; 3) место нахождения подозреваемого или обвиняе-

мого известно, однако реальная возможность его участия в уго-

ловном деле отсутствует; 4) временное тяжелое заболевание по-

По установленным в законе основаниям может быть приостанов-

лено и предварительное расследование, осуществляемое в форме доз-

нания. Эта возможность прямо вытекает из закрепленного в ч. I

ст. 223 УПК РФ положения, согласно которому дознание осуществляет-

ся в порядке, установленном гл. 21, 22 и 24—29 УПК РФ (приостановле-

ние предварительного следствия регламентировано гл. 28 Кодекса).

§ 1. Основания и условия приостановления 257

Конституционный Суд РФ, рассматривая принятые им жалобы

граждан о нарушениях их конституционных прав и свобод законом,

примененным или подлежащим применению (такие жалобы может

подать и обвиняемый), уведомляет об этом суд или иной орган, в том

числе и следователя. Получив уведомление, следователь вправе, по не

обязан приостановить производство до принятия решения Конститу-

ционным Судом РФ. См. ст. 98 Федерального конституционного зако-

на от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Россий-

ской Федерации».

дозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским

заключением, препятствует его участию в следственных и иных

процессуальных действиях.

Любое из указанных в законе оснований должно быть под-

тверждено доказательствами.

Приведенный перечень оснований приостановления предва-

рительного следствия является исчерпывающим

. Никакие дру-

гие обстоятельства, препятствующие окончанию предваритель-

ного расследования, такими основаниями служить не могут

(например, длительное проведение сложной судебной экспер-

тизы, выезд потерпевших, свидетелей на длительное время

и т. п.). Если в этих случаях истекает срок предварительного

расследования, то он должен быть продлен.

Рассмотрим каждое из названных оснований.

1. Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не

установлено. Действующее законодательство обязывает следова-

теля работать по уголовному делу до тех пор, пока не будет ус-

тановлено лицо, совершившее преступление, или пока не исте-

кут сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица,

подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, должны

продолжаться и после приостановления предварительного след-

ствия.

2. Подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо

место его нахождения не установлено по иным причинам. Законо-

датель указывает на две причины неизвестности местопребыва-

ния подозреваемого или обвиняемого: а) подозреваемый или

обвиняемый скрылся; б) по иным причинам место его нахож-

дения не установлено.

Такое разграничение необходимо, потому что в зависимости

от причин неизвестности местопребывания подозреваемого или

обвиняемого возникают те либо иные юридические последст-

вия.

258 Глава 15. Приостановление предварительного следствия

Применительно к суду этот вопрос урегулирован в п. 3 ч. 1 ст. 238

УПК РФ.

Приостановление предварительного следствия осуществля-

ется в пределах сроков давности привлечения к уголовной от-

ветственности за совершение преступлений различных катего-

рий. Если обвиняемый скрылся, то течение сроков давности

приостанавливается. Если местопребывание обвиняемого неиз-

вестно по иным причинам, этого не происходит.

По истечении сроков давности и при соблюдении иных усло-

вий, предусмотренных ст. 78 УК РФ, приостановленное уголов-

ное дело прекращается, за исключением случаев, когда за совер-

шение преступления законом не предусмотрены пожизненное

лишение свободы или смертная казнь. В этом случае решение

о прекращении уголовного дела принимает суд. Поэтому выяс-

нение причины неизвестности местопребывания обвиняемого

имеет важное значение. Обстоятельства, характеризующие при-

чину неизвестности местопребывания, должны быть подтвер-

ждены доказательствами, особенно когда обвиняемый скрыва-

ется от следствия и суда.

3. Место нахождения подозреваемого или обвиняемого из-

вестно, однако реальная возможность его участия в уголовном

деле отсутствует. К приостановлению предварительного след-

ствия по этому основанию необходимо подходить очень осмот-

рительно. Здесь нужно установить, как долго будет сохраняться

такая невозможность явки обвиняемого. Кроме того, следует

проверить, не является ли создавшееся положение результатом

умышленных действий обвиняемого, пожелавшего таким обра-

зом уклониться от ответственности за совершенное преступле-

ние.

Если обвиняемый находится на территории Российской Фе-

дерации, то необходимо установить, в течение какого времени

будет отсутствовать транспортная связь. В создавшейся ситуа-

ции следует изучить все возможности к быстрейшей доставке

обвиняемого к следователю.

К таким случаям следует отнести и обращение в Конститу-

ционный Суд РФ за разрешением вопроса о конституционно-

сти закона, подлежащего применению, когда до решения Кон-

ституционного Суда РФ уголовное дело может быть приоста-

новлено

В случае нахождения обвиняемого вне пределов Российской

Федерации и уклонения его от явки по вызовам следователя