
как идентичные. Этическое учение включает наряду с общими представлениями о добре и
зле, совести, справедливости, долге и других ценностях нравственного сознания также и
нормативную часть, регулирующую конкретные акты поведения. Классификация
нравственных норм связана с понятием этических принципов.
Судопроизводство детально регламентировано нормами процессуального права, но
это не означает, что мораль как разновидность социальных норм и как форма общественного
сознания вытеснена из судопроизводства.
Одна из первых попыток показать значение нравственных требований для правосудия
принадлежит А.Ф.Кони, который в нравственности искал средство "оградить суд от порчи",
противопоставить казенному равнодушию чуткое отношение к человеку, способствовать
развитию "истинного и широкого человеколюбия на суде"*(163).
Объективными предпосылками (и спецификой) профессиональной этики, по
справедливому замечанию А.Д. Бойкова, являются:
а) наличие своеобразных условий для реализации общих предписаний морали. Эти
условия определены характером трудовых отношений, в частности, характером объекта
трудового воздействия. Действие этих условий таково, что существенно меняются
последствия соблюдения или несоблюдения той или иной общеморальной нормы, определяя
меру ответственности члена профессионального коллектива перед коллективом и
обществом;
б) наличие неповторимых, свойственных только данной профессии ситуаций,
приводящих к возникновению специфических норм нравственности. (Таковы, например,
взаимоотношения защитника и обвиняемого, рождающие нравственную коллизию между
общественным долгом в обычном понимании и профессиональным долгом, обязывающим к
соблюдению так называемой адвокатской тайны, интересов доверителя и т.п.) Эти нормы не
могут перерасти в общеморальные принципы в силу их частного, нетипичного для общества
в целом характера. Но они и не противоречат общим принципам морали, поскольку ими
опосредуются объективно необходимые отношения, отвечающие общественным интересам;
в) особенности содержания профессионального долга как этической категории.
Здесь необходимо видеть специфику целей деятельности представителя той или иной
профессии, морально допустимые средства достижения целей, специфику нравственного
идеала и нравственных стимулов.
В Положении об адвокатуре были сформулированы основные требования,
предъявляемые к адвокату. Адвокат должен быть образцом моральной чистоты и
безукоризненного поведения, обязан постоянно совершенствовать свои знания, повышать
свой идейно-политический уровень и деловую квалификацию, активно участвовать в
пропаганде права.
Закон об адвокатуре более прагматичен, но и он обязывает адвоката постоянно
совершенствовать свои знания, повышать квалификацию, соблюдать кодекс
профессиональной этики. Сохранились нормы о недопустимости принимать поручение об
оказании юридической помощи в случаях, когда в расследовании и решении дела принимает
участие должностное лицо, с которым он состоит в родственных отношениях, либо когда он
по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого
противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал
ранее в деле в качестве судьи, следователя, прокурора, лица, производившего дознание,
свидетеля, эксперта-специалиста, переводчика или понятого (ст. 6, 7). Эти правовые нормы,
как мы видим, в значительной мере раскрывают и содержание профессионального долга
адвоката. Нравственными чертами адвоката должны быть объективность, глубокое уважение
к закону и интересам правосудия. Для защитника, положение которого осложнено тем, что
он связан интересами обвиняемого, должно быть одинаково чуждо как оправдание его за
счет умаления социальной опасности преступления, так и преждевременная сдача позиций
без борьбы, без использования всех возможностей, предоставленных ему законом.
Стремление адвокатуры к нравственному самоочищению прослеживается на
протяжении всей ее истории и выливается чаще всего в торжественных присягах и попытках
создания нравственных кодексов профессии.*(164)
Закон об адвокатуре ввел присягу адвоката, которая, на наш взгляд, вполне отвечает
представлениям отечественной адвокатуры о долге адвоката. "Торжественно клянусь честно
и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы