
продолжает  учиться  в профильной  школе,  растёт  и  составляет  в 
настоящее время не менее 70%.
В странах западной модели образования существует небольшое 
количество профилей — два-три (варианты: академический и неа-
кадемический; естественнонаучный,  филологический,  социально-
экономический; язык—литература—искусство, социальные  науки, 
математика—точные науки—технология).
В основе профильной подготовки учащихся в этих странах лежит 
формирование их индивидуального учебного плана: от жёстко фик-
сированного перечня обязательных учебных курсов до возможности 
составления из множества курсов своего плана за весь период обу-
чения. по сравнению с основной школой, количество обязательных 
предметов в старшей школе существенно уменьшается.
Дипломы  (свидетельства) об окончании старшей  (профильной) 
школы обычно (за некоторыми исключениями) дают право прямого 
зачисления в высшие учебные заведения.
А есть ли у нас свой опыт профильного обучения?
История российского образования показывает, что предпринима-
лись неоднократные попытки введения профильного обучения.
Так,  в  период  реформ  александра  II  в  1864  г. был  издан  Указ, 
по которому организовывались семиклассные учебные заведения 
двух  типов:  классическая  гимназия  (её  целью  была  подготовка  в 
университет) и реальные училища, которые готовили к практичес-
кой деятельности и к поступлению в специализированные учебные 
заведения.
В 1915—1916 гг. в ходе реформы образования, осуществлявшей-
ся под руководством министра просвещения п.н.Игнатьева, 4—7-й 
классы  гимназии  разделялись  на  три  ветви:  новогуманитарную, 
гуманитарно-классическую, реальную. 
В 1918 г. первый Всероссийский съезд работников просвещения 
разработал положение о единой трудовой школе, предусматривав-
шее профилизацию содержания обучения на старшей ступени шко-
лы. В старших классах средней школы выделялись три направления: 
гуманитарное, естественно-математическое и техническое.
В  постановлении  ЦК  ВКп(б)  и  Совета  народных  комиссаров 
СССР, принятом в 1934 г. «о структуре начальной и средней шко-
лы  в  СССР»  предусматривался  единый  учебный  план  и  единые 
учебные  программы. но  отсутствие  преемственности  между  еди-
ной  средней  школой  и  глубоко  специализированными  высшими 
учебными  заведениями  заставлял  вновь  и  вновь  обращаться  к