
его переживаниям. Это, скорее, дань технологической схе-
ме, в соответствии с которой необходимо получить как мож-
но больше информации о клиенте.
Использование клише. Специалист может ответить кли-
енту, сказав, что у многих случаются такие же проблемы.
Это — типичное клише. Такая фраза превращает социаль-
ного работника в чиновника, а для клиента может означать,
что разговор закончен. Неопытный специалист может так-
же ошибочно использовать и другое клише, например, ска-
зав клиенту, что его проблема не очень серьезна, что он не
должен так переживать, и т.д. Такой ответ также не может
считаться эмпатическим.
Ошибочным ответом может быть и пересказ с коммента-
риями специалиста того, что сказал клиент. Реакция специ-
алиста в такой форме, как правило, не дает ответа на эмо-
циональное состояние клиента и затрудняет последующее
общение. Интерпретация обычно включает в себя то, что
клиент
ке
увидел в своей ситуации, что было скрыто от со-
знания клиента, Б этом случае, специалист также замыкает
ответ на себя, а не ориентирует
эмпатию
на клиента.
Неверным было бы заменить
эмпатический
ответ каким-
либо советом
ниш.
рекомендациями.
Клиент ожидает сочув-
ствия, а не рекомендацию. Он может воспринять такой от-
вет как попытку «отделаться» от него как можно быстрее
и, естественно, дистанцировать (отдалить) его от специа-
листа.
Не рекомендуется
вмеего
эмпатического
ответа воспро-
извести то, что только что сказал клиент. Это сделает на-
много лучше обыкновенный магнитофон.
Самой распространенной ошибкой, как показывает
практика, является подмена эмпатического ответа выраже-
нием симпатии к клиенту и согласия с ним.
Эмпаткя
отлична
от симпатии. Типичным выражением симпатий является
сожаление, жалость, сочувствие, соболезнование.
Эмпатия
же связана прежде всего с пониманием. Симпатия вполне
естественна и нормальна для обычных взаимоотношений
между людьми. Но в профессиональной социальной работе
162