Глава 7. Правовые формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
260
замене «трудновоспитуемых» приемных детей другими. Только оп-
ределив правовую природу данного договора, можно попытаться
разрешить такого рода споры. Семейный кодекс не дает прямого
ответа на этот вопрос, а в юридической литературе, к сожалению, он
не решается однозначно или вовсе не обсуждается
1
.
Правовые нормы, определяющие статус приемных родителей,
содержат в себе термин «труд», что само по себе, однако, не придает
правоотношениям приемных родителей и органа опеки и попечи-
тельства трудо-правового характера. Предметом весьма специфиче-
ского договора о приемной семье являются фактические и юридиче-
ские действия по воспитанию и защите прав и интересов ребенка
(детей). Это дает основания определить природу данного договора
как гражданско-правовую.
Правоотношение, вытекающее из создания приемной семьи,
имеет лично-доверительный, фидуциарный характер, а потому от
приемного родителя требуется личное исполнение обязанностей по
договору. Кроме того, данный договор может быть расторгнут в свя-
зи с такими обстоятельствами, как болезнь, изменение семейного
или имущественного положения приемного родителя, отсутствие
взаимопонимания с ребенком, конфликтные отношения между
детьми, возвращение ребенка родителям или усыновление ребенка и
т.д. (п. 2 ст. 152 СК). Разумеется, приемным родителям в случае дос-
рочного расторжения договора связанные с этим убытки не возме-
щаются.
В содержании правоотношений, складывающихся между прием-
ными родителями и переданными им детьми, а также правоотноше-
1
Авторы учебников и комментариев по существу не затрагивают природу этих
правоотношений. См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /
Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996. С. 378–382; Нечаева А.М. Семейное право: Курс
лекций. М., 1998. С. 314–318; Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу
Российской Федерации. М., 1999. С. 543–551; Антокольская М.В. Семейное право:
Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 311–314. Только В.И. Иванов отметил,
что договор о создании приемной семьи имеет «смешанную семейно- и гражданско-
правовую природу», не разъясняя, однако, чтó под такой природой следует понимать
(см.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.
П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М., 1997. С. 289). Кроме того, Е.Ю. Валявина
характеризовала данный договор как гражданско-правовой со специальным субъект-
ным составом и объектом правоотношения (см.: Гражданское право: Учебник. Т. 3 /
Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 433).