Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности

Подождите немного. Документ загружается.

обновления знаний постепенно входит в противоречие с биологическим временем и ведет

к возрастанию роли

СТРУКТУРНОГО управления сложными социальными системами, заставляя всех членов

этой системы осваивать

управленческую деятельность и, следовательно, ликвидируя толпо - "элитарное"

общество. Таким образом,

ПРОСВЯЩЕНИЕ общества в вопросах управления обществом в полном объеме и

является главным средством

укрепления его БЕЗОПАСНОСТИ.

Наконец вечный вопрос об абсолютной или относительной ИСТИНЕ с позиций

накопления и систематизации

всех знаний не имеет однозначного ответа. Утверждение некоторых философов о том, что

"практика критерий истины"

является лишь грубым лозунгом. Так неизменные теоретические положения, давшие сразу

значительный эффект,

могут оказать отрицательное влияние на развитие общества на длительном промежутке

времени. Яркие примеры:

коммунистический эксперимент в России, развитие промышленности для удовлетворения

сиюминутных потребностей

и экологические проблемы будущего. ИСТИННОСТЬ ЗНАНИЙ связана с ЗАКОНОМ

ВРЕМЕНИ и на разных частотных

уровнях она может быть прямо противоположной. Поэтому утверждение "практика

критерий истины" есть образное

описание связи истинности знаний с законом времени.

Это положение еще раз подтверждает важность создания в обществе системы

управления по 3-й схеме с

использованием ПРЕДИКТОРА-КОРРЕКТОРА.

1.3. Теория насилия

Один народ (или страна) может быть завоеван другим силой обычного оружия. Если в

населенных пунктах на

перекрестках улиц поставить патрули чужих солдат с оружием, тогда все поймут, что они

живут в оккупированной

неприятелем стране. Именно так и воспринимает обыденное сознание людей понятие

"оккупация". С помощью солдат

и обычного оружия ведутся "горячие" войны.

Но уже в древности закулиса поняла, что, как быстро завоевал другую страну, также

быстро можешь получить и

ответ. При этом есть возможность погибнуть самому. Кроме этого оказалось, что рабы

(поверженный народ) в

завоеванной обычным оружием стране работают плохо, без "энтузиазма". Поэтому

закулиса стала совершенствовать

способы агрессии, не меняя при этом своих целей: захват ресурсов других стран. Так был

применен новый вид оружия

- оружие геноцида. Если удалось споить соседнее племя вином, то затем его легко

уничтожить. Но и этого не надо, ибо

споив только вождя соседнего племени можно заставить его издавать какие угодно

"указы" для своих соплеменников.

Такая "стратегическая операция" была проделана над индейцами Америки. Теперь эти

индейцы в собственной стране

живут в резервациях. Самое древнее оружие геноцида - это алкоголь и наркотики.

Именно от него сегодня несет самые большие потери Русская нация. Из огромного ряда

оружия, которое

используется во всех 6 приоритетах наиболее легко, через инверсию обывательского

сознания, алкоголь поражает

живущее население и его потомство. Вместе с тем для способного к критическому

мышлению человека логика

самостоятельного развенчания питейных традиций и сознательный отказ от употребления

яда вполне доступны.

Русских губит прежде всего алкоголизм. Не радиация, не загрязнение окружающей

среды, а алкоголизм, к

которому сейчас активно присоединилась наркомания. Мы отслеживали результаты

нелюбимой народом горбачевской

антиалкогольной кампании. Они были потрясающими - за время ее действия

продолжительность жизни увеличилась

на два года. Это не подтасовка - такая тенденция прослеживалась по всем

демографическим статистикам.

Сократилось число сердечных и прочих заболеваний, производственный травматизм.

Уменьшилась смертность

мужчин трудоспособного возраста, которая была в СССР в 2-2.5 раза выше, чем в

экономически развитых странах.

Общество больно своим образом жизни. Внешние факторы влияют на людей в гораздо

меньшей степени.

Продолжительность жизни в стране сократилась в среднем до 70, лет. Для МУЖЧИН - и

вовсе до 62-63 лет.

Наконец не все народы, по разным причинам, восприимчивы к алкоголю и наркотикам

и их очень сложно

заставить систематически потреблять алкоголь. Мы уже отмечали, что совсем не

употребляет алкоголь

мусульманский Восток и Юг.

То что наркотический геноцид все же не глобален выяснили быстро, и поняли, что

деньги дают более

устойчивые результаты во времени. Вождь может умереть от перёдозирования наркотиков

или алкоголя или выйти из

"запоя". Тогда агрессору надо возиться с новым вождем. А тут дал в долг "вождю"

сегодня, а расплачиваться за этот

долг будут дети и внуки "вождя" ресурсами своей страны, своего народа. Никакого

кровопролития и все вполне

"культурно". Поэтому такую агрессию теперь стали называть "культурное

сотрудничество". Применяемая к целым

странам и народам в мировом масштабе МИРОВОЙ ЗАКУЛИСОЙ эта кредитно-

финансовая система, основанная на

ссудном проценте, в принципе не позволяет выйти из кабалы. Попытка выйти из нее

Румынии при Н.Чаушеску (страна,

затянув пояса, расплатилась по долгам) закончилась "демократической революцией" и

гибелью диктатора. И здесь в

экономике многое зависит от конкретного народа.

А вот просто отказаться от оплаты по долгам могут только великие народы, но что это

им будет стоить? И чтобы

народы не разобрались, что с ними делают (в том числе и не вздумали отказаться платить

по долгам), ЗАКУЛИСА

создает различные идеологии. С их помощью идёт обработка сознания людей, их

оболванивание.

При этом еще жрецами древности (вероятно Египта) было замечено, что в обществе,

где длительное время

господствует какой-то идеологический культ, освященный бессомненными авторитетами,

человек входящий в жизнь

получает все необходимые стереотипы поведения в готовом виде из этого культа.

Следовательно, для овладения

любыми обществами, а, следовательно, и государствами надо организовать против них

специальную

информационную агрессию. Желательно, чтобы она носила унифицированный характерд

ля всех народов и

государств. Так и зародилась идея религии. Затем появились "светские идеологии", равно

как и "отсутствие идеологии"

- это тоже идеология ("болото" или "консерватизм"). Все это каждый человек испытывал

на себе: "всем надо покаяться

за грехи предков,...молись и кайся..,", "деньги делают деньги", "вино в малых количествах

очень полезно", "...жить в

мировом сообществе и по его правилам" и т.д. и т.п.

Наконец чтобы создать соответствующую идеологию необходимо овладеть

информацией методологической,

которая позволяет различать процессы, протекающие в мироздании (в том числе и в

человеческом обществе), видеть

"общий ход вещей" и "...выводить из оного глубокие предположения, часто

оправдываемые временем... "(А.С.Пушкин):

Только на этой базе возможно овладение подлинной информацией исторического

характера и познать направленность

всех процессов, тенденцию того или иного процесса, а,следовательно, принимать

правильные решения, а также

давать советы другим или призывать к чему-либо.

Если теперь рассмотреть борьбу за власть на достаточно длительном интервале

времени и под некоторым

ОБОБЩЕННЫМ ОРУЖИЕМ понимать любые средства борьбы, то порядок приоритетов

этого оружия в порядке

убывания его губительности следующий:

1.КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. Информация

мировоззренческая, философская,

методологическая позволяет видеть общий и частичный ход вещей. Именно на базе этих

знаний формируется

философский взгляд на Вселенную и различия "добра и зла", принимаются решения по

основным направлениям

развития народов и государств: капитализм, социализм (интернациональный или

национальный). Наконец на их базе

формируются методологические стереотипы, обеспечивающие эффективность

концептуального оружия. Понимание

"добра и зла" для собственного народа или для другого и определяет влияние

национального фактора на этом

уровне. Индивидуализм в форме "прав человека" или коллективизм в форме "служении

народу и государству",

"борьба классов" или "борьба наций" и т.п., что и определяет влияние национального

фактора на саму концепцию

жизни.

2.ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ (ИСТОРИЧЕСКОЕ) ОРУЖИЕ. Информация

хронологического порядка следования

фактов и явлений и их взаимосвязь между собой. При владении методологией она

позволяет рассматривать все

явления как вложенные в глобальный исторический процесс и точно определить вектор

своей политики.

Именно знание ФАКТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ дает в руки человеку оружие этого

приоритета. В связанном

процессе прошлое объясняет настоящее, а, следовательно, правильное осознание

настоящего дает возможность

прогнозировать будущее. Инверсия на этом уровне быстро приводит к искажению

будущего. "Управляем или нет мир

человека извне". "Может один народ управлять другим или нет, а если может, то как?".

"Смена идеологии и смена

поколений" и т.п. Нет необходимости дополнительно разъяснять, что точное знание

собственной истории каждым

народом и есть влияние национального фактора на этот уровень.

3.ФАКТОЛОГИЧЕСКОЕ (ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ) ОРУЖИЕ. Информация прикладного

характера: религия,

идеологии, технологии. Описательная информация частных и объемлющих процессов.

Именно этим оружием с

помощью идеологии, религии, культурной агрессии можно разложить и подчинить себе

противника. С помощью этого

оружия осуществляется целенаправленное искажение информации. "ЧЕЛОВЕКА

МОЖНО УБИТЬ СЛОВОМ" - именно

так уже в древности оценивалась сила этого оружия способного исказить сознание

человека. Перед ним оказались

одинаково беззащитны и богатые, и бедные, и победившие и проигравшие в войнах

государствах. Создание

собственной национальной идеологии или вписывание национальных интересов в чуждую

идеологию есть влияние

национального фактора на этом уровне.

4.ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. Средства экономической борьбы за дезорганизацию

структур противника и их

последующее поглощение (мировые деньги, кредитно-финансовая система с

паразитическим ссудным процентом,

экономическая блокада и т.д). "Там где не пройдёт войско, пройдёт осёл навьюченный

золотом" (обычное оружие

гения Архимеда не спасло-Сиракузы, ибо их сдал предатель, подкупленный ЗОЛОТОМ).

История вместе с тем

показывает нам, что этот вид оружия, хотя по силе воздействия и является длительным, но

не ведёт к окончательной

зависимости. С другой стороны развитие определенных направлений в экономике

"чужого" государства с целью его

истощения или самоуничтожения может быть инспирировано ложной теорией. Поэтому

правильное задействование

сил своего народа в экономике - это и есть влияние национального фактора.

5.ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА поражающее не только живущих, но и будущие поколения

(ядерное, биологическое,

химическое, генное-этническое, наркотическое и т.п.). Причем под понятием ЯДЕРНОЕ

понимается не только

поражение ядерными взрывами и их радиоактивными отходами, но и засорение

радиоактивными отходами территории

противника в результате инспирированной аварии на атомной технике мирного

назначения или организация

захоронений радиоактивных отходов за соответствующие "деньги". Оружием геноцида

являются и различные

химические препараты избирательного поражения, например гербициды применявшиеся

США во Вьетнаме.

Систематически воздействию генных и химических препаратов подвергается со стороны

США в 70-х гг.. и территория

Кубы, в результате которого было практически уничтожено все поголовье свиней и план

Ф.Кастро по

самостоятельному решению продовольственной проблемы в стране практически

провалился. В 80-х гг. США атаковало

плантации сахарного тростника в Никарагуа и недопустило быстрого экономического

подъема у сандинистского

правительства. Здесь нет смысла повторять сказанное выше, генетическое оружие все

больше зависит от этнического,

а следовательно и от национального фактора. При этом все действия на этническом

уровне, которые могут привести к

поражению будущих поколений и снижению численности населения противника можно

рассматривать как этническое

оружие.

6.ОБЫЧНОЕ ОРУЖИЕ физического поражения. Это то оружие которым обычно

велись войны до 1-й Мировой

войны. Нам кажется нет смысла подробно пояснять влияние национального фактора на

различные виды обычного

оружия. Национальные различия здесь проявляются не только на уровне типажа оружия,

но и на уровне отдельных

характеристик. И здесь опять проявляется как национальный, так и интернациональный

аспект. Более того ошибочная

или специальная идеология может заставить то или иное государство создать виды

Оружия фактически не

отвечающие его национальным интересам. Здесь наиболее характерные примеры:

создание сверхмощных ядерных

зарядов для баллистических ракет в СССР вместо сверхточных маломощных зарядов в

США; создание одноцелевых

боевых самолетов в СССР в 60-70-х гг.., а весь мир создавал только многоцелевые

самолеты; создание в СССР в

основном подводного флота базировалось на ложной теории выведенной из искаженного

опыта прошлого и

ошибочной оценки национальных интересов и т.д. Все эти примеры и есть влияние

национального фактора на оружие

этого приоритета.

Первые три вида оружия составляют ВЫСШУЮ ГРУППУ - ИНФОРМАЦИОННЫЕ

ОРУЖИЕ, последние НИЗШУЮ

ГРУППУ - МАТЕРИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. Легко заметить, какое определяющее влияние

оказывает первая группа оружия

на вторую.

Как видим основной мерой мощности видов оружия считается не степень причиняемых

им страданий, а

длительность и устойчивость достигнутых победителем результатов. Например, долины

рек Ганг и Инд многократно

завоевывались силой оружия, но эти победы оставляли след только в жизни жившего

тогда поколения. Победа же

ИСЛАМСКОЙ КОНЦЕПЦИИ оторвала часть этих территорий от Индии навсегда.

Разрушения двух Мировых войн

исчезли при жизни воевавшего поколения, а христианизация АФРИКИ практически

уничтожила коренные культуры.

Вместе с тем скорость достижения результата прямо обратно длительности

воздействия, то есть наибольшим

быстродействием обладает ОБЫЧНОЕ ОРУЖИЕ физического поражения.

Это предпочтение введено в философском сборнике "Мертвая вода", но полностью

согласиться с этим трудно.

Дело в том, что ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ (оружие ядерного взрыва) обладает значительно

более высоким приоритетом. В

случае применения этого оружия в значительном объеме и в ограниченный промежуток

времени может исчезнуть и

вся человеческая цивилизация (нет победителей и нет побежденных). И здесь может

оказаться бесполезным

владение более эффективными видами оружия 1-4-го приоритетов. Быстрота достижения

результатов при

применении ядерного оружия по сравнению со всеми другими не позволяет бороться с

ним оружием 1-4-го

приоритетов.

Указанные обстоятельства позволяют нам утверждать, что это оружие как средство

уничтожения может

находиться на 1-м уровне - в составе КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ОРУЖИЯ. В случае если

количество этого оружия

обеспечивает только шантаж вероятного врага, то есть быть средством устрашения, оно

находиться на 5-м уровне

приоритета. Следовательно, ДОСТАТОЧНОЕ количество ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ это

признак его принадлежности к

ОРУЖИЮ ПЕРВОГО приоритета так как позволяет народу самостоятельно строить

жизнь. Однако и малое количество

ядерного оружия обеспечивает региональную концептуальную независимость, оставаясь

средством шантажа в

глобальном масштабе.

Наконец такое двойственное положение ядерного оружия позволяет сделать и вывод о

том, что бытующее у

многих политиков мнение, что любое применения ядерного оружия, даже в крайне

незначительных объемах, вызовет

всеобщую ядерную войну, является безответственной демагогией, ибо оно не отражает

реальности глобальных

законов управления мировыми процессами.

Особый статус таких сверхдержав как США Россия и Китай в значительной степени

базируется на больших

запасах ядерного оружия. Опираясь на это Китай полностью концептуально независим в

вопросах внутренней и

внешней политики.

Таким образом, значительный запас ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ это фактор

БЕССТРУКТУРНОГО УПРАВЛЕНИЯ,

влияющий на основы миропонимания. Наконец именно поэтому становиться понятным

особое желание мировой

закулисы ограничить всеми способами его распространение, то есть ограничить число

народов и стран с которыми уже

нельзя будет разговаривать с помощью оружия 6-го приоритета.

Из всех видов обобщенного оружия наиболее часто абсолютизируется экономическое

оружие - "деньги решают

все". Эта формула лишь дымзавеса, ибо деньги лишь СРЕДСТВО достижения

определенных целей. Ведь для

получения денег необходим определенный план на базе имеемых знаний (даже разбойное

нападение вначале

планируется) и поэтому более высокая приоритетность информационного оружия вполне

понятна.

Для сомневающихся можно привести примеры, которые смогут пролить свет на

причины богатства одной элиты

и бедность другой. Например, идеология "ростовщичества", присущая ряду "элит",

породила финансовый капитал,

который и контролирует современную экономику. Вызывает подозрение и то, что

большинство наиболее богатых и

обеспеченных людей не принадлежат к двум основным течениям ХРИСТИАНСКОЙ

религии (каталицизм,

православие). Поэтому можно утверждать, что некоторые идеологические течения

способствуют овладению

экономическим оружием в Глобальном историческом процессе, а другие нет. Например,

многие каноны

ПРАВОСЛАВИЯ вели не к экономическому богатству и могуществу, а к меценатству и

жертвенности. Часто богатства

жертвовались церкви для отмаливания мифических грехов, дети воспитывались вне

борьбы за богатство и редко были

способны продолжить дело своих родителей т.п. Не это ли причина того, что к 1917 году

большая часть наиболее

активного частного капитала в России оказалась не в руках русских предпринимателей?

Наконец национальный фактор в экономике проявляется и при рассмотрении

структуры капитала: торговый,

финансово-ростовщический, и производственный или как его часто не совсем правильно

называют - промышленный.

Именно здесь пролегает передовая линия борьбы на экономическом фронте между

мировой и национальной

закулисами.

Производственный капитал - капитал созидательный, производительный. Он, как

правило, возникает на

конкретной территории расселения конкретного народа и принадлежащий этому народу, и

поэтому национален по

своей сути. Капиталист-предприниматель, таким образом, участвует в созидательной

деятельности как хозяин и

организатор производства. Создание рабочих мест, насыщение рынка товарами и

удовлетворение в конечном итоге

потребностей населения - это и есть положительная роль промышленного капитала,

носителем которого являются

многие народы, за которыми стоят их национальные закулисы. В конце концов даже

криминальный и "бандитский"

национальный капитал развивает и защищает именно свой народ. Поэтому формула - "нет

разницы кто угнетает

бедных пролетариев" есть лукавство мировой закулисы. Не меньшим лукавством обладает

и формула "бандитизм не

имеет национальности" или "нет разницы кто грабит". Все это идеологическая мишура

направленная на

интернациональное воспитание толпы. Каким бы не был "национальный уголовный

предприниматель" он всегда

опирается на своих единокровных друзей - на свой народ. А вот иные на другое.

Финансово-ростовщический капитал ничего не производит. Он "делает деньги"

наращивая проценты на некую

первоначальную сумму. Благодаря этим играм, с первоначальным числом деньги

утрачивают свою здоровую функцию,

как средство обмена и числовой эквивалент произведенного товара. Носителем

банковского капитала является только

одна нация, которая стоит на службе у мировой интернациональной закулисы. Вот для нее

все нации равны и опасен

национальный промышленный капитал и особенно "национальный бандитский" капитал.

Торговый капитал исторически складывался после налаживания производственной

деятельности (после

промышленного капитала), в период перехода от варварства к цивилизации. В части

сохраняемой им обменной и

распределительной функций торговый капитал, несомненно, может быть отнесен к

положительной социальной сфере

человеческой деятельности. Но он же явился и промежуточным видом капитала при

формировании ростовщичества.

Таким образом, роль торгового капитала двойственна. Он может выполнять и

отрицательную социальную функцию,

играя на разнице курсов национальных валют, стимулируя рост займов, кредитов и сдачу

позиций национального

капитала интернациональному.

И так, производственный капитал созидательный, национальный, производящий, а

финансовый капитал

паразитический интернациональный ростовщический капитал. Между ними прослойка

торгового капитала, который в

зависимости от его подчинения служит добру или злу, производству или ростовщичеству.

Развитие экономики по производственному или финансовому направлению и

определяет национальное или

интернациональное развитие общества. Борьба между этими двумя вариантами

экономического развития и есть

основной стимул экономического развития. Именно эта борьба и представляется как

основная. А.Гитлер и его работа:

"Моя борьба" были прокляты мировой закулисой именно из-за того, что он в ней

теоретически обосновал возможность

развития государства без финансового капитала находясь в рамках не социализма СССР, а

капитализма Европы. Для

прикрытия этого она, используя изложенную в книге теорию расовой борьбы, создала

МИФ о том, что в ней

обосновано и пропагандируется превосходство немецкой нации над всеми другими.

Внимательное прочтение книги

"Моя борьба" А.Титлера этого не подтверждает и поэтому она малодоступна для всех

желающих.

Выше было отмечено, что оружие первого приоритета позволяет формировать

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

СТЕРЕОТИПЫ и философские законы. Среди этих стереотипов - законов, важнейшими

являются три:

Первый - ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Этот стереотип лежит

в основе стабильности

развития мира. Попытки резкого ослабления одной из противоположностей приводило к

временному ухудшению

качества управления (революции, войны и т.д.).

Второй - ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО. Действие данного стереотипа

проявляется, например, в

переходе ядерного оружия с одного уровня обобщенного оружия на другой под

воздействием его общего количества.

Третий - ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ. Этот стереотип всегда проявляется по схеме

победитель в борьбе через

определенный промежуток времени терпит поражение. Формула - "Грабь награбленное"

есть вульгаризация на

примитивном уровне этого стереотипа.

Однако все эти три стереотипа - закона не могут рассматриваться вне зависимости

друг от друга, ибо они

составляют основу ЗАКОНА ВСЕМИРНОГО РАВНОВЕСИЯ (А.3олотов "Что же

произошло с Россией?"). В

соответствии с ним прочность и надежность социальных систем, а также их

совершенствование и развитие как бы

запрограммированы этим законом. Предполагаемая схема развития следующая:

1) развивающаяся система раздваивается на полюса, между которыми размещаются ее

промежуточные

составляющие, тяготеющие к тому или иному полюсу (например, интернациональный и

национальный);

2) равновесие полюсов и всех составляющих обеспечивает прочность системы, а их

взаимоотношение

приводит к зарождению в ее недрах некоего третьего;

3) зародившееся третье за счет промежуточных составляющих системы количественно

растет (эволюционный

процесс) и, достигнув определенных пределов, переходит в новое качество - в новую

систему, являющуюся

отрицанием старой, ее породившей (революционный процесс);

4) отрицание старой системы не является абсолютным, ибо новая система еще в

процессе своего

количественного роста естественно впитывает из прежней все самое здоровое, лучшее

(иначе она не выдержит

конкуренции с себе подобными и отомрет преждевременно) и чем-то повторяя ее,

развивает свое;

5) в ходе своего окончательного формирования новая система практически

безболезненно очищается от

"обломков" старой, одновременно разделяясь на свои полюса и составляющие. И так

бесконечно по спирали витками

вверх.

Поэтому СПИРАЛЬ РАЗВИТИЯ можно рассматривать, как объемное отображение в

отмеренном пространстве и

времени колебательных процессов в социологии. В общетеоретическом плане, например

такая известная формула

"слово и дело" фактически, на первый взгляд содержит, "мысль-слово-дело" (или научно

"идеология-риторика-

политика"), но если внимательно проанализировать полученный результат, то приходится

признать, что и это только

часть реальной формулы "практика-мысль-слова-действие-практика" которая и реализует

указанную спираль

развития. Применимость этого обобщающего стереотипа в идеологии проста и

заключаться в ПОВТОРЯЕМОСТИ

отношения людей к тем или иным ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ стереотипам. Например,

позитивное отношение к одним

фактам в одних, прошлых, условиях может и в новых условиях вновь вызвать позитивное

отношение к аналогичным

фактам. Например, Национал социалистические концепции 20-40-х гг. отвергнутые в

прошлом постепенно начинают

набирать силу в настоящем привлекая в свои ряды все больше бывших сторонников

марксизма и принимают форму

национальных коммунистических движений. Именно спираль развития является основой

хронологического

оружия.

Рассмотренные здесь виды обобщенного оружия на практике проявляются в виде

НАСИЛИЯ. Поэтому

структуризация видов этого оружия, цели и способы его применения можно

рассматривать как НОВУЮ ТЕОРИЮ

НАСИЛИЯ. В свое время Ф.Энгельс занимался этими вопросами, но рассмотрел только

два вида обобщенного

оружия: экономическое и физического поражения раскрыв их взаимосвязь. Это вполне

понятно, ведь в основе всех

его взглядов на мир лежал абстрактный материалистический подход, который сводил все

проблемы управления

обществом к экономической борьбе (классовая борьба). Подняться до понимания других

видов обобщенного оружия,

систематизировать их и расставить приоритеты он не мог. Прежде всего, он не располагал

необходимыми знаниями,

так как само общество было достаточно примитивным, а исторический эксперимент с

марксизмом еще только

начинался. С другой стороны он не смог заметить эксперимента с внедрением в общество

различных религий (не

дошел до этого, а значит не очень глубоко анализировал, или ему просто не позволили).

Только после потрясений

первой половины ХХ-го века исследователи обратили внимание на могущество

информационного оружия, оружия

геноцида и пришли к пониманию того, что, очевидно, существует и что-то такое что

управляет и этими видами оружия.

Следовательно, законченная ТЕОРИЯ НАСИЛИЯ в таком виде могла стать доступной

широким кругам общества

только в конце ХХ-го века.

Само НАСИЛИЕ проявляется в форме "законных" ВОЙН, или "незаконного"

ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА. С

помощью информационного оружия ведутся в основном ХОЛОДНЫЕ ВОИНЫ или так

называемое "культурное

сотрудничество". При этом не исключается и частичного применения элементов

материального оружия. Само

материальное оружие является основным в ГОРЯЧИХ ВОЙНАХ.

С позиции существующих юридических норм человеческого общества ЗАКОННОЕ

или НЕЗАКОННОЕ насилие

проявляется лишь в конкретной исторической обстановке. Так любая ГРАЖДАНСКАЯ

ВОИНА вначале всегда может

классифицироваться как ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ - незаконное насилие.