Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ГЛОБАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

● невозможность удовлетворить потребности многих стран

и цивилизаций без растущего импорта энергии, который

по странам с высоким доходом вырос (по отношению

к потреблению) с 16% в 1990 г. до 19% в 2004 г., в том

числе в зоне евро — с 55 до 63%, в США — с 14 до 29%,

в Японии достиг 82% [31. С. 151, 152];

● невозможность для многих стран (в том числе и для

России) прокормить свое население без крупномасштаб-

ного импорта продовольствия;

● загрязнение окружающей среды имеет глобальный ха-

рактер и особенно быстро распространяется в Китае,

Индии, странах Среднего Востока и Северной Африки;

● основные достижения технологической революции кон-

центрируются в авангардных цивилизациях (североаме-

риканской, западноевропейской, японской), которые

доминируют на высокотехнологичных рынках и присва-

ивают подавляющую часть мировой технологической

квазиренты. На долю стран с высоким доходом прихо-

дилось 93% экспорта высоких технологий и 98% роялти

и лицензированных платежей мира [31. С. 310];

● глобализация по неолиберальной модели обеспечивает

контроль небольшой группы ТНК и авангардных стран

над мировой экономикой, увеличивает пропасть между

богатыми и бедными странами и цивилизациями: в 2005 г.

разрыв между странами с высоким среднедушевым

доходом (15,7% населения мира — 1011 млн человек)

и с низкими доходами (36% населения — 2352 млн че-

ловек) по текущему курсу достиг 60,2 раза и по ППМ —

13,1%, а между Швейцарией и Эфиопией — соответс-

твенно 34 и 37 раз [31. С. 14,16];

● глобальные информационные сети находятся под кон-

тролем нескольких ТНК и не только обеспечивают им

наращивание информационной квазиренты, но и ак-

тивно используются для распределения по миру систе-

мы западных ценностей, подрыва цивилизационного

разнообразия.

Следовательно, преобладающая ныне неолиберальная

модель глобализации используется в корыстных интересах

6-Kuzyk_1-2.indd 916-Kuzyk_1-2.indd 91 21.10.2009 20:20:3021.10.2009 20:20:30

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА II

●

узкой группы ТНК, развитых, наиболее богатых цивилиза-

ций, углубляет цивилизационные противоречия и служит

тормозом, главным препятствием на пути становления гума-

нистически-ноосферной постиндустриальной цивилизации

и кластера глобальных цивилизаций. Отсюда можно сделать

вывод, что изменение характера глобализации — само по

себе эпохальная инновация первой половины XXI в., благо-

приятствующая утверждению всего кластера назревших ин-

новаций.

2.1.4.

Закон сжатия исторического времени

Отличительная особенность цивилизационной революции

XXI в. — то, что она проходит в гораздо более сжатые истори-

ческие сроки, чем промышленная революция. Здесь действу-

ет закон сжатия исторического времени: спираль динамики

цивилизации сжимается во времени и расширяется в про-

странстве (рис. 2.2).

Если на первых витках спирали цивилизации занима-

ли лишь небольшую часть Земли (узкую полоску к северу от

экватора), то сейчас цивилизационное пространство охва-

тывает практически всю населенную сушу (включая часть

Антарктиды), часть морей и океанов и даже околоземное

космическое пространство, насыщенное сетью спутников

и имеющее обитаемые космические станции. Темп жизни

и цивилизационных, и инновационных трансформаций ус-

коряется.

Закон сжатия исторического времени ставит новые жест-

кие требования перед людьми. Если в 1959 г. средний возраст

землян составлял 23,9 лет, а средняя ожидаемая продолжи-

тельность жизни — 46,6 лет, то уже к 2000 г. средний возраст

вырос до 26,8 лет, а ожидаемая продолжительность жизни —

до 65,4 лет (на 40%). К 2050 г., по среднему варианту демог-

рафического прогноза ООН, средний возраст увеличится до

37,8 лет (на 41%), а ожидаемая продолжительность жизни —

до 75,5 лет (на 15%) [4. С. 20]. Это означает, что к середине

6-Kuzyk_1-2.indd 926-Kuzyk_1-2.indd 92 21.10.2009 20:20:3021.10.2009 20:20:30

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ГЛОБАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Рисунок 2.2.

Спираль динамики цивилизаций

2500

2000

1500

1000

500

–500

–1000

–1500

–2000

–2500

–3000

–3500

–4000

–4500

–5000

–5500

–6000

–6500

–7000

–7500

ШКАЛА ВРЕМЕНИ

ПРОСТРАНСТВО ЦИВИЛИЗАЦИЙ

ПОКОЛЕНИЯ

ЛОКАЛЬНЫХ

ЦИВИЛИЗАЦИЙ

ОЙКУМЕНА

МИРОВЫЕ

ЦИВИЛИЗАЦИИ

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ

ИНДУСТРИАЛЬНАЯ

РАННЕИНДУСТРИАЛЬНАЯ

СРЕДНЕВЕКОВАЯ

АНТИЧНАЯ

РАННЕКЛАССОВАЯ

НЕОЛИТИЧЕСКАЯ

5-е

поко-

ле-

ние

4-е

поко-

ле-

ние

3-е

поко-

ление

2-е

поколение

1-е

поколение

6-Kuzyk_1-2.indd 936-Kuzyk_1-2.indd 93 21.10.2009 20:20:3021.10.2009 20:20:30

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА II

●

XXI в. в течение ожидаемой средней продолжительности жиз-

ни каждый житель планеты будет иметь дело не с двумя-тремя

поколениями техники, одним Кондратьевским и технологи-

ческим циклом, а с семью-восемью поколениями техники, дву-

мя технологическими укладами и Кондратьевскими циклами.

А это потребует высокой адаптивности к инновационным цик-

лам и радикальным переменам в условиях труда и жизнеде-

ятельности, а также формирования исследовательско-иннова-

ционного характера общества, системы базового и непрерыв-

ного инновационного образования. Об этом говорит принятый

16 июля 2006 г. на саммите «Группы 8» в Санкт-Петербурге до-

кумент «Образование для инновационных обществ XXI века»:

«Инновационное общество готовит граждан к жизни в усло-

виях быстрых перемен. Мир будет способствовать формиро-

ванию глобального информационного общества посредством

развития и интеграции всех трех элементов “треугольника

знаний” (образование, исследование и инновации), круп-

номасштабного инвестирования в человеческие ресурсы,

развития профессиональных навыков и научных исследова-

ний, а также путем поддержки модернизации систем обра-

зования, чтобы они в большей степени соответствовали пот-

ребностям глобальной экономики, основанной на знаниях»

[18. С. 302–303].

Меняются и требования к системе управления развитием

как со стороны государств и межгосударственных объедине-

ний, так и со стороны частного бизнеса и неправительствен-

ных организаций.

Чтобы обеспечить необходимый темп инновационных

перемен, конкурентоспособность экономики и обществ, не-

обходимо своевременно и крупномасштабно осуществлять

эпохальные и базисные инновации. Потребуется формиро-

вание инновационных систем не только в национальном, но

в цивилизационном (как это делается в Европейском Союзе)

и глобальном масштабах — инновационная трансформация

и ориентация всей глобальной цивилизации. Только так можно

достойно ответить на вызовы XXI в.

6-Kuzyk_1-2.indd 946-Kuzyk_1-2.indd 94 21.10.2009 20:20:3021.10.2009 20:20:30

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ГЛОБАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

2.2.

ФАКТОРЫ И ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ

РЕВОЛЮЦИИ

Революции, тем более цивилизационные, делают не одиноч-

ки, и происходят они не стихийно как результат конкурентной

борьбы предприятий и национальных экономик. Революции

делают массы людей, воодушевленных общими идеями и воз-

главляемые харизматическими лидерами (по Л.Н. Гумилеву —

пассионариями). Если речь идет о глобальной революции, то

здесь нужно принять во внимание взаимодействие цивили-

заций, выдвижение лидеров, за которыми пойдет остальной

цивилизационный мир, — через трудности и противоречия,

преодолевая сопротивление консервативных сил, цепляющих-

ся за старое, привычное, но уже обреченное. Поэтому важно

понять логику глобальной цивилизационно-инновационной

революции, ее факторы и движущие силы.

2.2.1.

Научная концепция инновационных

трансформаций цивилизаций

Когда говорят об экономике и обществе, основанных на

знаниях (то есть на науке), то речь идет не только о тех или

иных технологических или общественных решениях на уровне

микро- или макроэкономики. Этот же принцип применим ко

всему спектру радикальных цивилизационных трансформа-

ций локальных, мировых и глобальной цивилизаций. И тем бо-

лее важно, что темп этих трансформаций ускоряется, и време-

ни на долгие размышления почти не остается, а допущенные

стратегические ошибки, энергичные движения в ошибочном

направлении обходятся слишком дорого, становятся основой

базисных, а порой и эпохальных антиинноваций (как это слу-

6-Kuzyk_1-2.indd 956-Kuzyk_1-2.indd 95 21.10.2009 20:20:3021.10.2009 20:20:30

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА II

●

чилось с политиками и экономистами-реформаторами начала

1990-х гг. в СССР и России). Поэтому столь велика роль и от-

ветственность научной элиты стран и цивилизаций в выборе

обоснованного, эффективного и прогрессивного направления

цивилизационно-инновационных трансформаций.

Однако наука науке рознь. В период глобального кризиса

в науке (а именно такой период наблюдается в конце ХХ — на-

чале XXI вв.) сосуществуют три научные парадигмы:

● преобладающая консервативная, общепризнанная, но

выражающая условия развития уходящего, отжившего

свой исторический срок общества, стремящаяся любой

ценой сохранить привычную систему взглядов, несколь-

ко модифицировав ее;

● реакционная, призывающая вернуться к «добрым ста-

рым временам», к системе взглядов ушедших в прошлое

эпох;

● прогрессивная, формирующаяся новая научная парадиг-

ма, адаптированная к реалиям новой эпохи.

Причем в общественных науках положение осложняется

тем, что здесь почти нет незыблемых, раз и на века данных на-

учных истин: они меняются вместе с обществом, закономер-

ности движения которого они изучают. Эту особенность науки

об обществе отмечал Н.Д. Кондратьев: «Меняются закономер-

ности социально-экономических явлений с изменением струк-

турных признаков социального строя и характера человека

<…>. Закономерности социально-экономической жизни по су-

ществу имеют исторический характер» [32. С. 220, 221].

Вместе со сменой мировых цивилизаций происходит сме-

на научных парадигм, отражающих их сущность и законо-

мерности динамики. В этом суть научных революций в сфе-

ре наук об обществе. Такая революция происходила в конце

XVIII — первой половине XIX вв., заложив основы адекватной

индустриальной научной парадигмы в двух ее разновиднос-

тях — либеральной и марксистской. Эти парадигмы легли

в основу стратегии политических движений и социальной

базы в XIX–XX вв.

Однако уже в XX в., когда стали проявляться признаки

заката индустриальной мировой цивилизации, начались

6-Kuzyk_1-2.indd 966-Kuzyk_1-2.indd 96 21.10.2009 20:20:3121.10.2009 20:20:31

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ГЛОБАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

активные поиски новой, более адекватной меняющимся ус-

ловиям парадигмы. В России, где противоречия заката ин-

дустриализма были особенно остры и ощутимы, в 20-е гг.

XX в. наблюдался, согласно оценке В.И. Вернадского

[33. С. 216, 223], взрыв научного творчества, в результате

которого были заложены краеугольные камни постиндуст-

риальной парадигмы. Это учение о циклах, кризисах и ин-

новациях и теория предвидения Н.Д. Кондратьева, теория

социокультурной динамики и цивилизационный подход

П.А. Сорокина, теория ноосферы В.И. Вернадского, общая тео-

рия динамики систем А.А. Богданова, исследование физичес-

ких факторов исторических циклов А.Л. Чижевского. И хотя

эти подходы в своем отечестве были осуждены и отброшены,

они оказали существенное влияние на мировую научную

мысль, а в 1980–1990-е гг. оказались востребованными, дали

всходы и легли в основу постиндустриальной парадигмы обще-

ствоведения, активно сформированной российскими учеными

вместе с единомышленниками из других стран.

В последние два десятилетия в России сложилось несколь-

ко взаимосвязанных школ, формирующих и развивающих

основные положения постиндустриальной парадигмы обще-

ствоведения. Это школа русского циклизма [34; 35; 36], циви-

лизационно-инновационная школа [1; 27; 37; 38; 39; 40], шко-

ла интегрального макропрогнозирования [40; 41; 42], школа

философии хозяйства [6; 43], школа ноосферизма [44] и футу-

росинергетика как одно из новых направлений исследований

системы факторов динамично меняющегося мира и методоло-

гия его моделирования [11; 45].

Фундаментальные основы понимания цивилизаци-

онной революции изложены в двухтомной монографии

«Цивилизации: теория, история, диалог, будущее» [1], которая

была представлена в Библиотеке ООН им. Дага Хаммершельда

(октябрь 2006) и штаб-квартире ЮНЕСКО (ноябрь 2007).

На этой основе международный коллектив ученых присту-

пил к подготовке Глобального прогноза «Будущее цивилиза-

ций» на период до 2050 г., первые две части которого опуб-

ликованы и представлены на обсуждение цивилизацион-

ного форума в Москве 22 апреля 2008 г. [46]. Подготовлены

6-Kuzyk_1-2.indd 976-Kuzyk_1-2.indd 97 21.10.2009 20:20:3121.10.2009 20:20:31

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА II

●

и готовятся следующие части: «Социокультурная динами-

ка цивилизаций», «Технологическое будущее цивилизаций»,

«Экономическая динамика и взаимодействие цивилизаций»,

«Глобализация и геополитическая динамика цивилизаций»,

«Перспективы социокультурной динамики и партнерство ци-

вилизаций», сводная часть «Будущее цивилизаций и страте-

гия геоцивилизационного партнерства». Предполагается за-

вершить эту работу в 2009 г. и представить в ООН и ЮНЕСКО

как основу для разработки глобальной стратегии.

Таким образом, в настоящее время формируется научная

база глобальной цивилизационно-инновационной революции

на основе постиндустриальной парадигмы обществоведения.

2.2.2.

Глобальная стратегия формирования

гуманистическиOноосферной трансформации

цивилизаций

Концепция и долгосрочный прогноз цивилизационно-ин-

новационной революции — не более чем исходная база для

ее осуществления. Для того чтобы это произошло, необходи-

ма долгосрочная глобальная стратегия таких трансформаций

и обеспеченный ресурсами план действий по их реализации.

Глобальный прогноз показывает, что выбор инерционного

сценария, продолжение ныне преобладающих тенденций,

пассивная позиция мирового сообщества перед лицом новых

опасных вызовов приведут в течение ближайших десятиле-

тий к углублению кластера глобальных кризисов — демогра-

фического, энергоэкологического, аграрного, технологичес-

кого, экономического, геополитического, нравственного —

с трудно предсказуемыми негативными последствиями,

угрожающими будущему всего человечества. Перед лицом

смертельной угрозы здоровые силы человечества должны

объединиться, выработать и последовательно реализовать

долгосрочную глобальную стратегию и выйти на новый ви-

ток цивилизационно-инновационного развития на основе

партнерства цивилизаций.

6-Kuzyk_1-2.indd 986-Kuzyk_1-2.indd 98 21.10.2009 20:20:3121.10.2009 20:20:31

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ГЛОБАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Каковы могут быть основные контуры этой глобальной

стратегии?

1. Определение магистральных путей эффективной, про-

водимой в максимально сжатые исторические сроки взаимо-

связанной трансформации всех сторон жизни общества (всех

«этажей пирамиды цивилизаций»):

● дифференцированная демократическая политика, спо-

собная приостановить или по крайней мере смягчить

процесс депопуляции и старения населения;

● переход к ноосферному энергоэкологическому способу

производства и потребления, преодоления аграрного

кризиса и голода;

● крупномасштабное внепланетное освоение ресурсосбе-

регающего шестого технологического уклада;

● гуманизация глобализации, становление эффективного

и более справедливого постиндустриального экономи-

ческого способа производства;

● формирование многополярного мироустройства, бази-

рующегося на диалоге и партнерстве цивилизаций;

● становление интегрального социокультурного строя, об-

щества, основанного на знаниях, на новой научной па-

радигме и базирующейся на ней системе непрерывного

образования, на ренессансе высокой культуры и форми-

ровании гуманистической этики.

Все это — главные составляющие стратегии перехода к гу-

манистически-ноосферной постиндустриальной цивилизации

и третьему историческому суперциклу.

2. Но определить цели и направление глобальной динами-

ки недостаточно.

Не менее важно выработать эффективные общепланетар-

ные механизмы и институты достижения этих целей. В долго-

срочной перспективе ими могут стать:

● трансформация ООН во Всемирную конфедерацию

государств и цивилизаций. Это предложение было вы-

двинуто нами на II Всемирном конгрессе по глобальной

цивилизации в ноябре 2005 г. в Нью-Йорке и в опубли-

кованной монографии «Цивилизации: теория, история,

диалог, будущее» [1. Т. 2];

6-Kuzyk_1-2.indd 996-Kuzyk_1-2.indd 99 21.10.2009 20:20:3121.10.2009 20:20:31

100

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА II

●

● формирование глобального права, регулирующего об-

щепризнанные нормы взаимоотношений между госу-

дарствами и цивилизациями, и международных инсти-

тутов по поддержанию этих норм (включая миротворчес-

кие силы, суды и т.п.);

● создание финансовых институтов развития, обеспечи-

вающих функционирование органов конфедерации и ре-

шение глобальных проблем с помощью глобальных фон-

дов — экологического, технологического, социокультур-

ного; предложение о формировании таких фондов было

выдвинуто нами на заседании круглого стола в рамках

Всемирного саммита по устойчивому развитию в Йохан-

несбурге в 2002 г. и поддержано участниками заседания.

3. Определение и консолидация движущих сил глобальной

цивилизационно-инновационной революции, кровно заинте-

ресованных в ее осуществлении и получении позитивных ре-

зультатов. К этим движущим силам относятся:

● ученые, мыслители, деятели культуры, религиозные де-

ятели, осознавшие смертельную опасность развиваю-

щихся кризисов и надвигающихся катастроф, опреде-

ляющие на основе долгосрочного прогноза, постиндуст-

риальной научной парадигмы и интуиции направления

и пути движения к гуманистически-ноосферной цивили-

зации;

● наиболее дальновидные и стратегически мыслящие по-

литические и общественные деятели разных стран и ци-

вилизаций, способные выработать и проводить согласо-

ванную глобальную стратегию, преодолевая неизбежно

возникающие на этом пути трудности и препятствия,

устранять веками сложившиеся препятствия и полити-

ческие предрассудки;

● молодежь нового сложившегося поколения — поколения

20-х гг. XXI в., которому предстоит принимать и осущест-

влять стратегические решения в 2010–2030-е гг., прини-

мая и корректируя полученное от предыдущих поколе-

ний наследие;

● большинство населения всех стран и цивилизаций, ко-

торое устало от трудностей переходного периода, волны

6-Kuzyk_1-2.indd 1006-Kuzyk_1-2.indd 100 21.10.2009 20:20:3121.10.2009 20:20:31