Лекции-краткий курс

Подождите немного. Документ загружается.

Предмет и метод ИГПР.

1. Предмет, метод, задачи курса

2. Отличие ИГПР от общегражданской истории и отраслевых юридических

наук. Периодизация курса.

=1= Предмет, метод, задачи курса

Предмет – это то, что изучается данной наукой.

Предмет ИГПР – причины и процесс возникновения государства и права, политических

учреждений и правовых институтов, роль государства и права в укреплении экономических и

политических позиций России.

Метод – это способ познания существующей действительности. Выбор метода зависит от цели,

поставленной исследователями.

1. Основной метод – метод материальной диалектики- рассматривает явления с позиции

всеобщей связи и взаимосвязи явлений, их движения, изменения, развития, единства и

борьбы противоположностей.

2. Специфические

1) Хронологический метод. История – это движение явлений во времени, изучать ее единым и

нераздельным потоком невозможно. Поэтому выделяются отдельные периоды или отрезки

времени.

2) Сравнительный метод

3) Системный – все явления изучаются не изолированно друг от друга, а системно.

Задачи курса:

1. Познать сущность изучаемых явлений.(государство и право)

Сущность государства: в настоящее время необходимо преодолеть упрощенное толкование

государства, как сугубо классового. Итак, теоретики выделяют две сущности государства:

классовая - государство есть орган для подавления классов (наиболее верно отражает такие

состояния развития общества, когда складывается напряженность, когда политическое

противоборство грозит разорвать общество. В обычные периоды преобладает общесоциальные

связи). Общечеловеческая - государство олицетворение народности, справедливости и т.д.

Сущность права – регулятор общественных отношений.

2. Изучение систем органов, существовавших на территории нашего государства.

3. Изучение правовых систем России

=2= Отличие ИГПР от общегражданской истории и отраслевых

юридических наук. Периодизация курса

1. Общегражданская история есть наука историческая. ИГПР же историческая и юридическая.

2. ИГПР изучает лишь две стороны общественной жизни – государство и право, а

общегражданская история изучает историю общества вцелом во взаимодействии и

взаимосвязи всех его сторон. Главное место занимают социально-экономическое, развитие,

классовая борьба и т.д.

3. ИГПР не занимается изучением длительного периода в истории человечества, когда

существовал первобытнообщинный строй, т.е. когда государства и права не было.

Первобытный строй рассматривается только в стадии разложения, чтобы выяснить причины

образования государства и права.

Отличие ИГПР от ТГП

Сходства:

1. Обе науки юридические

2. Обе изучают государство и право в развитии

3. Раскрывают сущность государства и права

Различия

1. ТГП изучает не отдельные системы государства и права, это абстрактная наука ! ИГПР

изучает конкретные государства и в этом смысле является конкретной наукой.

2. Предмет ТГП и ИГПР. Т Г П общетеоретическая для всех юридических наук, дает понятие

государства и права.

3. Т Г П изучает общие закономерности развития государства и права. ИГПР

общие+частные+особенности

4. Т Г П призвана заниматься прогнозированием. ИГПР изучает только прошлое.

Отличие ИГПР от отраслевых юридических наук.

1. Предмет правового регулирования

2. Метод правового регулирования

Периодизация

Этим занимались Карамзин, Ключевский, Соловьев, Ломоносов и др.

Проекты:

1. Следует разделять ИГПР руководствуясь названием столицы.

1) Киевский 2) Московский 3) Петербургский

2. Наименованием главы государства

1) княжеский 2) царский 3) императорский

3. Этапы должны соответствовать системам управления

1) Дворцово-вотчинный этап 2) приказно-воеводский 3) коллегиальный 4)

министерский

Эти деления носят не научный, а эмоциональный характер. В настоящее время мы

руководствуемся периодизацией Юшкова. Он провел периодизацию в зависимости от типа

общественно-экономической формации. Выделяют:

1) Киевская Русь (882- 1169)

2) Феодальная Раздробленность (1169 –середина 15 века)

3) Формирование единого централизованного государства (с 15 по 16 век)

4) Сословно-представительная монархия (с 16 века по 1766 г.)

5) Абсолютная монархия (с 17 по 18 века)

6) Кризис абсолютной монархии (первая половина 19 века)

7) Период буржуазных реформ (вторая половина 19 века)

8) Кризис 1900-1903 гг, Первая русская революция, Столыпинские реформы 1900-1914 гг.

9) Первая мировая война

10) Февраль – Октябрь 1917 года

Формирование феодального общественного строя и развитие

Древнерусского государства в 9-12 веках.

1. Общественный строй Древнерусского государства

2. Государственный строй Древнерусского государства

3. Развитие древнерусского права. Памятники права Киевской Руси.

4. Основные черты права по «Русской правде»

А) Правовое положение феодалов

Б) Правовое положение смердов, закупов, холопов и патронируемых людей

В) Гражданское право

Г) Уголовное право

Д) Суд и процесс

Литература :

1) Южков С. В. Русская правда М-1950

2) Фроянов И. Я. Киевская Русь ч. 1 и 2 Ленинград 1974

3) Краснов Ю.К. ИГПР ч. 1 М –1973 год

4) Зимин А. А. Холопы на Руси кн. 1 М-73

5) Греков Б.Д. Крестьяне на Руси кн. 1 М-1952

=1= Общественный строй Древнерусского государства

В рабском (феодальном) обществе различие классов фиксировалось в сословном делении

населения и сопровождалось установлением особого юридического места в государстве для

каждого класса. Поэтому классы рабского, феодального и крепостнического общества были

также и особыми сословиями.

В 882 году посредством объединения Ильменских славян и полян образовалась Киевская Русь

– раннефеодальное государство. Его общественный строй включал в себя ТРИ уклада:

1) Пережитки патриархально-родовых отношений

2) Рабовладельческий уклад

3) Феодальный уклад

В Древнерусском государстве можно выделить класс феодалов, класс феодально-зависимых

крестьян, монашество и другие.

Феодалы – это господствующий класс, их звали «князья», «бояре». К древнерусской знати

относились лучшие и старейшие люди, «огнищане». Основные пути формирования класса

феодалов:

1) Превращение феодала в верхушку дружины князя, которая в последствии отрывается от

княжеского двора и оседает на полученной от феодала земле.

2) Представители

3) Зажиточные общинники, разбогатевшие ремесленники, купцы

4) Верхушка княжеских слуг

Так на Руси складываются отношения вассалитета т.е. система отношений, существующих

между феодалами разных ступеней – высшими и низшими. Высшие – сюзерены, низшие –

вассалы. Для Древнерусского государства сюзереном являлся Великий Князь.

Феодально-зависимое население образовывалось в результате:

1) Превращения рабов (холопов) в крепостных

2) Закабаления

3) За некоторые виды преступлений

4) Рядовичи, т.е. в результате заключения договора

ВИДЫ:

1. СМЕРДЫ

Первоначально все население Руси носило название «смерды», что означало человек. По мере

социального расслоения общества, слово «смерды» стало обозначать в первую очередь крестьян.

Они могли иметь свою частную собственность, вести свое хозяйство.

2. ЗАКУПЫ

Это разорившиеся смерды, которые обратились за помощью к князю, брали у него деньги

(«купу»), и становились экономически зависимыми. Закуп жил и работал в хозяйстве феодала. Его

работа там рассматривалась в качестве уплаты процента по долгу и не освобождала от основного

долга. «Русская правда» содержит целый устав о закупах, который гласит, что если закуп уйдет

без разрешения господина, то он превращается в холопа.

3. ХОЛОПЫ (рабы, челядь)

Эти люди не являлись субъектами права, их правовое положение было сродни вещи – их можно

было по своему усмотрению купить, продать, убить. Источниками холопства были плен, рождение

от холопа, наказание за некоторые виды преступлений (например, злостное банкротство)

4. ПАТРОНИРУЕМЫЕ ЛЮДИ

Патронат – это система феодальной защиты и принятия под покровительство более слабого

человека более сильным и богатым. Виды патроната:

1) закладники (городские и сельские жители, которые находились под покровительством

светских феодалов)

2) прикладники (зависимые от духовенских феодалов)

3) задушные люди (холопы, отпущенные по завещанию – «духовной грамоте»)

4) прощенники (феодально-зависимые крестьяне, которые получили прощение всех своих

долгов)

5) изгои (были выгнаны из общины за проступки)

6) изверги (лица, добровольно покинувшие общину)

=2= Государственный строй Древнерусского государства

Форма государственного устройства (территориальная структура)

Древнерусское государство являясь единым государством, не было централизованным и

монолитным. Оно представляло собой сложное политическое образование, состоящее из

отдельных земель, которые отличались друг от друга по уровню экономического развития. Таким

образом, древнерусское государство – это комплекс княжений, во главе которых находился

Киевский князь, которому подчинялись наместники (посаженные князья), платившие дань.

Форма правления

Поскольку во главе ДРГ стоял монарх, в подчинении которого находились князья-вассалы,

то по форме правления государство было раннефеодальной монархией.

Государственный аппарат

Князь – великий князь – глава государства, осуществляющий власть главным образом в

Киевской земле на территории, населенной полянами. В начальные период в его функции входило

организация дружины и командование ими, сбор дани и осуществление внешней торговли. В

последующее время он стал заниматься наймом иноземных войск (варягов, степных кочевников),

укреплением границ, строительством городов и замков, законодательная деятельность,

организация судебных органов и назначение местной администрации.

При князе был организован Совет, куда первоначально входила верхушка дружины и

представители родоплеменной знати. Со временем дружина стала оседать на полученной от князя

земле и состав органа стал изменяться. В него стали входить бояре, представители высшего

духовенства, а также высшие дворовые слуги.

Компетенция Совета:

1) Вопросы войны и мира, установление союза с другими державами (князь+совет)

2) Обсуждение и издание новых законов

3) Судебная

4) Решение административных, военных и финансовых вопросов

В отсутствие князя или в случае его смерти Совет становился основным органом власти,

который решал все вопросы внутренней и внешней политики, устанавливал власть будущего

правящего князя. Совет не был постоянно действующим органом, а являлся лишь периодически

созываемым князем совещанием.

Феодальные съезды созывались правящими князьями в особых случаях по вопросам

общегосударственного значения. Кроме общих съездов созывались съезды в отдельных землях. В

компетенцию съезда входило объявление войны и заключением мира, издание новых законов и т.д

Наиболее ярким примером может служить съезд в Любиче 1097 году, где было принято

решение о том, что после смерти правящего князя княжеский стол будет переходить по наследству

старшему сыну. В случае нарушения этого правила все князья и бояре должны объединиться и

выступить против нарушителя. На съезде в Убейтичах в 1101 году было принято решение по

вопросу нарушения Любического съезда владимиро-волынским князем Давидом, который в

наказание лишился княжества.

Никакой периодичности в созыве съездов не было, они созывались по мере надобности.

Созвать их мог всякий, кто обладал достаточной силой и влиянием. Общерусские съезды созывали

великие князья. Их компетенция не была определена никакими нормами. Князья не всегда

исполняли решения съездов.

=3= Развитие древнерусского права. Памятники права Киевской Руси.

Первоначально на Руси действовали только обычаи, но в дальнейшем князья стали издавать

нормативно-правовые акты. До нас дошли следующие памятники права того времени:

1. Русско-византийские договоры, заключенные в 10 веке

В летописи указывается, что Русь заключила с Византией 4 договора (в 907, 911, 944, 971

годах). Эти договоры были заключены в результате похода русских на Византию, это были первые

в истории Руси международные договоры. В них много внимания уделялось регулированию

торговых отношений между Русью и Византией. Согласно им, русские князья могли ежегодно

посылать в Константинополь любое количество кораблей с послами и купцами.

Предусматривалась беспошлинная торговля русских в Византии. Для приезжавших в

Константинополь русских выделялось место, где они могли проживать – Монастырь Святого

Мамонта. Русским устанавливалось денежное содержание от греческого правительства. Русские

имели право получить все необходимое на обратный путь (продовольствие, Корабельные снасти и

т.д.)

В договорах указывалось взаимная обязанность помогать друг другу в случаи аварии судна,

также закреплялось взаимное обязательство выкупать пленных и возвращать их на родину.

Договоры содержали нормы как русского, так и византийского права. Они регулировали

уголовное, гражданское, наследственное право. Например, в договоре 911 года говорилось о

наследовании после руссов, которые умерли на службе у византийского императора. Если кто-то

из русских умирал, не оставив завещания. Его имущество переходило родственникам.

2. Церковные уставы и грамоты

Например: Устав князя Владимира, Ярослава, Уставная грамота Смоленского князя

Ростислава и т.д. Значение этих памятников состоит в том, что они знакомят нас с отношениями,

существовавшими между церковью и государством, правовым положением духовенства,

церковным судом, а также нормами, впоследствии воспринятыми «Русской правдой».

3. «Слово о полку Игореве»

Написано неизвестным автором после неудавшегося похода в Новгород Северского князя

Игоря Святославовича против половцев в 1185 году. Основная идея – единство русской земли.

Автор видит причину всех бед в княжеских междоусобицах.

4. «Поучение князя Владимира Мономаха своим сыновьям» - наказ им быть мудрыми, заботиться

о своем княжестве и избегать междоусобиц.

5. «Повесть Временных Лет» 1113 года издания.

6. Номоканоны – сборники византийских церковных правил

7. Кормчие книги – сборники права, содержащие правила римских, византийских и русских

источников.

8. «Русская правда»

Имеет три основных редакции (краткая, пространная –1113-, сокращенная)

Краткая содержит 43 статьи, является наиболее ранней и состоящей из 2х частей: Правда

Ярослава 1016 года и Правда Ярославичей 1068 года.

Пространная имеет две части по 120 статей и включает Устав кн. Ярослава и Устав Вл.

Мономаха

Сокращенная (действовала в 15-16 веках) появилась вследствие принятия новых нормативных

актов – судебников.

Основные черты древнерусского права

1. Феодальное

2. Основной принцип – неодинаковый подход к защите интересов феодалов и феодально-

зависимых крестьян.

3. Отсутствие четкого разграничения между уголовными преступлениями и гражданскими

правонарушениями.

4. «Кулачных» характер – торжествует право сильного

5. Большие преимущества даны господствующему классу

Возникновение ДРГ естественно сопровождалось формированием древнерусского

феодального права. Источниками его были обычаи, перешедшие в классовое общество из

первобытного строя и ставшие теперь обычным правом. Но уже с 10 века начинает появляться

княжеское законодательство, наиболее крупным памятником которого является «Русская правда».

С введение на Руси христианства стало использоваться каноническое право, основанное в

большей мере на византийском законодательстве. Вся совокупность законов и правовых обычаев

создавала основу довольно развитой системы древнерусского права. Это было право,

закрепляющее неравенство людей, принадлежащих к различным социальным групппам.

=5= Основные черты права по «Русской правде»

А) Правовое положение феодалов

Характеризуется тем, что охраняется право собственности на землю феодалов, все другое

имущество феодала, ,право собственности на холопов, охрана жизни и здоровья феодалов, охрана

наследственных прав.

1. Право на землю

Первоначально право владения землей принадлежало вассалам князя на период службы, но со

временем они добились превращения этого права в наследственное. РП создала 3 статьи.

Охранявшие право собственности феодала на землю. За порчу межевых знаков в лесах, за

перепахивание полевой межи и за уничтожение дерева с межевым знаком полагалась продажа (т.е.

штраф) в размере 12 гривен, в то время как штраф за убийство смерда составлял 5 гривен.

2. Другое имущество феодалов

Много статей. За поджег жилого и нежилого помещения – «поток и разграбление»(обращение

преступника и его семьи в рабство. Конфискация имущества). За преднамеренное истреблени6е

скота штраф 12 гривен + возмещение вреда хозяину. За порубку леса – 3 гривны князю, 0,5 –

хозяину.

3. Право собственности феодала на холопов

Детально определяет порядок отыскания и задержания беглых холопов, возвращение их хозяевам,

установление ответственности за укрывательство и оказание помощи беглым холопам.

4. Охрана здоровья и жизни феодала

Нет норм прямо определяющих ответственность за убийство князя. На практике была смертная

казнь. За убийство феодала и лиц княжеской администрации штраф 80 гривен. За убийство

младших княжих дружинников и слуг – 40 гривен. Убийство свободной женщины – 20 гривен.

Ремесленник – 12 гривен. Смерд – 5 гривен. Холоп – штрафа нет, возмещается лишь его стоимость

хозяину.

Штраф за убийство так велик, что уплатить его силами одного крестьянского хозяйства было

невозможно, поэтому в некоторых случаях уплата виры производилась всеми членами

крестьянской общины(дикая и ли повальная вира)- денежный штраф за убийство взимался с

общины к которой принадлежал преступник и на территории которой был обнаружен труп.

Вред здоровью- нанесение тяжких телесных повреждений, причем нанесение побоев

считалось более серьезным преступлением чем нанесение ран оружием(т.к. вооружен был обычно

феодал). 3 гривны.

5. Охрана наследственных прав

Установлен порядок наследования после бояр и смердов. Если смерд не оставил после себя

сыновей, его имущество отходило князю. Имущество же бояр при отсутствии сыновей переходило

дочерям.

Б) Правовое положение смердов, закупов, холопов и патронируемых людей

1. Смерды

2 категории смердов: свободные (сам отвечает за свои преступления) и зависимые (близки к

холопам)

2. Закупы

РП содержит Устав о закупах. Закуп «крепок» своему господину. Решивший определиться в

закупы приходит к господину без коня, плуга и земли,, но полностью лишенный средств

производства, сохраняет личную свободу. Зависимость его от господина экономическая, не

связанная с прикреплением к земле. До возвращения долга закуп жил во дворе хозяина, его нельзя

было отдать другому хозяину для работы, нельзя продать как холопа, иначе закуп получает

свободу а продавший – 12 гривен штрафа.

3. Холопы

Существовало 3 источника полного холопства:

- самопродажа в рабство

- поступление в ключники без договора

- женитьбы на рабыне без договора с господином

Иные источники: рождение от рабыни и осуществление меры наказания (поток и разграбление)

Убийство холопа не являлось преступлением, возмещалась лишь его стоимость (раб 5 гривен,

рабыня – 6 гривен).

В) Гражданское право

1. Право собственности

В РП практически нет норм, прямо говорящих о защите права собственности. Говорится только о

повреждении межевых знаков.

2. Обязательственное право

Обязательства возникают у должника перед кредитором. РП знала 2 основания возникновения

обязательств:

- договор

- причинение вреда («обида»), которое по своему характеру сливалось с преступлением и влекло

наказание

Особенности обязательств:

1) все договоры заключались в устной форме. Их заключение сопровождалось символическими

действиями- связывание рук, распитие магарыча, рукобитие

2) обязательства возлагались не только на обязанное лицо, но и на членов семьи (жену, детей)

3) неисполнение обязательства могло иметь своим последствием превращение обязанного лица в

холопа. Например, закуп, ушедший от хозяина, становился холопом.

В связи с ведением натурального хозяйства и неразвитостью рыночных отношений система

обязательств была несложной.

Виды договоров:

1) договор мены

2) купля-продажа

Предметом могут быть холопы, одежда, скотина, т.д. Закон не предусматривал письменной

формы. Но требовал иметь свидетелей чтобы предотвратить негативные последствия купли

краденных вещей. При покупке заведомо краденной вещи покупатель не мог требовать назад свои

деньги.

3) договор займа

Предметом договора займа являются деньги, жито (зерно), мёд. В зависимости от этого проценты

носили различное название. С денег – резы, с меда – постав, с жита – присоп. Порядок заключения

договора зависел от суммы займа. Если займ был менее 3х гривен, присутствие свидетеля при

займе необязательно. Подтвердить наличие долга можно было присягой (клятвой). Больше 3

гривен и свидетелей не было – займодавец не вправе требовать возвращения долга. 3 вида

договора займа:

- обычный бытовой займ

- займ между купцами

- закупничество – займ с самозакладом

При займе между купцами, РП содержала целый банкротский устав. Виды банкротства:

1. В результате несчастья (товар погиб из-за стихийного бедствия, аварии судна, пожара,

разбойного нападения). Купец в таком случае получал рассрочку в платеже т.к. «пагуба от Бога

есть, а не от вины»

2. Купец пропивает/проигрывает чужой товар. В этом случае купец отдается на волю кредитора,

который мог дать рассрочку либо продать купца в рабство.

3. Злостное банкротство – завязший в долгах и не имевший кредита у сограждан купец брал в

долг у гостя из другого города/чужеземца и не возвращал деньги – кара поток и разграбление.

4) личный наем

Использовался при найме в тиуны(слуги) или ключники. Если человек поступал на такую работу

без специального договора, то автоматически становился холопом.

5) имущественный найм

6) поклажа (хранение)

Рассматривался как дружеская услуга, был безвозмездным и не требовал никаких формальностей

при заключении.

3. Наследственное право

Наследование могло происходить по закону и по завещанию. Существовало два порядка

наследования – после бояр и после смердов.

При наличии сыновей у бояр, дочери наследство не получали. Младший сын имел

преимущества при наследовании двора отца. Жена после смерти мужа получала только выдел

(долю). Необходимо было выделить часть имущества церкви на помин души. Между сыновьями

наследство делилось поровну, на них возлагалась обязанность выдать дочерей замуж. Незаконные

дети наследственных прав не имели.

Г) Уголовное право

РП не знала четкого разграничения между уголовным преступлением и гражданским

правонарушением. Все они объединялись в понятие обида, но не в смысле оскорбления чести, а в

смысле причинения вреда – морального, материального, физического.

Преступление называлось «обида», иногда назывались термином «пагуба», «протор».

Субъектами преступления являлись феодалы, зависимые люди. Холопы – нет, т.к. за

преступления они подвергались жестоким наказаниям. Раба, ударившего свободного мужа, можно

было убить. Возраст уголовной ответственности четко определен не был.

РП знала институт соучастия. Все несли одинаковую ответственность.

Виды преступлений:

1) Имущественные

- кража (татьбы)

- поджег помещения

2) против личности

- убийство, но не всякое. Не считалось убийством убийство ночного вора пойманного на

месте преступления при условии что он не был связан и еще не наступил рассвет, убийство в

порядке кровной мести, убийство холопа. Наиболее тяжкое преступление – убийство в разбое без

всякой ссоры.

Виды наказаний.

1) Вира – денежный штраф за убийство, равнялся 40 гривнам. Взималась также за

выкалывание глаз, отсечение руки, ноги, носа.

2) Продажа – денежный штраф за имущественное преступление.

3) Урок – материальная компенсация пострадавшим

4) Головничество – плата за голову убитого, поступившая в пользу его родственников.

5) Поток и разграбление – изъятие имущества и обращение в рабство.

Д) Суд и процесс

Суд не был отделен от администрации, поэтому в чьих руках находилась власть, тот и

осуществлял суд. Виды судебных органов:

1) Княжеский суд – его решения по определенным делам становятся нормами права. Князь

судил бояр и решал наиболее важные дела.

2) На местах судили наместники – волостели и посадники

РП упоминает о представителях судебной власти:

А) мечник – судебный агент князя, вооруженный мечом

Б) детской – судебный агент князя, который принадлежал к младшей княжей дружине и

производил раздел имущества в случае спора между наследниками

В) вирник – сборщик виры

Г) метельник – помощник вирника, который принимал виру и о ее приеме делал зарубку на

бирке

3) могло также судить Вече

4) Боярский суд – судил население, находившееся в зависимости от боярина

5) Общинный суд (по делам о кровной мести)

6) Церковный суд (расторжение брака, изнасилования, похищения женщин, церковное

воровство, дела духовенства)

Судебный процесс на Руси был состязательный, т.е. происходил при активном участии

сторон в форме своеобразного спора. Обе стороны были истцами и пользовались одинаковыми

правами. На суде стороны окружались толпой родственников и соседей, которые были их

помощниками.

Было 2 формы досудебной подготовки дела: свод и гонение следа.

Гонение следа- считалось, что где теряются следы преступника, там он и находится. Если

след терялся на большой дороге или в степи – розыск прекращался. Если след терялся в общине,

то она сама должна была продолжить розыск преступника и выдать его властям, или уплатить

дикую виру. Если иное преступление, а не убийство – община должна возместить ущерб и

заплатить штраф.

Штраф- следствие. Проводимое самим истцом при содействии официальных властей. К своду

прибегали в двух случаях: если была похищена вещь или холоп.

Потерпевший должен был объявить о пропаже на торгу(базарной площади), «кинуть заклич».

Если по истечении 3х дней вещь находилась, то лицо у которого она была найдена и считалось

преступником. Он должен был вернуть вещь и уплатить штраф. Если же заклич не был

произведен, вещь не была найдена за 3 дня либо вещь была найдена в другом селении и ее

обладатель не сознался в краже, проводилась очная ставка(свод).

Свод могли проводить до тех пор пока не найдется похититель. Если обнаруживалось, что

похитителя надо искать вне города, то собственник мог производить свод только до 3-го лица,

которое было обязано вручить собственнику стоимость вещи, а затем имело право продолжить

свод. При отыскании похищенного холопа собственник не вел свод дальше третьего лица.

Третий добросовестный приобретатель передавал холопа собственнику, а сам мог продолжать

свод. Свод мог закончиться: отысканием вора, тем. что похититель вещи не мог доказать

добросовестность приобретения, привести к границам государства.

Добросовестный приобретатель очищался от обвинения указанием на 2х свидетелей покупки,

которые приносили присягу. Решение суда было устным.

Виды доказательств:

1) свидетельские показания

– очевидцы

– послухи (косвенные свидетели)

2) собственное признание

3) судебный поединок («поле»)

4) присяга («рота»)

5) ордалии (испытание водой и железом)

6) внешние признаки (# синяки)