Лекции по гражданскому праву России (часть 1)

Подождите немного. Документ загружается.

меры гражданско-правовой ответственности и иные предусмотренные

законом способы защиты гражданских прав, которые именуют мерами

защиты гражданских прав. При этом, сам термин «санкция» в правовой

литературе многозначен. Данный термин может быть использован в смысле

«разрешения», «распоряжения» или меры ответственности.

Следует также отметить, что в отдельных случаях необходимость

возмещения вреда возникает и при отсутствии вины причинителя вреда, в

связи с чем говорят об ответственности «без вины». Обосновывается это

тем, что гражданско-правовая ответственность носит восстановительный

характер. Иногда обязанность по возмещению вреда возлагается не на лицо,

непосредственно причинившее вред, а на другое (обязанное) лицо.

Отмеченные особенности гражданско-правовой ответственности

существенно отличают ее от других видов юридической ответственности,

что вызывает многочисленные дискуссии среди ученых.

Исходя из родового понятия юридической ответственности, а также с

учетом отмеченной нами специфики исследуемого института, можно

сформулировать следующее определение гражданско-правовой

ответственности.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать

обязанность лица, совершившего правонарушение (в установленных законом

случаях – другого лица) нести предусмотренные нормами права

неблагоприятные последствия, выражающиеся в лишениях имущественного

или личного характера.

Содержанием гражданско-правовой ответственности является: право

потерпевшего на восстановление его нарушенной сферы; правомочие

государства (в лице его компетентных органов) лишить лицо определенного

блага; обязанность лица претерпевать установленные лишения, обеспеченная

возможностью применения государственного принуждения.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается

форма выражения тех обременений, которые возлагаются на

правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает раз-

личные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме

возмещения убытков (ст. 15 ГК), уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери

задатка (ст. 381 ГК), лишения принадлежащего гражданского права и т. д.

Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место

занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее

существенным и распространенным последствием нарушения гражданских

прав являются убытки. Ввиду этого данная форма ответственности имеет

общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав,

если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК), тогда как

другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в

случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного

правонарушения. Так, если арендатор допустил ухудшение арендованного

имущества, то арендодатель вправе потребовать от него возмещения

причиненных ему убытков, даже если в правилах об аренде и в договоре

аренды ничего на этот счет не сказано. Потребовать же уплаты неустойки за

допущенное ухудшение арендованного имущества арендодатель вправе лишь

тогда, когда уплата такой неустойки предусмотрена заключенным им с

арендатором договором.

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях

нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предус-

мотренными законом или договором, эту форму гражданско-правовой

ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответст-

венности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности

именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так

как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом

или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

2. Виды гражданско-правовой ответственности.

Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды может

осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от

преследуемых целей.

В зависимости от основания возникновения различают договорную и

внедоговорную (деликтную) ответственность.

Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение

конкретного договорного обязательства.

Внедоговорная ответственность имеет место тогда, когда

соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в

договорных отношениях с потерпевшим. Например, за недостатки проданной вещи

перед потребителем несут ответственность как продавец, так и изготовитель

вещи (ст. 11 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Однако продавец несет

договорную ответственность перед покупателем, поскольку состоит с ним в

договорных отношениях, а изготовитель — внедоговорную ответственность ввиду

отсутствия договорных отношений между покупателем и изготовителем вещи.

Внедоговорная ответственность наступает и за причинение вреда жизни,

здоровью граждан или имуществу граждан и юридических лиц (глава 59 ГК

РФ).

Юридическое значение разграничения договорной и внедоговорной

ответственности состоит в том, что формы и размер внедоговорной

ответственности устанавливаются только законом, а формы и размер договорной

ответственности определяются как законом, так и условиями заключенного

договора. Стороны по договору вправе также повысить или понизить размер

ответственности по сравнению с установленным законом, если в нем не указано

иное.

Необходимость разграничения договорной и внедоговорной ответственности

обусловлена также тем, что они подчиняются различным правилам. Так, если

вред причинен лицом, не состоящим в договорных отношениях с потерпевшим,

возмещается в соответствии с главой 59 ГК РФ. В случае же причинения вреда

неисполнением обязанности, принятой на себя стороной по договору, он

возмещается в соответствии со ст. 393—406 ГК и законодательством,

регулирующим это договорное правоотношение.

В зависимости от характера распределения ответственности не

скольких лиц

различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый

из должников

несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает

на него в соответствии с законодательством или договором. Долевая

ответственность имеет значение общего правила и применяется тогда, когда

законодательством или договором не установлена солидарная или

субсидиарная ответственность (ст.321 ГК РФ). Доли, падающие на каждого

из ответственных лиц, признаются равными, если законодательством или

договором не установлен иной размер долей. Так, собственники жилого дома

в случае его продажи несут перед покупателем ответственность за

недостатки проданного дома в соответствии с их долями в праве общей

собственности

228

Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена

договором или установлена законом (ст. 322 ГК РФ). При солидарной

ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из

ответчиков как в полном объеме, так и в любой ее части. Солидарную ответ-

ственность несут полные товарищи по долгам товарищества, лица, совместно

228

Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное./ Под ред. А.П.

Сергеева, Ю.К. Толстого.- М., 1998. - С. 549-556.

причинившие вред. Так, в случае причинения гражданину вреда несколькими

лицами потерпевшему могут быть полностью возмещены убытки за счет того

или тех причинителей вреда, у которых есть для этого необходимое

имущество или денежные средства.

Субсидиарная ответственность возникает если правовыми актами или

обязательство предусмотрено, что в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства основным должником –

дополнительно к ответственности привлекается другое лицо, отвечающее

по обязательства основного должника (ст. 322 ГК РФ). Кредитор должен

предъявить требование вначале к основному должнику и только в

последствии, при неисполнении последним обязательства надлежащим

образом, может предъявлять требование к дополнительному должнику. Так,

в соответствии с п. 1 ст. 75 ГК участники полного товарищества солидарно

несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам

товарищества. По договору поручительства стороны могут установить, что

поручитель несет субсидиарную ответственность перед кредитором при

неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства,

обеспеченного поручительством (ст. 363 ГК).

Право на предъявление требования к субсидиарному должнику

возникает у кредитора при наличии одного из следующих условий: основной

должник отказался удовлетворить требование кредитора; кредитор не

получил от основного должника в разумный срок ответ на предъявленное

требование (п. 1 ст. 399 ГК).

Указанный порядок предварительного обращения кредитора к

основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил

последнему письменное требование и получил отказ должника в его

удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный

срок

229

. Однако кредитор не вправе требовать удовлетворения своего тре-

бования от субсидиарного должника даже при наличии изложенных выше

обстоятельств, если это требование может быть удовлетворено путем зачета

встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания

средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК). Обусловлено это тем, что в

подобных случаях у кредитора имеется возможность без каких-либо

затруднений для себя удовлетворить имеющееся у него требование без

обращения к субсидиарному должнику. Так, кредитор не вправе предъявить

229

П. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с

применением части первой Гражданского кодекса РФ».

требование о взыскании денежного долга к субсидиарному должнику после

отказа от удовлетворения этого требования основным должником, если

последний имеет встречное требование к кредитору об уплате большей

денежной суммы с наступившим сроком платежа и не истекшим сроком

исковой давности, поскольку у кредитора есть возможность без согласия

основного должника погасить свое требование за счет встречного требования

основного должника путем их зачета (ст. 410—412 ГК).

В случае удовлетворения требования кредитора лицом, несущим

субсидиарную ответственность, последнее приобретает право регрессного

требования к основному должнику. Поэтому лицо, несущее субсидиарную

ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного

ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому

лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В

противном случае основной должник согласно п. 3 ст. 399 ГК имеет право

выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно,

возражения, которые он имел против кредитора.

В законодательстве прямого указания на привлечение к ответственности

субсидиарного должника в случае неудовлетворения требования кредитора

одним из солидарных должников нет. В связи с этим можно высказывается

следующее: если кредитор обратился с требованием исполнения

обязательства к одному из солидарных должников и не получил должного

удовлетворения, а по обязательствам другого солидарного должника в

соответствии с п. 1ст. 399 ГК РФ существует субсидиарно обязанное лицо,

кредитор может, не предъявляя требования к другому солидарно обязанному

лицу, обратиться к субсидиарному должнику, при этом порядок обращения

к основному должнику, указанный в п. 1 ст. 399 ГК РФ, будет считаться

совершенным надлежащим образом

230

С данной точкой зрения нельзя согласиться, т.к. субсидиарная

ответственность возникает при неисполнении или ненадлежащим

исполнении обязательства основным должником - конкретным лицом (хотя в

обязательстве он и выступает как солидарный должник) и только после

предъявления требования именно к данному лицу.

От субсидиарной ответственности необходимо отличать ответст-

венность должника за действия третьих лиц, которая имеет место в тех

случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье

лицо (ст. 313 ГК). В отличие от субсидиарного должника третье лицо не

230

Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность и ее значение в свете нового гражданского

законодательства // Юрист. – 1999. - №3. - С.3

связано с кредитором гражданским правоотношением. В силу этого

кредитор, по общему правилу, может предъявлять свое требование,

вытекающее из неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства, только к своему должнику, но не к третьему лицу, которое не

исполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательство. В таких

случаях должник несет ответственность перед кредитором за неисполнение

или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом (ст. 403 ГК).

Так, если подрядчик возложил на субподрядчика исполнение части работ,

которые он обязался выполнить по договору с заказчиком, то подрядчик

несет ответственность перед заказчиком за ненадлежащее выполнение

указанных работ субподрядчиком (п. 3 ст. 706 ГК). В приведенном примере

субподрядчик является третьим лицом, поскольку он не участвует в

обязательстве подряда, а только исполняет часть работ, предусмотренных

данным обязательством. Должник, привлеченный кредитором к

ответственности за действие третьего лица, вправе в порядке регрессного

требования взыскать с последнего все то, что было взыскано с него

кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства третьим лицом. Так, если в приведенном примере заказчик

взыщет с должника убытки, причиненные ему ненадлежащим выполнением

работ субподрядчиком, подрядчик вправе потребовать с субподрядчика

возмещение этих убытков.

Вместе с тем законом может быть установлено, что ответственность

несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. В таких

случаях должник не отвечает за действия третьего лица.

От ответственности должника за действия третьих лиц необходимо

отличать ответственность должника за своих работников, предусмот-

ренную ст. 402 ГК. К работникам должника относятся граждане, состоящие с

ним в трудовых отношениях. Действия работников должника по исполнению

его обязательства считаются действиями самого должника. Так, если в

приведенном выше примере в качестве подрядчика выступает юридическое

лицо, то указанное юридическое лицо несет ответственность перед

заказчиком в том случае, если его работники ненадлежащим образом

выполнили предусмотренные договором подряда работы. Здесь работники не

являются третьими лицами по отношению к должнику. Любое юридическое

лицо может участвовать в гражданском обороте через своих работников

231

Некоторыми особенностями характеризуется гражданско-правовая

231

Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П.

Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,1998. - С.558-559.

ответственность за неисполнение денежных обязательств. Указанная

ответственность наступает в виде уплаты процентов на сумму средств,

которыми должник неправомерно пользовался. Это неправомерное

пользование чужими денежными средствами может иметь место в силу

самых различных причин: уклонения должника от их возврата после того,

как наступил срок платежа, иной просрочки в их уплате; неосновательного

получения или сбережения денежных средств за счет другого лица; иного

неправомерного удержания чужих денежных средств. Проценты,

предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК, подлежат уплате независимо от того,

получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при

отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными

средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником

денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные

услуги

232

Размер процентов определяется существующей в месте жительства

кредитора (если кредитором является юридическое лицо — в месте его

нахождения) учетной ставкой банковского процента на день исполнения

денежного обязательства или его соответствующей части.

В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами

Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной

ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам,

предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты

суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или

договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.

3 ст. 395 ГК). Так, в приведенном примере, где должник неправомерно

пользовался чужими денежными средствами в течение одного года,

проценты от суммы этих средств начисляются за год. Однако, если в

договоре стороны предусмотрели, что проценты в случае просрочки в

погашении долга будут начисляться не более чем за десять месяцев, то и

более длительная просрочка должника позволит кредитору требовать уплаты

процентов с просроченной суммы только за десять месяцев.

Предусмотренные в п. 1 ст. 395 ГК проценты подлежат уплате только на

соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на

проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не

232

П. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с

применением части первой Гражданского кодекса РФ».

предусмотрено законом. В случаях, когда денежное обязательство исполнено

должником до вынесения судебного решения, в решении суда указываются

подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими

денежными средствами в твердой сумме

233

По своей юридической природе проценты за неправомерное пользование

чужими денежными средствами представляют собой разновидность

убытков

234

. Характерной особенностью этой разновидности убытков является

то, что их размер не нуждается в обосновании. Предусмотренные ст. 395 ГК

проценты — это определенный законом размер тех минимальных убытков,

которые участник гражданского оборота всегда несет, если кто-то

неправомерно пользуется его денежными средствами. Если бы неправомерно

используемые денежные средства находились у их владельца, он мог бы, по

крайней мере, получать на них проценты, разместив эти средства в

банковском учреждении. Именно поэтому размер ответственности за

неправомерное пользование чужими денежными средствами приурочен к

учетной ставке банковского процента. Кредитор по денежному

обязательству, не располагая причитающимися ему денежными средствами,

может понести расходы, превышающие сумму, исчисляемую по учетной

ставке банковского процента (например, в случае уплаты более высокой

неустойки за просрочку в оплате своим кредиторам). В соответствии с этим

п. 2 ст. 395 ГК предусматривает возможность возмещения указанных выше

убытков в части, превышающей сумму процентов. Однако в отличие от

процентов, фиксирующих минимальный размер убытков, не нуждающийся в

доказательствах, величину убытков в части, превышающей сумму процентов,

необходимо доказать.

В ст. 395 ГК возможность взыскания процентов установлена только за

неправомерное пользование чужими денежными средствами. Это сви-

детельствует о том, что данная санкция применяется только к право-

нарушителю и выражается в возложении на него дополнительного

обременения, что и характеризует гражданско-правовую ответственность.

Статья 405 ГК устанавливает общее правило об ответственности

должника за просрочку в исполнении обязательства. В таких случаях

должник обязан не только возместить кредитору убытки, причиненные

233

П. 51, 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с

применением части первой Гражданского кодекса РФ».

234

Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. - М., 1979. - С.5-6; Лавров Д.Г.

Гражданско-правовая ответственность государственных органов за принятие актов, не соответствующих

закону // Правоведение. - 1997. - №3. - С. 86-95.

просрочкой, но и отвечает перед кредитором за последствия случайно

наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Так, если

арендатор своевременно не вернул арендованное имущество арендодателю,

то он отвечает перед арендодателем за случайную гибель арендованного

имущества и обязан возместить ему все убытки, причиненные гибелью

арендованного имущества, несмотря на то, что его вины в гибели

арендованного имущества нет. Если вследствие просрочки должника

исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от

принятия исполнения и потребовать возмещения убытков. Например,

поставщик допустил просрочку в поставке одежды летнего ассортимента. С

наступлением осеннего сезона исполнение этой обязанности может утратить

всякий интерес для покупателя. В таком случае он вправе отказаться от

принятия одежды летнего ассортимента и потребовать от поставщика

возмещения понесенных им убытков, включая неполученную прибыль.

В гражданском обороте встречаются ситуации, когда просрочку в

принятии исполнения допускает кредитор. В этом случае должник не

считается просрочившим до тех пор, пока обязательство не может быть

исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается про-

срочившим, если он отказался принять предложенное должником

исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными

правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового

оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не

мог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК). Так, грузополучатель

считается просрочившим, если он не совершил необходимых действий по

принятию доставленного перевозчиком в его адрес груза. Кредитор считается

также просрочившим, если он отказался выдать расписку, вернуть иной

долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения

должнику, предложившему надлежащее исполнение обязательства (ст. 408

ГК). При просрочке кредитора должник также может понести убытки,

например, расходы по содержанию имущества, от принятия которого

неправомерно отказался кредитор. В этих случаях должнику предоставляется

право на возмещение причиненных просрочкой убытков. Если просрочка

кредитора допущена в денежном обязательстве, должник не обязан выпла-

чивать проценты кредитору за время его просрочки

235

Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П.

Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. - С.564-566.

3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая

ответственность, называют ее основаниями.

В качестве оснований гражданско-правовой ответственности выступают,

по общему правилу, правонарушения.

Совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-

правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения.

Состав гражданского правонарушения – это совокупность признаков,

необходимых и достаточных для возложения ответственности на нарушителя

гражданских прав и обязанностей.

Каковы эти признаки (условия)? В цивилистической литературе разное

количество таких условий в диапазоне от двух до пяти в зависимости от

степени их объединения или дробления.

Принято выделять следующие общие обстоятельства (условия)

гражданско-правовой ответственности: наличие прав и обязанностей,

нарушение которых влечет за собой возложение на их нарушителя

гражданско-правовой ответственности; наличие у потерпевшего вреда или

убытков; противоправное поведение причинителя вреда; причинная связь

между противоправным поведением и наступившими последствиями

(вредом, убытками); наличие вины правонарушителя.

Наличие прав и обязанностей как условие гражданско-правовой

ответственности.

В большинстве случаев нарушение обязанности связано одновременно с

нарушением субъективных прав других лиц. Таких примеров можно

привести множество.

Правонарушение по гражданскому праву России всегда связано с

неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей, но не

всегда связано в нарушением субъективных гражданских прав других лиц.

Например, гражданин, бесхозяйно относящийся к своему жилому дому

(не производящий текущий и капитальный ремонт, не поддерживающий дом

и участок в чистоте и т.п.), может и не нарушать ничьих конкретных

субъективных гражданских прав. Однако такое поведение нарушает его

обязанность осуществлять свое право в соответствии с его назначением,

следовательно, требования жилищного, земельного, градостроительного и

экологического законодательства, что является правонарушением, за которое

предусмотрены соответствующие меры гражданско-правовой