Лекции по курсу История Украины

Подождите немного. Документ загружается.

продолжали мужественно защищать его. Последним прибежищем защитников города стала

Десятинная церковь. В начале декабря 1240 г. под ударами стенобитных машин и от веса

людей, сгрудившихся в церкви, она завалилась, похоронив под своими обломками тела

последних мужественных защитников Киева. Город был опустошён, истреблено почти всё

население, разрушены церкви, дворцы, жилища простых горожан.

От разорённого Киева монголо-татары двинулись на Гаяицию и Волынь. Они

захватили Изяслав, Владимир, Галич. Но хорошо укреплённые Кременец и Данилов взять не

смогли, поэтому обошли их.

Весной 1241 г. Батый повёл свои полчища на запад — в Польшу, Чехию, Венгрию,

Трансильванию. Там монголо-татары встретили мужественное, но недостаточно

организованное сопротивление; они разгромили польско-венгерские войска. Однако весной

1242 г. , достигнув границ Италии, мои голо-татарские войска, обескровленные в боях, были

вынуждены повернуть обратно. В результате похода хана Батыя Русь-Украина оказалась под

властью монгольской империи — Золотой Орды. Почти всем князьям пришлось признать

себя вассалами Золотой Орды и платить ей тяжкую дань хлебом, скотом, деньгами и пр.

Сбором дани занимались ханские наместники — баскаки, совершавшие набеги на земли

русичей. Любое сопротивление жестоко подавлялось. За неуплату дани людей забирали в

рабство. Подвластные земли утратили всякую самостоятельность, право на княжение (ярлык)

выдавал сам хан. Ужасные потери понесло экономическое и культурное развитие, поскольку

были дотла разрушены и опустошены почти все большие и средние города. Многие из них

так и не поднялись из руин, другим приходилось восстанавливаться сотни лет. Например,

Киев лишь через 600 лет сумел по количеству жителей приблизиться к 1240 г. (в 1841 г. в

нём насчитывалось около 44,7 тыс. чел. , проживавших в 4,6 тыс. зданий). Восстановление

численности населения, полнокровной экономической и культурной жизни, в особенности на

Левобережье, на юге и Правобережье, длилось по крайней мере 300—350 лет. Ослабление

Украины подтолкнуло правительства соседних государств к захвату её земель и их

распределению между собой. Историческое значение борьбы украинского народа состояло в

том, что она обогатила традиции отстаивания независимости, закаляла волю и питала дух

непокорности. Сопротивление русичей сыграло решающую роль в спасении других стран

Восточной и Центральной Европы от ужасного погрома монголов, а следовательно,

обеспечило дальнейшее развитие европейской цивилизации.

50. Роль Киево-Могилянской академии в культурно-образовательном

развитии украинского народа

Киево-Могиляискую академию основали Киевская братская школа и Лаврская школа,

объединившиеся в 1632 г. Её руководителем и опекуном стал киевский митрополит Пётр

Могила. Признательная память об основателе закрепилась в названии коллегии, которую

ещё при жизни митрополита стали называть Киево-Могилянской. Что же касается статуса

академии, то именно так воспринимали новообразованное учреждение современники. Хотя

формально академией его признали в 1658 г. в Гадячском трактате. Академию материально

поддерживал гетман Б. Хмельницкий (универсалами 1651 г. и 1656 г. ). Опекуном и

меценатом академии был и гетман Мазепа, который выстроил для неё новое здание, новый

Братский собор, часто посещал академию, бывал на диспутах и спектаклях.

Академия была всесословным учебным заведением, здесь училась молодёжь со всех

земель Украины и других славянских стран. В КМА насчитывалось восемь классов, курс

которых изучался на протяжении 12 лет. Студенты Киевской академии (до 2000 чел. )

изучали славяно-русский (тогдашний литературный украинский язык), церковно-славянский,

польский, латинский, греческий, древнееврейский, немецкий и французский языки, историю,

географию, математику, астрономию, пиитику, риторику и диалектику, философию.

В КМА формировалась собственная, а вместе с тем — киевская поэтическая школа.

Известными поэтами, вышедшими из стен Киево-Могилянской академии, были: ректор

Касьян Сакович, черниговский архиепископ Лазарь Баранович, профессора Феофан

Прокопович, Стефан Яворский, Георгий Конисский, хорошо известный Григорий Сковорода

и др.

КМА была центром философской мысли в Украине. Особое место среди философов в

Киево-Могилянской академии принадлежало профессору И. Гизелю, И. Кононовичу-

Горбацкому, С. Яворскому, Ф. Прокоповичу. В КМА началось преподавание естественных

наук — астрономии, биологии, минералогии, зоологии и др.

В академии формировалась историческая наука. Достаточно вспомнить, что здесь

учились летописцы Роман Ракушка-Романовский (Самовидец), Самойло Величко, Григорий

Грабянка. Их казацкие летописи были прообразом современных исторических трудов.

Киево-Могилянская академия дала и таких известных историков, как Пётр Симоновский,

Николай Бантыш-Каменский, Максим Берлинский и многих других.

В КМА студентов учили рисованию, графике и живописи. Именно здесь сложилась

одна из наиболее значительных художественных и гравёрных школ в Украине. Видными

гравёрами Украины, учившимися в академии, были Иван Мигура, Иван Щирский, Леонтии

Тарасович, Григорий Левицкий.

Незаурядное развитие в КМА получило музыкальное искусство. Академия выпустила

многих профессиональных композиторов. Наиболее талантливыми среди них были Максим

Березовский и Артемий Ведель.

Воспитанниками КМА были будущие гетманы Юрий Хмельницкий, Иван Виговский,

Пётр Дорошенко, Павел Тетеря, Иван Брюховецкий, Михаил Ханенко, Иван Самойлович,

Иван Мазепа, Филипп Орлик, Даниил Апостол, Иван Скоропадский, наказной гетман Павел

Полуботок.

Из стен КМА вышло немало иерархов — епископов, митрополитов, архимандритов,

духовных писателей, в частности Дмитрий Туптало, митрополит ростовский (1651—1709

гг. ).

Следовательно, с Киево-Могилянской академией, заложившей основы высшего

образования в нашей стране, связан чрезвычайно важный этап в развитии образования,

науки, философии, изобразительного искусства, в формировании мировоззрения

украинского народа. Распространение КМА образования, идеи гуманизма и просвещения

способствовало общественному прогрессу, воспитанию в народе чувства человечности,

национального достоинства, духовности и уважения к другим народам, их культуре,

истории.

51. Создание и деятельность украинских политических партий в

Приднепровской Украине в конце 19 — начале 20 в.

Конец 19 в. ознаменовался значительным подъёмом национального самосознания

украинцев, ростом их общественной активности, усилением социальной напряжённости. Это

привело и к появлению стойких групп активных поборников интересов своего народа,

которые стали объединяться в политические партии с более чётко выраженными

стремлениями к политической борьбе за восстановление украинской государственности.

Первой политической партией в Украине стала Революционная украинская партия (РУП).

Она была создана в 1900 г. в Харькове группой студенческой молодежи. У её истоков стояли

Д. Антонович, В. Винниченко, Н. Порш, А. Жук, М. Русов. Политическим манифестом

партии стала написанная Н. Михновским и изданная во Львове брошюра “Самостоятельная

Украина”. Форма государственности для Украины признавалась как “. . . одна, единая,

неделимая, свободная, самостоятельная Украина от гор Карпатских вплоть до Кавказских”.

Но уже первый опыт работы в массах показал, что такие требования нереальны, Украина к

самостоятельности не готова. РУП отказалась от“Самостоятельной Украины” как

программного документа. И в 1903 г. Киевская свободная громада РУП создала “Очерк

программы”. В ней указывалось, что государственным устройством, которое обеспечит

интересы всего народа, должен быть демократический республиканский строй. Социальные

требования сводились к охране труда рабочих, 8-часовому рабочему дню, социальному

обеспечению. Провозглашалось также о предоставлении Украине автономии, с отдельным

представительским собранием (сеймом); последнему принадлежит право законодательства в

тех внутренних делах, которые касаются только населения, проживающего на территории

Украины. В РУП постоянно существовали различные течения. Борьба между ними длилась

до 1905 г. , когда многие члены на очередном съезде официально признали программу

социал-демократии. Появилось новое название — Украинская социал-демократическая

рабочая партия (УСДРП). В её программе было записано: добиваться национально-

территориальной автономии Украины в составе Российской Республики. Лидером её стал

Николай Порш. Ещё в 1902 г. от РУП отошли наиболее радикальные члены во главе с Н.

Михновским, которые образовали Украинскую народную партию (УНП). Главную задачу

партия усматривала в достижении самостоятельности Украины. Решение социальных

вопросов считалось второстепенным делом. Левое крыло РУП приняло название Украинская

социал-демократия (УСД). Впоследствии она объединилась с Российской социал-

демократической рабочей партией (РСДРП) как её национально-автономная краевая

организация, сменив название на Украинский социал-демократический союз. По инициативе

ряда членов украинских громад (Б. Гринченко, И. Стешенко, С. Ефремова и др. ) в 1905 г.

возникла Украинская демократическая партия (УДП). Программа партии признавала, что

государственное устройство в России должно базироваться на принципах самой широкой

местной национальной автономии. Выйдя из УДП, часть её членов во главе с Б. Гринченко,

М. Левицким, Ф. Матушевским, которые придерживались более радикальных взглядов,

создали Украинскую радикальную партию (УРП). Будущая государственность Украины,

согласно платформе УРП, тоже связывалась с принципами автономии. Программные

документы политических партий, действовавших в Украине с начала века, свидетельствуют:

идея украинской государственности в большинстве своём воплощалась в форму

национально-территориальной автономии Украины в составе федеративной России.

Несмотря на то, что РУП раскололась на различные политические партии, именно она стала

школой массовой украинской работы. Многие ведущие деятели украинской революции

прошли политическую школу в РУП, и это подготовило их к активному участию в борьбе за

украинскую государственность.

52. Особенности политического положения украинских земель в составе

Великого княжества Литовского

Начало эпохи литовского политического верховенства над украинскими землями было

положено в 1340 г. , когда сын Гедимина Любарт сел на княжеский стол на Волыни и а

Галиции. Последняя после 40-летней отчаянной военно-политической борьбы отошла к

Польше, а Волынь стала первым реальным приобретением Литвы на украинских землях.

Затем в течение одного-двух десятилетий под контроль Вильно перешли также Киевщина,

Северщина и Подолия, вследствие чего почти вдвое возросла территория Литовского

княжества. Фактически же около 90% населения Великого княжества Литовского составляли

русины, то есть белорусы и украинцы. Русский язык стал официальным языком

правительственных органов и великокняжеского двора, русские традиции быта и институты

власти утвердились как государственные. До конца 14 в. Великое княжество Литовское

оставалось своеобразной федерацией земель-княжеств, в том числе украинских —

Киевского, Чернигово-Северского, Волынского, Подольского. Каждым из них правил

удельный князь, правда, теперь уже не из русской династии Рюриковичей, а из литовской —

Гедиминовичей. Окрещённые по руському обряду, женатые на руських княжнах,

приученные к традициям местного быта, эти правители не воспринимались как чужеземцы-

завоеватели, а наоборот — пришли к согласию с руськой знатью, которая полностью

разделяла настроения своих правителей, считавших себя независимыми от столичного

Вильно. Свидетельством этого является чеканка собственной монеты в Киеве Владимиром

Ольгердовичем, который титуловался “милостью Божией князем киевским”. Не особенно

считался с метрополией и, чернигово-северский владетель Дмитрий-Корибут Ольгердович,

проводя собственную внешнюю политику в партнёрстве с близкими соседями —

московским и тверским князьями. Не обременяли себя обязанностями подданства в далёкой

Подолии и братья Кориатовичи, особенно обеспокоенные соседством татар. В руських

княжествах разворачивались масштабные фортификационные работы, инициированные

правителями — Гедиминовичами. Так, в Киеве во второй половине 14 в: на высоком холме

над ремесленным Подолом и Княжьей горой по приказу Владимира Ольгердовича вырос

просторный и крепкий замок из дубовых колод, просуществовавший с определёнными

перестройками до середины 17 в. При Любарте Гедиминовиче подвергся существенной

модернизации Луцкий замок, сооружённый в конце 13 — первой четверти 14 в. Поражает

мощь оборонительного строительства в Подолии, начатого при Кориатовичах, в особенности

— коренная перестройка крепости и городских укреплений неприступного Каменца. С

утверждением литовских князей не изменилось и положение коренных обитателей,

поскольку остались в силе руськие законы и обычаи, подтверждённые в договорах великого

князя с местными землевладельцами и горожанами. За боярами-воинами были закреплены

их родовые земли, с которых надлежало отправляться с оружием на службу по вызову князя-

властителя; как и прежде, по городам торговый и ремесленный люд жил в соответствии с

городским руським правом. Наконец, стремительно возрастали богатство и влияние церкви,

получившей истовых и щедрых защитников среди новообращённых язычников. После

заключения в 1385 г. Кревской династической унии между Великим княжеством Литовским

и Польшей в княжестве сложилась анти-унийная. оппозиция, возглавляемая Витовтом. После

того как в 1392 г. Ягай-ло и Витовт пришли к соглашению, Витовт в звании наместника

фактически стал великим князем литовским. Новый великий князь взял курс на

политическое ослабление с последующей ликвидацией самых больших удельных княжеств

государства, прежде всего отдалённых — Киевского, Чернигово-Северского и Подольского.

Литовско-Руськое государство стало терять руський элемент, взамен усиливались польские

традиции.

53. Гетман Иван Мазепа в украинском национально-освободительном

движении. Иван Мазепа — зодчий украинской культуры

Пагубность московской политики относительно Украины наиболее полно проявилась

во время Северной войны, которую Московия с 1700 г. вела против Швеции. Поставив себе

цель освободить Гетманщину из-под власти Московии, Мазепа с 1706 г. поддерживал

тайные связи со шведским королём Карлом XII. В 1708 г. Карл XII начал осуществлять свой

давний замысел относительно похода на Московию. Поход должен был состояться в

направлении Смоленска и Москвы. Начало похода было удачным. Однако после нескольких

неудач в августе—сентябре Карл XII отказался от предыдущего плана и решил повернуть на

Украину. Такое неожиданное развитие событий вынудило Мазепу открыто восстать,

объединившись со шведами для совместного ведения войны против Московии. 24 октября

1708 г. Мазепа выехал на встречу с Карлом XII. С ним выступили 4 тыс. войска, генеральная

старшина и 7 из 12 полковников. Во время переговоров было получено согласие шведского

короля поддерживать освободительную борьбу казаков. Однако успех восстания Мазепы

зависел от хода Северной войны. Главный бой шведско-московской войны состоялся 27

июня 1709 г. под Полтавой. Битва закончилась поражением шведов, а следовательно, и

Мазепы. Но не только освободительной борьбой увековечил своё имя гетман Иван Мазепа.

Одним из важнейших направлений общей государственной политики Мазепы была

культурно-просветительная деятельность. В развитие украинского образования, науки,

искусства, архитектуры, литературы, книгопечатания гетман вкладывал огромные деньги из

государственной войсковой скарбницы (казны) и собственные средства, справедливо

полагая, что только так Украина сможет сравниться с европейскими государствами.

Красноречиво свидетельствует тот факт, что под его непосредственным надзором и

руководством сооружалось 12 храмов. При гетманстве Мазепы было восстановлено много

старинных храмов княжеской эпохи. Ещё одна сфера культурнической деятельности Мазепы

— печатное дело. Издания тех времён были одними из лучших в Украине. Не меньше, чем о

церквах и монастырях, заботился гетман о Киево-Могилянской академии. Заботился Мазепа

и о возникновении новых очагов культуры; одним из них была Черниговская коллегия. В

течение долгого времени (более двух веков) имперские идеологи пытались вычеркнуть имя

гетмана Ивана Мазепы из исторической памяти украинского народа. Его называли

преступником, христопродавцем, возглашали проклятия во всех церквах на территории

Российской империи. Причём проклинали Мазепу именно за то, за что восхваляли

Хмельницкого, — за восстание против иностранного господства. Но если восстание против

Польши — событие праведное и величественное, то восстание против России —

преступление. Отношение Петра I к Мазепе как к предателю распространялось и на

историческую науку, что отнюдь не способствовало определению подлинного места этого

гетмана в истории Украины. Современные же историки. давая оценку деятельности Мазепы,

прежде всего принимают во внимание его вклад в укрепление украинской государственности

в условиях неуклонного наступления на неё со стороны российского царизма. И хоть идея

второй Хмельниччины при гетманстве Мазепы не была воплощена в жизнь, тем не менее

удалось поднять украинское хозяйство и культуру, а следовательно, сохранить эти важные

факторы государственной и национальной самобытности, достичь определённой

стабилизации общества. Стремление Мазепы создать собственную элиту, его политика в

области культуры и образования преследовали далеко идущую цель и обеспечили даже

после его поражения ещё почти 80-летнее существование гетманского государства, повлияли

на всё дальнейшее развитие украинского народа и его государственническик традиций, на

формирование национальной культуры.

54. Украинское национальное движение во время революции 1905—1907

Реформы 60— 70-х гг. 19 в. значительно ускорили развитие капитализма, однако

помещичье землевладение, самодержавие, сословные привилегии, а также национальный

гнёт, господствовавший в Российской империи, оставались для страны серьёзным

препятствием на пути прогресса. В начале 20 в. положение усложнилось экономическим

кризисом и поражением России в русско-японской войне 1904—1905 гг. Революционные

события, потрясшие империю, вынудили Николая II подписать 17 октября 1905 г. манифест,

в котором обещались гражданские права, политические свободы. Манифест предусматривал

создание Государственной думы с законодательными правами.

Демократические перемены в империи оживили национальное движение в Украине.

Представители украинской интеллигенции основали культурно-образовательные

организации — “Просвіти”. “Просвіти” занимались созданием библиотек, читален, школ с

украинским языком преподавания, организовывали издание газет и книг, чтение лекций,

проведение литературных и музыкальных вечеров. Во многих школах учителя по своей

инициативе переходили на преподавание на украинском языке. Появилась укоаиноязычная

пресса: первой украиноязычной газетой стал “Хлібороб” — издание В. Шемета в Лубнах. В

конце 1905 — начале 1906 г. на украинском языке начали выходить ряд газет, в частности

“Громадянська думка”, потом “Рада”. Под влиянием революционных событий в декабре 1905

г. РУП была превращена в Украинскую социал-демократическую рабочую партию (УСДРП);

её лидерами стали Н. Порш, В. Винниченко, С. Петлюра. В конце 1906 г. УДП и УРП

объединились в Украинскую демократическо-радикальную партию (УДРП). В аспекте

государственного строительства программа УДРП предусматривала создание федерации

равноправных национально-территориальных единиц. Приближались выборы в

Государственную думу. Но левые партии бойкотировали их и не принимали участия в работе

законодательного орга-- на империи. От Украины были избраны 102 депутата. 44 из них

объединились в украинскую парламентскую громаду, председателем которой был избран

адвокат из Чернигова И. Шраг. Громада выпускала свой орган — “Украинский вестник”.

Основное внимание украинская депутатская группа уделяла национальному и аграрному

вопросам. 8 июля 19ц6 г. после непродолжительного существования I Государственная дума

была распущена. Украинские депутаты не успели провозгласить подготовленную ими

декларацию об автономии Украины, а также законопроект о родном языке в школе. Во II

Государственной думе украинские депутаты вновь образовали украинскую думскую

громаду, которая состояла из 47 человек. В основу её деятельности была положена

программа УРДП. В Декларации украинской фракции отмечалось, что она будет вести

борьбу за перестройку России в “правовое и демократическое государство”, добиваться

обеспечения каждому народу права на автономию, в том числе и для украинцев. Третьего

июня 1907 г. царское правительство распустило II Государственную думу и издало новый

избирательный закон, который сводил на нет избирательные права широких слоев

крестьянства, рабочих и предоставлял значительные преимущества помещикам и крупной

буржуазии. Революция 1905—1907 гг. была подавлена, однако она способствовала

пробуждению национального сознания украинцев, а украинские партии приобрели

необходимый опыт политической борьбы в условиях революции. Во время революции

впервые были достигнуты определённые успехи в деле украинизации. В 1906 г. М.

Грушевский перевёл из Львова в Киев издание “Літературно-наукового вісника”. Журнал

“Киевская старина” был превращён в “Україну” и издавался на украинском языке. Возникло

значительное количество новых украинских журналов, среди которых “Українська хата”,

“Рідний край”, “Дзвін”, “Село” и др. Всего в годы революции издавалось 24 украиноязычные

газеты, еженедельника и журнала. Был создан и ряд новых книгоиздательств, печатавших

разнообразную литературу на украинском языке. Впервые вышло полное издание “Кобзаря”

Т. Шевченко.

55. Попытки сохранения украинской государственности в составе

Великого княжества Литовского в 15 в. Князь Свидригайло

Преемником князя Витовта стал младший брат Ягайла — князь Свидригайло

Ольгердович. Он вновь повёл борьбу против усиления Польши, за независимость Великого

княжества Литовского. Война развернулась с новой силой. Однако ориентация Свидригайла

на православную украинскую и белорусскую знать вызвала недовольство литовских

феодалов-католиков, и в сентябре 1432 г. они при поддержке Польши совершили дворцовый

переворот. Свидригайло спасся бегством, а великим князем литовским провозгласили брата

Витовта — Сигизмунда, который восстановил унию с Польшей. Украинская и часть

белорусской знати отказались признать власть Сигизмунда и пошли на создание

самостоятельного государства. которое возглавил Свидригайло. По словам летописца, “. . .

князья русь-кие и бояре посадили князя Свидригайла на Великое княжение Руськое”. В

состав новообразованного Украинско-Белорусского государства вошли Киевщина,

Чернигово-Северщина, Волынь, Восточная Подолия, Смоленщи-на, Витебщина и Полоцкая

земля. В военных стычках, проходивших на Во-лыни, в Подолии и Галиции, стал побеждать

Свидригайло. Тогда, чтобы внести раскол в ряды патриотов, Ягайло решил пойти на уступки

белорусским и украинским феодалам. Выданные им привилегии уравнивали их в

имущественных и личных правах, в занятии должностей с феодалами-католиками. Не была

упразднена лишь статья унии, закрывавшая православным доступ к высшим должностям и к

великокняжескому совету. Часть белорусских и украинских князей и бояр, не веря в победу,

перестала поддерживать Свидригайла. Некоторым из них не нравились его

непоследовательность, склонность к интригам, беспринципность, чрезмерная

подозрительность и жестокость.

Решающей стала битва / сентября 1435 г, на р. Швянте неподалёку от г. Вилькомира

(ныне г. Укмерге в Литве). Великий князь литовский Сигизмунд возглавлял литовско-

польскую армию. В жестоком бою армия Свидригайла потерпела сокрушительное

поражение. 13 украинских и белорусских князей полегли, а 42 попали в плен. Свидригайлу

удалось бежать. Вилькомирское поражение стало катастрофой для планов украинской элиты

— создать независимое государство. В 1436 г. от Великого княжества Руського отпали

Смоленск, Полоцкая и Витебская земли. Однако украинские земли продолжали оказывать

сопротивление до 1439 г. В 1440 г. волынский князь Александр Чорторийский и киевский

боярин Скобейко убили Сигизмунда. Литовская знать избрала великим князем 13-летнего

сына Ягайла — Казимира. Побаиваясь нового восстания украинцев, она признала за

Свидригайлом титул великого князя с уделом в Воль/ни и согласилась на восстановление

Киевского и Волынского удельных княжеств. Возникли благоприятные условия для

восстановления украинской государственности. Однако литовское правительство этого не

допустило. Воспользовавшись смертью Свидригайла, в 1452 г. оно ликвидировало

Волынское княжество, а в 1471 г. — Киевское. Так был нанесён окончательный удар по

намерениям украинской элиты добиться образования хотя бы автономного национального

государства в составе Великого княжества Литовского. Незначительная её часть,

возглавляемая князем Михаилом Глинским, в 1508 г. подняла восстание с целью

восстановления Киевского государства, однако потерпела поражение. С тех пор украинские

князья и бояре утратили роль выразителя и защитника национальных интересов Украины и

всё больше отходили от политической деятельности, предпочитая удовлетворение

узкосословных интересов.

56. Особенности развития украинской культуры во второй половине 17 —

18 в.

Украинская культура 18 в. развивалась в сложных условиях ограничения, а вскоре и

ликвидации украинской автономии. Вследствие осуществления царским правительством в

Украине русификаторской политики украинская культура теряла свою самобытность. Этот

процесс вступил в силу после подчинения Украинской православной церкви Московскому

патриархату (1686 г. ). Украинская православная церковь постепенно Становилась одним из

средств распространения российской культуры. Лучшие интеллектуальные силы

украинского народа в конце 17 — 18 в. привлекались к работе в России. Немало деятелей

украинской культуры возглавили российские церковные и образовательные учреждения.

Среди них — Феофан Прокопович, Стефан Яворский, Дмитрий Туптало и др. И всё же 18 в.

был периодом незаурядного подъёма украинской культуры. Об этом свидетельствовало

прежде всего высшее образование, основным центром которого была Киево-Могилянская

академия. Однако после 1709 г. для неё настали тяжёлые времена. В академии запретили

учиться иностранцам, количество учащихся уменьшилось более чем в 10 раз. Во времена

Даниила Апостола и Кирилла Разумовского наблюдалось частичное восстановление былой

славы, но достичь уровня, на который поднялась академия в начале 18 в. , уже не удалось.

Если на Западе в образовании усилился научный рационализм, то в академии

господствующими оставались схоластика и богословие. Именно поэтому гетман

Разумовский мечтал об учреждении в Батурине университета, который соответствовал бы

тогдашнему уровню европейского образования. В 18 в. в Украине внедрялась система

начального образования, состоявшая из цифирных, полковых и гарнизонных школ.

Определённая роль в распространении образования принадлежала странствующим дьякам,

которые работали домашними учителями в состоятельных семьях. Детей господствующей

верхушки, как правило, обучали воспитанники Киево-Могилянской академии. По образцу

академии были открыты коллегии в Чернигове, Переяславе, Харькове. Новые идеи в

европейской науке не оставались вне внимания украинских учёных. Так, Ф. Прокопович в

своей речи “О заслугах и пользе физики”, которую он произнёс перед студентами и

профессорами- Киево-Могилянской академии, призывал к научному познанию мира. В

Украине конца 17 — 18 в. углублялось внимание к истории. Именно тогда появился ряд

казацких летописей. Речь идёт о летописях Са-мойла Величко, Григория Грабянки,

Самовидца. Основная их тема — события Национально-освободительной войны украинского

народа. Авторы летописей впервые старались перейти от хронологического перечня событий

к их осмыслению, используя при этом разнообразные документы.

Развитию науки и образования способствовали книгоиздательские центры в Киеве,

Чернигове, Новгороде-Северском. Здесь издавались книги и учебники С. Полоцкого, М.

Смотрицкого и др. В конце 17 — начале 18 в. претерпело изменения и украинское искусство.

В монументально-декоративном искусстве, в росписях церквей, храмов ощущались

народные мотивы, ярко проступали бытовые детали. Получил распространение стиль

украинского барокко. Известнейшими живописцами этого стиля были Иван Руткович и Иов

Кондзелевич, архитекторами — И. Григорович-Барский и С. Ковнир.

В Украине зародился театр, центром которого стала Киево-Могилянская академия.

Спектакли обычно ставили студенты. Авторами же пьес были профессора академии — Ф.

Прокопович, М. Довгалевскмй, Г. Конисский. Большое -внимание в академии уделялось

также музыкальному образованию. Действовала музыкально-хоровая школа. Значительным

музыкальным центром в Украине была гетманская столица Глухов.

Итак, украинская культура в 18 в. всё больше отходила от средневековых канонов,

обогащалась идеями гуманизма и просвещения. Вместе с тем её развитие замедлялось из-за

национального гнёта, вновь усилившегося на украинских землях.

57. Политика российского самодержавия относительно Украины в 1907—

1914 гг.

Роспуск в июле 1907 г. II Государственной думы повлёк свёртывание даже тех

ограниченных реформ, которые только лишь начинались в России. Новый избирательный

закон, предусматривавший увеличение имущественного ценза для избирателей, настолько

сузил социальную базу украинских политических партий, что в III и IV Государственных

думах не удалось образовать украинскую фракцию. III Государственная дума приняла

осенью 1907 г. законы, органичивавшие права “инородцев” — украинцев, финнов, поляков,

евреев и т. д. Усилился правительственный контроль над теми политическими и

общественно-культурными организациями, которые, по мнению правительства,

способствовали распространению революционного “вольнодумства”. Вводились

чрезвычайное положение и суровый запрет но демонстрации и митинги. Действовали

военные трибуналы, которые жестоко расправлялись с участниками выступлений.

Политические партии перешли на нелегальное положение. Усилились репрессии против

украинства. Преподавание на украинском языке в каких-либо образовательных учреждениях

сурово запрещалось. Были распущены украинские клубы и большинство “Просвіт”,

ликвидированы практически все основные украинские периодические издания. 37 депутатов

III Государственной думы предоставили в 1908 г. на рассмотрение законопроект, согласно

которому в начальных школах на территории с малороссийским населением предлагалось

ввести преподавание украинского языка, но правительство его отклонило, поскольку

тогдашняя внутренняя политика была направлена на максимально быстрое преодоление

последствий революции. Глава правительства Пётр Столыпин, человек весьма незаурядный,

придерживался великодержавных взглядов и отрицательно относился к украинскому

национальному движению. Вместе с тем усилилась роль таких шовинистических

организаций, мк “Клуб русских националистов”, основанный в Киеве в 1908 г. Шовинисты

преследовали еврейское, украинское национальные движения, которые, по их мнению,

“подрывали основы Российского государства”. Эти организации пользовались широкой

поддержкой царских властей. Ярким свидетельством этого стало “дело Бейлиса” —

судебный процесс, организованный а Киеве в 1913 г. над евреем Бейлисом, которого

обвинили в убийстве мальчика с ритуальной целью. Царские власти в лице министра

юстиции и министра внутренних дел стремились провести процесс в угоду

шовинистическим силам. Однако активный отпор демократической' общественности, в

частности выступления писателя В. Короленко, вынудили суд внимательней рассмотреть

инспирированное дело, вследствие чего Бейлиса оправдали. Большинство политических

партий оказались в кризисном состоянии. Распалась Украинская радикально-

демократическая партия. В 1909 г. прекратил существование Украинский социал-

демократический союз. Часть деятелей Украинской социал демократической партии, в

частности С. Петлю-ра, В. Садовский, участвовали в создании межпартийного

политического блока — Общества украинских поступовцев (ОУП). В совет, возглавивший

общество, вошли известные деятели украинского движения — М. Грушевский, С. Ефремов,

В. Винниченко, Е. Чикаленко, И. Шраг, Д. Дорошенко и др. Ближайшими задачами в своей

деятельности ОУП считало украинизацию образования, общественных учреждений, суда и

церкви. Политическую линию общества проводила газета “Рада”. В центре внимания блока

была деятельность “Просвіт”, Украинского научного общества, работавшего с 1907 г. в

Киеве. Главенствующее место отводилось также отстаиванию украинских интересов в

Государственной думе.

Украинский вопрос привлёк к себе особое внимание, когда в 1914 г. царское

правительство запретило празднование дня рождения Т. Шевченко. В Государственной думе

возникла дискуссия по этому поводу; немало депутатов высказали своё возмущение

запретом. Несмотря на репрессии со стороны властей, украинское студенчество вышло в

марте 1914 г. на манифестацию под жёлто-голубыми стягами.

Украинское национально-освободительное движение набирало силу.

58. . Возникновение Крымского ханства. Турецко-татарские набеги на

украинские земли во второй половине 15 — 16 в. , их последствия

Крымское ханство окончательно отделилось от Золотой Орды в середине 15 в. Этому,

кроме закономерного процесса феодальной раздробленности Золотой Орды, способствовала

поддержка его литовскими князьями. Однако в 1478 г. оно Попало в вассальную зависимость

от Турции.

Крымские ханы (из рода Гиреев) назначались султанами. Им они и подчинялись. Тем

не менее в своих действиях каждый хан зависел также от родовой знати. Турция требовала

от ханов точного исполнения султанских фирманов (грамот), угрожая наказанием и

отстранением от ханского престола. Каждый новый хан называл себя покорным слугой

султана, но, заняв престол, требовал определённой самостоятельности в решении многих

вопросов внутренней и внешней жизни ханства. С той поры, как турки подчинили себе

Крым, они стали включать в международные договора статьи, напоминавшие о вассальной

зависимости Крымского ханства от Турции. Именно таким образом турки стремились ввести

в Крыму, как в покорённой ими стране, свои порядки. Они имели здесь укреплённые города-

крепости: Кафу, Керчь, Еникале, Перекоп, Инкерман, Балаклаву, где держали свои

гарнизоны. Крым был превращён в военный лагерь с большим количеством крепостей.

Главное внимание уделялось сооружению укреплений в устье Днепра и на Крымском

перешейке. В 1492 г. татарский хан Иенгли-Гирей осуществил первое нападение на Киев.

После этого украинские земли постоянно опустошались татарами. А нападение Менгли-

Гирея было настолько разрушительным, что его сравнивали с разорением, учинённым в своё

время Батыем. Одних только пленников с Волыни Менгли-Гирей вывез до 100 тыс. чел.

Население Приднепровья, Побужья, Полесья и Подолии было вынуждено искать защиты в

укреплённых городах-замках в Киеве, Брацлаве, Виннице, Житомире, Черкассах, Каневе,

Остре, Чернигове, Каменце-Подольском. Литва и Польша не смогли организовать

ощутимого отпора этой агрессии, поэтому южную границу Великого княжества Литовского

перенесли подальше от Чёрного моря. Татары захватили понизовья Днепра и устроили свои

“городки” для контроля над этой территорией (Очаков в дельте Днепра, Инкерман на

Таманском перевозе). Турецко-татарские отряды, совершая набеги на украинские земли, не

только разрушали и грабили города и села, но и забирали ясырь — большое количество

людей, которые не успели спрятаться и не могли оказать сопротивления. Наиболее сильных

юношей использовали на галерах, земляных и строительных работах. Некоторые работали в

сельском хозяйстве. Сотни тысяч невольников, среди которых было немало украинцев,

продавались в рабство в городах Крыма. В Крым иностранные купцы привозили оружие,

одежду, лошадей, а возвращались на кораблях, гружённых рабами. Поэтому невольники с

Украины оказывались в очень отдалённых странах, хотя многие из них оставались в Турции

и Крыму. Во время набегов татары устраивали охоту на знатных людей, за которых можно

было взять большой выкуп.

Поскольку государство не имело достаточных сил, чтобы защитить южные и юго-

восточные владения (украинские земли) от постоянной опасности врагов из Крыма,

население Украины с её открытой степной границей вынуждено было само защищать свою

родную землю. Таким образом, существование крайне агрессивного Крымского ханства

было одним из важных факторов, определивших появление в украинской истории

казачества.

59. Украинская шляхта 14 — 16 вв. Князь Константин (Василий)

Острожский

С 15 в. в Украине утверждалась такая структура господствующей элиты: князья —

паны — средние и мелкие шляхтичи (земяне). Эта структура, распространённая на Волыни и

в Центральной Украине, сохранялась до середины 17 в. Князья занимали особое положение

высшей привилегированной ласты, к которой не давали доступа ни богатство, ни влияние, ни

высокие должности, ибо князем нужно было родиться. Исследователи насчитывают свыше

50 княжеских родов, именно в которых украинские мыслители 17 в. усматривали

наследников княжеских родов Киевского государства. В средневековом сознании и

политической культуре политическая власть отождествлялась не так с государством, как с

политическим лидером. Такими лидерами были князья, которые и символизировали идею

независимости. Однако после Люблинской унии княжеские роды почти не принимали

участия в общегосударственной политической жизни Речи Поспо-литой. Большую часть

своей энергии они направляли на создание собственных государств-уделов, где правили как

независимые властители. Образцом таких некоронованных королей были представители

рода Острожских, в частности Константин и его младший сын Константин (Василий). На

протяжении веков род князей Острожских служил символом обособленности Украины-Руси.

Особенно выразительное звучание эта миссия приобрела в конце 16 — начале 17 в. Именно

тогда корни рода Острожских начали выводить от великих князей киевских времён Киевской

Руси. Так, Ипатий Потий в 1598 г. называл Константина-Василия Острожского “. . . ветвью

Владимира Великого, коий Руську землю окрестил”. Герасим Смотрицкий в стихотворении,

завершавшем предисловие к Острожской Библии (1581 г. ), подчёркивал не только кровную,

но и духовную наследственность, выстраивая христианские добродетели княжеского дома в

один логический ряд: “Владимир бо свой народ крещением просветил, Константин же

богоразумия писанием осветил. . . ”После смерти польского короля Стефана Батория (1586 г.

) Константин (Василий) Острожский считался одним из возможных претендентов на

престол. Секретарь папского нунция в Варшаве подчёркивал, что на стороне князя два

преимущества: во-первых, он богатейший человек государства;во-вторых, его все уважают

как мужа здравомыслящего и достойного, и единственное, что мешает, — князь “русин и

вождь схизматиков”. Итак, традиция конца 16 — начала 17 в. без колебаний-наделяла

Острожских испокон веку руським происхождением и считала их прямыми потомками

князей Рюриковичей. Таким образом доказывалась непрерывность государственнических

традиций на украинских землях.

Низшим слоем элиты были паны. Впервые в украинском актовом языке этот титул

упомянут в грамотах галицкого князя Льва 1 Даниловича (вторая половина 13 в. ).

Широкоупотребительным в Великом княжестве Литовском титул “пан” стал с середины 15 в.