
21
ср. р. В. п.) и3 слaву преминyсте — Е#ли1ка твоS њ монaшестэмъ
житіи2 бsше рeвность, толи1ка (ср. вёра; ед. ч. ж. р. И. п.)
и3 ко твои6мъ при6снымъ любы2.
5. Всвязи сэтим нужно назвать идругую особенность
местоименного склонения, связанную стождеством окон-
чаний именительного ивинительного падежей всех ро-
дов ичисел ссоответствующими окончаниями именно-
го склонения.
Ср. И# вси2 є3ли1цы (ср. прaведницы; мн. ч. И. п. м. р.) послyшаша
є3гw2, разсhпашасz— Е#ли6ки (ср. рёки; мн. ч. В. п. ж. р.) kви1лъ
ми2 є3си2 скHрби мнHги и3 ѕлы2— НижE кjй љзhкъ м0жетъ повё-
дати, є3ли6ка чудесA (мн. ч. В. п. ср. р.) тazжде водA дёйствова.
Таким образом, анализ местоименного склоне-
ния вцерковнославянском языке обнаруживает, что
большинcтво флексий, образующих падежные формы, —
результат влияния именного склонения.
Однако вР., Д., П. п. ед. ч. ивР. п. мн. ч. нелич-
ных местоимений (атакже вР., В. п. мн. ч. личных место-
имений) регулярно используются окончания, отличные
отфлексий именного склонения.
Например: Проwбразyемо ржcтво2 твоE, бцdе, џтроки въ
пещи2 спасло2 є4сть: собhвшеежесz нhнэ врагHвъ нaшихъ рaтный
плaмень ўгаси2: томY (ед. ч. м. р. Д. п.) покланsющесz, и3 тебЁ
начaльницу нaшегw спасeніz величaюще, глаг0лемъ: бlгословeнъ
бGъ nтє1цъ нaшихъ.
М§ницы твои2, гDи, во страдaніихъ свои1хъ вэнцы2 пріsша
нетлBнныz t тебє2 бGа нaшегw: и3мyще бо крёпость твою2, мучи1‑
телей низложи1ша, сокруши1ша и3 дeмwнwвъ немwщны1z дeрзwсти:
тёхъ (мн. ч. м. р. Р. п.) моли1твами спаси2 дyшы нaшz.
То есть местоименное склонение для большинства
случаев представляет собой результат соединения ме-
стоименных основ сокончаниями именного склонения.
Итак, подавляющее большинство неличных местои-
мений, указывая напризнак ипринадлежность ивыпол-
txt.indd 21 02.11.10 17:47