Могилевский С.А., Прицкер Д.П., Ревуненков В.Г., Стецкевич С.М., Фураев В.К. Новейшая история зарубежных стран. Том 1. Европа и Америка 1917-1945

Подождите немного. Документ загружается.

Солдаты требовали прекращения войны, отказывались идти в

наступление. Дезертирство приняло массовый характер. В тылу

происходили голодные волнения. В деревнях крестьяне оказыва-

ли сопротивление командам, производившим реквизиции. Таким

образом, в Болгарии с конца 1917 — начала 1918 г. нарастало ре-

волюционное движение.

Весной 1918 г. начался и кризис «верхов». Под влиянием во-

енных неудач центральных держав часть буржуазии стала про-

являть недовольство подчиненным положением Болгарии в коа-

лиции центральных держав, ущемлением немецким империализ-

мом ее экономических интересов. Германское правительство

перестало оказывать финансовую и военную помощь Болгарин и

перебросило на западный фронт почти все немецкие части, дис-

лоцировавшиеся на Балканском полуострове.

В обстановке усиливавшегося с каждым днем революционно-

го брожения правящая верхушка пыталась маневрировать. Царь

Фердинанд I в июне 1918 г. призвал к власти правительство,

сформированное из оппозиционных антантофильских партий во

главе с А. Малиновым. Никаких серьезных перемен во вну-

тренней и внешней политике Болгарии со сменой правительства

не произошло. Буржуазия не хотела отказаться от захваченных

во время войны территорий и рассчитывала на помощь Германии

в подавлении революционного движения.

Осенью 1918 г. положение в Болгарии обостри-

Владайское лось. Рассеялись иллюзии народа, первона-

восстание 1918 г. , '

чально поверившего в обещания нового прави-

тельства заключить мир и облегчить его бедствия. В стране сло-

жилась революционная ситуация. Революционный взрыв был

ускорен поражением, которое в середине сентября 1918 г. потер-

пела болгарская армия на Салоникском фронте, где превосхо-

дящие силы Антанты прорвали линию обороны болгарских войск.

В отступавшей болгарской армии родился лозунг: «На Софию!

На штык виновников разгрома!» Под этим лозунгом солдаты

двинулись на столицу, чтобы расправиться с царем Фердинан-

дом и виновниками войны и народных бедствий. Центром сол-

датского восстания стал г. Радомир. Правительство пыталось

уговорить солдат прекратить восстание. Популярные лидеры

крестьянской партии Болгарский земледельческий народный

союз (БЗНС) Александр Стамболийский и Райко Даскалов были

освобождены из тюрьмы, куда их заключили за выступления про-

тив войны и германофильской политики Фердинанда, и в соста-

ве делегации парламентариев направлены в Радомир.

Лидеры БЗНС были сторонниками свержения царя Ферди-

нанда и провозглашения Болгарии республикой, но опасались

сделать это путем революции. Даскалов после некоторых коле-

баний решил примкнуть к восстанию. 27 сентября в Радомире,

взяв на себя главное командование восставшими, Даскалов про-

,271

возгласил Болгарию республикой. 28 сентября передовые части

восставших находились уже в 15 км от Софии, в селе Владай

(отсюда и название восстания — Владайское).

Однако Даскалов, рассчитывавший, что правительство без

кровопролития уступит власть, удерживал повстанцев от вступ-

ления в столицу. Стамболийский не захотел принять на себя роль

политического руководителя восстания и отправился в Софию,

чтобы выяснить сложившуюся там обстановку.

Перед лицом смертельной угрозы своему господству все бур-

жуазные партии, забыв прежние разногласия, объединились.

Руководители правого крыла БЗНС в Софии отказались поддер-

жать Стамболийского. Они заявили, что «бунт губит Болгарию»,

и осудили провозглашение республики. Болгарская рабочая со-

циал-демократическая партия (широких социалистов) также при-

зывала к спокойствию в стране. Буржуазия видела спасение

страны от революции в немедленном заключении перемирия и

оккупации Болгарии войсками Антанты.

Империалисты Антанты оказали поддержку болгарскому

правительству. Они отказались от возможности полностью раз-

громить болгарскую армию и заключили 29 сентября перемирие

в Салониках с болгарским правительством, по условиям которо-

го союзные войска могли оккупировать некоторые стратегиче-

ские пункты в Болгарии. Заключение перемирия укрепило поло-

жение правительства и лишило восставших лозунга о мире.

Собрав значительные силы и получив помощь немецкого командо-

вания, перебросившего к Софии пехотную дивизию с артиллери-

ей, правительство перешло в наступление. 30 сентября в крово-

пролитном сражении повстанцы потерпели поражение. Револю-

ционная ситуация, которая сложилась в то время в Болгарии, не

переросла в революцию.

Лидеры левого крыла БЗНС, стремившиеся избежать граж-

данской войны, оказались неспособными довести восстание до

победы. Тесняки же, рассматривавшие восстание как «бунт сель-

ских масс», оказались в стороне от него. Отсутствие в партии

ясных представлений о конкретных условиях взятия власти проле-

тариатом в Болгарии, непонимание необходимости союза проле-

тариата и крестьянства, значения демократических преобразова-

ний для борьбы за социализм — все это привело к тому, что бол-

гарский пролетариат оказался в то время неспособным выпол-

нить роль гегемона революции. Идеология теснячества оказалась

непригодной для того, чтобы обеспечить победу болгарского про-

летариата.

Владайское восстание было высшей точкой революцион-

ной борьбы болгарских трудящихся в 1918 г. Оно нанесло по гос-

В народной Болгарии село Цладаи оы:ю переименовано в Райко Дас-

калово.

подству буржуазии сильный удар, от последствий которого она

не скоро оправилась.

Осенью 1918 г. правящие круги Болгарии, на-

Внутриполитиче- пуганные Владайским восстанием, были вы-

ское положение нуждены усиленно маневрировать. Ненавист-

1918—'1919 гг.

иый на

Р°ДУ "-

Фердинанд 3 октября отрекся

от престола в пользу своего сына Бориса 111

и бежал из страны. Буржуазные партии, объединявшие свои силы

для борьбы против революционного движения, впервые в исто-

рии Болгарии пригласили участвовать в правительстве предста-

вителей БЗНС и БРСДП (широких социалистов), предоставив

им второстепенные министерские посты. Было обещано прове-

сти некоторые реформы и предать суду виновников войны. Бур-

жуазия надеялась, что это успокоит трудящиеся массы. Большую

поддержку буржуазии оказали державы Антанты, войска кото-

рых по условиям Салоникского перемирия оккупировали стра-

ну. Однако революционное движение в Болгарии продолжало

нарастать. Трудящиеся требовали: «Хлеба, жилища, работы!»

Массовый характер приняла борьба за всеобщую амнистию по-

литическим заключенным, начатая по инициативе тесняков.

В этой борьбе нередко единым фронтом выступали тесняки и

земледельцы. В декабре 1918 г. Народное собрание было вынуж-

дено принять закон об амнистии политзаключенных. Под давле-

нием народных выступлений правящие круги Болгарии пошли

и на другие уступки: были приняты законы о введении налога

на доходы военного времени и о конфискации незаконно нажи-

того во время войны имущества, предоставлении кредита ремес-

ленникам, выплате компенсации крестьянам за реквизированный

в годы войны скот и др.

Партия тесных социалистов своей антивоенной

Ко^нистаческой Деятельностью и выступлениями в защиту инте-

партии. ресов трудящихся масс сумела завоевать боль-

шой авторитет и влияние среди пролетариата.

Весной 1919 г. в партии насчитывалось уже 25 тыс. человек

(в 1915 г.— 3 тыс.). 25—27 мая 1919 г. в Софии состоялся

XXlI съезд Болгарской рабочей социал-демократической партии

(тесных социалистов). Съезд принял решение именовать

партию Болгарской коммунистической партией (тесных социали-

стов) и объявил о ее присоединении к Коммунистическому Ин-

тернационалу. Была утверждена «Программная декларация», в

которой учитывался опыт Октябрьской революции. «Программ-

ная декларация» провозглашала ближайшей целью пар-

тии установление путем вооруженного восстания советской

социалистической республики в Болгарии. Однако руково-

дители партии во главе с Димитром Благоевым ошибочно счи-

тали, что теснячество является большевизмом на болгарской

почве. Болгарские коммунисты полагали, что революция про-

HubtHiiiah UwijpHii JdpjCJciivnbiA Cipaa

27 о

изойдет в крупных капиталистических странах и ее победа обес-

печит и победу революции в Болгарии. Вопрос о союзниках про-

летариата, о путях, формах и методах революции, соответству-

ющих болгарским условиям, БКГ1 (т. с.) по-прежнему не разра-

батывала. Это мешало ее переходу на позиции ленинизма. Тем

не менее создание Коммунистической партии было одним из эта-

пов того процессе, большевизации, который начался под влияни-

ем Октябрьской революции. Создание БКП (т. с.) открыло но-

вую страницу в истории болгарского революционного движения.

В середине 1919 г. экономическое положение

Обострение Болгарии продолжало оставаться тяжелым.

классовой борьбы Большинство промышленных предприятий не

ВО второй , ТЛ ^ г -

половине 1919 г. работало. Ряды безработных пополняли демо-

билизованные и возвращавшиеся из плена сол-

даты. Рабочие вели упорную борьбу, добиваясь улучшения усло-

вий труда, введения 8-часового рабочего дня, повышения зара-

ботной платы. Стачечная борьба приняла невиданный в истории

Болгарии размах. Летом 1919 г. БКП (т. с.) провела ряд массо-

вых политических стачек, в которых принимали участие рабочие

не отдельных предприятий, а целых городов: Самокова, Русе,

Сливена и др. ЦК БКП (т. с.) принял решение провести 27 июля

1919 г. по всей Болгарии массовые политические демонстрации

и митинги протеста против политики правительства. Несмотря

на мирный характер намечавшегося выступления, правительство

мобилизовало крупные силы полиции и армии, провело массо-

вые аресты коммунистов и объявило во всех городах страны во-

енное положение. Коммунисты все же провели 27 июля собрания

и манифестации не только в городах, но и во многих селах —•

впервые крестьяне шли в одних рядах с рабочими.

В этой обстановке 17 августа проходили выборы в Народное

собрание. Наибольшее количество голосов получил БЗНС. На

второе место вышла БКП (т. е.). Буржуазные партии (народная,

прогрессивно-либеральная и др.) потерпели крупное поражение,

собрав меньше трети голосов избирателей. Парламентские выбо-

ры выявили общий процесс полевения народных масс.

БЗНС был в то время массовой крестьянской

организацией, подавляющее большинство чле-

нов которой составляли бедняки и середняки.

Однако в руководстве партии большим влия-

нием пользовались зажиточные крестьяне. Со-

став партии определял ее колебания и проти-

воречивую политику. Лидер БЗНС А. Стамболийский стоял на

позиции выработанной им еще в 1909 г. «сословной теории.».

Отрицая деление общества на классы, классовую борьбу, Стам-

болийский считал крестьянство «единым сословием» и призывал

к установлению «народовластия» в виде «крестьянской демокра-

тии». Рабочий класс вместе с буржуазией он зачислял в «единое

Политика БЗНС

и образование

коалиционного

правительства

Стамболийского.

городское сословие». Тео-

рия Стамболийского объ-

ективно мешала созда-

нию союза рабочего клас-

са и крестьянства. Но

его стремление создать

самостоятельное кресть-

янское правительство бы-

ло направлено и против

крупной буржуазии. БKTi

(т. с.) сектантски отвер-

гала идею сотрудничест-

ва с мелкобуржуазными

партиями и не использо-

вала возможностей для

объединения сил комму-

нистов и земледельцев

в борьбе против круп-

ной буржуазии. Бур-

жуазия воспользовалась

противоречиями • внутри

БЗНС и ошибками БКП

(т. е.). В октябре 1919 г.

А. Стамболийскнй сфор-

мировал коалиционное

правительство, в которое наряду с БЗНС вошли и представи-

тели реакционных буржуазных партий. Буржуазия рассчиты-

вала, что эго правительство сможет сохранить существовавший

в Болгарин капиталистический строй.

Правительство Стамболийского было вынуждено подписать

в ноябре 1919 г. грабительский мирный договор в Нейи, по ко-

торому Болгария лишилась около '/ю части своей территории

(Южной Добруджи, переданной Румынии, Западной Фракии,

отошедшей к Греции, и четырех округов, включенных в состав

Королевства СХС) и потеряла выход к Эгейскому морю. Она

обязывалась выплачивать огромные репарации союзникам день-

гами и скотом. Экономическая жизнь страны оказалась под

контролем Межсоюзной комиссии.

Внутренняя политика коалиционного правительства, на кото-

рое оказывали давление его буржуазные союзники и правое

крыло БЗНС, носила противоречивый характер. С одной сторо-

ны, оно пыталось удовлетворить требования народных масс, аре-

стовав ряд виновников войны и внеся на рассмотрение Народно-

го собрания законопроекты об облегчении жилищного кризиса,

регулировании продовольственного снабжения населения, а с дру-

гой стороны, всеми мерами подавляло стачечное движение про-

летариата, посылая против бастующих войска и полицию.

Границы Болгарии в 1919 г

Территории, потерянные Болгарией по

Нейискому мирному договору. 1-Тимок,

2-Цариброд, З-Босилеград, 4-Струмица,

kSSSSSSSww 5-Южная часть Кюстенджнкскога района,

6-Западная Фракия, 7-Часть Адрианополь»

ского округа, 8-Южная Добруджа

100 О 100 200км

I I I I I 1 1

Болгария после первой мировой войны

,275

Демонстрации протеста против политики правительства и

частичные стачки начали превращаться к 27 декабря 1919 г. во

всеобщую стачку железнодорожников и работников связи. Стач-

ку возглавили коммунисты. 29 декабря БКП (т. с.) призвала под-

держать бастующих транспортников всеобщей политической

стачкой. Был создан Центральный стачечный комитет во главе с

Георгием Димитровым, Василем Коларовым и другими. Почти

все промышленные предприятия страны остановились. 3 января

1920 г. стачка была организованно прекращена, но рабочие

транспорта, несмотря на террор и аресты, продолжали бастовать

вплоть до 19 февраля 1920 г. Пятидесятипятидневная стачка

транспортников закончилась поражением. Под влиянием пра-

вого крыла БЗНС значительные массы отсталых крестьян

участвовали в подавлении этой стачки. Реформистские лидеры

профсоюзов и широкие социалисты способствовали поражению

бастующих рабочих.

Болгария очень медленно оправлялась от по-

Земледельческое следствий войны. Кабальные условия мирного

Стам^л^йского Договора еще больше усугубляли тяжелое эко-

и его политика. номическое положение страны. Классовая

борьба не затихала. Революционное движение

в других странах Европы, провал попыток империалистов заду-

шить молодое Советское государство оказали глубокое воздей-

ствие на внутриполитическую обстановку в Болгарии. В резуль-

тате новых выборов в Народное собрание БЗНС удалось заво-

евать абсолютное большинство мандатов и сформировать

в мае 1920 г. однопартийное правительство во главе с А. Ста м-

болийским. Буржуазия, считая переход власти в руки БЗНС

«меньшим злом», чем революция, без сопротивления передала

ему управление страной. Впервые в истории Болгарии у власти

оказалось правительство, представлявшее массовую крестьян-

скую партию.

Стамболийский пытался на практике осуществить свою уто-

пическую идею о возможности самостоятельного крестьянского

правления. В 1921 г. был принят закон о трудовой поземельной

собственности, ограничивший максимальный размер земельного

владения 30 гектарами. Землевладельцы за отчуждаемую у них

землю получали компенсацию. Создавался специальный земель-

ный фонд; из него безземельные крестьяне могли получить наде-

лы, стоимость которых они должны были выплачивать в тече-

ние 20 лет. Результаты этой реформы были незначительными.

Серьезных изменений в аграрных отношениях в Болгарии не

произошло.

Ряд мероприятий правительства: предоставление льгот и кре-

дитов сельским кооперативам, сосредоточение в руках государ-

ства торговли зерном, введение налога на личные доходы и иму-

щество— чувствительно затронули интересы крупной буржуазии.

торговцев и спекулянтов и вызвали их ожесточенное сопротив-

ление. Но эти демократические реформы не привели к значитель-

ному улучшению положения трудящихся масс. Правительство,

уступая давлению буржуазии, проводило их недостаточно настой-

чиво и последовательно, а самое главное, они не затрагивали

основ капиталистического строя и экономических позиций круп-

ного капитала.

Внешнеполитический курс Стамболийского был также непо-

следовательным и противоречивым. В отличие от прежних бур-

жуазных правительств Стамболийский ориентировался на Фран-

цию и стремился к сближению с Югославией. Он распустил ор-

ганизацию македонских националистов в Болгарии, что вызвало

недовольство буржуазии и шовинистически настроенной интел-

лигенции. Проводя курс на сближение с державами Антанты,

правительство БЗНС в то же время не приняло участия в анти-

советской интервенции империалистических держав. Однако

оно предоставило убежище в Болгарии разгромленным в Крыму

войскам белого генерала Врангеля и не решилось установить

дипломатические отношения с Советской Россией.

К началу 1922 г. внутренние противоречия в

Фашистский пере- Болгарии вновь резко обострились. Рабочее

ворот 9 июня г г г

1923 г. движение продолжало нарастать, влияние

Коммунистической партии увеличивалось.

Буржуазия, оправившаяся от последствий революционного кри-

зиса 1918—1919 гг., перегруппировав свои силы, готовилась

свергнуть правительство БЗНС. Потеряв возможность прийти

к власти легальным путем, она стала на путь подготовки воен-

ного переворота. В стране создавались тайные фашистские ор-

ганизации, преимущественно из отставных военных. Главную

роль среди них играл «Народный сговор». Заговорщики опира-

лись также на организации македонских буржуазных национа-

листов. Заговору покровительствовал царь Борис и империали-

сты Англии и Италии, недовольные внешнеполитической ориен-

тацией правительства Стамболийского. Земледельческое прави-

тельство, не замечая угрозы реакционного переворота, стало

преследовать коммунистов. В то же время руководство БКП

(т. е.), ошибочно рассматривая БЗНС как партию сельской бур-

жуазии, видело в правительстве Стамболийского главного врага

рабочего класса. Отсутствием единого фронта между рабочими

и крестьянами в Болгарии воспользовалась буржуазия.

В ночь на 9 июня 1923 г. заговорщики, опираясь на воинские

части и македонских террористов, под руководством «Народного

сговора» захватили власть в Софии и арестовали членов прави-

тельства. Через несколько дней А. Стамболийский, находивший-

ся в провинции, был зверски убит.

Народные массы стихийно поднялись на борьбу с заговором,

но оказались без руководителя. ЦК БКП (т. с.) заявил, что пар-

тия не примет участия «в борьбе между двумя блоками буржуа-

зии». Попытки отдельных деятелей БЗНС и БКП (т. с.) органи-

зовать сопротивление закончились неудачей.

Отсутствие единства между БКП (т. с.) и БЗНС позволило

заговорщикам удержать власть. Царь Борис назначил главой

правительства одного из руководителей «Народного сговора» —

А. Ц а н к о в а.

События 9 июня показали невозможность существования кре-

стьянского правительства, проводящего «самостоятельную»,

среднюю линию между буржуазией и пролетариатом. Позиция

«нейтралитета», занятая руководством БКП (т. с.) во время

фашистского переворота, еще раз доказала несостоятельность

идеологии теснячества.

Между отдельными группами болгарской бур-

в(™тание°

жуазии существовали острые противоречия я

1923г. разногласия по вопросам внутренней и внеш-

ней политики. Попытки Цанкова создать после

переворота массовую фашистскую партию не увенчались успехом.

Не имея поддержки в массах, болгарский фашизм опирался на

военные и военизированные организации, отряды, созданные из

буржуазной молодежи и деклассированных элементов. В начале

августа 1923 г. Цанкову удалось временно объединить часть

буржуазных партий и образовать фашистскую политическую ор-

ганизацию «Демократический сговор». Укрепив свое положение,

правительство перешло в наступление: реформы Стамболийского

были отменены, завоевания рабочего класса ликвидированы.

Земледельцы и коммунисты подвергались жестоким преследова-

ниям. Фашизм готовил расправу над Коммунистической партией.

Позиция ЦК БКП (т. е.), занятая им 9 июня 1923 г., была

подвергнута критике Коминтерном. Исполком Коминтерна со-

ветовал коммунистам пойти на сближение с БЗНС, организо-

вать решительный отпор фашизму. Местные партийные орга-

низации также критиковали позицию нейтралитета, занятую ЦК.

Революционное марксистское ядро партии во главе с Г. Димит-

ровым и В. Коларовым ставило вопрос о необходимости подго-

товки вооруженного восстания. В августе 1923 г. ЦК БКП (т. с.)

принял решение о подготовке вооруженного восстания с целью

создания рабоче-крестьянского правительства. ЦК БКП (т. с.)

высказался за создание единого антифашистского фронта тру-

дящихся масс города и деревни. Левое крыло БЗНС, которое

стало называться «единофронтовым», приняло предложение ком-

мунистов, а широкие социалисты отвергли его. 17 сентября ЦК

БКП (т. с.) решил начать восстание в ночь с 22 на 23 сентября

1923 г.

За несколько дней до восстания власти провели массовые

аресты коммунистов. В стране было введено военное положение.

Внутри Коммунистической партии не было единства. В. Кола-

ров, Г. Димитров были сторонниками восстания, а один из секре-

тарей ЦК-—Т. Луканов выступал против, ссылаясь на то, что

партия может одержать победу мирным путем на выборах.

Восстание началось раньше намеченного срока. В Южной

Болгарии, в Стара-Загорском округе, оно вспыхнуло уже 19 сен-

тября. В северо-западной Болгарии (Врачанский округ) восста-

ние началось в ночь на 23 сентября. Отряды рабочих и крестьян

под красными и оранжевыми (цвет БЗНС) знаменами захвати-

ли власть в ряде сел и городов. Действиями повстанцев здесь

руководил Военно-революционный комитет во главе с Г. Димит-

ровым, В. Коларовым и Г. Геновым. Но восстание не распростра-

нилось на всю страну. В столице властям удалось накануне вы-

ступления арестовать почти всех членов революционного коми-

тета. Отдельные очаги восстания возникли во многих местах

Болгарии, но повстанцы действовали разрозненно, не имели еди-

ного централизованного руководства и терпели поражения в боях

с превосходящими силами правительственных войск. Противни-

ки восстания в рядах БКП (т. с.) своими действиями способство-

вали поражению восстания.

К 30 сентября восстание было повсеместно подавлено. В те-

чение нескольких недель фашисты творили расправу. Свыше

20 тыс. человек без суда и следствия было убито, несколько де-

сятков тысяч — арестовано.

Сентябрьское восстание потерпело поражение главным об-

разом потому, что не было прочного союза между рабочим клас-

сом и крестьянством. Коммунистическая партия еще не преодо-

лела ошибок, допущенных во время переворота 9 июня, и не

смогла обеспечить успех восстания. В своей знаменитой речи на

Лейпцигском процессе Г. Димитров говорил: «Я и моя партия

еще не были тогда настоящими большевиками. Поэтому мы не

смогли успешно организовать и провести это историческое на-

родное восстание с пролетариатом во главе».

Сентябрьское восстание имело огромное историческое значе-

ние. Это было первое в мире антифашистское восстание и одно

из крупнейших событий в истории европейского революционно-

го движения 1923 г. Коммунистические партии Европы изучали

опыт Сентябрьского восстания, стремились извлечь для себя уро-

ки из событий в Болгарии.

Поражение Сентябрьского восстания не ликви-

Волгария^после дировало революционного кризиса в стране.

"восстания. Хотя БКП (т. с.) была фактически запрещена,

борьба с фашизмом продолжалась. В октябре

1923 г. Г. Димитров и В. Коларов, вынужденные из-за фашист-

ского террора покинуть Болгарию, обратились с Открытым пись-

мом к рабочим и крестьянам Болгарии, в котором, анализируя

опыт Сентябрьского восстания, призывали к укреплению союза

трудящихся города и деревни, к организованной борьбе: «Пора-

жение научит нас побеждать! — писали Димитров и Коларов.—

Вопреки всему рабоче-крестьянское правительство будет уста-

новлено в Болгарии!»

Фашистское правительство Цанкова стремилось террором по-

давить движение народных масс. Велось широкое наступление

на жизненный уровень трудящихся. К концу 1924 г. заработная

плата рабочих снизилась на 20—40% по сравнению с 1922 г.,

значительно повысились налоги, выросли цены на товары широ-

кого потребления. Чрезвычайными мерами болгарской буржуа-

зии удалось укрепить свое положение. Революционное движение

шло на убыль. Наступал период частичной стабилизации капи-

тализма.

Когда на первый план стали выдвигаться задачи борьбы в

защиту повседневных нужд трудящихся, заграничное предста-

вительство ЦК БКП (т. с.) — Г. Димитров и В. Коларов — пред-

ложило снять курс на вооруженное восстание и организованно

провести отступление. Однако БКП (т. с.) не сумела правильно

оценить изменившуюся обстановку. В партии, руководящие кад-

ры которой были ослаблены террором, появился ультралевый

уклон. Подготовка к вооруженному восстанию продолжалась.

Делались попытки развернуть в стране партизанское движение

и ответить террором на террор буржуазии.

Ультралевые элементы в БКП (т. с.) стали применять ме-

тоды борьбы, несовместимые с тактикой компартии. 16 апреля

1925 г. во время богослужения в Софийском соборе, где находи-

лись члены фашистского правительства, был произведен взрыв.

Воспользовавшись этим, правительство Цанкова усилило тер-

рор. Тысячи коммунистов были убиты, антифашистские органи-

зации разгромлены.

В конце 1924 г.— начале 1925 г. Болгария всту-

Частичная пила в период временной частичной стабилиза-

стаоилизация

ии

капитализма. Сельское хозяйство по ряду

капитализма ' -

в Болгарии. показателей достигло довоенного уровня. Раз-

меры посевных площадей даже увеличились за

счет осушения болот, распашки общинных земель и пастбищ.

Расширились посевы табака, сахарной свеклы. Однако низкий

технический уровень сельского хозяйства, хищническая политика

крупного капитала, потеря Болгарией Южной Добруджи созда-

вали большие трудности. Земельный голод усилился, противо-

речия в деревне обострялись.

Увеличилась добыча каменного угля, расширилось производ-

ство табака, сахара. Был построен ряд новых предприятий, а

многие старые модернизированы и переоборудованы. Но все это

делалось в крайне незначительных размерах. Стабилизация в

Болгарии, как и в других странах, носила временный и неустой-

чивый характер. Лишь в банковском деле она была более проч-

ной. Все нити экономической жизни страны оказались сосредо-