Могилевский С.А., Прицкер Д.П., Ревуненков В.Г., Стецкевич С.М., Фураев В.К. Новейшая история зарубежных стран. Том 1. Европа и Америка 1917-1945

Подождите немного. Документ загружается.

точенными в руках девяти крупнейших банков, в которых преоб-

ладал иностранный капитал.

Наступила и временная политическая стабилизация в стране.

Потопив в крови антифашистское движение, крупная буржуазия

в январе 1926 г. заменила ненавистное народу и скомпрометиро-

вавшее себя фашистское правительство новым правительством

«Демократического сговора» во главе с А. Л я п ч е в ы м, которое

выдавало себя за правительство «умиротворения». Правитель-

ство Ляпчева продолжало прежнюю политику, но проводило ее

более гибкими методами: оно объявило частичную амнистию,

предоставило некоторые возможности для деятельности легаль-

ной буржуазной оппозиции.

Были созданы широкие возможности для проникновения в

страну иностранного капитала. Займы, полученные правительст-

вом Ляпчева у английских и американских банкиров, способст-

вовали частичной стабилизации капитализма в Болгарии. В то

же время они усилили ее зависимость от иностранного капитала.

В условиях частичной стабилизации капитализма Коммуни-

стическая партия сняла курс на вооруженное восстание и разра-

ботала новую политическую линию. На совещании Центрального

Комитета партии в Москве в июне — сентябре 1925 г. были осуж-

дены ошибки, допущенные в 1923—1925 гг., и намечены задачи

по организации борьбы трудящихся масс против наступления

капитала, за удовлетворение их повседневных нужд. Осущест-

вляя эти решения, партия начала успешно сочетать легальную

и нелегальную деятельность. На общинных выборах в 1926 г. был

создан рабоче-крестьянский блок, собравший значительное чис-

ло голосов. В феврале 1927 г. была создана легальная Болгар-

ская рабочая партия (БРП), а несколько позднее-—легальный

Рабочий союз молодежи. Обе организации действовали под ру-

ководством нелегальной Коммунистической партии. Значитель-

ным влиянием пользовались связанные с БКП (т. с.) независи-

мые профсоюзы.

Коммунисты в 1927—1928 гг. возглавили и успешно прове-

ли ряд стачек, организовали массовые митинги и демонстра-

ции, разоблачали антинациональную внешнюю политику пра-

вящих кругов, боролись за установление дружеских отношений

с Советским Союзом. Пролетариат Болгарии готовился к

новым классовым боям.

Мировой экономический кризис 1929—1933 гг.

нанес тяжелый удар по слабой экономике Бол-

гарии, находившейся в большой зависимости

от иностранного капитала. Кризис охватил все

народное хозяйство. Промышленное производ-

ство уменьшилось на 30—40%. В тяжелом положении оказались

ведущие отрасли промышленности — текстильная, табачная, ка-

менноугольная. Сотни мелких и десятки средних предприятий

Болгария в пе-

риод мирового

экономического

кризиса.

,281

прекратили работу. В 1932 г. число безработных в стране превы-

сило 200 тыс. человек. Промышленный кризис переплетался с

аграрным. Резко упали оптовые цены на сельскохозяйственные

продукты, значительно сократились посевные площади. Трудя-

щиеся массы города и деревни были доведены до крайней сте-

пени нищеты. В то же время усилился процесс концентрации

производства и капитала, увеличилась роль финансового капи-

тала в экономике.

Стачечные бои приняли невиданный после 9 июня 1923 г.

размах. Рабочие вели упорную борьбу против снижения заработ-

ной платы, за ее повышение, за улучшение условий труда. Кре-

стьяне боролись против налоговой политики правительства и не-

редко поддерживали выступления рабочих. В деревнях по ини-

циативе коммунистов стали создаваться крестьянские комитеты,

объединявшие бедняков и середняков для борьбы в защиту их

интересов.

В условиях начавшегося нового революционного подъема ру-

ководство БКП (т. с.) в ряде случаев проводило неверную так-

тику. После ареста в 1929 г. Центрального Комитета БКП (т. с.)

руководство партией захватили в свои руки левые сектанты.

Считая только себя подлинными революционерами, они отстра-

няли от руководства старых партийных деятелей и тем вносили

раскол в ряды партии. Левые сектанты безоговорочно осуждали

не только отрицательные, но и положительные стороны тесняче-

ства, призывая к его «искоренению». Вместо упорной борьбы за

подготовку масс к борьбе в новых условиях левые сектанты, ссы-

лаясь на то, будто бы массы готовы к немедленным революцион-

ным действиям, выдвигали авантюристические лозунги «овладе-

ния улицами», «захвата земли» и проведения «всеобщего, откры-

того повсеместного наступления». Марксистское ядро партии при

поддержке Коминтерна вело борьбу против левосектантскои

фракции.

В буржуазном лагере в период кризиса обострились проти-

воречия между отдельными фракциями. Накануне парламент-

ских выборов 1931 г. образовался «Народный блок»—-коалиция

части буржуазных нефашистских партий, в которую вошел и

БЗНС. Привлечение БЗНС в «Народный блок» было успехом

реакции, так как благодаря этому блок получил голоса кресть-

янства. Рабочая партия выступала на выборах в блоке с неболь-

шой группой левых земледельцев. «Народный блок», выступив-

ший с обещанием ликвидировать фашистский режим и демокра-

тизировать страну, одержал победу на выборах. Его победа

явилась своеобразным прорывом фронта фашистской диктатуры.

Однако БКП (т. с.) не сумела расширить брешь в фашистской

диктатуре, так как ее левосектантское руководство оценивало

БЗНС как «аграрно-фашистскую организацию» и отказывалось

от единства действий с земледельцами.

,282

Правительство «Народного блока» во главе с А. Малиновым,

а затем Н. Мушановым несколько изменило методы управления

страной, однако в целом осуществляло политику в интересах

крупного капитала и кулачества, проводя наступление на зара-

ботную плату рабочих и вынуждая крестьян продавать за бес-

ценок продукты своего труда. Во внешней политике правитель-

ство «Народного блока» проводило антисоветский курс, ориен-

тируясь главным образом на Францию.

В 1932—1933 гг. в Болгарии продолжался революционный

подъем. Быстро росло влияние Рабочей партии, которая превра-

тилась в массовую организацию. Волна стачек и демонстрации

нарастала. Многие выступления трудящихся носили политиче-

ский характер. Большое влияние на Болгарию оказало героиче-

ское поведение Г. Димитрова на Лейпцигском процессе. Рабочие

и крестьяне вели борьбу в защиту Димитрова. В Софии и других

городах проходили митинги и собрания, на которых принима-

лись резолюции протеста против фашистского террора в Герма-

нии и политики правительства «Народного блока». Но по вине

руководства БКП (т. с.) это движение происходило стихийно.

«Народный блок» своей реакционной полити-

Военный перево-

рот 19 мая

кои вызвал недовольство народных масс и

и» и/ man

1934 г. утратил их доверие. Внутри блока шла оже-

сточенная борьба за власть и доходные места

между различными группировками. В начале 1934 г. «Народный

блок» стал разлагаться. Открыто фашистские элементы начали

объединяться вокруг Цанкова, создавшего при поддержке круп-

ного капитала по гитлеровскому образцу партию Национально-

социальное движение. Другой организацией, претендовавшей на

захват власти в стране, была политическая группировка «Звено»,

объединявшая некоторых буржуазных политиков, буржуазную

интеллигенцию и группу армейских офицеров, выдвигавших ло-

зунги «обновления» политической жизни Болгарии. В стране

возникла угроза нового реакционного переворота.

В этих условиях левосектантское руководство БКП (т. с.)

заняло неправильную позицию, объявив БЗНС и социал-демо-

кратическую партию «передовым отрядом фашистской контрре-

волюции» и отказываясь установить с ними единый фронт в борь-

бе против фашизма.

Воспользовавшись ослаблением «Народного блока» и отсут-

ствием единства среди трудящихся масс, 19 мая 1934 г. офицер-

ская организация «Военная лига» и группа «Звено» совершили

переворот и установили в стране военно-фашистскую диктатуру.

Организаторами переворота были банковские круги, связанные

с французским финансовым капиталом. Созданное после пере-

ворота правительство во главе с полковником Кимоном Гебр-

гиевым отменило Тырновскую конституцию !879 г. и ликвиди-

ровало остатки буржуазно-парламентарного строя. Участники

2ЬЗ

переворота объявили о своем стремлении создать надклассовую

диктатуру и достичь «единства нации» путем «уничтожения клас-

сов и классовой борьбы». Народное собрание было разогнано,

все политические партии запрещены, местное самоуправление

ликвидировано. Главный удар правительство направило протиз

революционного рабочего движения и БКП (т. е.).

Экономическая политика правительства К Георгиева — вве-

дение государственных монополий на спирт, соль, табак, неф-

тепродукты — затронула интересы крупного капитала. Большое

недовольство буржуазии, в основном ориентировавшейся на фа-

шистскую Германию, вызвала внешняя политика правительства:

сближение с Францией и Югославией и установление в июле

1934 г. дипломатических отношений с Советским Союзом. Анти-

династические настроения некоторых участников переворота

вызывали страх у дворцовой клики царя Бориса.

Узкая социальная база правительства Георгиева — незначи-

тельная группа буржуазии, средний и младший офицерский со-

став армии — делала его положение крайне непрочным. Царь

Борис, расколов «Военную лигу», сумел привлечь на свою сто-

рону часть офицерства и в январе 1935 г. уволил в отставку пра-

вительство К. Георгиева. После кратковременного пребывания

у власти двух переходных правительств в конце 1935 г. было соз-

дано правительство во главе с близким царю Г. Кьосейвано-

вым. В сложившейся в Болгарии системе монархо-фашистской

диктатуры руководящую роль играл царь Борис. Главной ли-

нией внутренней политики стало дальнейшее ограничение и лик-

видация демократических свобод, усиление фашистского терро-

ра, идеологическая обработка масс в духе великоболгарского

шовинизма и буржуазного национализма. Во внешней политике

главной стала ориентация на фашистские державы, в первую

очередь Германию.

Бопьба БКП (т с

Левосектантское руководство БКГ1 (т. с.) в пе-

против фашист-' риод переворота 19 мая и после него не суме-

ской диктатуры ло поднять массы на борьбу против фашизма,

за Народный

затем создать единый антифашистский

фронт. фронт с другими демократическими силами,

по-прежнему считая главным врагом БЗНС и социал-демократов

(широких социалистов). Это привело партию к изоляции и от-

рыву от масс.

Ленинское ядро в Центральном Комитете и заграничном

представительстве БКП (т. с.) во главе с Г. Димитровым, В. Ko-

ларовым и Т. Косговым возглавило борьбу против левых сектан-

тов. Решения VIl конгресса Коминтерна, поставившего перед

коммунистическими партиями задачу создания широкого анти-

фашистского Народного фронта на базе единого пролетарского

фронта, сыграли решающую роль в осуществлении поворота в

БКП (т. е.). В 1935 г. левосектантское руководство было сменено.

VI расширенный пленум ЦК. БКП (т. с.) (февраль 1936 г.)

поставил задачу создания на широкой основе Народного фронта

в Болгарии с включением в него БКП (т. е.), БЗНС, социал-де-

мократов и демократических партий и организации.

Началом массовой борьбы трудящихся против монархо-фа-

шистской диктатуры стала забастовка рабочих-табачников в

Пловдиве в мае 1936 г., которая превратилась в общеболгарскую

стачку табачников, поддержанную рабочими других отраслей.

Эта экономическая забастовка, закончившаяся победой рабочих,

имела большое политическое значение, продемонстрировав го-

товность рабочего класса к борьбе с фашистским государством

и его политикой создания государственных профсоюзов. Летом

1936 г. было достигнуто соглашение о единстве действий комму-

нистических, земледельческих и других молодежных организа-

ций для совместной борьбы с фашизмом. Рабочей партии уда-

лось договориться о совместных действиях с буржуазными не-

фашистскими партиями. В основу платформы Народного фронта

было положено требование восстановления Тырновской консти-

туции. На парламентских выборах в начале 1938 г., проводив-

шихся на основе фашистского избирательного закона в обста-

новке террора, антифашистские партии завоевали около 60 мест

в Народном собрании из 160, собрав около 1 млн. голосов.

Политика борьбы за Народный фронт позволила коммунистам

восстановить связи с массами, выйти из состояния политиче-

ской изоляции. В 1938—1940 гг. обе нелегально действующие

марксистские партии рабочего класса-—коммунистическая и

рабочая — объединились. Была образована единая Болгарская

рабочая партия (БРП).

Монархо-фашистская клика подчинила внеш-

Болгария нака- нюю политику и внешнюю торговлю Болгарии

нуле и в начале гитлеровской Германии. Объем немецко-бол-

койны. гарской торговли резко увеличился. Германия

приобрела монопольное положение на болгар-

ском рынке. В 1940 г. царь Борис призвал к власти открыто

фашистское правительство Б. Филов а. Болгария стала превра-

щаться в плацдарм гитлеровской агрессии на Балканах. Комму-

нисты вели энергичную борьбу за спасение Болгарии от ката-

строфы, в которую ее вовлекали фашистские правители, разоб-

лачали их преступную политику. По инициативе коммунистов в

стране в 1940 г. развернулось массовое движение за заключение

пакта о дружбе и взаимной помощи с Советским Союзом. Но,

вопреки воле народа, болгарское правительство 1 марта 1941 г.

подписало договор о присоединении к «Антикоминтерновскому

пакту». В тот же день гитлеровские войска на положении «союз-

ников» фактически оккупировали Болгарию. Она превратилась в

сателлита фашистской Германии.

ГЛАВА 15

АРГЕНТИНА

ОТ ПЕРВОЙ

Влияние па

Аргентину нер-

пой мировой

войны и Великой

Октябрьской со-

циалистической

революции.

ДО ВТОРОЙ

МИРОВОЙ войны

Значительно увеличился

В период первой

мировой войны

Аргентина остава-

лась нейтральной

на всем ее протя-

жении. В стране

происходил экономический подъем,

спрос (главным образом, со стороны Англии и США) на арген-

тинское сельскохозяйственное сырье и продовольствие. Крупные

скотоводы и зерноторговиы обогатились на военных поставках.

Ежегодный вывоз пшеницы составлял 15—20 млн. ц в период

войны и подскочил до 50 млн. ц в 1920 г. Торговый баланс Ар-

гентины все эти годы был активным. Увеличился ее золотой за-

пас. Война вызвала сокращение промышленного импорта из

Англии и США, что способствовало росту местной промышлен-

ности, преимущественно легкой. Значительно расширилась мясо-

хладобойная, текстильная, стекольная, а также металлургическая

и электротехническая промышленность. Рос рабочий класс. Уси-

лилось экономическое и политическое влияние местной торгово-

промышленной буржуазии, которая все более энергично оспари-

вала власть у земельной и финансовой олигархии.

Вместе с тем еще более возросла зависимость экономики Ар-

гентины от иностранного капитала. С 1913 по 1929 г. капитало-

вложения Англии в Аргентине увеличились с 1.8 до 2,1 млрд.

долларов, а капиталовложения США — с 40 до 611 млн. дол-

ларов.

На президентских выборах 1916 г. победу одержала ради-

кальная партия. Эта партия, основанная еще в 1891 г., опира-

лась на торгово-промышленную буржуазию, обуржуазившихся

помещиков, городскую мелкую буржуазию, интеллигенцию, ре-

месленников и частично рабочих. Руководящее положение в

партии занимали представители крупной буржуазии и обуржуа-

зившихся помещиков. На пост президента был избран Иполито

Иригбйен, один из основателей радикальной партии и ее бес-

сменный лидер, типичный представитель национальной рефор-

мистской буржуазии.

Приход к власти Иригойена открыл собой период правления

радикалов, продолжавшийся с 1916 по 1930 г. Политика ради-

калов носила печать половинчатости и непоследовательности.

,286

Радикалы выступали против засилья в общественно-политиче-

ской жизни страны латифундистов, церкви и реакционной воен-

щины. Однако они не осмелились затронуть экономическую базу

феодально-клерикальной реакции. Радикалы, и прежде всего

Йригойен, выступали за независимую внешнюю политику, при-

нимали меры к развитию национальной промышленности, оказы-

вали сопротивление экспансии иностранного империализма в

Аргентине, но делали это крайне нерешительно. Правительства

радикалов соблюдали элементарные буржуазно-демократиче-

ские свободы и допускали деятельность всех политических пар-

тий и профсоюзов. Политика радикалов по отношению к рабо-

чему движению сочетала в себе методы жесточайших репрессий

с отдельными уступками и социальной демагогией.

В годы войны и особенно з послевоенный период выросла

сила и организованность рабочего класса, резко повысилась его

боеспособность. Экономический подъем и колоссальный рост

прибылей иностранных компаний и местной буржуазно-поме-

щичьей олигархии не сопровождались улучшением положения

широких народных масс. Заработная плата не повышалась.

Между тем цены на все товары бурно росли. Увеличились на-

логи. Это вызвало широкую волну стачечного движения, особен-

но по окончании войны. Стачки рабочих переплетались с выступ-

лениями крестьян против непомерно высокой арендной платы и

сгона крестьян-арендаторов с земли.

Огромное влияние на рабочий класс и передовую интеллиген-

цию Аргентины оказала Великая Октябрьская социалистическая

революция. До Октябрьской революции в рабочем движении

Аргентины преобладающим влиянием пользовались анархисты

и анархо-синдикалисты с их бунтарской проповедью уничтоже-

ния всякого государства и всеобщей стихийной стачки как основ-

ного средства классовой борьбы пролетариата. Анархистские и

анархо-синдикалистские взгляды господствовали в профдвиже-

нии, и в частности в крупнейшем профсоюзном центре страны —

Областной рабочей федерации Аргентины («Федерасьон обрера

региональ Архентина», сокращенно — ФОРА). В рабочем дви-

жении Аргентины были распространены также реформизм и со-

глашательство, основными проводниками которых являлись пра-

вые лидеры входившей во II Интернационал Социалистической

партии Аргентины (основана в 1896 г.) и правые элементы в

профдвижении.

В 1915 г. произошел раскол в Областной рабочей федерации

Аргентины. Реформистские и синдикалистские элементы, отри-

цавшие политическую борьбу и отстаивавшие тактику классово-

го сотрудничества и соглашательства с предпринимателями,

объединились в рамках так называемой ФОРА-/Х. Эта органи-

зация установила тесные связи с Американской федерацией тру-

да (АФТ) и примкнула впоследствии к Амстердамскому («жел-

28/

тому») Интернационалу профсоюзов. Революционные элементы

профдвижения, стоявшие на позициях непримиримой борьбы

против иностранных монополий, крупных капиталистов и поме-

щичьей олигархии, сплотились в рядах ФОРA-V К Но на полити-

ческих взглядах этой организации сказывалось сильное влияние

анархизма. В своих программных декларациях ФОРА-V звала

аргентинский рабочий класс к низвержению господства бур-

жуазии и помещиков, но умалчивала о необходимости самостоя-

тельной политической рабочей партии и диктатуры пролета-

риата.

Вопрос об отношении к первой мировой империалистической

войне явился предметом острой идейной борьбы внутри Социали-

стической партии и других рабочих организаций. С самого на-

чала войны в Европе рабочие организации Аргентины решитель-

но осудили войну. Однако после вступления в войну США Нико-

лас Репетто, Адольфо Дикман и другие правые лидеры Социали-

стической партии развернули шовинистическую кампанию,

требуя объявления Аргентиной войны Германии. Эта кампания

вызвала отпор со стороны левого крыла партии, во главе кото-

рого стояли представители социалистической молодежи (Po-

дольфо Гиольди. Викторио Кодовйлья и другие), а также ряд

старых членов партии (Аугусто Кюн и другие). В конце апреля

1917 г. в Буэнос-Айресе был созван чрезвычайный съезд партии

для определения ее отношения к войне. Проект резолюции с тре-

бованием объявления войны Германии, который был представ-

лен парламентской фракцией от имени Исполкома партии, вы-

звал бурные протесты делегатов. Видя неизбежность провала

этого проекта, Хуан Баутиста X у сто внес типично центрист-

скую резолюцию, предлагавшую не делать никакого заявления

о войне. Но и эта резолюция была провалена. Внушительным

большинством голосов съезд принял резолюцию, предложенную

представителями левого крыла и резко осуждавшую войну.

Великая Октябрьская социалистическая революция послу-

жила мощным стимулом к дальнейшему подъему рабочего и об-

щедемократического движения в Аргентине, способствовала

окончательному разрыву левого, революционного крыла Социа-

листической партии с реформистами и его оформлению в НОВУЮ,

Коммунистическую партию. Она положила начало систематиче-

скому усвоению передовой частью рабочего класса и интелли-

генции основ марксистско-ленинской идеологии.

Вопрос об отношении к Октябрьской революции еще более

углубил раскол в Социалистической партии. Правые лидеры

партии грубо клеветали на социалистическую революцию в Poc-

Названия ФОРА-V и ФОРА-IX присзоены этим организациям по съез

дам ФОРА (пятому и девятому), на которых их сторонники получили боль-

шинство.

сии, одобряли и поддерживали антисоветскую интервенцию пра-

вительств Антанты и США. Деятели левого крыла партии и луч-

шие представители интеллигенции, такие, например, как выдаю-

щийся аргентинский философ и общественный деятель Xoce

Инхеньерос (1877—1925), горячо приветствовали победу

пролетарской революции в России и решительно протестовали

против антисоветской интервенции.

5—6 января 1918 г. в Буэнос-Айресе состоялся конгресс цент-

ров революционного меньшинства, созванный для создания но-

вой, марксистской партии. На конгрессе были представлены

22 партийных центра, объединявшие 766 членов партии. Среди

руководителей конгресса находились активные деятели левого

крыла партии Викторио Кодовилья, Родольфо Гиольди, Аугусто

Кюн и другие, а также выдающийся чилийский рабочий-рево-

люционер Луис Эмилио Рекабаррен, который, проживая в

Буэнос-Айресе в качестве политэмигранта, руководил местным

союзом печатников. Конгресс принял решение о создании Ин-

тернациональной социалистической партии Аргентины (ИСПА),

утвердил ее устав и Декларацию принципов.

ИСПА твердо стояла на платформе революционного марксиз-

ма. Программная декларация партии провозглашала необходи-

мость замены частной капиталистической собственности на сред-

ства производства общественной, социалистической собствен-

ностью и подчеркивала, что это может быть достигнуто лишь

путем революции, осуществляемой «силой организованного про-

летариата». Декларация требовала беспощадной борьбы против

оппортунизма. Вместе с тем для молодой партии была харак-

терна известная теоретическая незрелость. Программная декла-

рация партии обходила вопрос о характере ближайшего этапа

революции в Аргентине и содержала ряд других ошибок.

На своем втором конгрессе, в апреле 1919 г.. Интернацио-

нальная социалистическая партия заявила о разрыве со II Интер-

националом и о присоединении к IlI Интернационалу. В декаб-

ре 1920 г. состоялся Чрезвычайный конгресс партии, который

единодушно одобрил ленинские «21 условие» вступления в Ко-

минтерн и решил именовать партию Коммунистической партией

Аргентины.

Образование Коммунистической партии Аргентины — первой

коммунистической партии на Американском континенте — явля-

лось крупным завоеванием рабочего класса Аргентины. Господ-

ству реформизма и анархо-синдикализма в рабочем движении

этой страны был положен конец. Аргентинское рабочее движе-

ние вступило в новый этап своего развития, характеризующийся

распространением среди масс революционной идеологии марк-

сизма-ленинизма.

В начале 1919 г. произошло одно из наиболее крупных рево-

люционных выступлений аргентинского пролетариата. 7 января

19 Новейшая история зарубежных стран

2S9

полиция обстреляла митинг рабочих одного из заводов Буэнос-

Айреса, на котором происходила забастовка. Шесть рабочих

было убито. На другой день на многих предприятиях стихийно

начались забастовки протеста. 9 января забастовка стала все-

общей. Огромный город замер. Профсоюзы и ИСПА поддержали

забастовку. Исполком ИСПА призвал трудящихся устроить по-

четные похороны рабочих, убитых 7 января. В похоронной про-

цессии приняли участие 200 тыс. человек. По приказу правитель-

ства войска и полиция открыли пулеметный огонь по траурному

шествию. Улицы покрылись новыми сотнями убитых и раненых.

В ответ на эти зверства властей рабочие Буэнос-Айреса захва-

тили арсенал, зооружились и вступили в ожесточенную борьбу

с войсками и полицией. Многие солдаты колебались. Часть пе-

хотного полка, присланного из Росарио, отказалась стрелять в

рабочих. Впоследствии все эти солдаты были расстреляны. На

улицах аргентинской столицы были построены баррикады. Ра-

бочие сражались под лозунгами «Да здравствует революция!»,

«Смерть буржуазному строю!», «Да здравствуют Советы!». В ря-

дах восставших самоотверженно сражались члены ФОРА-V

и ИСПА. Реформистские лидеры ФОРА-IX первоначально заяви-

ли о своем «моральном сочувствии» восставшим, а затем всту-

пили в переговоры с властями и призвали массы прекратить

борьбу. Против рабочих были брошены крупные части регуляр-

ной армии с артиллерией и пулеметами. Вся страна была объ-

явлена на военном положении. Бои в столице шли с 9 по 15 ян-

варя («трагическая неделя»). Рабочие потерпели поражение.

2 тыс. убитых, 4 тыс. раненых, многие тысячи арестованных —

таковы были жертвы этой бойни.

В Аргентине широкий размах приняло движение в защиту

Советской России. Рабочие, студенты и интеллигенция на много-

численных собраниях и митингах протестовали против антисо-

ветской интервенции, радовались победам Красной Армии. Вик-

торио Кодовилья, один из основателей и руководителей арген-

тинской компартии, вспоминал, что, когда Красная Армия подо-

шла в 1920 г. к Варшаве, «народный энтузиазм в нашей стране

был таким, что в Буэнос-Айресе, в Росарио и других городах

рабочие и служащие многих предприятий бросили работу, вы-

шли на улицу и праздновали победу Красной Армии».

В 1921 г. в Аргентине начался экономический кризис. Ее

экспорт упал (в ценностном выражении) с 1 млрд. песо в !920 г.

до 671 млн. песо в 192! г. Закрывались мясохладобойни и дру-

гие предприятия. В городах скопились тысячи безработных.

Усилилось обнищание и разорение крестьянства. По стране про-

катилась новая волна стачек и крестьянских волнений. Наибо-

лее крупным событием тех лет были волнения батраков и

пеонов в овцеводческих районах Патагонии. В начале 1920 г.

рабочим и батракам этих мест удалось добиться некоторого

,290