Морисон С.Э. Битва за Атлантику. История морских операций военно-морского флота США во Второй мировой войне

Подождите немного. Документ загружается.

кий военно-морской флот был уже в распоряжении Гитлера, и в

любое время такая же судьба могла постигнуть и французский флот.

Господство в Атлантическом океане до этого времени осуществ-

ляли только две державы – Англия и США. Теперь положение

резко изменилось.

Вот вкратце причины, по которым те, кто являлся ответствен-

ным за охрану интересов США, приняли в июне 1940 г. решение о

том, чтобы планы полного вооруженного сотрудничества с Анг-

лией должны быть разработаны без малейшего промедления.

Мрачный пример Бельгии, когда ее правительство могло, но не

провело аналогичных мероприятий и привело этим к гибели стра-

ну, еще не был забыт. Король Бельгии был настолько щепетиль-

ным в своем нейтралитете, что не разрешил своему штабу сове-

щаться с офицерами французского штаба о тех действиях, которые

следовало предпринять в том случае, если Германия вторгнется в

пределы его страны. Таким образом, когда немцы действительно

вторглись в Бельгию, было уже слишком поздно согласовывать

военные планы с Францией. Бельгия была оккупирована, и король

был вынужден капитулировать в течение каких-нибудь несколь-

ких дней.

Президент Рузвельт не хотел допустить, чтобы какая-либо из

американских республик была захвачена немцами подобно Бель-

гии. В соответствии с этим 12 июля 1940 г. адмирал Старк прика-

зал заместителю начальника морских операций контр-адмиралу

Роберту Гормлею отправиться в Лондон в качестве специального

военно-морского обозревателя для ведения «разведывательных

предварительных переговоров» с начальниками английских шта-

бов. Его сопровождали генерал-майор ВВС армии Эммонс и заме-

ститель начальника штаба (заместитель генерала Маршалла) ге-

нерал-майор Джордж Стронг, который одновременно с этим уже

начал аналогичные переговоры с известным английским генера-

лом в Вашингтоне.

15 августа, неделю спустя после начала «блица» германской

авиации на Англию, адмирал Гормлей в сопровождении двух ге-

нералов прибыл в Лондон

. Их основная задача заключалась в том,

чтобы сообщить президенту, сможет ли Англия выдержать натиск

противника, так как это был период наибольшей для нее опаснос-

ти и она одна противостояла ожесточенному натиску нацистской

Германии. Тост сенатора Пикеринга, произнесенный им в 1810 г.,

«За последнюю надежду мира – прочно стоящие на якоре Британ-

Они пересекли Атлантический океан на английском торговом суд-

не, на котором находился груз стрелкового оружия и боеприпасов. Офи-

цер, который встретил их, заявил, что это были первые новые винтовки,

полученные английской армией после Дюнкерка.

ские острова» снова оказался в силе. Начальники английских шта-

бов познакомили американцев со своим планом продолжения вой-

ны, а английские ВВС наглядно продемонстрировали им, как в

результате действий их «Спитфайров», направлявшихся при по-

мощи радара, германская молниеносная воздушная война должна

была быть обречена на провал.

День 15 сентября был днем крупного успеха английской авиа-

ции, когда было сбито 187 германских бомбардировщиков.

Стронг и Эммонс, которые вскоре возвратились в Вашингтон,

сообщили генералу Маршаллу, что «крепко стоящий на якоре

остров» не был намерен плыть по воле волн

Адмирал Гормлей почти ежедневно совещался со специальной

комиссией Адмиралтейства, возглавлявшейся адмиралом Сиднеем

Бейли, и был приятно поражен откровенностью англичан. Они не

скрывали своей слабости там, где она была, но в то же время были

готовы продемонстрировать перед военно-морским флотом США

свою силу, явившуюся результатом практического военного опы-

та. Как сообщал Гормлей в телеграммах через несколько дней пос-

ле начала совещаний, он получал совершенно свежую информа-

цию из лаборатории самой войны, имеющую колоссальную ценность

для национальной обороны. Удовлетворившись тем, что Англия

сможет и будет выдерживать натиск немцев, адмирал Гормлей при-

ступил к выполнению своей следующей задачи, заключавшейся в

выяснении вопроса, где и каким образом военно-морские и сухо-

путные силы США смогут выступить совместно с вооруженными

силами Британской империи в случае, если США будут втянуты

в войну против Германии или Японии или, возможно, против той

и другой вместе. Точка зрения Англии в общих чертах, как оказа-

лось, совпадала с точкой зрения, изложенной президентом Руз-

вельтом, морским министром Ноксом и адмиралом Старком адми-

ралу Гормлею перед его отъездом, а именно: продолжать войну

против держав Оси и стараться, чтобы Япония продолжала оста-

ваться вне орбиты войны. Такое единство мнений побудило наше-

го специального военно-морского наблюдателя провести допол-

нительные переговоры и организовать взаимный обмен военной и

технической информацией. Разногласие во мнениях возникло в

отношении Сингапура, но что касается Атлантического океана,

где конкретными задачами военно-морского флота США являлось

эскортирование американскими кораблями конвоев и проведение

противолодочных операций, было достигнуто единство мнений.

Полный отчет об этих совещаниях и оценка положения были на-

правлены адмиралу Старку в октябре.

Генерал Маршалл послал в Лондон бригадного генерала Шервуда

Чанея в качестве своего личного представителя.

Адмирал Старк со своим здоровым цветом лица, добродушным

выражением, очками без оправы и копной густых волос скорее по-

ходил на священника, чем на моряка. Вежливый и любезный, он

являлся одним из умнейших и талантливейших руководителей ВМФ

США, и, что было также весьма важно, у него была способность

выбирать из целой массы противоречивых мнений единственно пра-

вильное решение. Хотя он не был методически последовательным

в своей работе и был медлительным, когда принимал какое-либо

решение, но, уж раз приняв его, разъяснял его с большой ясностью

и точностью, действовал энергично и решительно. Кроме того, он

был врожденным дипломатом. Появляясь на заседаниях комис-

сий Конгресса, чтобы потребовать новых ассигнований на воен-

но-морской флот, на часто задававшийся ему вопрос о том, со-

трудничает ли он с англичанами, адмирал Старк неизменно отвечал:

«Если бы мы оказались втянутыми в эту войну, а вы знаете, что это

возможно, и были бы неподготовленными к ней, вы первые спро-

сили бы, почему мы не сотрудничали с Англией»

Получаемые из Лондона отчеты адмирала Гормлея о перего-

ворах между штабами, а также поступающие со всех частей света

сообщения военно-морских обозревателей и офицеров разведки

адмирал Старк серьезно обдумывал и обсуждал с членами прави-

тельства и высшими офицерами вооруженных сил. В весьма важном

меморандуме по вопросу национальной политики, который Старк

представил морскому министру США Ноксу 12 ноября 1940 г.,

было выражено его вполне зрелое мнение о том, какую стратегию

должна была избрать его страна в целях сохранения своей соб-

ственной безопасности.

«Наши главные задачи в ближайшем будущем должны заклю-

чаться в сохранении территориальной, экономической и идеоло-

гической независимости и неприкосновенности как США, так и

остальных республик западного полушария; в предотвращении

раскола Британской империи со всеми вытекающими отсюда по-

следствиями и в ослаблении наступательной военной мощи Япо-

нии с целью сохранения наших экономических и политических

интересов на Дальнем Востоке».

Установление адмиралом Старком факта угрозы со стороны

Японии за 13 месяцев до нападения на Перл-Харбор свидетель-

ствовало о его большой проницательности, и именно эта часть

меморандума являлась отправным пунктом для всех последую-

щих военных планов США на Тихом океане.

«Разгром Японии,– указывал адмирал Старк,– потребует ко-

лоссальных усилий и повлечет за собой большие потери в кораб-

Выступление в Чэтхем Хаузе 21 июля 1942 г.

лях и в личном составе вооруженных сил. Однако если США смо-

гут избежать войны на Тихом океане и если Англия не капитули-

рует, то разрешение проблемы в Атлантике будет менее трудной.

В первую очередь необходимо обеспечить мощную оборону ат-

лантического побережья западного полушария, и даже это мероп-

риятие может повлечь за собой совместные действия с английским

военно-морским флотом».

Во всяком случае, «только одна поддержка военно-морскими

силами США не сможет... обеспечить Великобритании окончатель-

ную победу», потому что она не располагает достаточным коли-

чеством вооруженных сил, чтобы предпринять операции по втор-

жению на континент, оккупированный державами Оси. В конечном

счете США придется «послать крупные воздушные силы и назем-

ные войска в Европу или Африку и принять непосредственное

участие в наступлении на континенте. Задача военно-морских сил,

которая будет заключаться в перевозке войск за океан, будет очень

велика».

Несмотря на сильное желание сохранить мир США ожида-

ли, что они «в любой момент могут быть втянуты в войну». По-

этому для американского народа было абсолютно необходимо

иметь такую государственную политику, которая была бы под-

держана и дипломатией и военно-стратегическими концепция-

ми для защиты национальных интересов страны. Военно-морс-

кой флот мог разрабатывать отвлеченные положения до тех пор,

пока он не получил политического руководства и направления

от президента и государственного секретаря по следующим ва-

риантам:

1) Будут ли наши главные военные усилия направлены на обо-

рону западного полушария и будут ли они заключаться главным

образом в проведении таких операций (в пределах западного по-

лушария), которые способствовали бы обеспечению безопаснос-

ти от нападений со стороны того или другого океана или сразу со

стороны обоих океанов?

2) Будем ли мы подготовлены к развернутому наступлению

против Японии с учетом помощи английских и голландских воо-

руженных сил на Дальнем Востоке или будем проводить только

оборонительные действия в Атлантике?

3) Будем ли мы направлять возможно более мощные военные

подкрепления для оказания поддержки одновременно и англича-

нам в Европе и английским, голландским и китайским вооружен-

ным силам на Дальнем Востоке?

4) Будем ли мы направлять все свои силы и возможности для

проведения крупного наступления в Атлантике в качестве союз-

ника Англии и придерживаться оборонительной тактики на Ти-

хом океане?

Адмирал Старк был сторонником первого варианта – обороны

западного полушария, рассматривая его как первоначальную зада-

чу США. Проведение в жизнь этого варианта требовало огромно-

го увеличения мощи армии и военно-морского флота США.

В том случае, если окажется, что война все же является неиз-

бежной, он считал, что наиболее целесообразным будет остано-

виться на варианте 4, т. е. на проведении наступления в Атланти-

ке и оборонительной тактики на Тихом океане

Этот вариант, как мы увидим дальше, явился основой военной

стратегии США. Даже оборона западного полушария и операции

по патрулированию на Атлантическом океане в пределах расстоя-

ния 1500 миль от побережья США делали необходимым заключе-

ние соглашения с английским флотом. Поэтому адмирал Старк в

своем меморандуме от 12 ноября 1940 г. настойчиво требовал,

чтобы президент дал согласие на немедленное открытие секрет-

ных переговоров между представителями армии и военно-морс-

кого флота США и английскими представителями. В результате

этих переговоров должна была быть подготовлена почва для раз-

работки определенных конкретных планов и подписания согла-

шений в отношении единства действий против Германии, Италии

и Японии.

Министры Хэлл, Нокс и Стимсон полностью согласились с

этим решением. Полагают, что президент Рузвельт пришел к это-

му решению месяцем раньше, но не хотел предпринимать каких-

либо шагов в этом направлении до выборов.

Адмирал Старк дал соответствующие указания адмиралу Гор-

млею, закончившему «предварительные переговоры» в Лондоне,

подготовить англичан к серьезным переговорам между штабами

обеих стран, которые должны были начаться в Вашингтоне в на-

чале нового года, и принял на себя организацию этих перегово-

ров. Считая английскую точку зрения в отношении развертыва-

ния военно-морских сил США на Тихом океане неприемлемой

он дал указание адмиралу Гормлею информировать Адмиралтей-

ство о том, что английские представители, которые будут направ-

лены в Вашингтон, «должны иметь при себе подробные инструк-

ции для обсуждения вопросов и концепций на одинаковых правах

12 ноября 1940 г. комиссия военного планирования при начальнике

морских операций, возглавлявшаяся адмиралом Тернером, в состав ко-

торой входили коммандер Форрест Шерман и кэптен Гарри Хилл, пред-

ставила на рассмотрение Конгресса меморандум, рекомендующий при-

нятие варианта 4 в качестве основной стратегии не только на период

подготовки к войне, но и на случай войны с Японией и Германией.

Вследствие озабоченности Англии обороной Сингапура.

как для США, так и для Англии, а также для серьезного изучения

различных областей сотрудничества между странами».

Первый морской лорд Англии адмирал флота Дадли Паунд

лично ответил начальнику морских операций и заверил его, что

мысли, высказанные в свое время Адмиралтейством, не должны

рассматриваться как «незыблемая основа» для переговоров. Он

согласился с тем, что такие переговоры штабов, во время кото-

рых каждая сторона будет вести борьбу за какое-либо предвзятое

мнение, не приведут ни к чему хорошему. Представители англий-

ского военно-морского флота будут иметь полную свободу дей-

ствий для обсуждения всех вопросов морской стратегии в целях

разработки совместного плана действий, который будет наилуч-

шим образом служить общим интересам.

Адмирал Старк отдал приказ оперативному отделу своего уп-

равления о составлении проекта предварительных планов опера-

ций военно-морского флота США на тот случай, если США бу-

дут втянуты в войну против держав Оси.

В декабре 1940 г. сотрудники оперативного отдела кэптен Гар-

ри Хилл и коммандер Форрест Шерман представили на рассмот-

рение своих коллег план организации трансатлантических конво-

ев, разработанный с учетом того, что в случае войны

военно-морской флот США примет на себя долю ответственнос-

ти за охрану трансатлантического судоходства и оборудует свои

передовые базы на территории Англии. Этот план был одобрен и

принят оперативным отделом, начальник которого (контр-адмирал

Ричмонд Тернер) сообщил адмиралу Старку 17 января 1941 г., что

ВМФ США может быть готов к сопровождению конвоев из Север-

ной Америки в Шотландию к 1 апреля, и рекомендовал ему немед-

ленно приступить к разработке маршрутов движения конвоев

Основная линия военной стратегии США

29 января 1941 г. в Вашингтоне были начаты секретные перего-

воры между представителями американских и английских шгабов,

которые продолжались в течение двух месяцев. В переговорах

участвовали представители начальника морских операций и на-

чальника генерального штаба США с одной стороны и предста-

вители начальников английских штабов – с другой. Представите-

лями ВМФ США являлись контр-адмирал Гормлей, контр-адмирал

Ричмонд Тернер, кэптен А. Дж. Кирк, кэптен Девитт Рамсей и под-

полковник О. Т. Пфейфер (от корпуса морской пехоты США);

Отчет о переговорах между представителями американского и ан-

глийского штабов (ABC-I, 27 марта 1941 г.)//Нападение на Перл-Хар-

бор, ч. 15, с. 1485–1650.

представители генерального штаба армии: генерал-майор

С. Д. Эмбик, бригадные генералы Шерман Майлз и Л. Т. Джероу и

полковник Дж. Т. Макнарней. Представителями английских воо-

руженных сил были: контр-адмирал Р. М. Беллэрс, контр-адми-

рал В. X. Данквертс, генерал-майор Э. Л. Моррис, вице-маршал

авиации Дж. С. Слессор и кэптен Кларк

Задачи этих совещаний представителей штабов заключались:

а) в выработке наиболее эффективных мер, которые должны

были быть предприняты США и Англией для поражения Герма-

нии и ее сателлитов, если «США будут вынуждены вступить в

войну»;

б) в координировании планов использования американских и

английских вооруженных сил в случае вступления США в войну;

в) в разработке соглашений в отношении основной линии во-

енной стратегии, ответственности и степеней командования, если

США вступят в войну.

Совещания созывались ежедневно или в порядке пленар-

ных сессий, или в виде работы комиссий, начиная с 29 января по

27 марта 1941 г.

Результатом этих совещаний явилось заключение соглаше-

ния, известного как «АВС-1» – «соглашение между штабами» от

27 марта 1941 г., в котором были отражены основные принципы

англо-американского сотрудничества во время войны

Соглашение, во-первых, предусматривало предвоенное сотруд-

ничество военно-морских флотов в Атлантике на основе действия

закона о ленд-лизе и проведение политики, направленной на со-

хранение Японией нейтралитета на Тихом океане. Во-вторых, оно

предусматривало всестороннее военное сотрудничество, если

США в результате агрессивных действий держав Оси будут втяну-

ты в войну.

Одновременно с этим в Вашингтоне было заключено согла-

шение с Канадой «АВС-22» о совместной обороне Канады и США.

Это соглашение было включено в соглашение «АВС-1»

Характерной чертой указанных соглашений была основная

стратегическая концепция Второй мировой войны, заключавшая-

ся в решении разбить в первую очередь Гитлера. Это решение уже

было принято во время переговоров между адмиралом Старком,

генералом Маршаллом, морским и военным министрами и прези-

дентом еще в ноябре 1940 г. Наиболее точное определение этой

Представители Канады, Австралии и Новой Зеландии входили в

состав английской делегации, но не присутствовали на объединенных

заседаниях.

Нападение на Перл-Харбор, ч. 15, с. 1485–1550.

Там же, с. 1585–1593.

концепции дано в совместной оперативной военной программе

армии и ВМФ США, составленной в мае 1941 г.

, где указано, что

«поскольку Германия является ведущей державой среди держав

Оси, военные действия в Атлантике и на Европейском театре дол-

жны рассматриваться как основные действия, а эти театры – как

главные театры военных действий. Военные усилия США долж-

ны быть направлены на эти театры, а военные действия американ-

ских вооруженных сил на других театрах должны проводиться с

расчетом облегчения этих усилий»

Таково было главное решение, которое приняли на совещани-

ях, исходя из общей оценки обстановки того времени и правиль-

ной оценки перспектив на будущее.

Основные факторы, определявшие обстановку того времени,

были следующие:

1) Весь район Тихого океана все еще находился в состоянии

мира и тревожного ожидания. Японцы фактически воевали толь-

ко с одной страной – с Китаем, и государственный департамент

США, равно как и министерство иностранных дел Англии, все

еще надеялись убедить круги Японии не предпринимать дальней-

ших агрессивных действий как против США, так и против анг-

лийских, голландских и французских владений на Дальнем Вос-

токе. В интересах США и Англии было необходимо помешать

Японии активно поддерживать Германию и Италию.

2) Германия, Италия и их сателлиты находились в состоянии

войны с Англией. Кроме того, возникла вполне реальная возмож-

ность нападения Гитлера на Россию. Помощь, оказываемая США,

должна была быть организована с таким расчетом, чтобы поме-

шать Германии завоевать господство на Атлантическом океане и

на Средневосточном театре военных действий и помочь разбить

ее в возможно короткий срок. В то время Германия была, и каза-

лось будет такой и в будущем – более сильным и страшным про-

тивником для всех свободолюбивых наций западного полушария,

чем Япония. И совершенно справедливым было опасение, что если

война на Западе продлится еще в течение неопределенного вре-

мени, германские ученые изобретут такое секретное оружие, ко-

торому будет или невозможно или трудно противостоять

Там же, с. 1426–1428.

Содержание плана, изложенного адмиралом Старком в его заявле-

нии объединенной комиссии Конгресса по расследованию событий в

Перл-Харборе.

В то время не представлялось возможным изолировать германс-

кую науку от участия ее в войне. Японская наука не представляла для

нас такой большой опасности, как германская. Заявление военного ми-

нистра Роберта Паттерсона в 1946 г.

Неизвестно, было бы это решение таким же, если бы оно было

принято после нападения Японии на Перл-Харбор. Если бы не

было достигнуто принципиального соглашения и не был разрабо-

тан и утвержден план военных действий, то возможно, что обще-

ственное мнение и панические настроения продиктовали бы не-

обходимость концентрации всех вооруженных сил США только

против Японии, что так настойчиво пропагандировали сторонни-

ки фашизма в США. Но перед событиями в Перл-Харборе воен-

но-морские силы США были развернуты таким образом, что ник-

то из ответственных военных руководителей не согласился бы на

их перегруппировку. В декабре 1941 г. флот США был готов к

решающим операциям против держав Оси, а переброска амери-

канских кораблей из Атлантики могла бы способствовать победе

немцев и не принесла бы больших успехов в борьбе против Япо-

нии. Для того чтобы добиться поражения Японии или даже для

того, чтобы добиться успехов в борьбе против Японии, нам следо-

вало обучить значительно большее количество войск, построить

значительно большее количество кораблей, сотни десантных су-

дов и тысячи самолетов, а также обеспечить разработку значи-

тельно более обширного плана перевозок, снабжения и эвакуа-

ции.

Любые, даже самые интенсивные переброски ограниченных в

то время вооруженных сил США из Атлантического океана на

Тихоокеанский театр могли ускорить победу над Японией всего

лишь на несколько дней

Основные положения соглашения «АВС» заключались в сле-

дующем:

1. Сотрудничество и планирование:

а) До тех пор, пока США остаются нейтральной страной, нео-

фициальные переговоры между штабами обеих стран должны про-

должаться и в Лондоне и в Вашингтоне.

Не следует забывать, какое длительное время потребовалось для

обучения вновь призванных в армию контингентов, а также для того,

чтобы обеспечить регулярную армию современным вооружением, по-

строить самолеты и обучить летчиков. На совещаниях представителей

штабов в феврале делегаты США заявили, что 1 сентября 1941 г. в их

распоряжении было максимум четыре пехотные и две бронетанковые

дивизии, находившиеся в состоянии боевой готовности, а на 1 декабря

восемь эскадрилий В-17, четыре – В-25, четыре – В-26, четыре – А-20 и

три – Р-40 или Р-39, которые также находились в боевой готовности. В

то же самое время адмирал Тернер заявил, что силы морской пехоты

состояли из двух дивизий и семи батальонов, находившихся в боевой

готовности.

100

б) Если США вступят в войну, должен быть создан верховный

военный совет

, который должен руководить всеобщим планиро-

ванием операций объединенных наций.

2. Политика стратегической обороны. Каждая договаривающа-

яся сторона обязалась содействовать обеспечению безопасности

другой стороны:

а) Для Англии – содействовать безопасности Объединенного

Королевства, являющегося основной базой для развертывания

операций против Германии.

б) Для США – содействовать безопасности западного полу-

шария, предотвращая любые попытки нападения держав Оси на

Северную, Центральную или Южную Америку.

Отсюда следовала необходимость обеспечения безопасности

коммуникаций и постоянное нахождение английского и американ-

ского флотов на Атлантическом океане.

3. Общие стратегические задачи:

а) Усиление блокады держав Оси.

б) Увеличение масштабов воздушного наступления на Герма-

нию.

в) Сосредоточение военно-морской мощи союзников на Сре-

диземное море с тем, чтобы выбить Италию из числа своих про-

тивников.

г) Рейды отрядов «коммандос» на побережье, занятое против-

ником, предшествующие развернутому наступлению.

д) Оказание помощи нейтральным странам, сопротивляющим-

ся нажиму со стороны держав Оси.

е) Ведение психологической войны.

ж) Концентрация американских и английских войск на терри-

тории Британских островов в целях подготовки вторжения на кон-

тинент.

з) Захват баз на Средиземном море и в других районах, откуда

в нужный момент можно было бы предпринять операции по втор-

жению в Европу.

4. Принципы руководства:

а) На каждую державу должно быть возложено стратегичес-

кое руководство всеми вооруженными силами союзников, нахо-

дящимися в контролируемых ею районах. Однако вооруженные

силы каждого из союзников, которые подчиняются командующим

своих оперативных соединений, не должны разбиваться на мел-

кие соединения. В частности, морская авиация США, действую-

щая в английских стратегических районах, должна находиться в

подчинении ВВС США, а не Англии.

Переименован в январе 1942 г. в объединенный совет начальников

штабов.