1) в случаях, когда открылись существенные для дела обстоятельства, которые не были и не
могли быть известны заявителю (п. 1 ст. 333 ГПК), - со дня открытия обстоятельств, имеющих
существенное значение для дела;
2) в случаях, когда открылись установленные вступившим в законную силу приговором суда
заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный
перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой
постановление незаконного или необоснованного решения; либо установленные вступившим в
законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их
представителей или
426
преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела (пп. 2 и 3 ст. 333 ГПК), -
со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
3) в случаях, когда произошла отмена решения, приговора, определения или постановления суда
либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения,
определения или постановления (п. 4 ст. 333 ГПК), - со дня вступления в законную силу приговора,
решения, определения, постановления суда или вынесения органом государственного управления
постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или
постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или
постановление.
Пропущенный заявителем трехмесячный срок может быть восстановлен (ст. 105 ГПК). Кроме
того, в этом случае может быть поставлен вопрос о возбуждении производства прокурором.
Закон не содержит требований к форме и содержанию заявления о возбуждении производства по
пересмотру постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако из общего смысла норм,
регулирующих данное производство, следует, что такое заявление подается в письменной форме и
должно содержать указание дела и суда, вынесшего постановление, наименование лица, подающего
заявление, и указание на конкретное решение, определение или постановление, которое подлежит
пересмотру. Кроме того, в заявлении должны содержаться сведения об основаниях к пересмотру
постановлений и доказательствах, которые подтверждают наличие этих оснований. В заключительной
части заявления должно быть сформулировано требование заявителя и указан перечень прилагаемых к
заявлению документов. Заявление должно быть подписано лицом, подающим это заявление, или его
представителем. К заявлению, поданному представителем, должны быть приложены доверенность или
иной документ, подтверждающие полномочия представителя. Заявление о пересмотре постановлений по
вновь открывшимся обстоятельствам госпошлиной не оплачивается.
§ 4. ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА
Согласно ст. 336 ГПК заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь
открывшимся обстоятельствам суд рассматривает в судебном заседании. Судебное разбирательство
производится по общим правилам гражданского судопроизводства, соответственно в первой,
кассационной и надзорной инстанциях.
Закон прямо указывает, что заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и
месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления (ст. 336 ГПК).
427
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения, определения или постановления
по вновь открывшимся обстоятельствам выносится определение (ст. 337 ГПК). Суд, рассмотрев
заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся
обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение или постановление,
либо отказывает в пересмотре (ч. 1 ст. 337 ГПК).
В соответствии с ч. 2 ст. 337 ГПК определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре
решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не
подлежит. Определение суда, которым в пересмотре отказано, преграждает возможность дальнейшего
движения дела и подлежит обжалованию (ст. 315 ГПК).
В случае отмены решения, определения или постановления дело рассматривается судом по
правилам, установленным ГПК (ч. 3 ст. 337 ГПК).
При определении состава суда, рассматривающего заявление по вновь открывшимся
обстоятельствам, следует исходить из того, что если суд первой инстанции рассмотрел дело