
ПОСІБНИК УКРАЇНСЬКОГО ХЛІБОРОБА 2011 
 
 
них репродуктивних органів. В зв’язку з цим, строки та норми 
внесення азотних добрив мають дуже важливе значення для 
оптимального забезпечення рослин азотом протягом вегета-
ції і, відповідно, - для збільшення врожаю зерна та підвищен-
ня його якості. Однією із вимог інтенсивної технології вирощу-
вання озимої твердої пшениці є роздрібне внесення азотних 
добрив, яке дозволяє рослинам  більш раціонально викорис-
товувати азот та зменшувати його втрати з грунту. Нами була 
зроблена спроба  оптимізувати цей  прийом  для специфічних 
умов півдня України. Посів проводили в кінці вересня. Реакція 
твердої  озимої  пшениці  на  різні  методи  азотного  живлення 
вивчалася в досліді на  чотирьох  сортах:  Айсберг  одеський, 
Аргонавт, Перлина одеська та Золоте руно. 
Відомо, що мінеральні добрива використовуються росли-
нами ефективно тільки за умов, коли в орному шарі грунту мі-
ститься 15-20 мм продуктивної вологи. В наших дослідах схо-
жі умови склалися в 2004 році, коли в фазу трубкування рос-
лин опади становили 50,1 мм, в період  колосіння та форму-
вання  зерна пшениці – 120,6  мм,  а в  фазу  наливу  зерна – 
128,3 мм. Тобто, за весь весняно-літній період 2004 року кіль-
кість  опадів  склала 299  мм.  Завдяки  цьому урожай  зерна в 
досліді  досяг 69,9–98,5  ц/га,  а  його  прибавка  від  внесення 
азотних добрив в фазу трубкування N60 або N100, порівняно 
з  контролем,  відповідно  досягла 4,8-13,2  та 9,1-16,1  ц/га 
(табл. 1). Кращу реакцію на азотне живлення в досліді пока-
зав сорт Перлина одеська. Його прибавка урожаю зерна ста-
новила 13,2-16,1 ц/га в залежності від кількості внесених азо-
тних добрив.  
Обприскування  рослин  різних  сортів  на  початку  форму-
вання зерна розчином сечовини (N30 кг д.р./га) забезпечило в 
2004 році збільшення урожаю зерна на 1,4-5,3 ц/га. Слід від-
мітити, що позакореневе живлення збільшило врожай зерна у 
сортів Перлина одеська та Аргонавт на 5,2-5,3 ц/га відповід-
но. Сорти ж Золоте руно і Айсберг одеський у цих же умовах 
підвищили урожай зерна тільки на 1,4-2,9 ц/га. На противагу 
цьому, в посушливих умовах 2002 та 2005 рр. пізнє внесення 
азотних добрив - ні в період трубкування, ні на початку фор-
мування зерна - не привело до значного підвищення урожаю 
зерна.  Так  в 2002  році урожай  зерна сортів  озимої  твердої 
пшениці на контрольних ділянках (N60 кг/га д.р. по мерзлота-
лому грунту) становив в залежності від  сорту 48,8-57,0 ц/га. 
Наступне внесення азотних добрив в дозах N60 і N100 кг/га 
д.р. в період трубкування рослин не привело до істотного збі-
льшення врожаю зерна. Відхилення по урожаю зерна між кон-
тролем та різними агрофонами - -2,7- +1,0 ц/га знаходилося в 
межах найменшої істотної різниці (НІР
05
 = 2,8-3,2 ц/га). 
ТАБЛИЦЯ 1. ВПЛИВ АЗОТНИХ ДОБРИВ НА ВРОЖАЙ ЗЕРНА РІЗ-
НИХ СОРТІВ ТВЕРДОЇ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ ЗАЛЕЖНО ВІД НОРМ ТА 
СТРОКІВ ВНЕСЕННЯ ( ПОПЕРЕДНИК – ЧОРНИЙ ПАР, Ц/ГА, 2002-
2005 РР.) 
2002  2004  2005 
Сорт 
уро- 
жай 
+ до 
конт- 
ролю 
уро- 
жай 
+ до 
конт- 
ролю 
уро- 
жай 
+ до 
конт- 
ролю 
Серед- 
ній за 
2002- 
2005 
фон (N60 кг/га д.р. по таломерзлому грунту) – контроль 
Айсберг одеський  48,8  -  72,8  -  22,4  -  48,0 
Аргонавт  52,8  -  69,9  -  29,5  -  51,8 
Золоте руно  52,9  -  71,9  -  30,5  -  51,8 
Перлина одеська  57,0  -  82,4  -  29,5  -  56,3 
фон + N60 кг/га (трубкування) 
Айсберг одеський  48,4  - 0,4  77,6  + 4,8  20,7  - 1,7  48,9 
Аргонавт  52,1  - 0,7  74,8  + 5,9  30,5  + 1,0  53,5 
Золоте руно  53,3  +0,4  78,1  + 6,2  31,0  + 0,5  54,1 
Перлина одеська  56,4  - 0,6  95,6  + 13,2  30,4  + 0,9  60,8 
фон + N100 кг/га (трубкування) 
Айсберг одеський  49,6  +0,8  83,8  + 11,0  22,8  + 0,4  52,1 
Аргонавт  50,1  - 2,7  81,9  + 12,0  27,6  - 1,9  52,9 
Золоте руно  53,9  +1,0  82,5  + 10,6  31,9  + 1,4  56,1 
Перлина одеська  56,6  - 0,4  98,5  + 16,1  30,5  + 1,0  61,8 
фон + N30 кг/га (початок формування зерна) 
Айсберг одеський  49,2  +0,4  75,7  + 2,9  23,8  + 0,4  49,6 
Аргонавт  53,0  +0,2  75,2  + 5,3  30,4  + 0,9  52,9 
Золоте руно  53,1  +0,2  73,3  + 1,4  30,9  + 0,4  52,4 
Перлина одеська  57,4  +0,4  87,6  + 5,2  31,1  + 0,6  58,7 
НСР
05
  1,3    3,1    1,7    3,3 
Агрокліматичні умови 2004-2005  рр.  були  ще складніши-
ми, ніж у 2002 році. Внаслідок відсутності продуктивної вологи 
в грунті восени 2004 року сходи рослин були пізніми (24 жовт-
ня) і ввійшли в зиму зрідженими та недостатньо розвиненими. 
Відсутність продуктивних опадів в березні-квітні 2005 року (їх 
кількість  становила 3,7  мм) призвела  до  жорсткої  грунтової 
посухи на період від початку відростання рослин до їх вико-
лошування.  В зв’язку з цим, прикореневе  внесення  азоту в 
дозах N60 і N100 кг/га д.р. на початку трубкування рослин та-
кож не позначився на суттєвому збільшенню врожаю зерна, а 
його відхилення від контролю (-1,9 - +1,4 ц/га) було в межах 
найменшої істотної різниці (НІР
05
 = 2,1 та 2,5 ц/га). 
Позакореневе підживлення рослин озимої твердої пшени-
ці у фазі формування зерна розчином сечовини (30 кг/га д.р.) 
ні в 2002, ні 2005 рр. не призвело  до суттєвого збільшення 
врожаю зерна порівняно з контролем. Незначне підвищення 
урожаю зерна від +0,2 до +0,9 ц/га було в межах найменшої 
істотної різниці (НІР
05
 = 1,4-1,9 ц/га).Таким чином, ефективне 
використання азотних добрив, внесених в період трубкування 
рослин та на початку  формування  зерна,  відмічено лише в 
2004  році,  за  умов  наявності  достатньої  кількості  вологи  в 
грунті  на  період  проведення  підживлення (50,1  мм  в  фазу 
трубкування рослин і 120,6 мм – на початку формування зер-
на).  
Азотне живлення рослин озимої твердої пшениці звичайно 
не тільки сприяє підвищенню урожаю зерна, а й покращує йо-
го якость. Одним з найбільш вагомих показників якості зерна 
твердої пшениці є вміст білка в зерні. Отримані нами резуль-
тати польових дослідів підтверджують, що азотні добрива  в 
сприятливих умовах 2004 року значно підвищили вміст білка в 
зерні і в першу чергу - при загальній кількості азоту від 120 до 
160 кг/га. Так, прикореневе живлення N60 кг/га в період труб-
кування рослин забезпечило підвищення вмісту білка в зерні, 
в залежності від сорту, на 1,5-2,8% (Табл. 2). 
Прикореневе внесення в цей же період ще більшої кілько-
сті добрив (N100 кг/га) далі підвищувало вміст білка в зерні – 
на 2,3-3,3%, в залежності від сорту. Слід відмітити, що кращу 
реакцію за вмістом білка в зерні показали сорти Айсберг оде-
ський  та  Золоте  руно.  У  варіанті  прикореневого  живлення 
(N60 кг/га в період трубкування рослин) білковість зерна у них 
підвищилася  на 2,3  і 2,8%,  відповідно,  а  за  умов  внесення 
прикоренево N100 кг/га – на 2,9 і 3,3%.  
Разом  з  тим,  позакореневе  живлення  сечовиною (N30 
кг/га д.р.) на початку формування зерна не дало очікуваного 
підвищення  вмісту білка порівняно з контролем. Це поясню-
ється тим, що дія азотних добрив на урожайність і вміст білка 
у зерні не завжди однозначна і залежить від умов, що склали-
ся. При достатній забезпеченості рослин вологою та внесенні 
малих доз азоту (20-30 кг/га д.р.) урожайність зерна підвищу-
ється, а вміст білка у ньому не змінюється і може навіть зни-
зитися, що ми і спостерігали в 2004 році. Причому підвищення 
урожаю зерна у сортів Золоте руно і Айсберг одеський (обп-
рискування рослин розчином сечовини на початку формуван-
ня зерновки) було незначним – 1,4 – 2,9 ц/га. В даному випад-
ку, вміст білка практично не змінився: + 0,2 - -0,1% порівняно 
з контролем. У сортів Аргонавт і Перлина одеська підвищення 
урожаю зерна склало 5,3-5,2 ц/га, а вміст білка знизився на 
0,4-0,5%. Тобто, в цьому випадку спрацював  механізм нега-
тивної кореляції між урожаєм та білковістю зерна.  
ТАБЛИЦЯ 2.ВМІСТ БІЛКА В ЗЕРНІ РІЗНИХ СОРТІВ ОЗИМОЇ ТВЕР-
ДОЇ ПШЕНИЦІ ЗАЛЕЖНО ВІД НОРМИ ТА СТРОКУ ВНЕСЕННЯ 
АЗОТНИХ ДОБРИВ (ПОПЕРЕДНИК – ЧОРНИЙ ПАР, %, 2002-2005 
РР.)  
2002  2004  2005 
Сорт 
вміст 
білка 
+ до 
контро-
лю 
вміст 
білка 
+ до 
контро-
лю 
вміст 
білка 
+ до 
контро-
лю 
Середній 
вміст біл- 
ка за роки 
вивчення 
фон (N60 кг/га д.р. по таломерзлому грунту) – контроль 
Айсберг одеський 
13,2  -  11,8  -  12,3  -  12,4 
Аргонавт  10,9  -  12,0  -  12,8  -  11,9 
Золоте руно  12,2  -  12,2  -  12,5  -  12,3 
Перлина одеська  10,8  -  11,9  -  13,4  -  12,0 
фон + N60 кг/га (трубкування) 
Айсберг одеський  13,6  + 0,4  14,1  + 2,3  13,4  + 1,1  13,7 
Аргонавт  11,4  + 0,5  14,1  + 2,1  13,3  + 0,5  12,9 
Золоте руно  12,7  + 0,8  15,0  + 2,8  13,1  + 0,6  13,6 
Перлина одеська  11,1  + 0,3  13,4  + 1,5  14,1  + 0,7  12,9 
фон + N100 кг/га (трубкування) 
Айсберг одеський  13,7  + 0,5  14,7  + 2,9  14,0  + 1,7  14,1 
Аргонавт  11,7  + 0,3  14,4  + 2,4  13,9  + 1,1  13,3 
Золоте руно  13,0  + 0,8  15,5  + 3,3  13,7  + 1,2  14,1 
Перлина одеська  11,5  + 0,1  14,2  + 2,3  14,2  + 0,8  13,2 
фон + N30 кг/га (початок формування зерна) 
Айсберг одеський  13,6  + 0,4  11,7  - 0,1  14,3  + 2,0  13,3 
Аргонавт  11,4  + 0,5  11,6  - 0,4  13,7  + 0,9  12,3 
Золоте руно  12,8  + 0,6  12,4  + 0,2  13,9  + 1,4  13,0 
Перлина одеська  10,8  -  11,4  - 0,5  14,2  + 0,8  12,4 
НСР
05
  0,2    0,4    0,4    0,7 
Відомо, що в період формування і наливу зерна за опти-
мальних умов розвитку рослини споживають близько 20-30% 
всього необхідного їм азоту. Тому нестача його у цей період,