Родригес А.М. Новая история стран Азии и Африки. XVI-XIX вв. Часть 3

Авторскийколлектив:

Ацамба Ф.М., профессор — гл. 1, § 1;

Родригес АМ., доктор исторических наук,

профессор — гл. 1, § 2,3,4,7;

Галкина Е.С, кандидат исторических наук — гл. 1, § 5,6;

Белоусова КА., кандидат исторических наук, доцент — гл. 2, § 1;

Киселев КА., доктор исторических наук — гл. 2, § 2;

Орлов В.В., кандидат исторических наук, доцент — гл. 2, § 3,4,5,6,7;

хронологию Нового времени, анализируют основные тенденции общественного развития стран Азии и

Африки в указанный период.

Настоящий учебник издается в трех частях. В третьей части представлена история арабских

стран Азии и Африки, а также история Африки.

Учебное издание

НОВАЯ ИСТОРИЯ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ XVI—XIX века

Учебник для студентов высших учебных заведений

В 3 частях

Часть 3

Зав. редакцией И.К. Свешникова

Глава 1 Арабские страны Азии..............................................................................................................2

Ирак в составе Османской империи..................................................................................................2

Саудовская Аравия............................................................................................................................23

Кувейт................................................................................................................................................31

Бахрейн...............................................................................................................................................34

Катар...................................................................................................................................................40

Оман...................................................................................................................................................43

Йемен.................................................................................................................................................49

Глава 2. Арабские страны Африки......................................................................................................54

Египет.................................................................................................................................................54

Глава 3. Африка..................................................................................................................................127

Цивилизационные образования в Африке южнее Сахары. XVI—XIX вв..................................127

Открытие европейцами побережья Тропической Африки. Эпоха работорговли.......................143

Колониальный захват Тропической Африки................................................................................151

Колониальный раздел Западной Африки......................................................................................154

Колониальный раздел Западной Экваториальной Африки..........................................................162

Колониальные захваты в Восточной Африке...............................................................................164

Колониальная экономическая эксплуатация.................................................................................166

Формирование системы колониального управления....................................................................170

Антиколониальная борьба народов Тропической Африки. Последняя треть XIX века............172

Становление идеологии национального освобождения. II-я половина XIX века......................181

Южная Африка. XVI—XIX вв.......................................................................................................188

Эфиопия. XVI—XIX вв...................................................................................................................196

Либерия. XIX век.............................................................................................................................211

Мадагаскар. XVI—XIX вв..............................................................................................................215

персидский залив издавна привлекало внимание внешних завоевателей. Огромное значение имели

мировые торговые пути, проходившие через Ирак и соединявшие Восток и Запад. Открытие морского

пути вокруг Африки и португальские завоевания, ограничившие возможности мусульманского

купечества на морях, в какой-то мере усилили значение караванных путей и обострили борьбу за

господство на этих путях.

С 1467 г. до начала XVI в. Ирак входил в состав государства Ак-Коюнлу

, которому приходилось

вести борьбу как с Османами, так и с Сефевидами. В 1508 г. Сефевиды положили конец правлению

династии Ак-Коюнлу и завоевали ее владения, включая Ирак.

Сефевиды в Ираке проявили крайнюю нетерпимость как к суннитскому, так и к христианскому

населения Ирака, это недовольство нашло выражение в многочисленных антисефевид-ских восстаниях.

Первые восстания начались в районах, населенных курдами, правители которых обладали до сефевидов

значительной автономией. В 1514 г. некоторые курдские княжества перешли под покровительство

Османского султана, сохранив при этом свой автономный статус. В 1515 г. началось крупное восстание

в Верхней Месопотамии, которое возглавляли представители знатных курдских родов. Особенность

данного восстания заключалась в том, что в нем широкое участие приняли ассирийцы-христиане.

Повстанцы освободили от кызылбашей ряд городов, однако силы были неравны и повстанцы дважды

обратились к султану Селиму I с просьбой о покровительстве. В 1516 г. Порта откликнулась на просьбу

и объявила о покровительстве над Верхней Месопотамией. После победы повстанцев весь Северный

Ирак оказался под властью Османов.

войска заняли сефевидскую столицу Тебриз, куда прибыл султан Сулейман, затем турки двинулись на

юг. На территории Ирака армию Сулеймана встречали как освободительницу. В декабре 1534 г.

османский султан в Багдаде принимал посланцев от городов Центрального Ирака, от бедуинских

племен, которые заверяли его в своей преданности. В стране был восстановлен религиозный мир,

представители различных религиозных общин получили свободу отправления культа. Как суннитским,

так и шиитским святыням было пожаловано крупное вакуфное имущество.

В 1534 г. были образованы Багдадский и Мосульские эйале-ты

. В 1535 г. султан Сулейман

вернулся в Стамбул.

В 1538 г. в столицу Османской империи было отправлено посольство от правителя Басры

свою независимость. Однако в 1546 г. Южный Ирак был превращен в Османский эйалет с центром в

Басре. Тем самым Османская империя получила возможность противостоять португальской экспансии и

извлекать значительные доходы с таможни Басры.

В Басре турки создали мощный флот, но не смогли поколебать морское могущество

Португалии.

Власть Порты была распространена и на восточное побережье Аравийского полуострова, здесь

был создан эйалет аль-Хас.

В 1550 г. турки захватили аль-Катиф, важнейший опорный пункт Португалии на Персидском

В целом вековая борьба между Османами и Сефевидами закончилась только в 1638 г. победой

Османской империи. Необходимо отметить, что вплоть до официального разграничения в середине XIX

в., с участием представителей России и Англии, постоянно происходили пограничные конфликты.

По мере включения Ирака в состав Османской империи были созданы следующие эйалеты:

Багдадский, Басрийский, Мосульский и последний в 1554 г. Шахризурский с центром в городе

Киркуке. Статус эйалетов, их внутреннее устройство, их права и обязательства были определены в

специальных канун-наме (книга законов или законоположение), составленных османскими властями с

учетом местных особенностей, сложившихся отношений и институтов, а также положений обычного

права. Во главе каждой области стояли бейлербеи, назначаемые из Стамбула, которые получали двух-

В распоряжении пашей были части регулярных султанских войск, а также местные вспомогательные

отряды. Например, в 1535 г. в Ираке было оставлено 35 тысяч османских войск, в числе которых была 1

тысяча янычар. Во второй половине XVI в. только в Багдадском эйалете в различных крепостях были

размещены около 12 тысяч янычар и других солдат, а багдадский паша имел в своем распоряжении еще

3 тысячи вооруженных воинов.

В случае необходимости османские власти прибегали к помощи .ополчения кочевых племен.

Основными официально провозглашенными обязанностями правителей эйалетов были:

безусловное соблюдение интересов центральной власти, обеспечение порядка и спокойствия во

вверенной провинции, забота о развитии земледелия, ремесла, торговли, о безопасности на торговых

путях и, главное, о боеспособности подчиненных ему войск. Для выполнения всех этих сложных задач в

совещательные, но частично и контрольные функции.

Значительную роль в управленческой системе в Ираке играли янычарские ага — командующие

янычарских корпусов, расквартированных в различных городах или крепостях. Ага всех янычар

назначался султаном и подчинялся только султану.

Административно-правовой статус иракских эйалетов, установленный османскими властями,

был различным.

Эйалеты Басры и Восточной Аравии пользовались определенной автономией. Однако в них

были расквартированы султанские войска. Годовой доход с этих провинций поступал непосредственно в

султанскую казну. Из этих доходов в казне местных правителей оставалось годовое содержание

правителей и жалованье для гарнизона войск.

военно-морскую базу на южных границах.

Что же касается правителей Басры, то они, в свою очередь, надеялись в недалеком будущем

стать торговыми посредниками между Портой и Индией и противостоять португальцам, которые к

концу XIV в. полностью контролировали воды Персидского залива.

Эйалет Басра был разделен на 20 санджаков

остальных их не было, и сохранялись местные институты феодального

землевладения. Владельцы тимаров и зеаметов должны были выставить 980 всадников в

феодальное войско, эмиры кочевых племен 3520, а общее число достигало 4500 воинов. Кроме того,

тимаров и зеаметов. Зеаметы и владельцы тимаров должны были представлять 990 всадников. Общая

численность войск эйалета Мосул составляла 2000 человек.

Багдадский вилайет был разделен на 20 санджаков, из них в 8 санджаках были тимары и

зеаметы, владельцы которых были обязаны представлять 980 воинов. Общая численность войска эйалета

равнялась 4500 человек.Из 32 санджаков эйалета Шахризор система тимаров была распространена на 6

санджаков. Владельцы тимаров и зеаметов должны были представить 590 воинов, а общая численность

войска составляла 3000 человек.

Автономные курдские и бедуинские эмираты входили в состав соответствующих эйалетов как

наследственные санджаки.

Одна их характерных черт османской административной системы состояла в том, что провинции

сложившихся регионов, чем обеспечивалась централизация империи. В то же время Порта

обеспечила за собой право использовать войска одного эйале-та, против другого, если возникала

такая необходимость.

При установлении своей власти турки-османы учитывали ту этно-конфессиональную ситуацию,

которая сложилась в Ираке в течение веков. Население Ирака отличалось крайней неоднородностью и в

этническом, и в конфессиональном смысле. Здесь соседствовали, сотрудничали, дружили, временами

враждовали представители многих этнических групп — арабы, курды, персы, турки, ассирийцы, евреи,

армяне и приверженцы многих религий — мусульмане-сунниты и шииты, христиане, иудеи, иезиды,

сабии и др. Многие жители Ирака свободно говорили на трех-четырех языках. Это было обычным

делом. Если арабы и курды в значительной мере имели места компактного расселения, то другие были

195 (67,4%), христиане и иудеи 6867 (21,8%), а иезиды 3389 (10,8%). В других эйалетах соотношения

могли быть другими, но не было ни одного эйалета и ливы, где бы не проживали представители

этноконфессиональных меньшинств.

Права меньшинств ограждались системой миллетов и соответствующими религиозными

институтами.

Для шиитов Ирак обладал особым значением, т. к. здесь находились самые главные шиитские

святые места — Неджеф и Кербела, куда устремлялись тысячи шиитов из всех стран мира на

совершение обряда паломничества. Многие везли в гробах своих покойников, чтобы захоронить их в

святой земле. В середине XIX в. ежегодно, в течение целого года эти города посещали около 65 тысяч

человек паломников-шиитов, главным образом из Ирана.

людей, претендовавших на происхождение от «Дома пророка», — со своими главами накиб-ал-

ашраф.

Стоит особо выделить роль шариатских судей-кади, алимов и даже рядовых служителей культа.

В связи с тем, что до середины XIX в. судопроизводство велось главным образом на основе шариата и

образование было религиозным, то идеологическая атмосфера в значительной степени определялась

усилиями деятелей религиозного культа и религиозными институтами. В одном Багдаде было 40

соборных мечетей и 5 Мадраса, множество квартальных мечетей и начальных коранических школ.

Кроме того, в Ираке действовали крупные суфийские тарики: Кадирийа, Рифаийа, Бекташийа и др.,

и роль институтов и обычаев, сложившихся в иной этно-религиозной среде для предотвращения и

избежания возможных конфликтных ситуаций.

Установление власти османских султанов в Ираке сопровождалось не только перестройкой

административной структуры, но и изменениями в аграрных отношениях, в системе налогообложения.

При упорядочении поземельных отношений османские власти использовали старые кадастры, но в то же

время провели по эйалетам новые переписи земель для лучшего учета всех объектов налогообложения.

На иракские эйалеты частично была распространена система тимаров и зеаметов и во многих

санджаках появились новые землевладельцы — турецкие cunaxu.

В Ираке были ликвидированы некоторые прежние феодальные институты, незаконными были

был признан дёнюм

, равный 40 шагам в длину и в ширину, а полный надел крестьянина — Чифтлик

,

на землях высшего качества, которые орошались и ежегодно засеивались, был равен 80 дёнюмам, а на

землях среднего качества чифтликом считался надел, равный 100 дёнюмам. На земле худшего качества

Чифтлик был равен 150 дёнюмам. Все эти разъяснения относились к засеваемой земле.

Законоположение обязывало крестьян, прикрепленных к определенному наделу, не производить

обработки земли в другом месте, оставив при этом свою необработанной. В этом случае с них взимали

двойной налог. Однако если крестьянин полностью обеспечивал обработку своей земли и производил

посевы в другом месте, то с него не должны были взимать два раза поземельный налог. Из доли урожая

он платил, видимо, единовременный налог за дополнительно обработанный участок: с земли лучшего

качества по 1 акче

с двух дёнюмов, а с худшей земли по одному акче с трех дёнюмов.

Налог брали также, правда, в меньшем размере, с попавших в бедность земледельцев, не

обработавших свой надел. Холостые сыновья земледельца должны были платить — от

6 до 12 акче, этот последний налог можно рассматривать как одну из форм подушного

обложения мусульман.

Османские власти проявили заботу об обеспечении обработки всех пригодных для посевов

земель с целью получения с них дополнительных доходов. Однако самовольная обработка земли без

соответствующего документа не разрешалась.

Были определены ставки денежных налогов. С мусульман, которые имели полный надел,

взимали 50 акче в год, а с полнадела — 25 акче, кроме того, за каждым домом было записано 3 дня

барщины и каждый день оценивали в 2 акче.

урожая, то ушр составлял, как правило, в общем, 1/4 часть всего урожая, бехре

1/5 урожая. Ушр поступал

в пользу владельца земли, а бехре — владельца воды. Эти соотношения были установлены еще при

иранском владычестве, а турки их сохранили. Доля взимаемого урожая зависела от культуры, например:

после обмера урожая на гумне близ деревни определяли 1/5, 1/6 и 1/7 часть от каждого вида зерна:

пшеницы, ячменя и прочего. Если же крестьяне не могли доставить весь свой урожай к деревне, то

обмер происходил прямо в поле. Крестьяне делали вороха в пяти, шести, семи местах, и владелец земли

должен был выбирать из них по одному. При этом жители деревни должны были найти дом или амбар

для хранения доли землевладельца и после этого были вольны поступать с собственным урожаем по

овца. Временем зимовки считается период (наибольшей) стужи. На чьей земле в это время они будут

находиться, тот и берет... Взимает только тот, на чьей земле происходила зимовка. В стаде же

ЗОО овец».

Налогами были обложены ульи, мельницы, огородные культуры, плодовые деревья,

виноградники, хлопковые поля. В книге законов Сулеймана Кануни записано: «Как в городе, так и в

провинции с виноградника пусть берут десятину». С каждого улья взимали по 2 акче. С мельницы,

действующей круглый год, — 60 акче, если меньше, то соответственно уменьшался налог.

Существовал особый налог за невесту. Его взимал тот землевладелец, райатом был отец

невесты. Когда выдавали замуж девушку, то платили 60 акче, за вдовую женщину — 30 акче. Причем

половина этих денег принадлежала землевладельцу, половина шла правителю санджака. Вышедшие

подданными и смягчения налогового бремени.

Особый раздел в законоположении был посвящен подушной подати с не-мусульман и в нем

отмечалось, что ранее взимаемые суммы были слишком велики и что облагали несовершеннолетних

мальчиков и даже многих умерших лиц, что сборщики налогов на свои подарки или за подписи судьи

взимали незаконные поборы и, как следствие, «разорено было множество деревень». Предписывалось —

впредь не допускать подобных действий.

Пересмотрены были повинности, устанавливаемые владельцами земли для возмещения своих

расходов. В законе сказано: «По старым записям во время обмера урожая землевладельцы и люди

правителя санджака брали корм для 5 или 10 лошадей, и таким образом ослабляли райатов. Так как это

было противно закону, оно было отменено». Но вместе с тем записано, что до тех пор, «пока деревня не

налогов имело своей целью сохранить платежеспособность податного населения, обеспечить

регулярные поступления налогов в казну и прочность господства турок-османов.

В османский период в Ираке существовали следующие категории земельной собственности и

землевладения:

1. Мири — земли, подлежавшие государственному налогообложению, они составляли самую

значительную часть обрабатываемых земель, с них поступали в казну основные денежные фонды и

натуральные платежи.

2. Кассы — земли, предоставляемые в условное владение высшим государственным

чиновникам.

3. Мульки — частные владения отдельных феодалов, занимали незначительную часть

5. Собственность общин.

6. Мелкокрестьянская собственность.

7. Собственность племен (кочевых, полукочевых и полуоседлых).

8. Вакфы — собственность, дарованная или предоставленная на определенный срок

религиозным учреждениям, общественным сооружениям.

В Османской империи вакфы занимали такое важное место, что было учреждено специальное

ведомство, которое обязано было контролировать расходование средств, поступавших с вакуф-ной

собственности, проверять исправность документации об учреждении благотворительных фондов, работу

Мекке и Медине, доходы с них шли на организацию ежегодного паломничества, на поставки в

эти города продовольствия, значительных сумм денег. Эти фонды были выделены особо, и ими

управляло ведомство государственных вакфов. Вакфы учреждались в пользу отдельных мечетей,

Мадраса ко-ранических школ, на содержание гробниц мусульманских святых, а также суфийских

обителей.

Помимо общественных, существовали и личные вакфы, дарованные служителям исламского

культа, алимам, преподавателям Мадраса, имамам, проповедникам, чтецам Корана в мечетях,

смотрителям гробниц.

Условия пользования доходами вакфов могли быть различными, но обычно

/

пользу соответствующего учреждения, которому они были завещаны, V

В конце XVIII в. вакфы в Багдадском эйалете составляли 20% обрабатываемых земель, в

эйалете Басра —15%, в Мосульском — 15%. О Шахризурском эйалете нет обобщенных сведений,

однако источники содержат данные о наличии обширных вакфов и в этом эйалете. Вся вакуфная

собственность была освобождена от государственного налогообложения. В связи с этим казна

недополучала огромные суммы, но в случае добросовестной работы попечителей вакфов государство

снимало с себя заботы о содержании многих общественных учреждений.

В первые десятилетия своего правления турки-османы, как и в других завоеванных арабских

провинциях, установили систему эманет, когда налоги с крестьян собирали эмины — государственные

чиновники, которые получали из казны фиксированное жалование. Однако уже в XVI в. постепенно

стала внедряться система откупов, когда с торгов продавали право сбора налогов тем, кто мог заплатить

распоряжение откупщикам. В 1695 г. султан Мустафа II ввел систему маликане — пожизненных

откупов и поставил тем самым государственную казну в полную зависимость от владельцев маликане.

Доля, присваиваемая откупщиками за их услугу государству, определялась уже ими самими. Власти не

могли ни установить жесткого контроля над действиями откупщиков, ни призвать их к порядку, и казна

теряла значительные поступления.

В связи с этими переменами произошли важные изменения и в землепользовании: крестьяне из

наследственных владельцев земли постепенно стали превращаться в бесправных арендаторов,

испольщиков или издольщиков, полностью зависящих от землевладельца-откупщика.

На севере Ирака земли находились в руках курдских беков, которые возглавляли племена. Беки

были крупными земельными собственниками. Их владения достигали порой нескольких десятков тысяч

землевладельцами. Турки-османы на центральный Ирак частично распространили турецкую систему

феодального землевладения.

На юге Ирака в значительной мере сохранялись патриархальные отношения, здесь земли

принадлежали арабским племенам и представляли их коллективную собственность. Многие племена

постепенно переходили на оседлость, сочетая обработку земли с кочевым или отгонным скотоводством.

Турецкие власти пытались ликвидировать коллективную собственность племен на землю. Общинные

земли были объявлены государственной собственностью, их передавали во владение родовой верхушке.

Обязанности шейхов племен турки-османы стремились превратить в наследственную должность,

борьбу, как против своих новых феодалов, так и турецких властей. Таким образом, восстания племен на

юге Ирака превратились в один из важнейших и постоянно действующих факторов внутриполитической

жизни страны.

Деление значительной части общества в иракских эйале-тах по племенному принципу

унаследовано от древности и Средневековья. Племена кочевые, полукочевые, частично оседлые или

занимавшиеся отгонным скотоводством представляли органическую часть населения этой страны.

Однако еще в XVI—XVII вв. прибывали новые племена из Неджда, из Хид-жаза, осваивали пастбища,

оставались здесь навсегда и становились уже коренными жителями. Некоторые иракские племена

Естественно, сложившаяся в иракских условиях взаимозависимость и оседлых и кочевников

обеспечивала определенный уровень стабильности общей обстановки, если не появлялись

чрезвычайные обстоятельства, нарушавшие эту стабильность.

По видам хозяйственной деятельности племена делились на следующие группы: 1) «чистые»

бедуины, которые занимались разведением верблюдов и лошадей, частично мелкого рогатого скота; 2)

главным образом овцеводы; 3) группа племен, которые разводили буйволов, — естественно, от этого

зависел характер их расселения. Хозяева буйволов предпочитали

селиться в районах, где много воды и особенно болот. И степень оседания, и степень занятий

земледелием тоже зависели от основного вида хозяйства. На практике занятия отдельных таиф (родов)

одного и того же племени могут быть чрезвычайно разнообразными.

Турсак. Данному племени были подвластны три деревни, с которых оно получало У

урожая и, кроме

того, с двух из них по 8000 пиастров в год «дымовой повинности» с каждой.

Раньше племя бану-лам управлялось одним шейхом, избираемым членами племени, однако

багдадский паша вмешался во внутренние разногласия, возникшие среди соплеменников, и сам

назначил двух шейхов, которые решали все дела. Начиная с 80-х годов XVIII в. и до середины XIX в.

часть таиф этого племени откочевала в Иран. Как отмечал чиновник османской администрации, в 1848

—1852 гг. секретарь комиссии по турецко-персидскому разграничению Хуршид-эфенди, одни

«вследствие ссоры с шейхом», другие «вследствие чрезвычайных распрей или гонимые голодом». Что

касается иранских властей, то они, желая удержать прибывавших на постоянное жительство,

задабривали их разными мерами, хотя небольшое число ушедших возвратилось в Ирак.

Племя бану-лам обладало значительной военной силой.

Из других племен, населявших Багдадский эйалет, стоит выделить два отдела племени шаммар-

шаммар-джерба и шам-мар-тога. 9 таиф племени шаммар-тога, состоявшие из 2020 домов, занимали

левый берег Тигра от Кут аль-Амары до Диалы, 3 таифы были бедуинские, пасли жеребцов, кобыл,

верблюдов, две занимались и верблюдоводством и овцеводством. Остальные разводили мелкий

рогатый скот, волов и частично пахали землю. Одна из таиф этого племени по неполным данным могла

выставить ЗОО человек конницы и 1000 человек пеших воинов. Шейхи племени все без исключения

избирались из бедуинской таифы. Племя шаммар-джерба включало 9 таиф и 34500 домов, по словам

3400 конных и 8200 пеших воинов

Значение племен не ограничивается их боеспособностью, в основном они заняты скотоводством

и частично земледелием. Все потребности городов Багдадского эйалета в мясомолочной продукции, в

сырье для ремесленного производства обеспечивались племенами. Они же принимали активное участие

как во внутренней, так и во внешней торговле, снабжая купеческие караваны вьючными и верховыми

животными. Кроме того, они поставляли на экспорт в Индию и другие страны чистокровных арабских

коней. Некоторые племена покупали для собственного потребления сельскохозяйственную продукцию,

а некоторые доставляли на рынки Багдада, Басры, Мосула пшеницу, ячмень и рис. Отдельные племена

или их таифы владели финиковыми плантациями, или были крупными откупщиками.

По этнической принадлежности большинство племен были арабскими, но среди них встречаются

были племя каб и союз племен Мунтафик. Коренные жители населенного пункта Мухаммера,

расположенного недалеко от Басры на правом берегу реки Карун, принадлежали к арабскому племени

каб.

Мухаммера возникла в начале XIX в., прежде на этом месте было несколько хижин феллахов.

Таким образом, интенсивный процесс оседания различных таиф племени каб начался только в XIX в.

Одна таифа этого племени в середине XIX в. могла выставить на поле боя 6 тыс. стрелков, хотя, по

данным источников, ружья были не у всех. Область Мухаммеры, ее земледельческие хозяйства

государством были отданы на откуп. По условиям откупа

/

собранных сумм передавались в казну, а

/

оставалась феллахам. Однако племя каб овладело этими откупами силой и изменило принцип раздела

доходов: половина сборов была оставлена феллахам, а половина делилась между главным шейхом

Мухейсин кабского племени, одному из числа овладевших насильственно страной и признаваемому,

поэтому землевладельцем». Во-вторых, племенам, входившим в состав каб, принадлежали финиковые

плантации, населенные пункты на островах. Сбор фиников с этих мест оценивался примерно в 2 млн

пиастров, из которых казна не получала ничего. Эти земли «также захвачены силою двумя упомянутыми

племенами, которые разделили их между собою как хотели».

Племя каб и все его таифы были подвластны Османской империи и управление всеми их делами

были в руках паши эйалета Басры, однако после вторжения войск Керим-хана Зенда в 1841 г. и

учиненного им разгрома и разорения племя было вынуждено разделиться на две части. Одна осталась

в Мухаммере и его окрестностях, другая вместе с главным шейхом всего племени переселилась в

Феллахию, принадлежавшую персидским владениям. В силу того, что «вся сила племени основана на их