
Томас Роллестон: «Мифы, легенды и предания кельтов»
33
деньги в обмен на обещание получить их обратно в будущей жизни
51
. Это совершенно
египетская концепция. Такая аналогия пришла в голову и Диодору (кн. 5), ибо ничего похожего
в других местах он не встречал.
УЧЕНИЕ О ПЕРЕСЕЛЕНИИ ДУШ
Многие античные писатели полагали, что кельтская идея бессмертия души воплощает в
себе восточные представления о переселении душ, и была даже придумана теория, согласно
которой кельты узнали это учение от Пифагора. Так, Цезарь (VI, 14) говорит: «Больше всего
стараются друиды укрепить убеждение в бессмертии души: душа, по их учению, переходит по
смерти одного тела в другое». Также и Диодор: «…у них пользуется популярностью учение
Пифагора, согласно которому души людей бессмертны и некоторое время спустя они живут
снова, поскольку душа их входит в другое тело» {Диодор. Историческая библиотека, V, 28).
Следы этих представлений действительно присутствуют в ирландской легенде. Так, ирландский
вождь Монган — историческое лицо, смерть которого зафиксирована в 625 г. н. э., спорит по
поводу места гибели короля по имени Фотад, сраженного в битве с легендарным героем
Финном Мак Кумалом в III в. Он доказывает свою правоту, призвав из потустороннего мира
призрак Кайльте, убившего Фотада, и тот точно описывает, где расположено захоронение и что
находится внутри него. Он начинает свой рассказ с того, что говорит Монгану: «Мы были с
тобой», а затем, повернувшись к собравшимся: «Мы были с Финном, пришедшим из Альбы…»
— «Тише, — говорит Монган, — ты не должен раскрывать тайну». Тайна, конечно,
заключается в том, что Монган — перевоплощение Финна
52
. Но в целом очевидно, что учение
кельтов отнюдь не совпадало с представлениями Пифагора и обитателей Востока. Переселение
душ не являлось частью естественного хода вещей. Оно могло произойти, но обычно не
происходило; умерший получал новое тело в том, а не в этом мире, и настолько, насколько мы
можем установить по древним текстам, ни о каком нравственном воздаянии речь здесь не шла.
Это не было положением вероучения, это был образ, красивая фантастическая идея, которую
вовсе не следовало открыто провозглашать перед всеми, о чем свидетельствует
предупреждение Монгана.
Очевидно, основу учения друидов составляла вера в бессмертие души
53
. Цезарь прямо
говорит об этом и утверждает, что друиды всячески развивали эту идею скорее ради
утверждения собственного статуса, нежели из соображений метафизического порядка. Твердая
вера в иной мир, наподобие укоренившейся у кельтов, — одно из самых мощных орудий в
руках жречества, хранящего ключи от загробного мира. Итак, друидизм существовал на
Британских островах, в Галлии, и, насколько можно судить, везде, где кельты соприкасались с
племенами строителей дольменов. Кельты жили и
в Цизальпинской Галлии, но там не было
дольменов — и не было друидов
54
. Ясно, во всяком случае, что, когда кельты пришли в
Западную Европу, они обнаружили там могучее жречество, сложные религиозные ритуалы,
огромные обрядовые постройки и народ, погруженный глубоко в магию и мистицизм, с
развитым культом Подземного мира. Из этого можно
сделать следующие выводы: друидизм
51
Об этом написали Валерий Максим (ок. 30 г. н. э.) и другие авторы.
52
Де Жюбенвилль. Ирландские мифы. С. 191 и след.
53
Этимология слова «друид» больше не является для нас неразрешимой загадкой. Было выдвинуто
предположение, что вторая его часть связана с индоевропейской основой «*vid», которая присутствует в
английском слове «wisdom» и латинском «videre» (
а также русском «ведать», «видеть». — Примеч. пер.) и т. д.
Турнейзен показал, что эта основа в сочетании с усилительной частицей «dru» могла дать слово «dru-vids», в
гэльском языке превратившееся в «dravi», что и означает «друид», точно так же, как другая усилительная частица,
«su», после прибавления «vids» дала в гэльском «savi», «мудрец».
54
См. книгу Райса Холмса «
Завоевания Цезаря в Галлии», с. 15, 532—536. Следует заметить, что Райс полагает,
будто друидизм изначально являлся религией всего исконного населения Западной Европы