Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

мира, а не для войны... Мы готовимся к войне». Следова-

тельно, летом 1939 г. вопросы, связанные с надвигавшейся

второй мировой войной, занимали значительное место в пра-

вительственных, деловых и политических кругах США, Мо-

нополисты были заинтересованы в развязывании войны. При

ее возникновении они надеялись получить десятки миллиар-

дов прибылей, как это было в годы первой мировой войны.

Поэтому их усилия были направлены прежде всего к тому,

чтобы обеспечить благоприятные условия для получения

большего количества военных заказов. В правительстве и

конгрессе широко обсуждались вопросы стратегии внешней

политики, которая должна была создать возможность Соеди-

ненным Штатам оставаться как можно дольше вне войны и

наживаться на поставках вооружения.

Империалисты США усиленно готовились ко второй ми*

ровой войне.

Г'ЛАВЛ VIII

ИТАЛИЯ

5918—3939

гг.

Назрйваниг Первая мировая империалистическая

революционной воина тяжело отпазилась на итальянской

ситуации в Италии

экономике Из

а нехватки рабочей силы

(свыше половины взрослого мужского населения было моби-

лизовано в армию), прекращения ввоза химических удобре-

ний и т. д. резко снизилась продукция сельского хозяйства.

Сократилась посевная площадь, уменьшилось поголовье

скота. Война дезорганизовала финансовую систему страны.

В результате значительного сокращения экспорта и огром-

ного увеличения импорта платежный баланс принял резко

пассивный характер. Вместе с тем война резко изменила

структуру итальянской промышленности. Значительно вы-

росли отрасли промышленности, работавшие на войну.

К концу войны Италия из аграрной страны превратилась

в аграрно-индустриальную.

Монополистическая буржуазия колоссально обогатилась

на военных поставках и заказах. Крупнейшие тресты воен-

ной, металлообрабатывающей, машиностроительной и хими-

ческой промышленности, работавшие на войну, получали от

государства кредиты, их предприятия в первую очередь снаб-

жались топливом и сырьем. В то же время мелкие и средние

предприниматели, в особенности в отраслях легкой и пище-

вой промышленности, зачастую бывали вынуждены сверты-

вать производство, и многие из них разорялись. Война

содействовала ускорению процесса концентрации капитала,

а тем самым и росту экономической и .политической мощи

монополий.

За годы войны ухудшилось положение основной массы

рабочих. В деревне война ускорила процесс дифференциации

крестьянства: в то время как зажиточная верхушка крестьян-

ства, спекулировавшая во время войны хлебом и прочими

312

видами продовольствия, разбогатела, миллионы мелких и

средних крестьянских хозяйств, страдавшие от недостатка

рабочей силы, тяглового скота, удобрений, посевного мате-

риала и кредитов, беднели и многие из них разорялись.

Особенно тяжело отражалась на положении трудящихся

инфляция. За годы войны количество находившихся в обра-

щении бумажных денег возросло в 8 раз, а государственный

долг — в 4 раза. Инфляция особенно сильно отразилась на

положении безработных, беднейшего крестьянства, служащих

и чиновников, инвалидов и городской бедноты. Очень тяже-

лым оказалось положение демобилизованных солдат и офи-

церов, сотни тысяч которых по возвращении из армии не

могли найти себе заработка.

Отмена военной цензуры по окончании войны зпервые

дала возможность самым широким массам итальянского на-

рода узнать о Великой Октябрьской социалистической рево-

люции. Лозунг «Сделаем, как в России!» приобрел широкую

популярность в массах трудящихся. Имя В. И. Ленина было

у всех на устах. Почти в каждом крестьянском доме и в каж-

дой рабочей квартире можно было увидеть его портрет, по-

мещенный на почетном месте.

По окончании войны широкий размах приняла забасто-

вочная борьба рабочего класса. Масштабы стачечного дви-

жения в 1919 г. возросли по сравнению с предшествующими

годами в 20—25 раз. Значительная часть трудовых конфлик-

тов кончалась победой рабочих, так как напуганные ростом

движения предприниматели обычно шли на уступки. Рабочим

удалось за короткий срок добиться значительного улучшения

своего положения. Самым важным завоеванием был 8-часо-

вой рабочий день. В марте 1919 г. его добилась 500-тысячная

армия рабочих-металлистов, а затем восьмичасовой рабочий

день был распространен и на другие отрасли промышлен-

ности. Заметно повысился и уровень зарплаты.

Усилилось движение сельскохозяйственных рабочих, в

особенности на севере страны — в районах с высоким уров-

нем развития капиталистического сельского хозяйства. Проф-

союзная организация сельскохозяйственных рабочих (Федер-

[ерра) являлась самой крупной организацией в составе Все-

общей конфедерации труда. В 1920 г. число членов Фе-

дертерры достигло 850 тыс. Она добивалась введения для

сельскохозяйственных рабочих 48-часовой рабочей недели,

системы найма сельскохозяйственных рабочих через профсоюз-

ные организации, установления обязательного минимума при-

меняемой хозяевами наемной рабочей силы и т. д. В ряде

областей были успешно проведены крупные забастовки.

Крестьяне стали требовать выполнения данных прави-

тельством во время войны обещаний о наделении нуждаю-

щихся крестьян землей. Видя, что их требования остаются

313

безрезультатными, крестьяне в ряде районов начали само-

вольно захватывать помещичьи земли (главным образом

необрабатываемые или плохо обрабатываемые), что зачастую

приводило к столкновению с полицией.

Борьба крестьян и сельскохозяйственных рабочих приняла

столь широкие масштабы, что правительство было вынуждено

принять закон, по которому некоторая часть необрабатывае-

мых земель была передана в их пользование.

Широкий размах приняло движение за прекращение

антисоветской интервенции, в которой Италия принимала

участие с лета 1918 г. Важнейшим политическим лозунгом,

выдвинутым массами в 1919 г., было требование отозвать

итальянские войска из России. 20—21 июля 1919 г. в Ита-

лии с большим успехом прошла объявленная одновременно

в ряде стран всеобщая политическая забастовка в зашиту

Советской России от империалистической интервенции.

Революционные настроения в стране быстро нарастали,.

Отражением их явился бурный рост социалистической пар-

тии, в которую хлынули массы рабочих и беднейших кре-

стьян. Популярность социалистической партии объяснялась

прежде всего тем, что она в противоположность подавляю-

щему большинству других европейских социалистических

партий занимала антивоенную позицию (хотя и не вполне

последовательную), в связи с чем в годы войны она подвер-

галась постоянным репрессиям, а ее лидеры (в том числе

Серрати и Ладзари) были брошены в тюрьмы.

За первые два года после окончания войны число чле-

нов социалистической партии возросло почти в 10 ра м п; с-

::с;:в 200 тыс. человек, что почти в 4 раза было больше

л военной численности партии. Социалистическая партии

руководила Всеобщей конфедерацией труда, в которой на-

считывалось в 1920 г. более 2 млн. членов. После войны

социалистическая партия превратилась в крупнейшую поли-

тическую силу в стране.

К концу войны назрел глубокий кризис

в правящеГлагере

правящем лагере. Итальянская бу

жуазня вступила в воину, не имея силь-

ной и прочной политической организации. В Италии был о

ни одной буржуазной политической партии, которая о; обла-

дала определенной политической программой, ясно сформули-

рованными политическими целями, четкой организационное

мруктурон. Ни одна буржуазная политическая партия не

имела связей с массами и сколько-нибудь широкой социаль-

ной базы. Под названием политических партий выступали

немногочисленные группы сторонников того или иного круп-

ного политического деятеля, объединившиеся вокруг него с

пелыо проведения в парламент своих кандидатов. Поэтому

вся деятельность этих «партий

о стране ограничивалась

глазным образом периодами избирательных кампаний, а в

остальное время сводилась почти исключительно к работе

в парламенте.

Большинство в парламенте принадлежало так называе-

мым либералам, разбивавшимся на ряд групп различного

политического направления. На правом фланге либерального

лагеря выступали реакционные группы, одним из лидеров

которых являлся Саландра. Будучи главой правительства в

1914—1916 гг., он сыграл большую роль в вовлечении Италии

в войну. К левому флангу либералов принадлежали сторон-

ники более гибкой политики, считавшие необходимым идти

на определенные уступки трудящимся массам. Наиболее

видными лидерами левых либералов были Нитти и Джо-

дптти. К левым либералам был близок и Орландо, возглав-

лявший правительство в 1917—1919 гг.

Борьба между сторонниками и противниками участия Ита-

лии в войне чрезвычайно ослабляла позиции итальянских

правящих классов и затруднила выступление их единым

фронтом против революционного движения масс, развернув-

шегося в стране сразу же после ее окончания. «Кризис вер-

хов», наметившийся в годы войны, создал весьма благоприят-

ные условия для революционной борьбы итальянских трудя-

щихся.

Падение влияния и авторитета буржуазных партий в

стране при одновременном значительном росте социалисти-

ческой партии вызывали тревогу в господствующих классах

Италии. Они предприняли ряд попыток отвлечь пробуждав-

шиеся к политической жизни массы от социалистической пар-

тии и направить-их по иному пути. Одной из таких попыток

было образование в январе 1919- г. католической народно.";

партии, организатором и руководителем которой был сици-

лийский священник дон Стурцо. Народная партия была

создана под руководством и контролем Ватикана, и ее зада-

чей являлось объединение широких слоев трудящихся-като-

ликов и прежде всего крестьянских масс на антисоциалисти-

ческой платформе, чтобы не допустить возникновения под

руководством социалистической партии широкого единого

фронта рабочих и крестьян. В целях конкуренции с социа-

листической партией народная партия выдвинула ряд ради-

кальных демократических лозунгов, в том числе требование

конфискации помещичьей земли и передачи ее крестьянам,

правда, с выкупом. Опираясь на аппарат католической

церкви, народная партия сумела привлечь на свою сторон^

довольно значительное число трудящихся, в частности з

деревне, где влияние церкви было особенно велико.

Империалистическая буржуазия также широко использо-

зала недовольство результатами воины мелкобуржуазной

интеллигенции и демобилизованного офицерства, разжигая з

них национализм и шовинизм и пытаясь превратить их в ору-

дие борьбы с социалистическим авангардом рабочего класса.

Крупные капиталисты охотно оказывали финансовую под-

держку таким авантюристам, глашатаям идей шовинизма и

империализма, как декадентский поэт Д'Апнунцно или рене-

гат социалистической партии Муссолини. Оба они пели з

мелкобуржуазных массах яростную пропаганду против либе-

рального правительства Орландо, обвиняя его в слабости и

неспособности обеспечить Италии широкую программу тер-

риториальных захватов. Но главным своим врагом они счи-

тали социалистическую партию и революционные элементы

рабочего класса. Для борьбы с ними уже в начале 1919 г.

как Д'Аннунцио, так и Муссолини приступили к созда-

нию своих вооруженных банд. В апреле 1919 т. вс ?руж< к-

иые банды Муссолини разгромили помещение ц. играль-

ного органа социалистической партии в Милане — ; кееты

вакти >.

Главным вопросом, на котором строилась шовинистиче-

ская пропаганда Д'Аннунцио и Муссолини, был вопрос о

Фнуме (Риска). На Парижской мирной конференции итальян-

с: а я делегация добивалась передачи Италии не только Юж-

ного Тироля (область Трентино), Истрни с Триестом и Дал-

мации, обещанных ей Лондонским договором 1915 г., но

также порта Фнуме, тогда же обещанного Сербии. Однако

Парижская конференция отвергла притязания Италии на

Фиуме, и она в конце концов получила только территории,

упомянутые в Лондонском договоре, но без Далмаипи, кото-

рая вошла в состав Югославии, за исключением ш рта Пика

(Запер), переданного Италии. Державы Антанты не поддер-

жали итальянские притязания и на турецкий порт Измир

(Смирну).

Неудачи итальянской дипломатии на Парижской конфе-

ренции объяснялись тем, что в результате войны, истощившей

материальные ресурсы Италии, она крайне ослабела, и союз-

ники не были склонны считаться с ней.

Банкротство захватнической политики итальянского им-

периализма еще более ослабило положение правительства

Орландо, которое в июне подало в отставку. Новое прави-

тельство возглавил Him и. К этому времени положение в

стране стало весьма напряженным. Летом 1919 г. во многих

городах Италии вспыхнуло массовое движение протеста про-

тив дороговизны, источниками которой были инфляция и

безудержная спекуляция торговцев продовольственными то-

варами. В ряде мест происходили столкновения полиции с

народом. Правительство было вынуждено принять меры к

обузданию спекулянтов и к снижению цен на продовольствен-

ные товары.

316

Осложнилось и внешнеполитическое положение Италии.

12 сентября 1919 г. «легионеры» Д'Аннунцио (так назывались

организованные им вооруженные банды) захватили город

Фиуме. Хотя этот захват произошел без формальной санкции

правительства Нитти, он обострил отношения Италии с Сербо-

Хорвато-Словенским государством и с западными держа-

вами. Д'Аннунцио хозяйничал в захваченном им Фиуме в

течение 15 месяцев. В декабре 1920 г. он был изгнан оттуда

итальянскими войсками, направленными правительством

Джолитти под нажимом Англии и Франции.

Бурное нарастание в стране движения протеста против

участия Италии в вооруженной интервенции против Совет-

ской России заставило Нитти сразу после прихода его к

власти принять решение о выводе итальянских войск из

России, что и было выполнено в течение последующих меся-

цев. Одновременно Нитти прекратил начатые вскоре по окон-

чании войны приготовления к организации военной экспеди-

ции в Закавказье.

16 ноября 1919 г. состоялись первые после войны выборы

в парламент. Они были проведены по новому избирательному

закону на основе пропорционаяьной системы голосования и

дали более или менее правильную картину соотношения сил

политических партий в стране. На первое место вышла социа-

листическая партия, собравшая 1,8 млн. голосов и завоевав-

шая 156 мандатов (т. е. около трети всех мест). Этот успех

демонстрировал не только огромный роет политической актив-

ности рабочего класса, но и широкие симпатии к социалисти-

ческой партии среди всех слоев трудящихся. Второе место

заняла народная партия, завоевавшая 100 мандатов. Фа-

шисты Муссолини получили ничтожное число голосов, и ни

один из их кандидатов, включая самого Муссолини, не про-

шел в парламент. Одной из характерных черт выборов 1919 г.

было резкое сокращение мандатов, полученных либералами

различного толка (Саландра, Нитти, Джолитти и др.), кото-

рые ранее занимали господствующие позиции в парламенте.

При таком распределении голосов либералы сумели сформи-

ровать правительство во главе с Джолитти лишь благодаря

поддержке народной партии.

Быстро нараставший в стране револю-

в социалистической «ионный кризис-выдвинул "перед социа-

партии листическои партиен ответственную за-

дачу: возгла вить борьбу трудящихся

против буржуазии. Однако партия не могла ее выполнить.

В 1919—1920 гг. в ней царил разброд и идейная путаница.

Ведущую роль в партии играли так называемые максима-

листы, имевшие большинство в руководящих органах партии.

Их лидером был Серрати, пользовавшийся большой популяр-

ностью в рабочих массах. Максималисты выступали за

317

социалистическую революцию и диктатуру пролетариата, но

не имели ясной программы борьбы за эти цели и были сс-

вершенно неспособны руководить революционным движением

масс. Одной из тяжелых ошибок максималистов было непо-

нимание исторической необходимости разрыва революцион-

ного рабочего движения с реформистским течением. Послед-

нее представляло собой в итальянской социалистической пар-

тии значительную силу. Хотя реформисты не имели серьезной

опоры в рабочих массах, они руководили парламентской со-

циалистической фракцией и социалистическими фракциями

муниципалитетов. К ним примыкали реформистские лидеры

профсоюзов Д'Арагона и др. Не смея открыто выступать про-

тив столь популярных в массах лозунгов пролетарской рево-

люции, реформисты систематически саботировали • борьбу

пролетариата за власть.

Что касается коммунистического течения в социалнстиче-

нон партии, то в 1919—1920 гг. оно только начинало скла-

дываться и было еще очень слабым. Оно также страдало от

идеологической путаницы. Некоторые из руководителей ком-

мунистического течения, как например Борднга, впоследствии

изменивший рабочему классу, стояли на антимарксистских,

сектантских позициях, отвергали участие в парламентских

выборах (откуда их название — «абстеннионисты»), недооце-

нивали работу в массах вообще и профсоюзную работу в

частности. На подлинно революционных, марксистско-ленин-

ских позициях стояла социалистическая организация Турина,

руководство которой принадлежало группе молодых социа-

листов во глазе с Грамши, Тольятти и 'Геррачини. Туринские

социалисты вели успешную борьбу за преобразование вну-

тренних комиссий, созданных в Италии еще во время войны,

н фабрично-заводские советы — органы рабочего самоуправ-

ления и контроля над производством. Грамши придавал

большое значение фабрично-заводским советам, усматривая

а них зародыши органов пролетарской власти на предприя-

тиях.

Туринская группа, издававшая с 1 мая 1919 г. свой соб-

твеннын еженедельный печатный орган «Орднне Нуово

(«Новый порядок»), представляла единственное н не ?

социалистической партии, стоявшее на платформе ма деизма-

ленинизма.

Накануне парламентских выборов, в октябре 1919 г., в

"олонье состоялся очередной съезд социалистической партии,

"наезд высказался за присоединение партии к Коминтерну и

диктатуру пролетариата, Однако очень скоро выяснилось, что

максималистские руководители партии серьезно не готови-

лись к борьбе за проведение в жизнь этого лозунга.

В апреле 1920 г. в Турине вспыхнула забастовка, вызван-

ная попыткой предпринимателе;": ликвидировать фабрпчно-

заводские советы. Распространившаяся на весь Пьемонт все-

общая забастовка туринских рабочих, являвшихся одним из

передовых отрядов итальянского революционного рабочего

класса, могла сыграть огромную роль в борьбе последнего за

власть. Однако максималистское руководство социалистиче-

ской партии, не говоря уже о реформистских лидерах Все-

общей конфедерации треда, не оказало поддержки бастую-

щим, оставило их на произвол судьбы. Забастовка потерпела

поражение.

Опн'о'отунизм максималистского руководства социалисти-

ческой партии ярко выявился на втором конгрессе Комин-

терна (июль — август 1920 т.), где ее делегация, возглавляе-

мая Серрати, выступала против В. И. Ленина по ряду важ-

нейших вопросов (аграрный, национально-колониальный, о

тактике компартий и т. д.). На конгрессе Серрати решительно

возражал против исключения из итальянской социалисти-

ческой партии правого реформистского крыла во глазе

о Турати, Д'Арагоной и пр., заявляя, что это нарушило

бы «единство» партии.

В августе 1920 г. в Италии вспыхнул

и заводов 'рабочими спровоцированный предпринимателями

в 1S20 г. грандиозный конфликт в металлообраоа-

тывающей и машиностроительной про-

мышленности. В ответ на попытку предпринимателей осуще-,

отвить локаут рабочие-металлисты Милана, Турина, Генуи,

Рима, Неаполя и других городов 30—31 августа и в первые

дни сентября заняли фабрики и заводы, создали на пред-

приятиях вооруженную рабочую охрану (Красную гвардию),

наладили изготовление своими силами оружия и приступили

и организации производства на захваченных заводах, обес-

печив снабжение их сырьем, сбыт продукции и т. д. Движе-

ние, начатое металлистами Северной Италии, стало быстр)

распространяться и на другие отрасли промышленности и

уже в начале сентября охватило всю страну. Вступившие в

борьбу рабочие были полны революционного энтузиазма.

Они рассматривали захват предприятий как первый шаг к

созданию нового общественного строя, в котором власть бу-

дет принадлежать трудящимся,

Правительство и предприниматели растерялись, не ре-

шаясь применить против рабочих силу. Создавшаяся обста-

новка открывала перед рабочим классом Италии исключи-

тельные возможности. Революционные рабочие уже держали

в своих руках ряд крупнейших промышленных предприятий

страны. Однако непосредственно в движение пока было во-

влечено только меньшинство рабочего класса—примерно

600 тыс. из 4 млн. промышленных и транспортных рабочих

Италии. Если бы руководящие организации итальянского

рабочего класса — социалистическая партия и Всеобщая

319

конфедерация труда — возглавили могучее революционное вы-

с гупление рабочих масс, расширив его рамки и направив сто

на захват рабочим классом политической власти, то был бы

достигнут решающий перевес в борьбе против монополисти-

ческой буржуазии и созданы максимально благоприятные

условия для перехода политической власти в руки рабочего

класса.

Однако лидеры социалистической партии полностью

устранились от руководства движением, передав его в руки

реформистских деятелей' из Всеобщей конфедерации труда,

которые поспешили за спиной рабочих договориться с прави-

тельством и промышленниками. Рабочим было обещано повы-

шение зарплаты и введение рабочего контроля над производ-

ством (последнее выполнено не было). Буржуазия и рефор-

мисты уверяли рабочих, что они одержали огромную победу.

На самом деле это было серьезное поражение рабса го

класса, который в результате нерешительности, робости, а

частично и предательства своих руководителей упустил воз-

можность добиться решающей победы.

Причинами поражения сентябрьского выступления был я

отсутствие революционного руководства массовым рабочим

движением, отсутствие единства внутри рабочего класса,

неспособность лидеров социалистической партии обеспечить

движению поддержку широких слоев крестьянства.

Поражение, движения металлистов в

Наступление сентябре 1920 г. вызвало большое пазо-

фашизма ' ,

чарование в рабочих массах страны.

С этого момента начинается постепенный спад революцион-

ной борьбы рабочего класса. Буржуазия немедленно исполь-

зовала спад революционной волны, чтобы перейти в контрна-

ступление. Осенью 1920 г. в ряде областей севера начался

фашистский террор, направленный против революционных

рабочих и их руководителей. Банды вооруженных до зубов

фашистских молодчиков врывались в помещения рабочих

организаций, профсоюзов, палат труда, социалистических сек-

ций, рабочих клубов и т. д., сжигали их, избивали и убивали

революционных рабочих. Полиция не мешала громилам; если

же рабочие оказывали отпор и обращали фашистов в бегство,

она арестовывала не фашистских бандитов, а рабочих.

Главной ареной фашистского террора зимой 1920/21 г.

была долина реки По и в особенности провинция Болонья,

являвшаяся цитаделью социалистического движения в де-

ревне. На муниципальных выборах в ноябре 1920 г. социали-

стическая партия одержала в Болонье победу. Мэром города

был избран социалист — представитель коммунистического те-

чения. Этого было достаточно, чтобы фашисты при поддержке

полиции организовали 21 ноября террористическое вооружен-

ное нападение на муниципалите г, когда его новый состав со-

320