Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

брался на первое заседание. Было убито 15 рабочих и многие

ранены.

В это время фашистские боевые отряды были еще сравни-

тельно немногочисленны и слабы. Если бы не помощь со

стороны правительственных органов, полиции, королевской

гвардии и карабинеров, они не осмелились бы предпринять

свое наступление на рабочий класс. Но, чувствуя за своей

спиной поддержку всего аппарата буржуазного государства,

они наглели и совершали чудовищные преступления, будучи

уверены в своей безнаказанности.

Джолнттн, возглавлявший в то время правительство, при-

надлежал к левым либералам. Он отражал позицию тех кру-

гов буржуазии, которые высказывались за более гибкую по-

литику в отношении трудящихся и стремились использовать

рабочую аристократию в качестве орудия раскола и разъеди-

нения рабочего класса. Джолитти неоднократно пытался за-

ключить союз с реформистским крылом социалистической

партии, уговаривая его лидеров войти в состав буржуазного

правительства. Но реформистские лидеры не осмеливались

открыто стать на путь сотрудничества с буржуазией, боясь,

что это может ослабить их влияние в массах. Оказывая под-

держку нападению фашизма на рабочие организации, Джо-

литти хотел, ослабив рабочий класс, сделать реформистских

лидеров более сговорчивыми.

В то время итальянская буржуазия еще не думала о пере-

даче власти в руки Муссолини, но она рассматривала фашизм

как весьма полезное орудие для разгрома рабочих организа-

ций. Это означало наступление нового этана в развитии

итальянского буржуазного государства: буржуа з но- д с мокр а

тическая, парламентская форма диктатуры буржуазии еще

сохранялась, но она уже сочеталась с элементами прямого

террористического подавления масс, а ограниченная буржуаз-

ная законность постепенно уступала место неограниченному

фашистскому беззаконию, разгулу поддерживаемого прави-

тельством централизованного политического бандитизма.

Позорная роль, сыгранная лидерами со-

к „

Созд

» циалистической партии в срыве сентнбрь-

' " партии ского захвата рабочими фабрик и заво-

дов— величайшего в истории Италии

выступления рабочего класса, ускорила процесс размежева-

ния революционного и реформистского течения в рабочем

движении и формирование подлинно революционной партии

рабочего класса.-»

2! января 1921 г. в Ливорно на съезде социалистической

партии произошел давно назревший раскол. Центральным

вопросом был вопрос об исключении реформистов из партии.

После того как предложение коммунистов об исключении из

партии реформистов было отвергнуто максималистским боль-

11 Новейшая история, том X

шинством, (внесенная ими резолюция получила 98 тыс. голо-

сов, тогда как за резолюцию коммунистов было подано 58 тыс.

и за резолюцию реформистов — 14 тыс. голосов), коммунисты

во главе с А. Грамши покинули съезд. Собравшись в другом

г метении, они приняли решение о создании Итальянской

коммунистической партии— секции Коммунистического Ин-

тернационала. Съезд социалистической партии также вклю-

чил в резолюцию пункт, подтверждавший ее присоединение к

Коминтерну, однако, поскольку съезд отказался исключит,

ко партии реформистов, фактически он поставил партию вис

Pядов Коминтерна.

Происшедшее в Ливорно размежевание явилось важным и

положительным этапом в развитии итальянского рабочей «

движения, поскольку оно впервые создало в Италии ' оси -

сылки для возникновения на базе революционного марксизма

подлинной боевой партии рабочего класса.

Б то же время следует рассматривать как серьезную н -

удачу революционного рабочего движения в Италии тот факт,

что Компартия сумела объединить в своих рядах лишь мень-

шинство членов бывшей единой социалистической партии.

Многие революционные рабочие, сочувствовавшие коммуни-

стам и разделявшие их взгляды, не решились порвать с со-

циалистической партией, под знаменем которой они боролись

и веру в которую они, несмотря на все разочарования и не-

удачи, еще не утратили.

В апреле 1921 г. Джолнтти в надежде

рабочих

масс укрепить положение своего правил «на-

против фашизма ства, не имевшего прочного болкккнксто ;

в парламенте, и ослабить позиции сош:..-

л ст мской партии назначил новые выборы. Однако резулк-

к гы выборов, состоявшихся в мае, обманули его ожидани и

Социалисты и коммунисты, выступая с отдельными списками,

собрали вместе больше голосов, чем было подано в 1919 г.

о а

социалистическую партию. Общее число их мандатов сокра-

тилось (в связи с раздроблением голосов между двумя спи-

сками) лишь незначительно: с 156 до 139. Еще раньше к .

муниципальных выборах, состоявшихся в ноябре 1°-'"

социалистическая партия, тогда еще един, к да.

почти одну треть всех муниципалитетов страны. Э:о о .-

называло, что рабочий класс, несмотря на понесенные пора-

жения, продолжал оставаться самой могущественной полити-

ческой си сой в стране и при условии правильного револю-

ционного руководства он был способен не только отразить

натиск фашистской реакции, но и вновь перейти в насту-

пление.

Прежде всего необходимо было срочно организовать отпор

фашистским бандам, превратившимся в серьезную угрозу для

всего рабочего движения. Однако руководство социалнстнче-

322

екой партии и не подумало о том, чтобы вооруженному на-

ступлению фашизма противопоставить организованный отпор

рабочего класса. Оно даже не попыталось приступить к соз-

данию на предприятиях и в рабочих кварталах отрядов воо-

руженной рабочей самообороны, а бросило рабочих на произ-

вол судьбы, оставив их беззащитными перед лицом фашист-

ских погромщиков.

Кульминационным пунктом этой политики социалистиче-

ских лидеров явился позорный «пакт умиротворения», заклю-

ченный в августе 1921 г. по инициативе председателя палаты

депутатов Де Никола между фашистами и рабочими органи-

зациями— прежде всего социалистической партией и проф-

союзами. Согласно этому пакту обе стороны взяли на себя

обязательство воздерживаться от насильственных форм

борьбы. Разумеется, фашисты и не думали о том, чтобы вы-

полнить это обязательство, лидеры же социалистической пар-

тии, объявив о наступлении «мира», тем самым дезориенти-

ровали борющихся рабочих и нанесли им удар в спину.

Несмотря на новое предательство руководства социалисти-

ческой партии, рабочие оказали героическое сопротивление

наступлению фашизма, В отдельных городах и населенных

пунктах рабочим удалось одержать верх над объединенными

силами фашистских банд и полиции. Так, например, в ноябре

1921 г, фашисты собрали свой первый съезд в Риме и по

этому случаю пытались организовать на улицах столицы фа-

шистские демонстрации и провоцировать бесчинства. Трудя-

щиеся Рима дали достойный ответ распоясавшимся фашист-

ским хулиганам, объявив по призыву Антифашистского

комитета пролетарской защиты всеобщую политическую за-

бастовку. Фашисты были вынуждены в срочном порядке

убраться из Рима. Однако эти частные успехи не имели ре-

шающего значения.

Социалистическая партия имела в своем распоряжении

гее необходимые силы и средства для организации контрна-

ступления: широко разветвленную сеть партийных ячеек,

профсоюзных, кооперативных и культурно-массовых органи-

заций по всей стране, десятки социалистических газет и жур-

налов. В ее руках была одна треть всех муниципалитетов и

самая сильная парламентская фракция. Однако все эти воз-

можности остались неиспользованными. Пассивная и ка-

питулянтская линия руководства социалистической партии вы-

звала возмущение наиболее передовой и активной части ра-

бочего класса. Эти настроения сказались на позиции некото-

рых лидеров максималистского течения, в том числе и самого

Оеррати. После возвращения делегации социалистической

партии летом 1921 г. с III конгресса Коминтерна, где ее ли-

ния- подверглась суровой критике, в партии возникло новое

течение — так называемая «Фракция III Интернационала»,

вставшая на платформу Коминтерна и требовавшая безогово-

рочного разрыва с реформистами.

Банкротство социалистической партии в вопросе защиты

рабочего класса от фашистского террора возлагало особую

ответственность на только что образовавшуюся Коммунисти-

ческую партию. Но Коммунистическая партия была еще слаба,

не успела завоевать авторитет и приобрести популярность в

широких массах рабочего класса, и ее влияние ограничива-

лось в основном несколькими промышленными центрами is

районами интенсивного движения батраков. Боеспособность

Компартии особенно ослаблялась тем обстоятельством, ч то по

главе ее руководства в 1921 —1923 гг. стоял Бордига, прово-

дивший ярко выраженную сектантскую политику, которая

вела к изоляции партии от рабочих масс и мешала ей возгла-

вить борьбу против фашистской реакции.

Ярким проявлением порочности политической линии Бор-

диги бы la его позиция в отношении движения «народных

смельчаков», которое возникло весной 1921 г. как стихийная

реакция масс на фашистский террор. «Народными смельча-

ками» называли себя боевые отряды самообороны, в которые

входили люди различных политических взглядов, объединен-

ные стремлением преградить путь фашизму. Вместо того

чтобы поддержать это движение, которое могло сыграть важ-

нейшую роль в развертывании борьбы против фашизма, и

поставить перед ним ясные и четкие задачи, Бордига занял

в отношении «народных смельчаков» враждебную позицию.

Однако многие коммунисты на местах, игнорируя сектантские

директивы Бордиги, установили боевое сотрудничество с «на-

родными смельчаками». В ряде случаев коммунисты активно

участвовали в движении «народных смельчаков» и даже ру-

ководили отдельными отрядами.

В марте 1922 г. в Риме состоялся второй съезд Компартии,

на котором большинство принадлежало сторонникам Бордиги.

Съезд принял программу (так называемые римские тезисы),

проникнутую духом сектантства, и занял отрицательную по-

зицию в отношении тактики единого фронта, принятой Комин-

терном з декабре 1921 г. В Италии необходимость этом

тактики была еше более очевидной, чем в других странах.

По мере усиления фашистского террора становилось все

более ясно, что остановить фашизм можно лишь путем со-

здания широкого антифашистского фронта при участии ра-

бочих, крестьян, прогрессивной интеллигенции и мелкой бур-

жуазии,

В массах стремительно нарастала тяга к единому фронту.

Под их нажимом даже реформистские лидеры социалистиче-

ских профсоюзов сделали в феврале 1922 г. первый робкий

шаг к сплочению сил рабочего класса, создав так называемый

Союз труда. Это была организация единого фронта, которая

,324

могла бы сыграть значительную роль в борьбе против фа-

шизма, если бы во главе ее стояли люди, полные решимости

дать отпор фашистскому наступлению, а не реформистские

деятели, стремившиеся во что бы то пи стало уклониться от

решительной борьбы. Другая причина, помешавшая Союзу

труда стать эффективным орудием борьбы против фашизма,

заключалась в сектантской позиции бордигианского руковод-

ства Компартии, которое не сделало даже попытки использо-

вать эту организацию в целях мобилизации масс на борьбу

с фашизмом.

Не имея подлинного революционного руководства и чет-

кой программы действий против фашизма, Союз труда

неизбежно должен был потерпеть фиаско при первом серьез-

ном испытании. Таковым явилась всеобщая политическая

забастовка, объявленная Союзом труда 1 августа 1922 г.

ь знак протеста против фашистского террора и с целью пред-

отвратить образование реакционного правительства с уча-

стием фашистов, о чем как раз в это время шли переговоры

между буржуазными партиями. Призыв к забастовке был

с огромным энтузиазмом подхвачен рабочими массами, од-

нако руководители Союза труда уговаривали их не прибе-

гать к «незаконным» средствам борьбы, не понимая, что

фашистское насилие можно было сломить, только противо-

поставив ему организованную силу рабочего класса.

Пассивный характер всеобщей забастовки заранее обре-

кал ее на провал. Видя полную бездеятельность руководите-

лей движения, фашисты и правительство обрушились на

бастующих рабочих с яростными репрессиями. Лидеры

Союза труда трусливо капитулировали перед объединен-

ными силами реакции, отдав приказ о прекращении заба-

стовки. Таков был финал августовской всеобщей забастовки,

которая при подлинно революционном руководстве могла бы

стать исходным пунктом победоносного контрнаступления

рабочего класса против фашизма.

, „ Августовская забастовка 1922 г. была

приход фашизма

к власти последней попыткой преградить путь на-

и ликвидация ступающему фашизму. К этому времени

демократических итальянская монополистическая буржуа-

завоевании

зия

, склонялась к мысли о ликви-

рабочего класса

дацнн парламентской системы и замене

се фашистской диктатурой.

Муссолини, будучи уверен в поддержке со стороны маг-

патов финансового капитала, решил добиваться власти и на

съезде фашистов в Неаполе назначил на 28 октября «поход

на Рим». Тогдашний премьер Факта объявил было о введении

осадного положения, но король Виктор Эммануил III отка-

зался подписать декрет об осадном положении и вместо этого

отправил Муссолини (последний в это время трусливо

отсиживался в Милане вблизи швейцарской границы, чтобы

иметь возможность скрыться за границу, если события при-

мут нежелательный оборот) телеграмму, предлагая ему пост

премьера. Днем позже Муссолини прибыл в столицу уже в

качестве главы итальянского правительства.

На первых порах после прихода к власти Муссолини пар-

ламентская система была сохранена, однако она потеряла

почти всякое реальное значение, так как правительство не

считалось с мнением парламента. Сохранялась и оппозици-

онная печать, хотя над ней была установлена жесткая цен-

зура. Левые политические партии подвергались постоянным

преследованиям, но пока не были еще запрещены. Временное

сохранение фашизмом некоторых остатков буржуазно-демо-

кратического строя (они были окончательно ликвидирован* •

лишь в 1925—1926 гг.) объяснялось тем, что .Муссолини н а. •

время далеко не был уверен в прочности своего положения

и не рисковал идти на проведение мероприятий, встречавших

противодействие не только со стороны народных масс, но и

со стороны буржуазных политических партий: народная пар-

тия, республиканцы, демократы (Амендола) и даже часть

либералов (Джолитти, Орландо) считали необходимым со-

хранение в это время в той или иной форме парламентского

режима.

Эта политика Муссолини обеспечила ему поддержку почти

всех буржуазных политических партий: в первое правитель-

ство Муссолини наряду с фашистами вошли представители

не только либералов, но даже демократов и народной партия.

С первых же дней после своего прихода к власти прави-

тельство Муссолини приступило к ликвидации завоевании,

которых трудящиеся добились в годы революционного подъ-

ема. Правительство прекратило деятельность комиссии, зани-

мавшейся расследованием вопроса о сверхприбылях, полу-

ченных промышленниками незаконным образом во время

войны, отменило налог на наследство, распустило фабрично-

заводские комиссии на предприятиях и вместо них назначило

правительственных комиссаров, резко ограничило права

профсоюзов. Аграрии и помещики вновь получили пргпо

сгонять крестьян-арендаторов и испольщиков со свое:: д-\*

Законы, разрешавшие на определенных условиях передан у

крестьянам необрабатываемой помещиками земли, были от-

менены. Налоговое обложение имущих классов было сокра-

щено, а обложение трудящихся увеличено

Фашисты УСИЛИЛИ террор против передо-

I азгул фашистского

вых

рабочих и комму нистов. Озверелые

террора , * ,

фашистские банды вламывались в поме-

щения партийных организаций, редакций и типографий ком-

мунистических газет, избивали их сотрудников, уничтожали

оборудование и мебель. 18 декабря 1922 г. фашисты учинили

з:б

кровавую бойню революционным рабочим Турина. В течение

одной ночи более 20 туринских рабочих было зверски убито

фашистскими палачами на глазах у жен и детей.

Разгул фашистского террора вызвал недовольство в некото-

рых буржуазных кругах, опасавшихся, что такая политика

может привести к взрыву возмущения народных масс. В связи

с этим в едином фронте буржуазных партий наметилась тре-

щина. В апреле 1923 г. в ряды оппозиции перешла народ-

ная партия, имевшая широкую опору в кругах мелкой бур-

жуазии и крестьянства. Примкнули к оппозиции и отдель-

ные представители других буржуазных партий. Фашистское

правительство ответило на это усилением террора, который

теперь был направлен не только против революционных ра-

бочих и крестьян, но и против представителей буржуазной

оппозиции. Участились случаи нападения фашистов на свя-

щенников— членов народной партии. В конце ноября 1923 г.

фашистскими головорезами была разгромлена в Риме квар-

тира бывшего премьера Нитти. Месяц спустя фашистская

банда избила одного из лидеров оппозиции в парламенте

Джованни Амендолу. Все эти и многие другие нападения

были организованы ближайшими сотрудниками Муссолини.

Для расправы со своими политическими противниками фа-

шисты создали специальный тайный орган, руководимый

членами фашистской директории — Чезаре Росеи и Марп-

нелли.

6 апреля 1924 г. в Италии состоялись выборы в парламент,

проведенные на основе нового фашистского избирательного

закона, по которому партия, получившая относительное боль-

шинство голосов, приобретала не менее двух третей всех

мандатов. Эта реформа имела целыо обеспечить большинство

в парламенте фашистской партии. На выборах часть либера-

лов (правые и центр) выступали в блоке с фашистами. Ра-

бочий класс выступал на выборах разъединенным: кроме

Компартии, в избирательной борьбе участвовали еще две

социалистические партии — максималисты и отколовшиеся от

них в конце 1922 г. реформисты. Несмотря па жестокий фа-

шистский террор и полицейские репрессии против кандидатов

оппозиционных партий, фашистский список собрал лишь не-

многим больше половины голосов (4'/г миллиона из 8). В пар-

ламент прошло 133 оппозиционных кандидата, в том числе

or народной партии — 39, от социалистов-реформистов — 25,

см социалистов-максималистов — 22, от Компартии— 19 и т. д.

Компартия собрала на выборах около 300 тыс. голосов. Сле-

дует отметить крупный успех Компартии, которая, несмотря

а фашистский террор, завоевала на 3 мандата больше, и м

на выборах 1921 г., тогда как обе социалистические партии

(реформистская и максималистская) потеряли вместе около

двух третей (62%) мандатов, полученных ими в 1921 г., когда

они выступали в качестве одной партии.

В мае парламент нового состава присгу-

сииство Маттеотти

ппл к

работе. На одном из первых его

и кризис фашизма

,. ., .,

заседании с резкой критикой срашист-

ского режима выступил лидер социалистов-реформистов Джа-

г.омо Маттеотти, обвинявший фашистов в том, что они дс'п-

лись победы правительственного списка на выборах методами

террора и насилия. Взбешенный Муссолини в беседе с.'

своими приспешниками выразил возмущение тем, что они

оставляют безнаказанными такие выступления против фа-

шистского режима. Этот намек фактически являлся прика-

зом. Руководитель фашистской террористической организа-

ции Маринелли немедленно приступил к организации убий-

ства Маттеотти, поручив выполнение этого задания банде

фашистских убийц во глазе с Дум

и и

и.

10 июня Маттеотти был схвачен на улице Рима бандой

Думини и зверски убит. Его труп был увезен за город и та:-:

спрятан в потайном месте. Одновременно фашисты пустили

слух, будто Маттеотти \ехал за границу. Однако обман

быстро раскрылся, так как нашлись свидетели, наблюдавшие

сиену расправы с Маттеотти, а затем удалось установить и

номер автомашины, которая была использована убийцами.

Полиции пришлось арестовать Думини и приступить к рас-

следованию дела.

Преступление вызвало небывалый взрыв возмущения во

всей стране. Сам по себе факт расправы фашистов с их поли-

тическими противниками ничего нового не представлял. Од-

нако выяснившаяся причастность к этому преступлению

руководителей фашистской партии, включая Муссолини, по

• -

лила яркий свет па характер фашистского режима. Назре-

вавшее в течение многих месяцев в самых широких слоях

населения возмущение террористической диктатурой фа-

шизма внезапно прорвалось с огромной силой. Антифашист-

ские газеты, требовавшие ухода Муссолини в отставку, бра-

лись нарасхват, тираж их колоссально возрос.

Фашистское правительство было вынуждено арестовать

наиболее скомпрометированных лиц.

Одновременно Муссолини пытался подавить антифашист-

ское движение силой. Однако объявленная с этой целью

S3 нюня всеобщая мобилизация фашистской милиции окон-

чилась полным провалом: даже в Риме на сборные пункты

явилось меньше половины фашистов-милиционеров, в Ми-

лане— одна четверть, в Турине — почти никто. Это красно-

речиво говорило о растерянности, охватившей фашистскую

партию. Начался массовый выход фашистов из партии. Даже

в парламенте многие фашистские депутаты вышли из фа-

шистской фракции и примкнули к оппозиции. Сам Муссолини.

выступая в сенате, заявил о своей готовности выйти в от-

ставку, если этого потребует страна.

Компартия развернула в стране широкую пропаганду за

свержение фашистского режима. Однако она была еще очень

саба и в результате почти трехлетнего хозяйничанья борди-

гиаицев в руководстве партии в значительно!! степени утра-

тила свои связи с массами. Лишь с конца 1923 г., когда в

результате вмешательства Коминтерна Бордига был выведен

из руководства Компартии и во главе его стали Антонио

Грамши и Пальмиро Тольятти, начался период ее роста.

В такой обстановке очень многое зависело от позиции

обеих социалистических партий (реформистов и максимали-

стов) и партий буржуазной оппозиции (народной партии, де-

мократов, республиканцев). Если бы они заняли решительную

позицию и призвали массы к революционному выступлению

против фашистского правительства убийц и преступников,

дни фашистской диктатуры были бы сочтены. Однако как

социалисты, гак и буржуазные антифашисты не смели стать

на революционный путь и ограничили свою оппозицию фа-

шизму узкими рамками строгой конституционной «закон-

ности». Вся их оппозиция свелась к платоническим протестам

против фашистских беззаконий. Эти партии с самого начала

кризиса объединились в «Авентинский блок» и решили при-

менить в борьбе против фашизма тактику бойкота парла-

мента, отозвав из него своих представителей.

Авентинские партии не только не мобилизовали массы на

активную борьбу против фашизма, но, наоборот, сеяли в них

иллюзии, будто фашистский режим, раздираемый внутрен-

ним!! противоречиями, рухнет сам собой. Такая позиция была

крайне выгодна фашистам, поскольку она дезориентировала

массы и отвлекала их от активной борьбы с террористической

диктатурой фашизма. Особые надежды авентинские партии

возлагали на вмешательство короля, который, по их мнению,

должен был взять на себя задачу устранения Муссолини от

власти.

В мае 1924 г. накануне открытия сессии итальянского

парламента в Италию после длительного пребывания за гра-

ницей вернулся крупнейший вождь итальянского рабочего

класса, выдающийся теоретик революционного марксизма,

основатель итальянской Компартии Антонио Грамши. Под

руководством Грамши и его ближайшего соратника Пальмиро

Тольятти Компартия успешно преодолела остатки борднгиан-

ства и сектантства в своих рядах. В 1924 г. в период «кри-

зиса Маттеотти» партия сумела найти правильную линию,

пытаясь мобилизовать массы на борьбу с фашизмом, что

привело к значительному росту ее авторитета. За несколько

месяцев число членов КИИ утроилось, увеличившись с 10 до

не J

30 тыс. В августе 1924 г. в партию влилось левое крыло мак-

сималистов во главе с Серрати.

Коммунистическая партия сначала сделала попытку соз-

дать при участии «Авентинского блока» широкий фронт

борьбы с фашизмом. С этой целью, выйдя из парламента

совместно со всеми оппозиционными партиями, она предло-

жила им обратиться к трудящимся массам с призывом к все-

общей забастовке против фашистского режима. Однако

«Авентинский блок», отнюдь не стремившийся к развязыва-

нию революционной энергии масс, отклонил это предложение.

Тогда Компартия порвала с «Авентинским блоком» и соб-

ственными силами развернула среди масс агитацию против

фашистского режима.

В конце 1924 года, накануне новой сессии парламента,

Компартия вновь обратилась к партиям «Авентинского блоке»

с предложением созвать собрание всех ушедших из парла-

мента депутатов-антифашистов и объявить это собрание «ап-

т кпарламентом» — единственным законным представителем

волн итальянского народа. Это предложение, имевшее целью

мобилизовать массы на революционную борьбу против фа-

шистской диктатуры, было отвергнуто «Авентинским ел -

ком», который продолжал возлагать надежды на короля,

ожидая, что тот в конце концов все же выступит проткз

Муссолини. Однако король упорно продолжал оказывать

поддержку Муссолини даже в самый разгар <кризиса Мат-

теотти».

После убийства Маттеотти даже среди либералов усиди-

тпть тенденции к отходу от фашизма. Первым перешел в . --

позицию Джолитти, тогда как Орландо и Саландра лишь

а концу 1924 г. выступили против Муссолини. Однако в про-

тивоположность партиям «Авентинского блока» либералы не

ушли из парламента, а остались в нем в качестве парламент-

ской буржуазной оппозиции.

В конце декабря. 1924 г. в оппозиционных

..иквидацня остатков буржуазных газетах были опубликован:-.;

секретные документы, в которых по ше-

стью разоблачалась роль Мусса :;:. .я г

убийстве Маттеотти. Однако к этому вре-

мени

Муссолини уже убедился в поли-

тическом бессилии Авентинской оппози-

ции и перестал считаться с ней. 3 января

'. 25 г. Муссолини выступил с речью, в которой обрушился с

.яростными угрозами на оппозицию, заявив, что принимает на

себя

«полную политическую, моральную и историческую от-

ветственность за происшедшие события», т. е. за убийство

Маттеотти. Эта речь явилась сигналом к переходу фашизма

в широкое наступление.

буржуазно-

демократического

строя

н установление

«тотальной»

фашистской

диктатуры