Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

ошибочные положения, в частности распространил на рядо-

вых членов ППС оценки, данные соглашательскому и нацио-

налистическому руководству этой партии, занял сектантскую

позицию в отношении работы в профсоюзах, руководимых со-

глашательскими элементами, и т. д.

В соответствии с решением съезда Коммунистическая рабо-

чая партия Польши была переименована в Коммунистическую

партию Польши. В состав ЦК партии были избраны Ю. Лен-

ский, Э. Прухняк, Фр. Гжелыцак, Ю. Левартовский и др.

„, Экономическое положение Польши оста-

внутриполитического валось крайне тяжелым. Продолжало

положения Польши ухудшаться финансовое положение стра-

и фашистский цы; в скрытом виде осуществлялась ин-

переворот 1926 г. фляция. Количество зарегистрированных

безработных в начале 1926 г. превышало 300 тыс. человек.

В рабочих кварталах царили нищета, голод, болезни.

Летом 1925 г. Германия начала таможенную войну против

Польши, что ухудшило и без того трудное положение польской

экономики. Германия, опираясь на поддержку монополий

США и Англии, стремилась осуществить дауэсизацию Польши,

превратив ее в свой аграрно-сырьевой придаток.

Экономическое наступление Германии сопровождалось

требованиями возвращения ей Гданьского коридора и

других земель. Советское правительство, учитывая угрозу

миру, таившуюся в политике западных держав и Германии,

предприняло попытки обеспечить безопасность в Восточной

Европе. В сентябре 1925 г. Варшаву посетил Народный ко-

миссар по иностранным делам Г. В. Чичерин и сделал предло-

жение об установлении советско-польского политического и

экономического сотрудничества. Однако правящие круги

Польши, придерживавшиеся антисоветского внешнеполити-

ческого курса, отвергли эти предложения и одобрили за-

ключенные в октябре 1925 г. Локарнские соглашения, что

привело к резкому ухудшению внешнеполитических позиций

Польши.

В обострившейся внешнеполитической и внутриполитиче-

ской обстановке правительство Грабского вышло 13 ноября

1925 г. в отставку. К власти пришел кабинет Скшиньского,

в который вошли как представители эндеков и «Пяста», так

и пилсудчики, в том числе и лидеры ППС. Но между парти-

ям;!, образовавшими эту пеструю коалицию, имелись острые

разногласия по основным политическим вопросам.

Пилсудчики, не составлявшие какой-либо единой органи-

зации и организационно примыкавшие к различным партиям и

союзам, представляла! интересы той части буржуазии и поме-

щиков, которая считала, что эндеки и «Пяст» не смогут спра-

виться с нараставшим революционным движением, что они

слишком скомпрометированы своей антинародной политикой

421

и что их власть необходимо заменить фашистской диктатурой.

Пилсудчики развернули широкую демагогическую критику

основных правивших партий — эндеков и других — и объя-

вили их ответственными за тяжелое внутриполитическое поло-

жение Польши. Пилсудчики преследовали при этом цель —

покончить с элементами буржуазной демократии и установить

в стране террористический фашистский режим, отстранив от

управления все иные партии, в том числе эндеков. В то же

время пилсудчики стремились представить себя как защит-

ников интересов народа и кричали о задачах «оздоровления»

(«санации») государства, о необходимости создания «чест-

ного экономного правительства» и введения в Польше подлин-

ной демократии. Ввиду того что выступления пилсудчиков

против эндеков и их союзников всецело поддерживали ли-

деры ППС, «Вызволене», а также украинские и белорусские

националисты, пилсудчикам удалось временно увлечь за со-

бой часть трудящихся.

Во внешней политике пилсудчики ориентировались на

Англию, США и Германию, эндеки — на Францию. Англий-

ские и американские империалисты видели в пилсудчиках

наиболее воинствующую антисоветскую группировку.

В условиях острой борьбы двух буржуазно-помещичьих

группировок правительственная коалиция развалилась, и

21 апреля 1926 г. кабинет Скшиньского ушел в отставку.

Внутриполитическая обстановка в стране продолжала обо-

стряться.

10 мая к власти пришло правительство блока «Хьена» —

«Пяст» во главе с В. Витосом. Возвращение Витоса к власти

было прямым вызовом рабочим, крестьянам и всем трудя-

щимся массам, а также мелкой буржуазии.

Этим воспользовались пилсудчики, которые под видом

борьбы с правительством открытой реакции сочли момент

подходящим для переворота и установления своей диктатуры

в стране. Заговор пилсудчиков опирался на поддержку ан-

глийских империалистов.

12—13 мая 1926 г. произошло подготовленное пилсудчи-

ковским офицерством вооруженное выступление ряда воин-

ских частей. Правительство Витоса было свергнуто. Власть

захватила фашистская пилсудчиковская клика. Вскоре прези-

дентом Польши стал ставленник Пилсудского И. Мосьциц-

ский, фактическим же главой государства являлся сам Пил-

судскип. При осуществлении государственного переворота

реакция пользовалась поддержкой ППС, партии «Вызволене»

и лидеров реформистских профсоюзов.

В самый момент фашистского переворота руководство КПП

не призвало массы к борьбе против пилсудчиков, ошибочно

принимая их выступление против эндеков за борьбу мелкой

буржуазии с крупным капиталом. Однако партия тотчас же

422

разобралась в своей ошибке и развернула борьбу против уста-

новившейся в стране фашистской диктатуры.

В результате государственного переворо-

Польша в первые

та

в Польше установилась фашистская

годы фашистской диктатуоа, представлявшая интересы

диктатуры /е г f

(1926—1929 гг.) наиболее реакционных кругов капитали-

стов и помещиков, имевшая некоторые

особенности, отличавшие ее от фашистской диктатуры в ряде

других стран. Острота раздиравших Польшу социальных и

национальных противоречий, конфликты между отдельными

группировками господствовавших классов, революционизи-

рующее влияние соседства с Советским Союзом делали

невозможным немедленное установление в стране тоталитар-

ного режима.

Диктатура Пилсудского, получившая название режима

«санации», сохранила сейм и разрешила легальную деятель-

ность оппозиционных буржуазных и соглашательских партий,

т. е. оставила видимость парламентаризма и буржуазной де-

мократии. В то же время «санация» разгромила «Громаду»,

запретила Независимую крестьянскую партию, украинскую

революционно-демократическую организацию «Сельроб», уси-

лила преследования КПП.

Режим «санации» привел к росту зависимости Польши ст

иностранного капитала. Правительство «санации» получило

ряд займов за границей, согласившись по условиям одного из

займов на назначение в Польшу американского финансового

советника, что означало фактическое установление иностран-

ного контроля над польскими финансами. Американский со-

ветник оставался в Польше до 1931 г. При нем усилилось

ограбление страны иностранными монополиями.

Во второй половине 1926 г. произошло некоторое улучше-

ние экономической конъюнктуры, что было вызвано возрос-

шим спросом на польский уголь на международном рынке в

период длительной забастовки английских горняков. Увели-

чение экспорта и благоприятный урожай привели к общему

экономическому оживлению в стране. Пилсудчики поспешили

объявить эти временные факторы результатами своей поли-

тики. Одновременно они резко усилили антисоветскую кампа-

нию. После разрыва Англией в мае 1927 г. дипломатических и

торговых отношений с СССР 7 июня 1927 г. в Варшаве был

злодейски убит белогвардейским террористом советский пол-

пред П. Л. Войков. Отпор Советского правительства провока-

ционным действиям империалистов и внутренняя слабость

фашистской Польши вынудили правительство «санации» и

стоявших за ним английских и американских империалистов

отказаться от осуществления в 1927 г. вынашивавшихся ими

планов нападения на СССР.

423

Сразу же после фашистского переворота КПП приступила

к исправлению допущенной ею в мае ошибки, пересмотрела

свою оценку пилсудчины и повела борьбу за свержение фа-

шистского режима. IV съезд КПП, состоявшийся в сентябре

1927 г., дал глубокий анализ внутренних и внешних предпосы-

лок фашистского переворота, потребовал прекращения фрак-

ционной борьбы и определил задачи и тактику партии е.

условиях фашистского режима. В частности, КПП определила

свое отношение к предстоящим в марте 1928 г. выборам

в сейм.

Накануне выборов фашистская клика добилась вступле-

ния ряда партий и группировок в «Беспартийный блок сотруд-

ничества с правительством», в котором руководящую роль

играли пилсудчики. Однако, несмотря на это, пилсудчики по-

терпели на выборах поражение, так как Беспартийный блок

получил всего 123 мандата из 444, большинство мандатов

оказалось в руках тех буржуазных и соглашательских пар-

тин, которые критиковали политику «санации» и находились

в оппозиции к правительству. Больших успехов на выбора к

добилась Компартия: созданная ею накануне выборов ле-

гальная организация «Рабоче-крестьянское единство» собрала

около 1 млн. голосов, что в условиях правительственного

террора было серьезной победой антифашистских сил.

Поражение клики «санации» на выборах, всеобщая заба-

стовка в Лодзи и промышленных центрах Лодзинского вое-

водства в сентябре — октябре 1928 г., охватившая около

200 тыс. человек и проходившая при активном участии лол-

зпнскоп организации КПП, свидетельствовали о нарастании

нового революционного подъема.

Польша ^ конце 1928 г. в Польше обнаружились

в период мирового признаки наступающего экономического

экономического кризиса, принявшего в 1929 г. катастро-

кризиса фичеекий характер. Ввиду слабости поль-

1Q9Q |G43 гг Г 1

ского капитализма, его зависимости от

иностранного капитала цикл развития кризиса оказался р.

Польше более продолжительным, а падение производства и

другие проявления кризиса более глубокими, чем зо многих

других капиталистических странах. Если в 1933 г., после прео-

доления капиталистическими странами низшей точки кризиса,

индекс промышленного производства по отношению к 1929 г.

составлял во всем капиталистическом мире 70,8, то з Польше

он был равен только 55,6.

Искусственно задерживая падение цен на промышленные

товары, картели и монополии использовали падение цен на

сельскохозяйственные товары для безудержного грабежа тру-

дящегося крестьянства. Разорение деревни ускорялось граби-

тельской налоговой политикой правительства И наличием

в аграрных отношениях ряда феодальных пережитков. Сель-

ское хозяйство деградировало.

Иностранный капитал (американский, немецкий и фран-

цузский) захватывал новые позиции в разрушенной кризисом!

экономике Польши. Доля иностранного капитала в польских

акционерных обществах увеличилась с 33,9°/о в 1929 г. до

44,2% в 1933 г., а в основных отраслях промышленности до-

стигла 70—90°/о. Извлечение иностранным капиталом высо-

ких норм прибыли из Польши, отражавшее зависимость бур-

жуазно-помещичьей Польши от главных империалистических

стран, затягивало и обостряло кризис. Полуколониальная

эксплуатация Польши иностранным капиталом усиливала па-

разитизм и загнивание польского империализма.

За годы кризиса резко ухудшилось положение трудя-

щихся. Около половины рабочих было лишено работы; лишь

незначительная часть безработных получала нищенское, не-

прерывно уменьшавшееся пособие. В деревне оказалось не-

сколько миллионов «лишних» людей — как называли сель-

ских жителей, не находивших применения своему труду.

В особенно бедственном положении находилось трудящееся

население Западной Украины, Западной Белоруссии и Вилен-

щины.

В условиях кризиса большого размаха достигло обще-

демократическое антифашистское движение, направленное

против диктатуры «санации», крестьянское движение за раз-

решение земельного вопроса, национально-освободительное

движение украинского и белорусского народов за националь-

ное равноправие, за воссоединение с Советской Украиной и

Советской Белоруссией и социалистическое движение проле-

тариата за ликвидацию власти помещиков и капиталистов и

установление народной, рабоче-крестьянской власти.

Вдохновляя и организуя революционное движение, КПП

стремилась направить его на штурм буржуазно-помещичьего

строя. В июне 1929 г. генеральным секретарем ЦК КПП стал

Юлиан Лещиньский (Ю. Ленский). В сентябре 1930 г. со-

стоялся V съезд КПП. Съезд указал на необходимость ликви-

дировать разрыв между широким идейным влиянием партии

и отставанием партии в организационном закреплении этого

влияния.

В условиях резкого обострения классовой борьбы и уси-

ления фашистского террора легальные партии буржуазной

оппозиции все чаще и резче выступали с критикой правящей

клики. В буржуазных партиях, особенно среди их рядового

состава, росли антифашистские настроения. В сейме сло-

жился «центро-левый блок», объединивший партии, выступав-

шие против «санации», за демократизацию страны. Блок

охватывал «Пяст», ППС, «Вызволене» и представителей ряда

других партий.

425

Считая опасной для режима даже робкую критику со сто-

роны сеймовского большинства, правительство «санации» в

августе 1930 г. разогнало сейм, затем арестовало некоторых

лидеров Центролева, подвергло их избиениям и заключило

в тюрьму. Сфальсифицировав результаты проведенных в

ноябре 1930 г. выборов, «санация» захватила большинство

мест в сейме.

Буржуазные оппозиционные партии боялись призвать на-

род к активному отпору фашистам, а КПП не была в со-

стоянии сплотить все антифашистские силы.

Трудящиеся во главе с рабочим классом вели в годы кри-

зиса упорную борьбу с режимом голода, бесправия и войны.

Широкого размаха достигло движение безработных, выли-

вавшееся в массовые революционные демонстрации по всей

стране. По числу и продолжительности стачек, количеству

стачечников Польша в годы кризиса заняла одно из первых

мест среди других капиталистических стран.

С мая 1931 г. стало быстро расти стачечное движение. За

успешно окончившейся стачкой горняков Домбровского бас-

сейна, вынудивших шахтовладельцев отказаться от объ-

явленного было снижения заработной платы, последовала

организованные коммунистами боевые стачки варшавских

трамвайщиков, лодзинских и белостокских текстильщиков и

других отрядов рабочего класса. Рабочие боролись против

удлинения рабочего дня, сокращения заработной платы.

16 марта 1932 г. состоялась однодневная стачка, в кото-

рой участвовало около 300 тыс. рабочих. Это боевое выступле-

ние рабочего класса заставило правительство временно ел ка-

заться от сокращения отпусков и других мер, направленных

к ликвидации социальных завоеваний, вырванных рабочим

классом у буржуазии в 1918—1919 гг.

В феврале — марте 1932 г. происходила стачка на сте-

кольном заводе «Гортензия» в Петркуве. Отличительной чер-

той этой стачки явился временный захват предприятия участ-

никами забастовки. Боевой пример рабочих «Гортензии» был

подхвачен на других предприятиях. «Оккупация» бастую-

щими предприятий являлась весьма действенным средством

контрнаступления на капиталистов, становилась все более

частым явлением. В 1932 г. в Польше было проведено 48 та-

ких стачек, а в 1933 г.— 108. Этот вид забастовок получил

в международном рабочем движении название «польских

стачек».

В 1931 г. «санация» официально ввела в стране военно-

полевые суды. За один только 1931 г. по политическим моти-

вам фашистские власти арестовали 16 тыс. человек, в 1932 г.

по тем же мотивам было арестовано уже 48 тыс. человек.

В тюрьмах «санации» находилась почти третья часть членоз

героической КПП.

426

С лета 1930 г. участились нападения крестьян на поме-

щичьи усадьбы и дома осадникоа на Западной Украине. От-

ветом на крестьянское движение явилось кровавое «умиротво-

рение» Западной Украины, в ходе которого было ограблено,

разрушено и частично сожжено несколько сот западноукраин-

ских деревень.

В 1931 г. массовый характер приобрели выступления кре-

стьян, направленные против налогового бремени. Эти выступ-

ления переросли в партизанское движение в Полесье и на

Волыни, в вооруженные выступления в июне—июле 1932 г.

в Лисском повете Львовского воеводства. В 1932—1933 гг.

также имели место многочисленные выступления крестьян

против сбора налогов и против других поборов и повинностей,

закончившиеся в ряде местностей вооруженными столкнове-

ниями с полицией. Горячий отклик в деревне находил лозунг,

выдвинутый V съездом КПП: «Ни одного гроша фашистскому

правительству — правительству голода, безработицы, террора

и войны!» Как правило, в борьбе против фашистского режима

и гнета помещиков польские трудящиеся выступали совместно

с трудящимися из национальных меньшинств. В 1931 г. под

давлением массового крестьянского движения произошло

объединение «Пяста», «Вызволене» и некоторых других кре-

стьянских организаций в единую Крестьянскую партию

(Стронництво Людове). Но и в новой партии руководство

оказалось у кулацких элементов — В. Витоса и др., а позднее,

с 1935 г., в руководстве партии стал играть главную роль

Ст. Миколайчик.

Собравшийся в сентябре 1932 г. VI съезд КПП отметил,

что политика правящих кругов чревата серьезной опасностью

для самого существования Польши и что Польша стоит на-

кануне революционного кризиса. В этих условиях важнейшей

задачей партии являлась ее дальнейшая большевизация и

борьба за создание революционного единого фронта. Съезд

рассмотрел и принял проект программы партии, содержав-

ший марксистско-ленинский анализ характера Польского го-

сударства, роли отдельных классов и перспектив революцион-

ной борьбы. На съезде была рассмотрена и осуждена дея-

тельность правых оппортунистических элементов, а также

левацких групп.

В результате захвата гитлеровцами власти в Германии в

январе 1933 г. у границ Польши возник очаг агрессии и

войны. Создавалась угроза независимости Польши. Широкие

круги польского народа охватило глубокое беспокойство,

зрело стремление к созданию демократического и патриоти-

ческого антифашистского Народного фронта. КПП смело и

последовательно требовала проведения политики, способной

укрепить позиции Польши перед лицом врага, заключения

союза с СССР и удовлетворения насущных требований

427

трудящихся. Однако многочисленные предложения ЦК КПП,

обращенные к ЦИК ППС, руководству крестьянских и других

организаций о сотрудничестве в борьбе против фашизма, от-

клонялись реформистскими лидерами этих организаций. Тем

не менее среди членов ППС, а также среди людовцев росло

стремление к боевому сотрудничеству с коммунистами.

В 1934 г. началось сближение Польши с

Польша гитлеровской Германией. Первым шагом

в/ороТГрГоГж.йны

в этом

направлении был договор о мир-

(JC34 it39 гг.) ном разрешении германо-польских спо-

ров, заключенный в январе 1934 г. Этот

договор был своего рода официальным признанием Польшей

экспансионистской внешней политики Германии и отказом от

политики коллективной безопасности, проводившейся Совет-

ским Союзом. Договор 1934 г., ни в коей мере не урегулиро-

вав польско-германских противоречий, явился попыткой

обеих сторон договориться о взаимной поддержке в террито-

риальных притязаниях к СССР, Австрии, Чехословакии,

Литве, о сотрудничестве в борьбе за передел Европы. Заклю-

чение польско-германского договора обесценивало значение

заключенного в 1932 г. польско-советского договора о ненапа-

дении. Польша фактически включалась в форватер гитлеров-

ской агрессивной политики.

Авантюристические польские правители, вступая в сделку

с гитлеровцами, отдавали себе отчет в неравенстве сил.

Поэтому политику сотрудничества с гитлеровской Герма-

нией они пытались сочетать с попытками создания пол своим

руководством особого блока в составе Венгрии, Румынии,

Прибалтийских стран, с сохранением связей с западными дер-

жавами и даже с внешним выражением готовности к добросо-

седским отношениям с СССР. Стараясь успокоить широкие

круги народа, возмущенного политикой сотрудничества с гит-

леровской Германией, и показать последней, что Польша не

исключает возможности сотрудничества и с СССР, если ее

гитлеровские партнеры окажутся для нее опасными, поль-

ский министр иностранных дел Юзеф Бек в феврале 1934 г.

совершил поездку в Москву. Но Польша отвергла предложен-

ный Францией и поддержанный СССР проект «Восточного

пакта».

Сближение Польши с гитлеровской Германией сопровож-

далось резким усилением террора, направленного против

антикоммунистического и антидемократического движения.

Правители Польши создали по гитлеровскому образцу в Бе-

резе Картуской концентрационный лагерь.

В 1935 г., незадолго до смерти Пилсудского, была вве-

дена новая фашистская конституция и принят новый избира-

тельный закон. Фашистская конституция 1935 г. установила

режим личной диктатуры главы государства, который про-

•возглашался ответственным лишь «перед богом и историей».

Избирательный закон яовышал возрастной ценз избирателей,

лишал их права на выдвижение кандидатов и содержал дру-

гие антидемократические положения.

Ликвидация -конституции 1921 г. и общий реакционный

курс внутренней и внешней политики правительства «сана-

ции» вызвали огромное недовольство в массах, в том числе

среди крестьянства и городской мелкой буржуазии. Распри,

усилившиеся в правящей клике в связи со смертью Пилсуд-

ского и сосредоточением диктаторской власти в руках его

преемника — маршала Рыдз-Смиглы, также благоприятство-

вали развертыванию антифашистского движения. Так как ли-

деры ППС и реформистских, так называемых классовых проф-

союзов продолжали срывать создание единого фронта, а мас-

совое антифашистское движение возрастало, то в связи

с остротой аграрного и национального вопросов объективные

возможности формирования Народного фронта начали скла-

дываться ранее, чем возможности формирования единого

рабочего фронта. Особенно это обнаружилось во время

избирательной кампании в сейм. Очередные выборы в сейм,

происходившие в сентябре 1935 г., бойкотировало, даже по

официальным данным, 65% избирателей, что свидетельство-

вало о глубоком падении влияния «санации» в массах, о кри-

зисе режима.

В целях укрепления позиций капиталистов и помещиков

как «санация», так и эндеки и другие реакционные буржуаз-

ные группировки усиливали националистическую пропаганду.

Яд великодержавного шовинизма по отношению к нацио-

нальным меньшинствам и антикоммунизм расточались всей

буржуазией. Пилсудчики стремились сочетать национали-

стическую пропаганду с демагогической болтовней о якобы

создаваемом ими «государстве труда», о подготовляющемся

переходе к «плановому хозяйству» и т. д. Эта демагогия «са-

нации», которая поддерживалась реакционными элементами

в руководстве ППС и реформистских профсоюзах, оказывала

воздействие на некоторые группы населения, задерживала

дальнейший подъем антифашистской борьбы.

Раскольнические действия лидеров ППС, реформистских

профсоюзов, католических и других организаций, отвергав-

ших предложения коммунистов о создании единого анти-

фашистского фронта, объективно помогали фашистскому ре-

жиму сохранять власть. Но, несмотря на все препоны и

рогатки, антифашистское движение все более ширилось. Про-

должавшееся наступление «санации» на трудящихся, антина-

циональная, прогитлеровская внешняя политика усиливали

общее стремление антифашистских кругов к созданию еди-

ного фронта для борьбы против фашистской диктатуры.

429

Преодолевая некоторые левацкие и другие ошибки, руко-

водствуясь решениями VII конгресса,Коминтерна, собствен-

ным опытом, КПП разработала платформу Народного анти-

фашистского фронта, предусматривавшую разрыв договора

с гитлеровской Германией, заключение союза с СССР и всеми

миролюбивыми государствами. КПП подчеркивала, что

только низвержение правительства «санации», разгром сил

реакции и фашизма объединившимися вокруг рабочего класса

силами прогресса и демократии может спасти Польшу с г

грозящей ей катастрофы.

Лозунги единого фронта встречали поддержку рабочих —

членов ППС. Даже в руководящих кругах партии выявилось

левое направление, которое выступало за единый фронт с

коммунистами.

Коммунистическая партия возглавила ряд крупных вы-

ступлений рабочего класса, проходивших на основе единого

фронта. Наиболее значительными были стачки и демонстра-

ции в марте 1936 г. в Кракове и происходившие в апреле

того же года демонстрации и баррикадные бои во Львове.

.Мощные первомайские демонстрации произошли в Лодзи,

Львове, Катовицах, а также в Варшаве, где под антифашист-

скими единофронтовыми лозунгами в 50-тысячной демонстра-

ции участвовали также прогрессивные представители интел-

лигенции во главе с популярной писательницей, деятельни-

цей союза учителей Вандой Василевской.

В 1936—1937 гг. по всей Польше прокатилась новая волна

забастовок и крестьянских выступлений. Неурожаи 1936 и

1937 гг. углубили разорение крестьян. 28 июня 1936 г., в трех-

сотлетнюю годовщину легендарной защиты одной из деревень

от татарского нашествия, в Новосельцах состоялась огромная

сходка крестьян, в которой участвовало 150 тыс. человек.

Сходка проходила под знаком борьбы за отказ от прогитле-

ровской внешней политики и восстановления старой конститу-

ции, осуждения всей политики «санации». В апреле 1937 г.

в Рацлавице произошли столкновения около 10 тыс. крестьян

с полицией. В августе 1937 г. в большинстве собственно поль-

ских воеводств состоялась 10-дневная крестьянская заба-

стовка — бойкот рынков, — сопровождавшаяся многочислен-

ными кровавыми столкновениями с полицией. Забастовку

крестьян поддержали рабочие Кракова, Тарнува и других го-

родов. В августе же 1937 г. произошла крупная стачка учи-

телей Варшавы, поддержанная однодневной всеобщей стач-

кой учителей, и т. д.

По призыву КПП многие тысячи польских патриотов —

коммунистов, левых социалистов, беспартийных приняли уча-

стие в защите в 1936—1938 гг. Испанской республики от

итало-германских интервентов и фашистских мятежников;

неувядаемой славой покрыли себя на испанской земле бойцы

•330