Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА XXI

ДАНИЯ В 1918—1939 гг.

Положение в Дании К концу первой мировой войны Дания

к концу первой благодаря своему развитому сельскому

мировой войны хозяйству не испытывала больших труд-

ностей с продовольствием, но недостаточный подвоз фуража

и промышленного сырья привел к сокращению объема про-

изводства. Ухудшение положения рабочего класса вырази-

лось главным образом в росте безработицы, понизилась ре-

альная заработная плата примерно на 15%, возник жилищ-

ный кризис в крупных городах, повысились налоги.

В годы войны в Дании быстрыми темпами шло обогаще-

ние буржуазии. Однако в лагере буржуазии не было един-

ства. Существовали серьезные расхождения по вопросу о

внешнеполитической ориентации. Крупная и средняя город-

ская буржуазия была тесно связана экономическими инте-

ресами с буржуазией стран Антанты. Эта часть буржуа-

зии составляла консервативные партийные группировки. Дру-

гая группа—аграрии (главным образом партия «венстре»),

более многочисленная и влиятельная, — на протяжении

предвоенных и военных лет ориентировалась на германский

империализм. Той же ориентации держались и лидеры дат-

ской социал-демократии.

Великая Известия об Октябрьской революции в

Октябрьская России датская буржуазия встретила

социалистическая враждебно. Социалистические мероприя-

революция в России

тня

Советского правительства, в первую

движения Тдашш

оче

национализация промышленно-

сти, лишали датскую буржуазию капи-

талов, вложенных в концессии и другие предприятия в Рос-

сии, в частности в пароходные и телеграфные компании. Ру-

ководство социал-демократической партии поддерживало

датскую буржуазию. Иным было отношение к пролетарской

революции в России у датского пролетариата. Несмотря на

прямое и косвенное давление социал-демократических лиде-

ров, датский пролетариат увидел в социалистической рево-

люции пример борьбы рабочего класса за свои права. Рабо

чий класс Дании поднялся на борьбу. Первыми крупными

выступлениями рабочих были: движение безработных, де-

монстрации против дороговизны и спекуляции и так называе-

мый штурм биржи безработными в Копенгагене 11 февраля

1918 г. Застрельщиками этих демонстраций были анархо-

синдикалистские и левые группировки в профсоюзах. Онн

приветствовали революционные мероприятия и политику

большевиков, распространяли правду о Советской России.

Однако анархо-синдикалисты не признавали диктатуру про-

летариата. Эта противоречивость и теоретическая слабость

революционных элементов ослабляла датское рабочее дви-

жение.

Подъем революционного движения в 1918—1920 гг. про-

явился в Дании гораздо слабее, чем в других скандинавских

странах. Но размежевание революционного и реформистского

крыла ясно обозначилось и здесь. На съезде социал-демокра-

тической партии 25—26 февраля 1918 г. по требованию рабо-

чих делегатов вопреки сопротивлению правых лидеров была

принята резолюция, приветствовавшая рабочих Советской Рос-

сии и Финляндии. Весной 1918 г. последовал первый органи-

зационный разрыв левого крыла с правыми лидерами. 8 ап-

реля 1918 г. была создана Социалистическая рабочая партия

Дании, а с 1 мая 1918 г. стал выходить ее революционный

орган — газета «Классекампен».

Летом 1918 г. забастовочное движение усилилось. 14 ав-

густа в Копенгагене состоялась огромная демонстрация ра-

бочих, которая закончилась столкновением с полицией. Под

давлением масс профсоюзы Дании направили 28 августа

1918 г. министру внутренних дел проект закона о введе-

нии 8-часового рабочего дня; рабочие требовали денежной

компенсации за дороговизну путем увеличения налога на

богачей. Наибольшего размаха забастовочное движение и

стихийное движение масс достигли во время революции

в Германии, когда 13 ноября 1918 г. в Копенгагене на

площади Зеленого рынка произошла грандиозная демон-

страция.

Будучи не в силах сдерживать революционный порыв

масс, социал-демократические лидеры всячески пытались

ослабить его. Конференция социал-демократической партии,

происходившая в период выступления на Зеленом рынке, об-

ратилась к рабочим с призывом потребовать от буржуаз-

ного правительства Цале проведения реформ, направленных

на «демократизацию общества». Было сформулировано

18 пунктов (отмена ограничений военного времени, улучше-

ние социального обеспечения, пересмотр конституции, всеоб-

щее избирательное право, обсуждение аграрного вопроса,

упорядочение налоговой системы и др.). Среди них самыми

существенными были: введение 8-часового рабочего дня и

контроль за банками и производством. Одновременно в воз-

звании осуждались «беспорядки» 13 ноября и всякая аги-

тация, «которая пытается вызвать гражданскую войну».

Правые лидеры подчеркивали далее, что лозунгом рабочего

класса должна стать «спокойная, планомерная акция реформ».

Правые лидеры еще заранее договорились с правитель-

ством Цале, что социал-демократ Стаунинг и впредь оста-

нется в правительстве, и 18 ноября 1918 г. он был постав-

лен во главе созданного в эти дни министерства социаль-

ных дел.

Эта уступка, явившаяся результатом сговора лидеров со-

циал-демократии с радикалами, породила у масс иллюзии

о возможности осуществления всех требований рабочего

класса без борьбы. Из всех 18 пунктов ноябрьского мани-

феста практически осуществлен был лишь один — 8-часо-

вой рабочий день, но он не был закреплен общедатским за-

коном.

Наряду с борьбой за 8-часовой рабочий день рабочие до-

бивались в 1919 г. повышения заработной платы. К началу

1920 г. номинальная зарплата была почти в 4 раза выше, чем

в 1914 г.; однако уровень цен к этому времени поднялся в

2,5 раза; в результате реальный рост заработной платы был

незначителен.

В годы подъема рабочего движения (1918—1920 гг.) был

завершен ряд буржуазных реформ: избрание бургомистров

коммун, ликвидация частных гимназий, частичная земельная

реформа, на основе которой к государству перешло 25°/о зем-

ли крупных землевладельцев, и др. В 1918 г. была предостав-

лена независимость Исландии в пределах личной королевской

унии между Данией и Исландией.

Внутри социал-демократической партии постепенно на-

растало недовольство позицией правых лидеров. Еще с вес-

ны 1919 г. Союз молодежи предложил, чтобы СДИД изме-

нила свою внутреннюю политику, отказалась бы от сотруд-

ничества с буржуазной партией радикалов и вышла бы из

состава правительства.

Так как на съезде СДПД в сентябре 1919 г. правое руко-

водство сделало попытку расправиться с молодежной оппо-

зицией, то ее члены вышли из СДПД. В октябре 1919 г.

часть руководства Союза молодежи объединилась с Социа-

листической рабочей партией, в результате чего 9 ноября

1919 г. образовалась Левосоциалистическая партия Данин.

Но она оставалась количественно небольшой партией. Руко-

водящие позиции в рабочем движении занимала СДПД:

593

число ее членов за 1915—1919 гг. увеличилось на 85% и до-

стигло 110 тыс. человек; приток в СДПД в эти годы шел

главным образом за счет сельского населения.

Сразу после поражения Германии дат-

«пасха"ьный

Р0

ское п

авитель

ство возбудило вопрос о

переворот» 1920 г. передаче Дании пограничной области —

Шлезвига, захваченного Германией в

1854 г. В связи с неоднородностью национального состава

населения Шлезвига (преобладание датчан в северных райо-

нах и немцев в южных) его территория по решению между-

народной комиссии была разделена на две зоны, в которых

должен был быть проведен плебисцит в разные сроки. 10 фев-

раля 1Э20 г. в первой зоне 75 тысяч голосовало за присоеди-

нение к Дании и 25 тысяч против. Результаты же голосова-

ния во зторой зоне 14 марта 1920 г. были неблагоприятны

для Данин (13 тысяч — за Данию и 52 тысячи — за Герма-

нию!. Тогда крайние националистические круги датской бур-

жуазии развернули агитацию за насильственное присоедине-

ние к Данин второй зоны, призывая к «походу на Фленсбург»,

провоцируя таким образом конфликт с Германией. Прави-

тельство Цале, пытавшееся избежать обострения отношений

с Германией, правящие круги и националисты обвинили в не-

достатке патриотизма. Сорвав предложение правительства

об общем пересмотре конституции в связи с присоединением

к Дании части Шлезвига, правые буржуазные партии пре-

рвали 24 марта 1920 г. переговоры с правительственной коа-

лицией; 27 марта председатель ригсдага распустил депутатов

на пасхальные каникулы, а король Кристиан X, превысив

свои конституционные права, 29 марта 3920 г. уволил пра-

вительство з отставку. Это событие известно в Дании под

названием «пасхального переворота». Переворот этот пре-

следовал несколько целей: остановить демократизацию

государственного строя, усилить экономические, политиче-

ские позиции крупного капитала и перейти в наступление на

датское рабочее движение.

- «Пасхальный переворот» и образование

рабочего класса консервативного «правительства чинов-

против попыток ников» вызвали возмущение рабочего

установления класса. Большинство рабочих требо-

реакционного курса

зало

объявления всеобщей забастовки.

Лидеры СДПД в полном согласии с буржуазией, оправ-

дывавшей «пасхальный переворот» необходимостью якобы

предотвратить «введение советской республики в Дании»,

пытались не допустить забастовки. Однако под давлением

рабочего класса руководству СДПД вместе с Советом проф-

объединений пришлось согласиться на передачу 29 марта

ультиматума королю — немедленно созвать ригсдаг, угрожая

всеобщей стачкой. После отказа короля 30 марта 1920 г.

594

удовлетворить ультиматум на городском митинге Копенгаген"

ских рабочих было принято решение бороться с государст-

венным переворотом путем всеобщей забастовки. 31 марта

пленум объединения профсоюзов назначил на 6 апреля все-

общую забастовку и выдвинул следующие требования: со-

зыв ригсдага, расширение избирательных прав, сохранение

компенсации за дороговизну, переговоры о создании рабо-

чих Советов на предприятиях, всеобщая политическая

амнистия.

Воля к борьбе у датского пролетариата была столь силь-

на, что многие группы рабочих забастовали 1 апреля, не до-

жидаясь назначенного дня. 3 апреля в Копенгагене началось

стихийное выступление рабочих перед королевским дворцом.

Огромные толпы демонстрантов скандировали слово «рес-

публика!» Решительные действия рабочего класса и неспо-

собность лидеров СДПД сдержать выступление испугали

крупную буржуазию. Король согласился организовать новое

парламентское правительство и провести выборы в ригсдаг

на основе нового избирательного закона. Обещана была и

политическая амнистия. 5 апреля 1920 г. между Советом

профобъединений и предпринимателями было достигнуто со-

глашение о прибавке на дороговизну. Всеобщая стачка была

отменена.

26 апреля 1920 г. состоялись выборы в ригсдаг, во время

которых буржуазия развернула активную агитацию против

рабочего класса, запугивая избирателей, особенно в деревне,

измышлениями о «красных советах». Однако СДПД собрала

300 тыс. голосов и 42 мандата, что явилось прямым резуль-

татом роста активности рабочего класса.

Большинство мандатов получила кулацкая партия «вен-

стре» (49 мандатов), в мае было сформировано правительство

партии «венстре» во главе с одним из ее крайне правых лиде-

ров— Неергором. Социал-демократы превратились в оппози-

ционную партию, что дало возможность лидерам СДПД вы-

ставлять более решительные требования без риска, что их

придется осуществлять. Так, например, в июне 1920 г. СДПД

вновь выдвинула требование радикального пересмотра дат-

ской конституции (провозглашение республики, однопалат-

ный парламент, отделение церкви от государства и церкви

от школы), но не Поддержала его никакими внепарламент-

скими действиями.

Весной — летом 1920 г. СДПД получила пополнение за

счет социал-демократических организаций и рабочего класса

Северного Шлезвига, где политическое положение было бо-

лее напряженным, чем в Дании. Еще в 1918—1919 гг. в Се-

верном Шлезвиге возникли Советы рабочих и солдатских

депутатов (которых не было в Дании), а в некоторых мест-

ностях рабочие захватывали власть и даже провозглашали

595

небольшие республики (например, Республика Альс на од-

ноименном острове). После воссоединения Северного Шлез-

вига с Данией датские предприниматели установили для

шлезвигских рабочих пониженную заработную плату. Рабо-

чие Шлезвига ответили на это всеобщей забастовкой, которая

продолжалась с 4 по 12 июня 1920 г., и добились уравнения

в правах с датскими рабочими. Таким образом, буржуазии

не удалось разобщить датский и шлезвигский пролетариат.

В июле 1920 г. шлезвигская социал-демократическая органи-

зация полностью вошла в СДПД.

Очередные выборы в сентябре 1920 г.

еще больше укрепили положение прави-

тельства Неергора, партия «венстре» по-

лучила 52 мандата. СДПД увеличила

число своих мандатов до 48, а Левосо-

циалистическая партия, впервые участ-

вовавшая в выборах в апреле 1920 г.

и собравшая тогда 4 тыс. голосов, получила в сентябре 5 тыс.

голосов. В ноябре 1920 г. Левосоциалистическая партия при-

няла 21 условие Коминтерна и название Датская коммуни-

стическая партия.

В конце 1920 г. усилился приток членов в СДПД. Это вы-

зывалось растущим недовольством широких народных слоев

экономической политикой правительства Неергора, которое

дало простор спекуляции и «свободному предприниматель-

ству» в области торговли. Такая политика привела к повы-

шению цен, к наводнению страны иностранными товарами

и к подрыву местной промышленности. На коммунальных

выборах в 1921 г. СДПД отняла у «венстре» монополию в

сельскохозяйственных районах страны: из 1175 округов

только в 300 округах не было избрано социал-демократиче-

ских депутатов. Однако социал-демократы не выступали про-

тив правительства Неергора.

Следствием экономической политики правительства Неер-

гора явился дальнейший рост безработицы: в феврале 1921 г.

было 72 тыс. безработных. Пользуясь безработицей, капи-

талисты снижали заработную плату и на сопротивление ра-

бочих отвечали объявлением локаутов. Особенно крупным

был локаут 1922 г., когда капиталисты заявили об отмене

8-часового рабочего дня и снижении заработной платы на

25—30%. В некоторых городах (Раннерс, Оденсе) нача-

лись серьезные стихийные волнения рабочих. Однако ли-

деры СДПД бездействовали и не поддержали ни одного

выступления рабочего класса. В результате заработная

плата была снижена, хотя 8-часовой рабочий день удалось

отстоять.

Наступление буржуазии на рабочий класс развернулось

в период экономического кризиса, поразившего Данию в

Экономический

кризис

начала 20-х годов

и наступление

буржуазии

на завоевания

рабочего класса

596

1922 г. Началась инфляция. Кризис в валютно-денежной

сфере был следствием зависимости Дании от крупнейших

банков Англии и США.

Между буржуазными партиями возникла борьба по во-

просам валютно-денежной политики, отражавшая различия

экономических интересов двух основных групп буржуазии.

Промышленная буржуазия требовала немедленного введе-

ния высоких ввозных пошлин, чтобы оградить от иностран-

ной конкуренции слабую датскую промышленность. Вместе с

промышленной буржуазией социал-демократия выступала за

регулирование и нормирование импорта, стремясь к эко-

номии государственных средств и к укреплению отечествен-

ной промышленности, которую она рассматривала как ма-

териальную базу рабочего движения. Но это требование

наталкивалось на противодействие стоявшей у власти пар-

тии «венстре» и ее экономической политики свободной тор-

говли, которая отвечала интересам аграрного и торгового

капитала.

Хотя партия «венстре» находилась у власти, ее слабость

становилась все более заметной по мере изменения социаль-

но-экономической структуры Дании. К началу 1920 г. Дания

была уже не аграрной, преимущественно крестьянской, стра-

ной, а аграрно-индустриальной. Поэтому руководящее поло-

жение партии аграрного капитала уже не соответствовало

удельному весу сельского хозяйства в экономике страны. Вот

почему аграрии, испытывая давление и промышленного ка-

питала и рабочего класса, решили в конце концов пойти на

уступки промышленной буржуазии, однако сделали они это

с опозданием. В стране уже созрело прочное недовольство

правительством «венстре». На выборах 1924 г. разгорелась

ожесточенная борьба, в результате которой блок социал-де-

демократов и радикалов завоевал 75 мандатов против 73 всех

остальных буржуазных партий.

В апреле 1924 г. было сформировано од-

нородное социал-демократическое прави-

тельство Стаунинга.

В широких слоях трудящихся масс фор-

мирование первого в Дании социал-де-

мократического правительства вызвало

радость и надежду на существенное из-

менение положения. Но лидеры СДПД

дали прямое обещание буржуазным пар-

тиям не проводить никакой социалистической политики. Свою

умеренность правительство Стаунинга объясняло тем, что

социал-демократы обладают в парламенте лишь незначитель-

ным большинством и вынуждены опираться на поддержку

буржуазной партии радикалов. Еще в 1923 г. правительство

Неергора признало Советское правительство де-факто и уста-

Дания

в годы частичной

стабилизации

капитализма.

Социал-

демократическая

политика

сотрудничества

с буржуазией

597

новило торговые отношения с СССР, правительство Стау-

нинга признало в 1924 г. Советский Союз де-юре и было под-

держано в этом вопросе всеми партиями, за исключением

консерваторов.

Основной заботой правительства Стауннига было преодо-

ление экономического кризиса и особенно решение вопроса

об укреплении курса кроны. В этих целях правительство вы-

дало Национальному банку сумму в 40 млн. крон, которая

была покрыта путем чрезвычайного налогообложения — 50%

за счет повышения подоходного налога и 50%' за счет на-

кидки на импортные товары. Правительство Стаунинга в

интересах буржуазии отказалось от введения чрезвычайных

налогов на недвижимость и на акционерные общества. Таким

образом, оно в значительной степени переложило тяжесть

уплаты заграничных долгов и расходы по оздоровлению

финансов на трудящиеся массы и средине слои. Осенью 1924 г.

предприниматели, ободренные уступчивостью лидеров соци-

ал-демократии, произвели массовый пересмотр коллективных

договоров. Но на этот раз реформистская верхушка ЦОПД

(Центральное объединение профсоюзов Дании) под давле-

нием рабочих, не решаясь прямо согласиться с понижением

зарплаты, вынуждена была пригрозить предпринимателям

забастовкой. Предприниматели ответили угрозой локаута. По-

пытки социал-демократического правительства Стаунинга уго-

ворить рабочих примириться не дали результата. 18 марта

1925 г. началась забастовка 50 тыс. рабочих.

Между тем правые лидеры ЦОПД и СДПД продолжали

за спиной рабочих переговоры с предпринимателями. К 11 ап-

реля удалось уговорить рабочих 22-х профсоюзов согласиться

на компромисс. Лишь 5 профсоюзов отказались идти на ка-

кие бы то ни было уступки предпринимателям. Тогда капи-

талисты, требуя безоговорочного подчинения всех профсою-

зов, объявили 21 апреля всеобщий локаут, выбросив на улицу

свыше 100 тыс. рабочих. Руководство ЦОПД вместо органи-

зации борьбы попыталось ликвидировать локаут путем дав-

ления на рабочих, побуждая их пойти на уступки капита-

листам. Однако забастовка и локаут продолжались. В мае

1925 г. на помощь промышленным рабочим пришли рабочие

других отраслей хозяйства. Движение солидарности было под-

держано Компартией. Эти выступления переросли кое-где з

столкновения с полицией. В целях борьбы против револю-

ционного движения лидеры СДПД стали создавать так на-

зываемый «корпус порядка» — военизированную организацию

из членов профсоюзов, несущих полицейскую службу в рабо-

чем движении. Социал-демократические лидеры предотвра-

тили также распространение забастовки на другие отрасли

хозяйства, например, на транспорт, где забастовка была на-

мечена на середину мая 1925 г.

598

Компартия Дании с самого начала конфликта призвала

рабочих к всеобщей забастовке, она подчеркивала, что важно

не дать предпринимателям подготовиться к генеральному ло-

кауту. Часть социал-демократических профсоюзов под влия-

нием работавших там коммунистов приняла резолюцию о все-

общей забастовке, но большая часть рабочих считала, что

в ней не будет необходимости, поскольку у власти стоит со-

циал-демократическое правительство, которое непременно

поддержит справедливые требования рабочего класса. На са-

мом же деле социал-демократическое правительство совмест-

но с правым руководством ЦОПД оказывало давление на ра-

бочих. 5 июня 1925 г. капиталисты предложили рабочим,

истощенным двухмесячной забастовкой и локаутом, более

худшие условия компромисса, чем в апреле, и в конце кон-

цов принудили рабочих принять эти условия.

После поражения забастовки 1925 г. в рабочем классе

резко возросло недовольство политикой правых социал-демо-

кратов. Особое негодование сознательных рабочих вызвало

введение правительством Стаунинга чрезвычайного времен-

ного закона о прекращении конфликтов. Ряд низовых проф-

союзов стал выступать против реформистов. Тогда руковод-

ство ЦОПД исключило из своих рядов наиболее революцион-

ный профсоюз — союз разнорабочих.

Однако и буржуазия не была вполне довольна прави-

тельством Стаунинга, особенно его экономической политикой.

Промышленная буржуазия настойчиво требовала введения за-

градительных пошлин, аграрии требовали повышения цен

на сельскохозяйственные продукты.

Правительство Стаунинга попыталось осенью 1926 г.

удовлетворить все эти разнообразные требования. Оно пред-

ложило выпустить государственный заем для покрытия рас-

ходов на субсидии капиталистам, ввести общественные ра-

боты для безработных, объявить мораторий для сельских

хозяев на сумму в 100 млн. крон, причем 'Д этой суммы

покрыть путем чрезвычайного налога на имущество. Эта

половинчатая во всех отношениях программа вызвала не-

довольство со стороны буржуазии, яростно противящейся

даже незначительному налогу на имущество. Радикалы

сразу же отказали социал-демократам в парламентской под-

держке.

Проведенные в этой обстановке в декабре 1926 г. выборы

в ригсдаг принесли победу буржуазным партиям. Сформиро-

ванное партией «венстре» правительство Мадсепа-Мюг-

даля, в котором Неергор занял пост министра финансов,

стало проводить экономическую политику в интересах агра-

риев. Было упразднено министерство социальных дел, сокра-

щались социальные расходы государства и муниципалитетов.

Одновременно были снижены налоги на недвижимое имуще-

599

ство и повышен налог с оборота. Это резкое изменение курса

налоговой политики ущемляло интересы не только широких

масс рабочих и крестьян, но и городских средних слоев —

интеллигенции, чиновничества, ремесленников. Слова «налоги

Неергора» стали в Дании нарицательным обозначением для

тяжелого налогообложения.

Односторонне идя по линии удовлетворения интересов

аграрного капитала, правительство Мадсена-Мюгдаля за-

тронуло также интересы промышленной буржуазии. Стремясь

устранить аграриев от власти, промышленный капитал и его

партия «хёйре», имевшая в Дании крайне узкую социальную

базу, пытались привлечь на свою сторону городские средние

слои, для чего партия «хёйре» была переименована в «кон-

сервативную народную партию». В 1929 г. был принят закон,

карающий за участие в забастовочном движении — особенно

в забастовках солидарности, бойкоте и во всеобщей стачке —

заключением в тюрьму. Был принят также закон, обеспечи-

вавший «свободу образования цен на рынке труда», т. е.

дававший право капиталистам устанавливать заработную

плату по-своему усмотрению.

Лидеры СДПД попытались использовать недовольство

правительством «венстре» для повышения своего влияния

в массах. Но вместо того чтобы призывать рабочий класс к

борьбе против политики «венстре», лидеры СДПД старались

установить парламентский блок с консерваторами против

«венстре». Так, в 1927 г. СДПД поддержала предложения

консерваторов о введении высоких таможенных пошлин для

зашиты датской промышленности от иностранной конку-

ренции. Таким образом, правая верхушка СДПД фактически

помогала буржуазии сдерживать революционную борьбу ра-

бочего класса, уводить пролетариат от классовой борьбы в

сторону борьбы города и деревни. Это не только толкало ра-

бочий класс в объятия городской, в частности промышленной,

буржуазии, но и ослабляло его связь с трудящимися массами

деревни, вело к политической изоляции рабочего класса, к

забвению его классовых интересов.

Выборы 1929 г. принесли поражение «венстре» и доста-

вили значительную победу социал-демократам (61 мандат).

Весь «заряд» недовольства против «венстре», подогреваемый

консерваторами, пошел на пользу социал-демократии, кото-

рая продолжала оставаться в глазах большинства рабочих

самой крупной левой силой в стране. Однако лидеры СДПД

вновь образовали парламентский блок с буржуазной партией

радикалов, создав двухпартийный кабинет Стаунинга—

Мунка, продержавшийся у власти без существенных измене-

ний в течение более 10 лет. Радикалы получили в правитель-

стве три важнейших министерства: иностранных дел, юсти-

ции, внутренних дел.

fiC'O