Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

Подавление революций в соседней Фин-

ляндии, в Германии, Венгрии и других

странах Центральной Европы приобод-

рило норвежскую буржуазию. В условиях

общего ухудшения экономического поло-

жения в стране она перешла в наступле-

ние на рабочий класс.

Весной 1921 г. предприниматели начали снижать заработ-

ную плату в промышленности. Начались забастовки. На гран-

диозную забастовку лета 1921 г. предприниматели ответили

локаутом, который привел к потере рабочим классом ряда

завоеваний 1918—1919 гг. и ослаблению финансовой и орга-

низационной базы профсоюзов. В

1921

—1922 гг. в Норвегии

только среди членов профсоюзов насчитывалось от 57 тыс.

до 69 тыс. безработных. В действительности же безработица

в городе, а также в деревне (среди лесных и сельскохо-

зяйственных рабочих) приняла катастрофические масштабы.

Однако забастовочная волна вскоре стала ослабевать, так

как на всякую забастовку предприниматели отвечали дли-

тельными локаутами, Охватывавшими всю отрасль промыш-

ленности или даже несколько смежных отраслей. Если в

1918 г. в результате забастовок было потеряно в промышлен-

ности 187 тыс. рабочих дней, то в 1920 г. из-за забастовок и

в основном из-за локаутов было потеряно 1199 тыс. дней,

а в 1922 г. — 2218 тыс., т. е. почти в 12 раз больше, чем

в бурном 1918 г.

Экономическое наступление буржуазии сопровождалось

политической реакцией. В 1920 г. из либеральной партии

«венстре» выделилась крестьянская партия «Буннепарти»,

представлявшая главным образом интересы крупных зем-

левладельцев и кулаков. В общеполитических вопросах

эта новая партия сблизилась с консерваторами («хёй-

ре»), В июле 1920 г. к власти пришло консервативное

правительство Хальворсена, проводившее антирабочую по-

литику.

Несмотря на временное поражение и тяжелые экономиче-

ские условия, революционные силы норвежского пролетариата

не были сломлены. Наоборот, борьба закалила его, помогла

отстоять движение от временных попутчиков, проявивших ко-

лебание и трусость при первом же наступлении капитала.

Под влиянием революционных элементов укрепилась интер-

национальная солидарность норвежских трудящихся: в тече-

ние 1920 г. норвежский пролетариат не раз выступал с де-

монстрациями против иностранной интервенции в Советской

России.

В 1921 г. правое крыло НРП вышло из партии и со-

здало Норвежскую социал-демократическую партию (НСДП),

Наступление

буржуазии

на завоевания

рабочего класса.

Классовые бои

первой половины

20-х годов

6J1 20*

пытаясь этим шагом сорвать принятие большинством НРП

21 условия Коминтерна. Собравшийся без правых съезд

НРП осенью 1921 г. после бурных дебатов благодаря влия-

нию Кюрре Греппа, который, несмотря на тяжелую болезнь,

активно участвовал в работе съезда, принял 21 условие Ко-

минтерна. Но в вопросе о названии партии съезд пошел за

центристами и отказался переименовать ее в Коммунистиче-

скую партию. После смерти в январе 1922 г. К- Греппа фрак-

ционная борьба в партии усилилась. Центристы во главе с

М. Транмелем, опираясь на реформистское руководство проф-

союзов н мелкобуржуазные элементы в партии, добивались

разрыва с Коминтерном. На чрезвычайном съезде НРП в

феврале 1923 г., получив большинство всего в 2 голоса, цент-

ристы во главе с Транмелем захватили руководство партией

I! провели в ноябре 1923 г. съезд, на котором добились реше-

ния о выходе из Коминтерна.

Революционное меньшинство делегатов, покинув съезд,

образовало в ноябре 1923 г. Коммунистическую партию Нор-

вегии (КПН). Характерно, однако, что и после организации

КПН центристское руководство Норвежской рабочей пар-

тин, организационно порвав с Коминтерном, не пошло на от-

крытое размежевание с международным коммунистическим

движением: оно признавало на словах принципы Коминтерна,

благодаря чему немало революционно настроенных рабочих

оставались в НРП.

Буржуазия воспользовалась расколом рабочего движения,

чтобы усилить наступление на рабочих. В 1924 г. был прове-

ден массовый локаут с целью подавить начавшиеся выступле- I

пня рабочего класса, требовавшего повышения заработной ]

платы и снижения непосильных налогов. Предприниматели

выбрасывали на улицу революционных рабочих, направив

основной удар по профсоюзам металлистов и разнорабочих

тяжелой промышленности. Буржуазия предпочитала даже пе-

редавать заказы на суда за границу, лишь бы создать воз-

можность разгрома революционных профсоюзов с помощью

безработицы. В результате отечественное судостроение стало

быстро деградировать: судоремонтные мастерские и верфи

закрывались. О размахе забастовочного движения и многочи-

сленности локаутов в 1924 г. говорит рекордное количество

потерянных рабочих дней— 3247 тыс., т. е. в 17 раз больше,

чем в 1918 г.

Классовые бои 1924 г. окончились поражением рабочего

класса. Основными причинами поражения явились: раскол

рабочего движения, отсутствие единства действий различных

отрядов трудящихся, изолированность городского пролета-

риата от сельского, реформистская тактика вождей НРП, иг-

равшая на руку буржуазии.

Норвегия В течение последующих трех-четырех лет

в период частичной норвежская буржуазия укрепляла свои

стабилизации позиции, продолжая наступление на pa-

капитализма бочий класс: общее сокращение заработ-

ной платы достигло за эти годы 30—40%, против забастовоч-

ного движения неизменно применялись массовые локауты,

наиболее значительный из которых имел место в 1926 г., вво-

дились исключительные законы против рабочего класса и

принудительный арбитраж.

Норвежским капиталистам удалось за счет трудящихся

масс стабилизировать свои позиции в промышленности. Од-

нако стабилизация носила крайне неустойчивый характер и

сопровождалась хроническим кризисом в сельском хозяйстве

и рыболовстве.

Одним из проявлений аграрного кризиса была быстро ра-

стущая пауперизация беднейшего крестьянства и концентра-

ция основной массы земель в руках кулачества. В 1920 г.

бедняцких дворов с наделом до 2 га насчитывалось около

124 тыс., в 1929 г. таких хозяйств было уже 166 тыс ; они со-

ставляли 56% всех крестьянских хозяйств и владели всего

лишь 11% земли. В то же время 21 тыс. кулацких дворов вла-

дели 48% земли, хотя составляли только 7% общего числа

дворов.

Стабилизация промышленности была достигнута путем

капиталистической «рационализации», которая проводилась с

учетом специфических интересов международного финансо-

вого капитала в норвежском хозяйстве, усиления интенсифи-

кации труда, а также задачи подавления революционного

движения в стране. Технически были перестроены и заново

оснащены бумажно-целлюлозная, электрометаллургическая и

химическая отрасли, в развитии которых был заинтересован

иностранный капитал; такие же отрасли, как металлообра-

батывающая, машино- и судостроение, в которых иностран-

ный капитал не был заинтересован, пришли в годы частич-

ной стабилизации в совершенный упадок, что повлекло за

собой безработицу и обнищание рабочих, прежде занятых в

этих отраслях.

В годы частичной стабилизации отсутствие единства

рабочего класса сказывалось особенно остро. Большинство

рабочих шло за НРП и примыкавшим к ней Центральным

объединением профсоюзов Норвегии (ЦОПН). НРП была

типичной центристской партией, т. е. такой партией, которая,

по выражению В. И. Ленина, оправдывает «марксистскими

словечками оппортунистическую практику»Эта разновид-

ность оппортунизма, как подчеркивал В. И. Ленин, опаснее и

вреднее для рабочего класса, чем открытый оппортунизм

В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 230,

613

«отталкивающий от себя сразу рабочую массу»

Центристские

лидеры вели демагогическую политику. Это-то и помогало

руководству центристов сохранять влияние на значительные

слои трудящихся и в первую очередь на подавляющее боль-

шинство рабочего класса. Политика центристского руковод-

ства облегчалась еще тем, что рядом с НРП действовала от-

крыто ориентировавшаяся на поддержку буржуазии партия

НСДП, по сравнению с которой центристы могли считаться

«левыми».

Коммунистическая партия Норвегии организационно еще

не окрепшая, систематически ослаблялась проникшими в ру-

ководство карьеристами и предателями, срывавшими про-

ведение подлинно коммунистической политихи и

деморали-

зовывавшнми идущие за Компартией

массы. Такая партия,

конечно, не могла серьезно бороться с

распространением

влияния центристов в рабочем движении. В 1927 г.

произо-

шло слияние НРП и НСДП в одну партию — НРП. В 1928 г.

в НРП вливаются изгнанные к этому времени из Компар-

тии троцкисты. Отныне КПН вынуждена была вести борьбу

с объединенным организационно и идейно , фронтом аген-

туры буржуазии в рабочем движении. В этих условиях кон-

сервативное правительство Люкке (1926—1928 гг.) могло

свободно проводить свою антирабочую политику: оно издало

законы о тюремном заключении за «подстрекательство» к за-

бастовке, о защите штрейкбрехеров и др.

На выборах 1927 г. рабочие дали отпор реакционной по-

литике консерваторов. Наибольшее число голосов полечила

НРП (59 мест в стортинге из 150). Для предотвращения сти-

хийного взрыва со стороны трудящихся масс буржуазия со-

здала в январе 1928 г. социал-демократическое «рабочее»

правительство Хорнсруда. Просуществовав около трех не-

дель, правительство Хорнсруда подало в отставку. Лидеры

НРП не пожелали вступать в борьбу с буржуазией из-за тре-

бований рабочих о повышении заработной платы; они пред-

почитали оставаться парламентской оппозицией. К власти при-

шло правительство либеральной партии «венстре» во глазе

с крупным судовладельцем Л. Мовиикелем (1928—1931 гг.).

К 1929 г. Норвегия вышла из

состояния

Экономический упадка и депрессии. Однако едва успели

КР

в^орвеги™

наметиться признаки некоторого оживле-

Норвежский фашизм ™

хозяйственной деятельности в 1929 г.

н улучшения положения в промышленно-

сти, как осенью 1930 г. Норвегию поразил новый экономиче-

ский кризис.

Кризис глубоко потряс неокрепшую экономику Норвегии.

Началось свертывание производства: промышленная продук-

В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 230,

614

ция сократилась в 1932 г. на 38%, обороты внешней торгов-

ли— на 37—40%, встали па прикол корабли с общим тонна-

жем в 1,4 млн. т. Финансовый крах охватил 47 крупных бан-

ков, из которых удалось восстановить только 6. Все это

привело также к обострению экономического кризиса в сель-

ском, лесном и рыболовном хозяйстве, к невиданному еще в

Норвегии росту безработицы. По официальным данным, в

конце 1930 г. было 111 тыс. безработных, а фактически их

число достигло почти 200 тыс. Предприниматели использо-

вали экономический кризис, чтобы нанести новый удар рабо-

чему классу: номинальная заработная плата в промышленно-

сти была снижена на 20%, а в сельском хозяйстве—в 2—3

раза. С марта по сентябрь 1931 г. длился самый большой

локаут в истории Норвегии: на улицу было выброшено 86 тыс.

рабочих.

Компартия Норвегии призвала рабочих начать широкое

движение протеста против локаута, но лидеры НРП всеми

силами отговаривали от всеобщей забастовки, запугивая

массы тем, что это «крайнее средство» вызовет окончатель-

ный экономический хаос в стране. Стачка не состоялась, и

это позволило предпринимателям еще более снизить ставки.

Катастрофическое ухудшение положения трудящихся масс

одновременно в городе и в деревне создавало общность инте-

ресов промышленного пролетариата и крестьянства в борьбе

за насущные экономические права. Лозунг «Хлеба и работы»

стал в период кризиса общим лозунгом норвежских трудя-

щихся масс. Стремясь помешать образованию единого рабо-

че-крестьянского фронта и пытаясь ослабить растущее под

влиянием кризиса недовольство, норвежские правящие круги

создали в разгар кризиса (летом 1931 г.) правительство кре-

стьянской партии («Буннепарти»), защищавшей специфиче-

ские интересы аграрного капитала.

Правительство Кольстада — Хунсейда (1931—1933) напра-

вило свой главный удар против рабочего движения, за-

веряя крестьянство, что борьба с рабочим классом необхо-

дима для создания в стране стабильного экономического

положения, ибо стачечное движение подрывает экономику

страны.

Именно в эти годы норвежская буржуазия создала орга-

низации полуфашистского и фашистского характера, которые

пытались обмануть разоряющееся крестьянство демагогиче-

скими лозунгами против «процентного рабства». Эти органи-

зации были ударной силой реакции в ее борьбе против рево-

люционного движения. Некоторые из таких организаций, воз-

никшие в конце 20-х годов и расцветшие в годы кризиса,

носили ярко выраженный военизированный характер («Сам-

фунвернет», «Лейданг», «Норвежские Лотты»), другие — про-

фессиональный («Помощь при кризисе сельскому населе-

615

нию») и, наконец, третьи являлись организациями политиче-

скими, с откровенно фашистской программой (партия «Отече-

ственный союз»), В 1931 г. была создана фашистская пар-

тия— «Северное народное возрождение»; лидером ее стал

Квислинг, который занимал в

1931

—1933 гг. пост военного

министра в правительств^ Кольстада — Хунсейда. В июле

1931 г., когда в г. Менстаде рабочие выступили с широкой

демонстрацией против отрядов штрейкбрехеров и обратили их

в бегство, Квислинг выслал в Менстад войска и они распра-

вились с рабочими и с местной организацией Компартии. Это

вызвало возмущение во всей Норвегии.

Наряду с прямым нажимом на рабочее движение и раз-

жиганием вражды между рабочими и крестьянами правитель-

ство Кольстада — Хунсейда пыталось отвлечь массы трудя-

щихся от борьбы за свои права путем организации внешнепо-

литической авантюры. В 1931—1932 гг. Норвегия предприняла

по инициативе Квислинга оккупацию Восточной Гренландии,

принадлежавшей Дании. Квислинг обещал норвежским рыба-

кам улучшение их положения в результате присоединения

новых районов лова и зверопромыслов, т. е. нового «жизнен-

ного пространства». Эта авантюра, как следовало ожидать,

окончилась позорным провалом, так как по решению между-

народного суда Норвегия вынуждена была не только вернуть

Дании ее владение, но и еще возместить понесенные Данией

убытки, не считая того, что сама организация оккупации так-

же потребовала затрат.

Внутренняя и внешняя политика правительства Кольста-

да — Хунсейда вызвала широкое недовольство масс. В связи

с этим потерпели крах и попытки распространения в Норве-

гии фашистской идеологии. Фашизм оказался скомпрометиро-

ванным в глазах норвежских трудящихся своими действиями

раньше, чем он успел организационно и идеологически укре-

питься. Особенно резким был протест масс против анти-

советских выступлений лидеров фашизма. В результате,

несмотря на то что в

1931

—1933 гг. фашизм находил эко-

номическую и политическую поддержку у господствующих

классов и иностранного капитала, он не смог приобрести

влияние на широкие массы. Естественно, что НРП, высту-

павшая против фашизма, привлекала на свою сторону сим-

патии трудящихся.

На выборах 1933 г. НРП получила 69 мандатов в стор-

тинг, но лидеры НРП не пошли на формирование правитель-

ства, опасаясь, что тогда они будут вынуждены выполнить

предвыборные обещания: установить контроль над банками,

ввести дополнительный налог па богатых, ликвидировать без-

работицу и провести другие мероприятия по смягчению и лик-

видации последствий кризиса. Невыполнение этих обещаний

в обстановке обострившегося недовольства масс означало бы

616

утрату доверия избирателей. Поэтому руководство НРП ре-

шило выжидать и оставаться в оппозиции. Было сформиро-

вано правительство партии «венстре» во главе с Л. Мовинке-

лем (1933—1935 гг.)

В 1933 г. состоялся съезд НРП; правые добились изме-

нения старой, принятой в годы революционного подъема

программы партии. В новой программе вместо прежних социа-

листических лозунгов рекомендовалось введение «организован-

ного капитализма» и корпоративной системы, членам НРП

запрещалось участие в таких организациях, как «Общество

друзей СССР» и «Межрабпом».

Положение в рабочем движении осложнялось еще и тем,

что руководство Компартии, куда в годы кризиса пробрались

правые уклонисты, извращая тактику Коминтерна о едином

фронте, почти совершенно свернуло свою работу, блокируясь

по всем политическим вопросам с НРП. После 1933 г. внутри

Компартии обострилась борьба с оппортунистическим боль-

шинством политбюро. Партийная организация промышлен-

ного района Акерсхюс, стоявшая на позициях ленинизма,

после упорной борьбы с правыми уклонистами к концу

1934 г. завоевала на свою сторону большинство организаций,

в Компартии была проведена чистка и смена руководства.

Председателем партии был избран испытанный борец за дело

рабочего класса Н. Эгеде-Ниссен, а его ближайшими помощ-

никами стали О. Ли и Э. Левлиен.

Внутренняя С

веснь[

1935 г. Норвегия постепенно

и внешняя политика стала выходить из состояния экономиче-

правительства НРП ского упадка, что было связано с общим

во второй половине оживлением мировой экономической

30-х годов конъюнктуры, наступившим в связи с на-

чавшейся гонкой вооружений. Спрос на стратегическое сы-

рье— целлюлозу, цветные металлы, продукцию химической

промышленности повысился. Возрос и объем международ-

ных перевозок. Все это внесло оживление в норвежское хо-

зяйство. Прибыли предпринимателей резко возросли. Однако

в неэкспортных отраслях продолжала царить глубокая де-

прессия. Сельское хозяйство и рыболовство переживали хро-

нический застой.

В этих условиях в марте 1935 г. было сформировано пра-

вительство НРП во главе с 10. Нюгорсволлом. Правительство

НРП заключило соглашение с крестьянской партией о прове-

дении совместной экономической политики для преодоления

последствий кризиса. Создание «рабочего правительства» по-

родило у трудящихся иллюзии об улучшении их экономиче-

ского положения, повышении заработной платы и т. д. Од-

нако никаких существенных изменений не произошло. Пра-

вительство помогало преодолевать последствия кризиса

только кулачеству (повысив цены на сельскохозяйственные

017

продукты) и предпринимателям (путем государственного суб-

сидирования). Общественные работы, предпринятые прави-

тельством НРП, не могли привести к существенному сниже-

нию безработицы. В стране вновь поднял голову фашизм.

Значительно выросла созданная еще в 1933 г. Квислингом

фашистская партия «Нашунал Самлинг»; она организовала

свои боевые дружины — «хирден».

Коммунистическая партия Норвегии призвала всех трудя-

щихся к единству в борьбе против фашизма и против единого

фронта буржуазных партий. КПН предлагала руководству

НРП совместное выступление на выборах осенью 1936 г. Но

лидеры НРП отклонили предложение КПН. Правительство

Нюгорсволла осталось у власти и, использовав некоторое

улучшение мировой экономической конъюнктуры, приписало

себе заслуги в смягчении последствий кризиса.

В конце 1937 и начале 1938 г. начался новый спад эконо-

мической конъюнктуры, который привел к ухудшению поло-

жения рабочего класса. Количество безработных вновь до-

стигло, по официальным данным, 80 тыс. человек. Так как

правящая партия НРП и ЦОПН всячески срывали объявле-

ние «законных» забастовок, то рабочие стали прибегать к

«диким» забастовкам, проводимым вопреки воле лидеров

реформистских профсоюзов. В 1937 г. имели место крупные

стачки транспортных, лесных и сельскохозяйственных рабо-

чих. В 1938 г. это движение усилилось, и правительство дваж-

ды вмешивалось в борьбу рабочих с предпринимателями для

прекращения забастовок на транспорте и в лесном хозяй-

стве. Одновременно весной 1938 г. руководство НРП прервало

переговоры с КПП о единстве действий и образовании Объ-

единенной рабочей партии Норвегии, начатые еще летом

1937 г. по инициативе Компартии.

Во внешней политике правительство НРП в начале 1938 г.

окончательно встало совместно с другими скандинавскими

странами на путь т. и. нейтралитета. В области внешнетор-

говой эти страны заключили в Осло еще в декабре 1931 г.

конвенцию экономического сближения, согласно которой

обязались не создавать друг для друга торговых барьеров.

Так как эта конвенция была заключена по инициативе

Норвегии в ее столице, то всю группу скандинавских

стран и примкнувшие к ним Бельгию и Нидерланды стали

называть «группой Осло». «Группа Осло» не была по-

литической группировкой, однако по вопросам междуна-

родной торговли эти страны выступали более или менее сов-

местно.

Со второй половины 30-х годов государства «группы Осло»

и первой из них Норвегия выступили (1 июля 1936 г.) против

применения экономических санкций к агрессорам. Этот шаг

продемонстрировал отступление ряда малых государств под

618

натиском стран-агрессоров, означал попустительство агрес-

сивным элементам в Европе, отказ от участия в система

коллективной безопасности, поборником которой выступал

Советский Союз. В течение 1936—1938 гг. правящие круги

скандинавских стран вели между собой переговоры с

целью выработки общескандинавской линии внешней поли-

тики, главной задачей которой было самоустранение Сканди-

навии от всех мероприятий в Европе, направленных против

фашистских государств. Эта политика, оформленная оконча-

тельно на совещании в Осло в апреле 1938 г., получила среди

прогрессивных кругов в Европе название политики мнимого

нейтралитета, ибо фактически самоустранение от противо-

действия агрессии в Европе не означало нейтралитета, а яв-

лялось прямым попустительством агрессору, его фактическим

поощрением.

Правящие круги Норвегии получали со стороны Англии

поддержку в проведении такой политики. При этом норвеж-

ские правящие круги исходили из того, что будущая война

не затронет Норвегии, так как'она произойдет между Герма-

нией и Советским Союзом, и что для Норвегии повторится

ситуация 1914—1918 гг., когда страна использовала высокую

экономическую конъюнктуру для укрепления своего хозяй-

ства. Лидеры НРП доказывали рабочим выгодность этой по-

литики.

Компартия Норвегии совместно с компартиями Дании и

Швеции и с представителями левой социал-демократии вы-

ступала против подобной близорукой внешней политики. Они

выдвинули в 1936 г. предложение о создании широкого анти-

фашистского Народного фронта в Скандинавии, на который

могли бы опереться социал-демократические правительства в

своей борьбе против внутреннего и внешнего фашизма.

В 1937—1938 гг. они предложили заключить между Данией,

Норвегией и Швецией договор о скандинавском оборони-

тельном союзе, т. е. военно-политический союз для отпора

агрессору.

Коммунисты разъясняли массам, что такой курс будет от-

вечать не только интересам защиты мира в Европе, но и в

первую очередь национальным интересам Норвегии. Пред-

ложения коммунистических партий были отклонены правя-

щими в скандинавских странах социал-демократическими пар-

тиями.

С конца 1938 г. и на протяжении 1939 г. экономическая

конъюнктура в Норвегии продолжала улучшаться, что прямо

было связано с наступлением предвоенной ситуации в Европе.

Правящие круги в Норвегии оправдывали этим свою поли-

тику. Однако широкие слои рабочих были недовольны поли-

тикой «рабочего» правительства, по существу мало отличав-

шейся от политики предыдущих буржуазных правительств.

619

Очередные выборы в стортинг в октябре 1939 г. должны были

определить отношение рабочего класса и широких народных

масс к политике НРП. Однако еще летом 1939 г. стортинг

принял закон об изменении конституции, согласно которому

выборы в стортинг должны производиться не через три, а че-

рез 4 года. Таким образом, стортинг продлил себе полномо-

чия еще на один год.

Внешняя и внутренняя политика НРП с ее непротивле-

нием внешнему и внутреннему фашизму идеологически и по-

литически подготовила почву для фашистской оккупации

страны, ослабила единство и сплоченность рабочего дви-

жения.