Севостьянов Г.Н. История США Том 3

Подождите немного. Документ загружается.

цу 30-х годов вполне выяснилась неадекватность этого подхода, и с

1939—1940 гг. армия и ВМС США вместе затрачивали на собственные

исследования и разработки уже не менее 25 млн. долл. ежегодно. Со-

хранялся, однако, известный разрыв как между армейскими и флотски-

ми исследованиями (в результате чего множество проектов дублирова-

лось), так и между стадией исследований, выполнявшихся в военных

(а также — по контрактам — университетских) лабораториях, и стадией

разработок и серийного производства, на которой исполнителями были

частные фирмы. В целом (не считая проекта «Манхэттен») к концу вто-

рой мировой войны вооруженные силы США закупили на 4 млрд. долл.

военной техники, разработанной в системе Национального комитета обо-

ронных исследований; всего же Управлению научных исследований и

разработок в годы войны подчинялось до 35 тыс. ученых, работавших на

военные нужды.

В 20-е годы будущий президент Г. Гувер заявил: «О какой бы то

ни было поддержке теоретического научного исследования у нас можно

говорить только в трех аспектах: она выражается, во-первых, в том, что

остальной мир несет вместо нас бремя фундаментальных исследований;

во-вторых, в том, что университеты должны проводить такие исследо-

вания в качестве побочной для своих образовательных целей нагрузки;

в-третьих, в том, что время от времени наши филантропические учреж-

дения выделяют пожертвования, например институту Карнеги, Рокфел-

лера или Смитсоновскому»

. Это суждение во многом отражало дейст-

вительное положение вещей, и подобные упреки обычны в американской

литературе 20-х годов. В то же время сам факт частого обсуждения су-

деб теоретической науки, равно как и рост, хотя пока еще медленный,

ее масштабов, свидетельствовал о том, что естественнонаучные (включая

математические) исследования в США в 20-е годы постепенно переста-

вали быть «провинциальным ответвлением» европейской науки.

В области математики в этот период выделяются такие ученые, как

Э. Мур (первый «чистый» математик, избранный членом Национальной

академии наук), О. Веблен, Дж. Биркгоф, Э. В. Хантингтон, Г. Блисс.

По тензорной дифференциальной геометрии с 1927 г. работал Д. Я. Стройк,

посвятивший ряд исследований также истории математики и материали-

стической интерпретации оснований математики. Возникли амери-

канские школы математической физики (Д. Р. Хартри, Дж. Мичелл),

теории групп и математической логики (X. Б. Керри, С. Маклейн), диф-

ференциальной геометрии и топологии (У. Ходж, Н. Стинрод, С. Эйлен-

берг; работы С. Лефшеца и Дж. Александера в Принстонском универси-

тете по применению топологических методов в алгебре).

Резко возросла активность математиков к середине 30-х годов в свя-

зи с притоком исследователей из европейских стран. Многие из них про-

должали разрабатывать наметившуюся ранее проблематику. Так, Р. Ми-

зес, работая в Гарвардском университете, развивал созданную им еще в

Германии частотную концепцию в теории вероятностей, а также приме-

нил в физике теорию цепей А. А. Маркова. Переехавший в США в

1939 г. польский логик А. Тарский опубликовал ряд работ по различным

разделам математической логики, а также по основаниям математики,

логической семантике и теории множеств. Бывший профессор Геттин-

82 Science, 1927, vol. 65, p. 26.

гeнcкого университета Г. Вейль после 1933 г., работая в принстонском

Институте перспективных исследований, дополнил рядом новых резуль-

татов и подходов свои более ранние исследования по алгебраической

теории чисел, теории функций комплексного переменного (в соавторстве

с сыном, И. Вейлем) и физическим применением принципов симметрии.

К. Гёдель, австрийский логик и математик, за годы работы в том же

институте написал здесь значительную часть работ, составивших его

общепризнанный вклад в математическую логику и теорию множеств.

Дж. фон Нейман, эмигрировавший из Венгрии и в 1930 г. попавший в

США, продолжал там разрабатывать изучавшуюся им ранее проблема-

тику (теоретические основания гидродинамики, конструирование вычис-

лительных машин). Он пришел к весьма плодотворному варианту теории

автоматов, который в последующие годы послужил одним из основных

источников кибернетики — науки об управлении, связи и переработке

информации в машинах. Форма особой научной дисциплины была при-

дана кибернетике Н. Винером уже в 1948 г.

В области механики тематика исследований первоначально (конец

10-х — начало 20-х годов) была в основном узкопрактической, но затем

возник интерес и к фундаментальным вопросам механики: ученые и ин-

женеры США, убедившись в 20-е годы в важности теоретических разде-

лов механики, «для решения задач, стоявших перед техникой, в первую

очередь военной, вначале прибегали к зарубежной литературе, главным

образом русской и немецкой. Но вскоре в США стали выходить и рабо-

ты отечественных специалистов. Исследования велись преимущественно

в области кинематической геометрии и кинематики механизмов»

Из ученых-иммигрантов на этом втором этапе следует назвать Р. Ми-

зеса, создавшего в США свою школу в области теоретической механики,

а также Т. Кармана, эмигрировавшего в США в 1930 г. из Германии и

работавшего до 1943 г. директором Гугенгеймовской аэролаборатории

Калифорнийского технологического института. В этой лаборатории

Т. Карман выполнил ряд важных исследований по аэродинамике, теории

упругости, авиационной и строительной механике и самолетостроению.

В этот же период в США благодаря исследованиям А. Эйнштейна и

Н. Бора сильный толчок получило развитие релятивистской и квантовой

механики.

А. Комптон, открывший в 1922 г. изменение длины волны рентгенов-

ских лучей вследствие их рассеяния электронами, в 30-е годы переклю-

чился на исследование космических лучей. В этой же области работали

Р. Э. Милликен и К. Андерсон, который в 1932—1936 гг. открыл в кос-

мических лучах мюоны (совместно с С. Неддермейером) и позитроны.

Это привело к углублению представлений о природе симметрии в мате-

риальном мире. Большое теоретическое значение приобрела концепция

спина элементарной частицы, предложенная Дж. Уленбеком и С. Гауд-

смитом в 1925 г. во время их стажировки в лаборатории H. Бора.

Э. О. Лоуренс в 1932 г. построил первый резонансный циклический

Ускоритель заряженных частиц — циклотрон, а в 1933 г. получил дейтро-

ны (ядра тяжелого водорода, который годом ранее был открыл Г. Юри

путем спектроскопии). После этого Р. Оппенгеймер и М. Филлипс дали

объяснение реакций, происходящих при соударении дейтронов с атомным

83 Мандрыка А. П. Взаимосвязь механики и техники (1770—1970). Л., 1975, с.

255.

494

IV. НАУКА И КУЛЬТУРА

ПРОСВЕЩЕНИЕ И НАУКА

495

ядром. В последующие годы совершенствование ускорителей продолжа-

лось: в 1940 г. Д. Керст построил бетатрон, а Э. Макмиллан в 1945 г.

(несколько позже, чем В. И. Векслер в СССР) разработал идею автофа-

зировки, на основе которой затем были построены синхротроны и другие

типы резонансных ускорителей.

А. Эйнштейн, поселившийся в Принстоне осенью 1933 г. и отказав-

шийся затем в знак протеста против фашизма от германского подданст-

ва, посвятил последние десятилетия своей жизни работе над вопросами

космологии и над созданием единой теории поля. Он использовал свой

авторитет для поддержки прогрессивных общественных, прежде всего

антивоенных, движений. Из других переселившихся в 30-е годы в США

физиков следует упомянуть Э. Дж. Сегре (из Италии), участвовавшего

в открытии плутония (1940—1941) и ряда других элементов; голландца

П. Дебая и швейцарца Ф. Блоха, крупнейших специалистов по теории

твердого тела; венгра Л. Сциларда, сотрудничавшего с Э. Ферми в оп-

ределении критической массы урана-235 и в создании первого ядерного

реактора в Чикаго в 1942 г.; уроженцев Германии X. Бете, Ю. Вигне-

ра, Дж. Франка, Л. Нордхайма, О. Штерна. Все они в той или иной сте-

пени участвовали в проекте «Манхэттен».

X. Бете использовал результаты своих исследований по теории атом-

ного ядра и теории элементарных частиц для обоснования нового разде-

ла астрофизики, учения о внутризвездных ядерных реакциях: в 1939 г.

он выдвинул концепцию, согласно которой источником энергии Солнца

и других звезд служит превращение водорода в гелий, катализируемое

углеродом и азотом. Э. Хаббл в 1922—1924 гг. ввел классификацию ту-

манностей на галактические и внегалактические и показал, что послед-

ние состоят из звезд. Из исследователей Солнца наиболее известен был

Дж. Хейл, одним из первых применивший спектрогелиоскопы, а также

наблюдавший магнитное поле солнечных пятен. К. Томбо в 1930 г. от-

крыл девятую планету солнечной системы — Плутон.

В 20—40-е годы международное признание получил и ряд работ аме-

риканских химиков, например выполненный И. Ленгмюром в лаборато-

рии компании «Дженерал электрик» цикл исследований поверхностных

явлений, за который автору (первому из ученых, работающих непосред-

ственно в промышленности) была присуждена Нобелевская премия.

В 1930 г. У. Карозерс получил первый сверхполимер, послуживший про-

тотипом нейлона; затем в течение восьми лет на чисто эмпирический

перебор перспективных вариантов этого важнейшего синтетического во-

локна было затрачено до 2 млн. долл. компанией «Дюпон», которая и

присвоила все права на его производство.

Большой резонанс имели работы А. Демпстера и У. Джиока, двух

уроженцев Канады, которые начали свою научную деятельность в США

на рубеже 10—20-х годов. Первый из них в 1935 г. показал, что природ-

ный уран представляет смесь двух изотопов, урана-235 и урана-238.

Джиок развил квантово-статистический подход к изучению свойств эле-

ментов при сверхнизких температурах. Л. Полинг (известен не только

как химик и физик, но и как прогрессивный общественный деятель,

один из организаторов Пагуошского движения)

изучал природу хи-

мической связи методами квантовой механики. Начиная с 1936 г. он за-

84 См.: Полинг Л. Не бывать войне! М., 1960. См. также: Фукс Г. и др. Биография

великих химиков. М., 1981, с. 315—318.

нимался также проблемами структуры белков и молекулярных механиз-

мов патологических процессов.

Благодаря исследованиям Дж. Самнера, Дж. Нортропа, У. Стэнли

была установлена белковая природа ферментов. Из числа достижений

химических наук за первую половину 40-х годов надо упомянуть разра-

ботку различных вариантов хроматографии — высокоточного физико-

аналитического метода, интерес к которому возродился в 30-е годы в ев-

ропейских странах, а затем перешел в США (сам метод был предложен

в начале столетия русским биохимиком М. С. Цветом); синтез Г. Си-

боргом и другими экспериментаторами трансурановых элементов: амери-

ция, кюрия, нептуния и плутония; создание теории абсолютных скоро-

стей реакций С. Глесстоном, К. Лейдером и Г. Эйрингом.

Ведущую роль в развитии биологии в США в 20—40-е годы играла

биологическая лаборатория Калифорнийского технологического институ-

та в Пасадене, которой в 1928—1945 гг. руководил Т. X. Морган. Он

придал завершенный вид хромосомной теории наследственности как

фундаменту для селекции. Достигнутые в 20-е годы Морганом, а также

К. Бриджесом, Г. Мёллером, А. Стёртевантом успехи в выведении гиб-

ридов сельскохозяйственных культур, особенно кукурузы, резко увели-

чили их урожайность. Произведенные в 1927 г. Мёллером опыты по ин-

дуцированию мутаций способствовали формированию радиационной ге-

нетики в качестве самостоятельной исследовательской области.

После кризиса 1929—1933 гг., когда продукция сельского хозяйства

США сократилась почти вдвое, прикладные биологические исследования

и разработки получили определенную правительственную поддержку в

рамках мероприятий, проведенных в период действия закона о регули-

ровании сельского хозяйства, т. е. в 1933—1935 гг. В течение 30—40-х

годов министерством земледелия, а также частными фирмами был орга-

низован ряд опытных сельскохозяйственных станций по овощеводству,

животноводству и другим отраслям.

Медицина испытывала на себе влияние особенностей американской

системы здравоохранения. Больницы оставались по преимуществу част-

ными. В 1940 г. коэффициент использования коек в частных клиниках

составлял всего лишь 50,7% вследствие высокой платы, в то время как

в государственных клиниках, сеть которых была гораздо менее развита,

использовался 91,1% коек. В целом по стране в рассматриваемый пери-

од больные покрывали до 80% расходов по здравоохранению, правитель-

ство— 15%, остальное приходилось на «благотворительные фонды».

В медицинских же исследованиях доля фондов была значительной. Сра-

зу после вступления США во вторую мировую войну начали функцио-

нировать Медицинский отдел гражданской обороны, работавший в кон-

такте с Красным Крестом и организовавший центры переливания крови,

госпитали неотложной помощи и т. д. Но уже тогда военные ведомства

начали развертывать подготовку к бактериологической войне, и одним из

первых центров стала лаборатория, организованная летом 1942 г.

в Кэмп-Детрике, близ г. Фредерик (штат Мэриленд)

Определенная координация в области биологических и медицинских

исследований наметилась с организацией в 1921 г. Национального совета

85 Подробнее о ранних этапах подготовки США к ведению бактериологической

войны см.: Розбери Т. Мир или чума: Биологическая война и как предотвратить

ее. М., 1956.

496

IV. НАУКА И КУЛЬТУРА

ПРОСВЕЩЕНИЕ И НАУКА

497

по здравоохранению, а затем благодаря созданию в 1930 г. в Бетесде

Национального института онкологии. Определенную роль сыграл прави-

тельственный акт 1944 г., расширивший полномочия Национального ин-

ститута здравоохранения в области проведения и субсидирования иссле-

дований, осуществляемых университетами, больницами и другими цент-

рами по контрактам с этим институтом.

Пропагандировавшийся в 10-е и особенно 20-е годы в качестве спе-

цифически американского направления в физиологии высшей нервной

деятельности, а отчасти антропологии и психологии бихейвиоризм с

30-х годов постепенно оттеснялся более прогрессивными концепциями

в частности обоснованным в 1929 г. У. Кенноном (и восходящим к кон-

цепции К. Бернара, Г. Боудича и И. П. Павлова) учением о гомеостазе

как динамическом постоянстве внутренней среды организма. Аспект це-

лостности в функционировании мозга как системы подчеркивался в мо-

нографии Дж. Э. Когхилла «Анатомия и проблема поведения» (1929).

Для развития биохимии большое значение имели работы Э. Дойзи (рас-

крыл химическую природу витамина К), Дж. Самнера, Г. и К. Кори;

предложенный Дж. Нортропом и У. Стэнли способ получения химиче-

ски чистых ферментов и вирусных белков; труды Ф. Липмана (пере-

ехавшего в США из Дании в 1939 г.) по биосинтезу белков и механиз-

мам действия кофермента А.

Продолжали развиваться и такие традиционные области биологии,

как гидробиология (Э. Бердж); экология (школа Ф. Клементса; учение

Ч. Хьюита о биоритмах и природных сообществах — «волнах жизни»,

1921); систематика, морфология и биология отдельных групп. В эти

исследования все в большей мере вторгался эволюционный подход, не-

смотря на продолжающуюся кампанию реакционных кругов против дар-

винизма, достигшую своего апогея в 20-е годы.

В области антропологии выделяются работы учеников Г. Боудича,

посвященные количественной зависимости роста от питания и другим

антропометрическим проблемам. Ф. Боас получил известность как этно-

графическими исследованиями эскимосов и индейцев (главным образом

северо-западного побережья Северной Америки), так и антропометриче-

скими работами.

Не прекращались попытки «дарвинистически» обосновать «расовую

гигиену» и дискриминацию. Демагогические ссылки на науку во имя

оправдания антигуманных расистских целей были использованы впослед-

ствии идеологами американского консерватизма и неофашизма.

Среди работ по геолого-географической отрасли знаний выделяются

труды К. Феннера (петрология, вулканология), Г. Вашингтона (геохи-

мия и петрография) и Р. Дейли, уроженца Канады, вычислившего сред-

ний состав главных типов магматических пород и разработавшего новую

классификацию интрузивных тел. Попытка связать геофизику с космо-

гонией была предпринята Т. К. Чемберленом, который одним из первых

в современной планетологии высказал гипотезу о конденсации или ро-

сте планет на основе холодных «зародышей» — планетезималей. Велись

исследования по географии почв (К. Ф. Марбут), климатологии (Г. ЛанД-

сберг), геоморфологии, ландшафтоведению и другим разделам географии.

Немало географических, а также этнографических открытий в Арк-

тике совершил в 10—20-е годы В. Стефансон (по происхождению канa-

дец). В теоретических науках о Земле первостепенную роль продолжал

играть исторический метод, получивший новый стимул благодаря вы-

двинутой в 1928 г. Н. Л. Боуэном (в книге «Эволюция вулканических

пород») и поддержанной в начале 30-х годов X. Йодером и С. Тилли

гипотезе о базальтовом происхождении магмы. Л. Бауэр и его сотруд-

ники в Институте Карнеги провели ряд морских экспедиций, в ходе ко-

торых картировали магнитное поле Земли; в 1934 г. У. Биби и О. Бар-

тен в одной из первых батисфер, носившей название «Век прогресса»,

совершили погружение у Бермудских островов на рекордную тогда глу-

бину - 923 м. В 1926 г. были проведены эксперименты по получению

из морской воды брома. Соответствующая установка, построенная в

Сан-Францисской бухте, приобрела коммерческое значение. В 1942 г.

в связи с нуждами военной промышленности был освоен метод извлече-

ния магния из морской воды.

В целом период 1918—1945 г. в развитии американской науки может

во многих отношениях рассматриваться как переход к послевоенной

«большой науке», ряд черт которой явственно прослеживается уже нa

материале организации и направленности научных исследований в СШA

в течение 30-х годов. Так, появились первые случаи организации об-

ширных комплексов исследований и разработок по типу многоотрасле-

вых проектов и усилились попытки централизованной регуляции науки

с помощью создания соответствующих федеральных органов. В то же

время обе эти тенденции, стимул которым был дан кризисом 1929-

1933 гг. и депрессией, приобрели устойчивый характер лишь на фонe

перевода науки и сопутствующих ей опытно-конструкторских и техноло-

гических разработок на военные рельсы. Иммиграция ученых в США

при всех специфических особенностях обстановки данного периода по-

служила предшественницей более широкой и разветвленной организации

«утечки умов» в послевоенные годы.

Быстрыми темпами росла заинтересованность монополий в получе-

нии промышленного выхода от научных исследований, причем переход

этой заинтересованности в практические мероприятия, осуществляемыe

уже не только отдельными монополиями, но и государственными орга-

нами как выразителями интересов государственно-монополистического

капитализма, сопровождался переходом к более широкой поддержке такжe

и фундаментальных исследований. Это повышало общественный престиж

науки, в том числе и теоретической, и объективно способствовало круп-

ному вкладу, внесенному за рассмотренный период рядом отраслей

США в мировой естественнонаучный и технический прогресс.

Тем не менее отнюдь не была решена (и даже стала дальше от раз-

решения, чем в предшествовавший период) задача воспроизводства на-

учного потенциала страны собственными силами, а реальные успехи

многих отраслей знания оказывались все больше приуроченными к об-

ластям, ключевым для создания новых видов оружия, в частности ядер-

ного и бактериологического. Как и прежде, наука страдала от конкурен-

ции фирм и ведомств. Все более обострялось противоречие между объ-

активно необходимым общественным ростом знания и использованием

этого роста в интересах монополистических и милитаристских кругов.

Попытки преодолеть это противоречие на путях государственно-монo-

полиcтического регулирования должны были по замыслу их авторов

способствовать сохранению системы капиталистического присвоения

науки.

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

499

Глава восемнадцатая

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

1. ЛИТЕРАТУРА

Период между двумя мировыми войнами занимает совершенно особое,

примечательное место в истории американской литературы. Это время

отмечено значительными достижениями во всех художественных жанрах:

в поэзии, драме, новеллистике, в области художественно-документальной

литературы. Исключительным богатством форм отличается роман как в

его психологической, так и в социальной жанровой разновидности.

Никогда, ни до ни после, американская литература не была представлена

столь счастливой россыпью талантов, находившихся именно в эти годы

в поре высшего творческого расцвета

Литературу 20-х годов характеризуют щедрое разнообразие художе-

ственно-эстетических школ, стремление писателей к поискам новых

форм, к эксперименту, а лучшие произведения — сила критического па-

фоса, направленного на обнажение внутренней пустоты, духовного убо-

жества буржуазно-собственнического существования, культа прагматиче-

ской «выгоды» и бездушного техницизма. В 30-е годы, в «красное десяти-

летие», заметно было смещение акцентов в сторону политизации и

социологизации литературы. Возрастает общественная активность писа-

телей. Как определенный этап выделяется начало 40-х годов, период вто-

рой мировой войны, когда в литературе главенствуют военная и антифа-

шистская темы.

Великая Октябрьская социалистическая революция, строительство со-

циализма в СССР, подъем рабочего движения в первые годы после

войны 1914—1918 гг. стали важными факторами, воздействовавшими на

литературный процесс в США, особенно в начале 20-х годов. Теодор

Драйзер говорил: «Вступление России на путь социализма озарило суще-

ствующее в Америке социальное неравенство таким ослепительным све-

том, что наряду с книгами, имеющими единственной целью развлечь

читателя и старательно обходящими социальные проблемы, неизбежно

должны были появиться другие, показывающие необходимость изменения

общественного строя»

Замечательной страницей истории литературы США стала литера-

турная и общественно-политическая деятельность Джона Рида, Альбер-

та Риса Вильямса, близкой к ним группы литераторов, журналистов и

публицистов, очевидцев победы социалистической революции в России,

друзей молодой Советской республики

Приезд в Россию летом 1917 г., в канун Октября, знаменовал начало

1 Литература США XX века: Опыт типологического исследования. М., 1978.

2 Драйзер Т. Собр. соя.: В 12-ти т. М., 1955, т. 12, с. 196.

3 Глазами иностранцев, 1917—1932. М., 1932; Гиленсон Б. А. Октябрь в литератур0

США, 1917—1920 гг. М., 1968; Друзья Октября и мира. М., 1977; Мы видели Ок-

тябрь. М., 1977. Т. 1, 2; Глазами друзей. М., 1982.

нового, самого блистательного этапа в жизни Джона Рида

, ставшего

основоположником социалистического реализма в литературе США, ху-

дожником нового типа, органически соединившим художественное твор-

чество с революционной деятельностью. Рид был свидетелем победы со-

циалистической революции в Петрограде, видел В. И. Ленина на трибуне

II Всероссийского съезда Советов, работал в Бюро революционной про-

паганды при Наркоминделе, приняв всем сердцем правду большевиков.

Вернувшись в США в мае 1918 г., Рид совершает лекционное турне по

стране, пишет серию статей в левой прессе, рассказывая правду о Ленине,

большевиках и Советах, опровергая мифы антисоветизма. Его публицисти-

ка 1918—1919 гг.— своеобразный пролог к прославленной книге «Десять

дней, которые потрясли мир», вышедшей в свет 19 марта 1919 г.

Она получила высокую оценку В. И. Ленина, увидевшего в ней

«правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь

важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что

такое диктатура пролетариата»

. В этом произведении проявилось высо-

кое искусство и новаторство Рида, его темперамент, страсть, ясная идей-

ная позиция. Сама История с большой буквы, творимая революционны-

ми народными массами, руководимыми партией Ленина, стала героем его

книги. Рид стремился, чтобы американский читатель не только увидел

происходившее, но и поверил в него, опираясь на документы, наконец,

понял его смысл. Это определило наличие в «Десяти днях» трех планов:

изобразительного, публицистического и документального. Самый принцип

«интеграции» документа в художественный текст, а также прямых пуб-

лицистических отступлений, впервые широко использованный Дж. Ри-

дом, получил широкое развитие в литературе США (у Дос Пассоса,

Стейнбека,' Льюиса).

В «Десяти днях», произведении, представляющем оригинальный худо-

жественный сплав, сказался талант Рида очеркиста, документалиста,

драматурга и поэта, автора уитменовской по духу поэмы «Америка

1918». Художник-новатор, Рид сумел показать народную революцию во

всей ее подлинности, запечатлеть картины массовых движений, нелегкий,

порой мучительный процесс рождения нового сознания у вчера еще заби-

тых, неграмотных людей.

Летом 1919 г. Рид принимает участие в создании Коммунистической

рабочей партии США, осенью тайно приезжает в Москву, начинает рабо-

тать в Коминтерне, неоднократно встречается с В. И. Лениным. Его

жизнь и творчество стали действенным примером для революционных

писателей США, особенно в пору «красных тридцатых», когда в США

были созданы «Клубы Джона Рида».

В первые послевоенные годы тема Октябрьской революции заняла

существенное место в американской литературе, прежде всего в художе-

ственно-документальной. В книге «Ленин. Человек и его дело» (1919)

Альберт Рис Вильямc (1883—1962)

, соратник Дж. Рида, нарисовал

многогранный образ вождя Октября, «величайшего реалиста». Затем он

4 О начале литературной деятельности Дж. Рида см.: История США: В 4-х т. М.,

1983.—, т. 2, с. 479—480.

5 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 48.

6 Киреева И. В. Альберт Рис Вильяме: Очерк творчества. Горький, 1973;

Вильяме А. Р. Жизнь доказала нашу правоту. Избранная публицистика. М., 1983;

Гиленсон Б. А. Альберт Рис Вильяме.— Новая и новейшая история, 1984, № 1.

500

IV. НАУКА И КУЛЬТУРА

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

501

пишет книгу о народе, разбуженном к борьбе и новой жизни,— «Сквозь

русскую революцию» (1921). Советская тема стала определяющей в твор-

ческих исканиях Вильямса, испытанного друга Страны Советов (книги

«Русская земля», 1928; «Советы», 1937; «Русские. Страна, народ, за что

они сражаются», 1943). В последние годы жизни он вновь вернулся к

незабываемым для себя событиям 1917—1918 гг. (книга «Путешествие

в революцию», 1969).

Симпатией к большевикам была проникнута и книга жены Джона

Рида, прогрессивной журналистки Луизы Брайант (1890—1936) «Шесть

красных месяцев в России» (1918). Итогом ее второй поездки в Россию

(1920—1921) стала книга «Зеркала Москвы» (1923), серия портретов

видных партийных и государственных деятелей (А. В. Луначарского,

М. И. Калинина, Ф. Э. Дзержинского и др.); сюда же был включен осно-

ванный на личных впечатлениях очерк о В. И. Ленине. События в рево-

люционном Петрограде в 1917—1918 гг. нашли отражение и в книге

Бесси Битти (1886—1947) «Красное сердце России» (1919).

Другом Страны Советов проявил себя прогрессивный публицист Пак-

стон Гиббен (1880—1927), автор книги «Реконструкция в России» (1925),

которого в США даже привлекали к суду за «проболыпевистские симпа-

тии». Октябрь, Ленин оказали решающее влияние на судьбы целой груп-

пы левых рабочих лидеров, оставивших интересные образцы мемуаристи-

ки («Книга Билла Хейвуда» У. Хейвуда (1927); «Страницы из жизни

рабочего» У. 3. Фостера (1939); «Нас много» Э. Р. Блур (1940) и др.).

Пролетарское течение в американской литературе этого десятилетия

представлял Майкл Голд (1894—1967), один из ветеранов коммунисти-

ческого движения в США, всю жизнь при самых нелегких обстоятель-

ствах хранивший верность его идеалам. Метод Голда-художника отличал-

ся известной прямолинейностью, открытой тенденциозностью, его симпа-

тии были отданы тем, кто не смирялся с униженной долей, не оставил

борьбы (рассказы «Проклятый агитатор», «Свободны!»). Голд-поэт про-

должал традиции Уитмена, использовал белый стих, широкую оратор-

скую интонацию (сборник «120 миллионов», 1927).

Голд явился одним из предшественников и глашатаев новой литера-

турной эпохи «красных тридцатых». Его известный автобиографический»

роман «Еврейская беднота» (1930), в центре которого — изображение-

духовного роста юного героя, имел широкий резонанс и стал одним-

из первенцев пролетарской литературы послекризисного десятилетия.

В 30-е годы Голд много сил отдавал партийной, организаторской работе

в сфере культуры, вел колонку «Изменим мир» в газете «Дейли уоркер»,

активно поддерживал революционные тенденции в американской лите-

ратуре.

Наиболее значительные и интересные явления в литературе 20-х го-

дов связаны с творчеством мастеров критического реализма

. В это деся-

тилетие характерно не только усиление обличительного пафоса, но и на-

стойчивые поиски позитивных ценностей. Представители этого направле-

ния, будучи весьма различны по своим идейно-эстетическим убеждениям,

испытывали настоятельную потребность в объединении, в совместных

усилиях. Своеобразным центром радикально настроенных литераторов

стал журнал «Севен артс» (1916—1917). Журнал стоял на антипмпериа-

7 Зверев А. Американский роман 20—30-х годов. М., 1982.

лиcтических позициях, в нем сотрудничали Т. Драйзер, У. Фрэнк,

Ю. О'Нил, Ф. Делл, К. Сэндберг, критик Ван Вик Брукс и др. В 1922 г.

увидел свет отмеченный социально-критическим пафосом коллективный

сборник статей «Цивилизация в Соединенных Штатах» (под редакцией

публициста либеральной ориентации Гарольда Стирнса). Его авторы

рисовали удручающее положение дел в разных сферах духовной жизни

США, будь то искусство, образование, наука, журналистика, философия

и пр., пропитанных духом вульгарного бизнеса.

Неприятие «долларовой цивилизации», самой атмосферы, враждебной

творческому труду, стимулировало «исход» значительной группы амери-

канских литераторов, покинувших родину и ставших «экспатриантами»

в Париже (Э. Хемингуэй, Ф. С. Фицджеральд, Дж. Дос Пассос, Г. Мил-

лер, М. Каули, Э. Э. Каммингс, У. Лоуенфелс и др.).

Важной особенностью литературного процесса в первые послевоенные

годы стал своеобразный «документальный взрыв», предвестник бурного

развития публицистики в 30-е годы. В жанре очерка, эссе, социологиче-

ского исследования успешно работают Т. Драйзер, Э. Синклер, Г. Мен-

кен, У. Фрэнк и др. Это позволяло им оперативно, непосредственно вы-

ступать с остро критическими оценками «долларовой цивилизации».

В 20-е годы рядом с писателями старшего поколения, заявившими

о себе на заре столетия (Драйзер, Синклер, Сэндберг, Андерсон п др.),

выступили и более молодые художники слова, расцвет творчества кото-

рых падает на послевоенное десятилетие (С. Льюис, Э. Хемингуэй»

У. Фолкнер, Т. Уайлдер, Дж. Дос Пассос и др.). Социально-критический

пафос в творчестве некоторых из них, например Сэндберга, Синклера,

Льюиса, Андерсона, О'Нила, во многом определялся той «социалистиче-

ской закалкой», которую они получили в молодые годы.

Наряду с представителями «социологической» разновидности реализ-

ма, такими, как Т. Драйзер, Э. Синклер, С. Льюис, стремившимися дать

широкую, социально насыщенную панораму американской действитель-

ности, в это десятилетие выдающихся успехов достигли художники сло-

ва, которых можно отнести к психологической школе (Фолкнер, Фицдже-

ральд, Андерсон, Фрэнк и др.). В их книгах открылись неведомые прежде

глубины внутренней жизни человека.

Плодотворным тяготением к новаторству и эксперименту, богатством

художественных форм отмечено творчество таких художников слова, как

Андерсон, Хемингуэй, Фолкнер, Фицджеральд, Дос Пассос, которые дали

образцы новой прозы, новой стилистики. Таковы тонкая передача психо-

логической атмосферы у Андерсона, подтексты в диалогах Хемингуэя,

использование приемов кинематографа у Дос Пассоса, внутренний моно-

лог и особенно поток сознания у Фолкнера и Фрэнка, языкотворчество

Каммингса и др.

Несомненным творческим ростом отмечен путь Эптона Синклера

в первое послевоенное десятилетие

. Всегда живо откликавшийся на

актуальные проблемы современности, он создает ряд публицистико-со-

циологических памфлетов, составивших серию «Мертвая рука». В них он

поистине ведет атаку против социальных зол на широком плацдарме:

обличает зависимость церкви от финансовых интересов, превращение

священнослужителей в платных агентов монополий («Выгоды религии»,

8 О начале творческого пути Э. Синклера см.: История США, т. 2, с. 474—476.

502

IV. НАУКА И КУЛЬТУРА

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

503