Определенный вклад в изучение данной проблемы внесли труды ра-
дикальных историков. Среди них выделяется работа Дж. Брешера «Стач-
ка!»
51
, в которой автор исследует значение и место массовых выступле-
ний в подъеме рабочего движения США начала 20-х и в 30-е годы XX в.
Брешер, резко критикуя взгляды висконсинцев, отвергает одновре-
менно и доводы «новых левых» об «интеграции» пролетариата в капитали-
стическую систему. Следует заметить, что в позиции Брешера имеются
серьезные изъяны: преклонение перед стихийностью рабочего движения,
непонимание организующей роли массовой политической партии рабочего
класса.
Для некоторых историков-радикалов характерен негативный подход к
трактовке ряда проблем рабочего движения. Им не удалось дать объек-
тивную оценку борьбе трудящихся в этот период, а также факту созда-
ния КПП
52
. Работам этих авторов свойственно преклонение перед сти-
хийностью, преувеличение элемента спонтанности в выступлениях тру-
дящихся. Вместе с тем нельзя не отметить тот вклад, который
радикальные историки внесли в изучение субъективных факторов рабо-
чего движения: активность рядовых рабочих
53
.
В 70—80-е годы среди радикальных историков развернулась дискус-
сия о позиции профсоюзов в годы второй мировой войны. Абстрагируясь
от внутри- и внешнеполитического положения страны, обусловленного
характером второй мировой войны, Э. Дженнингс, Н. Лихтенштейн,
М. Глейберман
54
абсолютизируют значение стачечных выступлений, иг-
норируют позиции огромного большинства американских рабочих —
членов профсоюзов, которые воздерживались от крупных массовых вы-
ступлений в силу осознания ими необходимости поддержки военных уси-
лий страны. Дж. Фримэн показал, что так называемое «равенство жертв
рабочих и предпринимателей в войне», усиленно пропагандировавшееся
A History of the American Worker, 1933—1941. Boston, 1970; Fine S. Sit-Down: The
General Motors Strike of 1936—1937. Ann Arbor, 1969; Brooks T. R. Toil and Troub-
le: A History of American Labor. N. Y., 1971; Коска J. White Collar Workers in
America, 1890—1940: A Social Political History in International Perspective. L.,
1980; Brody D. Workers In Industrial America: Essays on the Twentieth Century
Struggle. N. Y., 1980; Edwards P. Strikes in the United States, 1881—1974. Oxford,
1981; Milton D. The Politics of U. S. Labor: From the Great Depression to the New
Deal. N. Y., 1982.
51 Brecher J. Strike! Greenwich (Conn.), 1974.
52 Rabosh R. American Labor and United States Foreign Policy. N. Y., 1969; Lynd S.
The Possibility of Radicalism in the Early 1930s: The Case of Steel.— Radical Ame-
rica, 1972, Nov.-Dec.
53 Lead D. J. United We Eat: The Creation and Organization of the Unemployes Coun-
cils in 1930.— Labor History, 1967, vol. 8, N 3; Green G. Working Class Militancy in
the Depression.— Radical America, 1972, vol. 6, N 6: Larrowe Ch. P. Harry Bridges,
The Rise and Fall of Radical Labor in the United States. N. Y., 1972; Baskin A. The
Ford Hunger March — 1932.—Labor History, 1972, vol. 13, N 3; Rozenzweig R. Orga-
nizing the Inemployed: The Early Years of the Great Depression, 1929—1933.— Ra-
dical America, 1976, vol. 10, N 4; Keeran R. The Communist Party and the Auto
Workers Unions. Bloomington, 1980; Nelson D. Origins of the Sit-DoAvn Era: Wor-
ker Militancy and Innovation in the Rubber Industry, 1934—1938.— Labor History,
1982, vol. 23, N 2.
54 Jennings E. Wildcat! Wartime Strike Wave in Auto.— Radical America, 1975, vol. 9,
N 5; Lichtenstein N. Ambiguous Legacy: The Union Security Problem During World
War II. — Labour History, 1975, vol. 18, N 2; Idem. Labor's War at Home: The CIO
in World War II. Cambridge, 1982; Glaberman M. Wartime Strikes: The Struggle
Against the No-Strike Pledge in the UAM During World War II. Detroit , 1980.
профлидерами, носило односторонний характер, ибо капиталисты, полу-
чая высокие прибыли, стремились возложить все трудности войны на
рабочих, которые должны были повышать производительность труда и
осуществлять отношения профсоюзов с администрацией компаний в духе
«классового сотрудничества»
55
.
В послевоенные годы историки-марксисты расширили свои исследо-
вания по проблемам межвоенного периода. Прежде всего необходимо на-
звать крупные работы У. 3. Фостера о стратегии и тактике американско-
го рабочего, профсоюзного и коммунистического движения, обобщающие
труды по истории американского капитализма и рабочего класса
56
.
Глубокий анализ событий классовой борьбы в США рассматриваемого
периода содержат книги и статьи руководителей Компартии США
Ю. Денниса, Э. Г. Флинн, Г. Холла
57
. Важным событием в развитии про-
грессивной историографии явилась недавняя публикация документальной
истории Компартии США, в которой руководящие деятели партии дают
изложение и анализ основных периодов ее деятельности
58
. В исследова-
ниях Г. Грина, Р. Бойера, Г. Морейса, Дж. Морриса, М. Квина, Дж. Мэтлза,
Дж. Хиггинса, У. Мортимера, А. Шилдса, Ф. Фонера и других авто-
ров
59
содержится богатый документальный и фактический материал о
положении рабочего класса и его борьбе за улучшение своего экономиче-
ского положения и за политические права.
Группа американских буржуазных историков занималась изучением
положения фермеров и их выступлений. Аграрная история США в целом
мало исследована. Такие важные проблемы, как история фермерских
организаций, участие фермеров в политической борьбе и в особенности
55
F r e e m a n J . D e l i v e r i n g t h e G o o d s : I n d u s t r i a l U n i o n i s m D u r i n g W o r l d W a r I I . —
L a
bor History, 1978, vol. 19, N 4.
56 Foster W. Z. American Trade U ni on ism. Princ ip les and Organizat ion,
Strat eg y and
Tactics. N. Y., 1978; Idem. History of Lhe Communist Party of the United
States. N. Y., 1952; Фостер У. З. Очерк политической истории Америки. М.,
1955; Он же.Негритянский народ в истории Америки. М., 1955; Он же.
Закат мирового профсоюзного движения. М., 1956; Он же. Закат
мирового капитализма. М., 1959; Он же. История трех интернационалов.
М., 1959.
57 Dennis E. In Defence of Your Freedom. N. Y., 1949; Idem. Ideas They
Cannot Jail. N. Y., 1950; Flynn E. G. I Speak My Own Piece: Autobiography
of «the Rebel Girl». N. Y., 1955 (рус пер.: Флинн Э. Г. Своими словами:
Жизнь бунтарки. М., 1962); Idem. The Alderson Story. My Life As a
Political Prisoner. N. Y., 1963 ( рус. пер.: Ф линн Э. Г . В Олд ер сонской
тюрьме : За пи ск и пол ит за кл юче нной . М., 1 96 4) ; Hull G. Thirty Years of
Struggle for a Steelworkers' Union and Working Class Ideo logy.— Political
Affairs, 1974, Sept.
58 Highlights of a Fighting History: Sixty Years of the Communist Party, USA / Ed. by
Ph. Bart a. o. N. Y., 1979 (рус. пер.: Вехи боевой истории: 60 лет Коммунистиче-
ской партии США. М., 1983).
59 Quin M. The Big Strike. Olema, 1949 (рус. пер.: Всеобщая стачка в г. Сан-Фран-
циско. М., 1951); Boyer R., Morais H. Labor's Untold Story. N. Y., 1955 (рус. пер.:
Бойер Р. О., Морейс Г. М. Нерассказанная история рабочего движения в США.
М., 1957); Green G. The Enemy Forgotten. N. Y., 1956 (рус. пер.: Грин Г.
Забытый враг. М., 1958); Idem. What's Happening to Labor? N. Y., 1976 (рус.
пер.: Грин Г. Что происходит в американских профсоюзах? М., 1978); Morris G.
American Labor, Which Way? N. Y., 1961 (рус. пер.: Моррис Дж. Основные
проблемы рабочего движения в США. М., 1961); De Caux L. Labor Radical.
Boston, 1970; Mortimer W. Organize! My Life As a Union Man. Boston, 1971;
Matles J. J., Higgins J. Them and Us: Struggles of a Rank-and-File Union. Englewood
Cliffs, 1974; Shields A. The Class Struggle in Steel.— Political Affairs, 1976; Jan.;
West J. The Communist Party and the Organization of the Unorganized.— Ibid., 1977,
Sept.; Foner Ph. S.Organized Labor and Black Workers, 1619—1973. N. Y., 1978.