
Влияние стажа на движение рабочей силы. На движение рабо-
чей силы оказывает определенное влияние стаж работы у данно-
го работодателя. Стаж работы отражает процесс накопления спе-
циального человеческого капитала, рост которого положительно
влияет на величину выработки и отрицательно — на склонность к
смене места работы. Информация о стаже работников позволяет
судить о том, насколько стабильной или нестабильной является
занятость. Такую информацию можно получить при обследовании
домохозяйств или специальных обследованиях предприятий.
Наиболее общими характеристиками стажевой структуры заня-
тых являются показатели среднего стажа и доли работников с про-
должительностью работы на данном предприятии до одного года.
Доля работников с коротким стажем (до одного года) дает мини-
мальную оценку числа вакансий, которые были открыты для най-
ма в течение года. На продолжительность стажа влияют две груп-
пы факторов. Первая — это индивидуальные характеристики ра-
ботников (пол, возраст, профессия, образование). Вторая группа —
это характеристики предприятий и организаций (размер и возраст
организации, форма собственности, отраслевая принадлежность
и др.). В составе работников, имеющих стаж работы менее одно-
го года, преобладают молодежь, мужчины, занятые в торговле или
секторе услуг, руководители, неквалифицированные рабочие, за-
нятые на малых предприятиях. Среди них меньше представлены
немолодые люди, женщины, специалисты и служащие без специ-
ального образования.
Ухудшение условий занятости может привести к смене места
работы, влияя на стаж и оборот рабочей силы, и выражается в за-
держке заработной платы, использовании натуральных выплат,
вынужденных административных отпусках. Исследования дина-
мики среднего стажа и изменения доли работников с коротким
стажем показывают высокую мобильность рабочей силы в россий-
ской экономике. Это объясняется рядом обстоятельств. Во-пер-
вых, можно вести речь о растущей нестабильности и уязвимости
самих рабочих мест. Это относится в основном к рабочим местам
на новых малых предприятиях в торговле и сфере услуг, что свя-
зано с низким уровнем выживаемости таких предприятий и вы-
сокой неопределенностью в условиях их функционирования.
Во-вторых, стаж работы на недавно созданных предприятиях по
определению не может быть большим. В-третьих, здесь просле-
живается неэффективный способ соединения работников и рабо-
чих мест. Это связано с сохраняющейся неопределенностью на
рынке труда. В-четвертых, структурные сдвиги в экономике. Рост
доли сектора услуг, в котором доминируют малые предприятия с
24
JIC оборотом рабочей силы и относительно более высокой
аработной платой, способствует интенсификации мобильности.
Оборот рабочих мест. Оборот рабочих мест оказывает значи-
пьное влияние на интенсивность потоков на рынке труда. Рас-
гы, проведенные Бюро экономического анализа, свидетельству-
г об очень ограниченных масштабах создания рабочих мест круп-
ными и средними предприятиями, как во всей экономике, так и
i промышленности. На протяжении большей части 1990-х годов
оответствующий показатель составлял менее 1 % и лишь в 1999 г.
казался несколько выше этого уровня. Коэффициент ликвидно-
ги рабочих мест удерживался в диапазоне 1,6—7,7%, хотя в про-
мышленности был существенно выше — 1,3—14,4%. Валовой обо-
рабочих мест составлял от 3 до 8% их общего количества в
кономике в целом и от 3 до 15% — в промышленности. В эконо-
мике в целом валовой оборот рабочих мест составлял 6—17% от
пового оборота рабочей силы, хотя в промышленности это от-
ношение было несколько выше — 5—29%. Приведенные оценки
свидетельствуют о крайне замедленном обороте рабочих мест в
ссийской экономике.
Наиболее полную и детализированную картину перераспреде-
ения рабочих мест в традиционном секторе дает исследование
Д. Брауна и Дж. Эрла, базирующееся на официальных данных Гос-
комстата России для основного массива средних и крупных пред-
приятий в промышленности за период с 1985 по 1999 г. Оно под-
вердило, что движение рабочих мест в российской экономике
было сравнительно умеренным и что тенденция к их ликвидации
доминировала над тенденцией к их созданию. Кроме того, были
выявлены следующие закономерности: после начала реформ ва-
ловой оборот рабочих мест примерно вдвое активизировался по
равнению с дореформенным периодом; движение рабочих мест
. арактеризовалось очень высокой степенью инерционности; уси-
пилась внутренняя неоднородность российской промышленности;
доля случаев найма, обусловленных созданием рабочих мест, со-
тавляла всего 13%, тогда как доля выбытий, обусловленных лик-
видацией рабочих мест, была существенно выше — 37%; основная
часть вариаций в интенсивности создания и ликвидации рабочих
иест имела внутригрупповой характер.
На создание и ликвидацию рабочих мест существенное влия-
•ше оказывает развитие научно-технического прогресса. Рабочее
лесто как первичное звено производства выступает интегрирован-
•шм показателем его организационно-технического уровня и слу-
кит мерой необходимого развития рабочей силы. Соединение
работника со средствами труда происходит на рабочем месте, и от
25