
281
Глава I. Молодежь вступает в жизнь
заставляется занимать места в обществе, совсем несообразные
ни с их склонностями, ни с их способностями. Научение в пуб-
личных и частных училищах есть для всех одно и то же. Мерсье
пишет: «Надлежало бы завести особый род наставников, кото-
рые бы, по своему званию и опытности, умели узнавать в детях
склонности и способности, по коим бы назначили им учение».
Так распорядив детей к учению, скоро бы могли иметь в каж-
дой части наук, художеств, даже ремесел людей отличных; и
сей, родившись быть зодчим или ваятелем, не потел бы понап-
расну над соборным уложением, а природный вития и пиит не
ломал бы голову алгеброй»
131
.
Это написано двести лет назад, в 1776 году, опальным по-
ручиком Григорием Винским, который, как видно, не только
размышлял о том, как разумнее использовать дарования в Рос-
сии, но и изучал опыт своих французских коллег.
Сегодня представители этого вечно нового подхода стре-
мятся, идя в ногу с веком, квантифицировать, измерить все
параметры личности, чтобы строго соотнести их с потребностя-
ми общества, оценить имеющиеся диспропорции, предвидеть
их. Поэтому такой подход, характерный для большого числа
социологов и социальных психологов, можно было бы назвать
социально-рационалистическим.
С этих позиций можно многое сделать для развития личнос-
ти вообще, для помощи тем, кто на распутье.
Одно из исследований, которое проводилось в Сибири, шло
под кодовым названием «Цена пророков». Его методика сво-
дилась к следующему. Весной перед окончанием школы мы
спрашивали выпускников 10-х классов, каким они видят
свое ближайшее будущее, то есть какую профессию они из-
берут, где будут работать или учиться. Те же самые вопросы
мы задавали их одноклассникам (каждый давал свой прогноз
о каждом), учителям, родителям. Затем мы складывали ин-
формацию в шкаф и ждали полгода. Осенью собирали данные
о том, как в действительности сложилась судьба каждого из
выпускников, и подсчитывали, сколько очков «выбила» каж-
дая группа «пророков» из 100 возможных: сами выпускники,
их одноклассники, их учителя, их родители.
Кто же оказался из них наиболее дальновидным, мудрым,
реалистически оценивающим шансы советчиком?
131
Винский Г.С. Мое время. Записки Винского. Спб., 1914, стр. 17–18.