Сказкин С.Д. История средних веков. Том 1
Подождите немного. Документ загружается.
Поэтому острая борьба между патрициатом и массой горожан осложнялась
этническими противоречиями. Так, вспыхнувшее в 1439 г. восстание горожан Буды
проходило под лозунгом уничтожения немецкого засилья.
Складывание сословно-представительной монархии
В XIV—XV вв. в Венгрии происходит бурное развитие горного дела, в частности,
растет добыча драгоценных металлов и меди. Этому способствовали мероприятия
королевской власти, заинтересованной в увеличении доходов от развития
горных
промыслов. Король Карл Роберт (1308—1342) в 1327 г. осуществил горную реформу,
ограничившую права феодалов, на земле которых велись горные разработки. Усиление
классовой борьбы, а также рост городов и экономических связей внутри страны создали к
началу XIV в. предпосылки для некоторого усиления центральной власти. К этому
времени в стране сложились основные феодальные сословия. В ликвидации феодальной
анархии были заинтересованы мелкие и средние феодалы, городское сословие, а также
церковь, владения которой страдали от усобиц. Утвердившийся у власти Карл Роберт (из
неаполитанской ветви французского Анжуйского дома) повел решительную борьбу с
политической независимостью магнатских фамилий, в которой его поддержали все
социальные слои, заинтересованные в прекращении усобиц. Начался процесс складывания
сословно-представительной монархии. С 1351 г. наряду с магнатами в государственных
собраниях начали принимать участие представители мелкого и среднего дворянства, а с
1405 г. — и городов. Однако успехи централизации до второй половины XV в. оставались
непрочными. Особенностью политического развития королевства Венгрии в XIV —
начале XV в. являлось сохранение значительного влияния магнатов и слабость
королевской власти. Объясняется это относительно недостаточным развитием городов и
экономической слабостью мелких и средних феодалов, а такж
е наличием института
фамилиаритета — зависимости в хозяйственном отношении массы дворян-фамилиаров
(хотя они являлись вассалами короля) от отдельных магнатов. После временного
укрепления позиций королевской власти при Карле Роберте и Лайоше I (1342—1382) в
начале XV в. снова наступает пора политического засилья магнатов. Первая половина
правления короля Жигмонда (1387—1437) была временем наиболее острой междоусобной
борьбы магнатских союзов — лиг, которая осложнялась вмешательством иноземных
претендентов на венгерский престол — Карла Неаполитанского и его сына Владислава.
Король оказался игрушкой в руках боровшихся феодальных клик и вынужден был делать
все новые и новые уст
упки той группе магнатов, которая в данный момент поддерживала
его. Все это происходило в условиях возраставшей угрозы турецкого завоевания.
В 1396 г. турки разбили возглавлявшееся королем Жигмондом крестоносное
ополчение, собранное из разных стран. Эта неудача, а также поражения под Варной (1444)
и на Косовом поле (1448) были закономерны, так как даже перед лицом ту
рецкой угрозы
укрепление центральной власти оказалось объективно невозможным.
Внешнеполитическая опасность сама по себе не могла привести к усилению центральной
власти, пока для этого не было внутренних условий. Эти условия появились в королевстве
Венгрии лишь к середине XV в. в связи с дальнейшим ростом экономического и
политического значения мелкого и среднего дворянства и горожан. Опираясь на эти
элементы, выдающийся полководец, магнат Янош Хуньяди, род которого происходил из
Валахии, избранный государственным собранием в качестве правителя (1446—1458),
добился ликвидации баронских лиг, сконцентрировал в своих руках королевские доходы и
провел постановление об участии мелких и средних феодалов в выборах короля. С 1453 г.
магнаты и дворяне в государственном собрании стали утверждать решения короля о
взимании налога. Это были важные шаги в укреплении центральной власти и в развитии
сословпо-представи-тельной монархии. Не замедлили сказаться их внешнеполитические
последствия: 22 июля 1456 г. войско ополченцев, основную массу которых составляли
крестьяне и низшие слои горожан, разбило турок у Белграда. Турецкое продвижение в
Центральную Европу было приостановлено на семьдесят лет.
Сословно-представительная монархия еще более укрепилась в правление короля
Матьяша Хуньяди (Корвина) (1458—1490). Этому королю, в частности, удалось создать
сильную постоянную армию из наемников («черное войско»), что значительно упрочило
его власть (до этого военные силы страны составлялись из отрядов отдельных магнатов —
бандерий). При Матьяше Хуньяди завершилось оформление основных центральных
правительственных учреждений и значительно укрепилось внешнеполитическое
положение королевства Венгрии. Пользуясь спокойствием на границах с турецкими
владениями, Матьяш захватил у своих западных соседей Моравию, Силезию, Верхнюю и
Нижнюю Австрию и Штирию.
Глава 16
ВАЛАХИЯ, МОЛДАВИЯ И ТРАНСИЛЬВАНИЯ ДО
КОНЦА XV в.
На земли в долинах Карпатских гор и обширные территории к югу от них, до
среднего течения Дуная, которые в значительной части входили в состав древней Дакии,
после падения в III в. римского владычества не раз устремлялись племена готов, гуннов,
гепидов и авар; они отчасти оседали в этих местах, отчасти продвигались на запад. В VI—
VII в. здесь появились и прочно осели славяне, смешав-пгись в дальнейшем с местным
населением, основу которого составляли потомки романизованных даков. О тех далеких
временах напоминают славянские названия рек и гор, орудий труда и других предметов.
От славян местное население и получило имя «волохи», которое впервые упоминается в
русской летописи «Повесть временных лет». Согласно этой летописи, «волохи» вместе со
славянами жили в концо IX в. на территории, занимаемой ныне Социалистической
Республикой Румынией. Волохи, или влахи, говорили на так называемой народной латыни
— разговорном языке римлян, который был воспринят дакийскими племенами еще во
времена римского господства. Этот язык п стал основой современного румынского языка.
Возникновение и развитие феодальных отношений на территории Валахии,
Молдавии и Трансильвании
В период VI—VIII вв. в сложном процессе ассимиляции местным населением
многочисленных этнических элементов, в том числе и славянских, формировались
народности будущих валахов и молдаван. После крушения рабовладельческой Римской
империи и славянских вторжений VI—XII вв. у местных дакийских и славянских племен
начался процесс феодализации. Так как основ
у этого процесса, даже в областях бывшей
Римской Дакии, составляло постепенное разложение первобытнообщинного строя при
незначительном воздействии остатков римских рабовладельческих отношений, то процесс
этот сначала шел сравнительно медленно.
Становление феодальных отношений было значительно ускорено в IX — начале X
в. в результате укрепления связей валашских, трансильванских и молдавских земель с
более феодализированными южнославянскими и восточнославянскими государствам
и. В
этот период территория между Дунаем и Южными Карпатами находилась в подчинении у
Первого Болгарского царства. Болгарские феодалы захватывали общинные земли, а
свободных общинников превращали в зависимых, а затем в крепостных крестьян. В конце
IX—X вв. и особенно после принятия в 865 г. христианства населением валашских,
трансильванских и западной части молдавских земель, подвластных в то время болгарам,
здесь выросли монастыри, которые также захватывали общинные земли. Одновременно в
X—XI вв. возник ряд небольших феодальных владений, называвшихся кнезатами. Во
главе кнезата стоял князь, владевший обширными землями и пользовавшийся военной,
судебной и административной властью. Несколько кнезатов составляли воеводство во
главе с воеводой, или господарем.
Складывание феодальных отношений на территории современной Румынии
происходило под большим влиянием феодальных отношений, развивавшихся на Руси, с
которой народы, населявшие эти территории, было тесно связаны. В восточной части этих
земель рядом с валахами и молдаванами проживали восточнославянские племена —
уличи и тиверцы. После того как в той части молдавских земель, которая не подчинялась
болгарам, одновременно с Древнерусским государством было принято христианство
(989), здесь, а также на территории Валахии и Трансильвании славянский язык стал
(вплоть до середины XVIII в.) языком официальной переписки и церкви, подобно
латинскому языку в Западной Европе.
Валахия, Молдавия и Трансильвания в XI—XIII вв.
Довольно длительное время в X—XI вв. молдавские и часть валашских земель
находились под властью киевских князей. В 1116 г. сюда посылал своих наместников
киевский князь Владимир Мономах. В XII в. эти земли
входили в состав Галицкого
княжества. Благодаря тесным связям с Древнерусским государством на молдавских
землях возникали торгово-ремесленные центры — города Романов торг (Роман), Сочава
(Сучава), Серет, Байя, Малый Галич (Галац), Берлад (Бырлад), Яськыйторг (Яссы),—
через которые проходили торговые пути в Византию и
другие страны. В XI—XIII вв.
города возникали и развивались также в Валахии: Арджеш, Тырговиште, Кымпулунг и в
Трансильвании: Клуж, Алба Юлия, Орада Маре, Сибиу и др.
В процессе развития феодальных отношений постепенно складывались народности
валахов и молдаван. Однако процесс этот затянулся в связи с большой пестротой
этнического состава в западномолдав-ских и валашских землях и с постоянными
внешними вторжениями. Мелкие государства, существовавшие на этих землях,
экономически были слабо связаны между собой. Налаживанию связей мешали
постоянные войны, набеги венгров. Территорию современной Румынии опустошали с XI
в. печенеги, а с XII в. — половцы (куманы). Наконец, экономика и культура этого
довольно высокоразвитого края были сильно подорваны монголо-татарским нашествием
1241 г. После двух лет грабежей и насилий основная масса монголо-татар отошла на
восток, однако значительные их силы остались в молдавских землях, и около столетия эта
область испытывала все ужасы Монголо-татарского ига. Валашские земли также
подверглись нашествию, но после отхода монголо-татар они оказались в более выгодном
положении. Здесь сложились довольно благоприятные экономические и политические
условия для объединения мелких кнезатов и воеводств в более крупное княжество.
Образование княжеств Цара Ромыняска (Валахия) и Молдавия
В начале XIV в. ряд разрозненных воеводств к югу от Карпат до Дуная
объединился в одно государство со столицей в Кымпулунге. Как сообщает венгерская
хроника, в 1324 г. великим воеводой этого государства был Басараб I, а само государство
стало называться Цара Ромыняска, т. е. Румынская страна. Другое название этого
княжества, распространенное в исторической литературе, — Валахия.
С самого начала основания Цары Ромыняски ей угрожали западные соседи —
венгерские феодалы. Только с помощью Болгарии и Сербии, связи с которыми усилились
при сыне Басараба I Николае-Александре (1352—1364), Царе Ромыняске удалось
противостоять венгерским феодалам и особенно католической церкви.
Молдавские земли до середины XIV в. оставались под властью Золотой Орды.
Затем они на короткое время попали в зависимость от Венгерского королевства. Однако
стремление венгерских феодалов полностью подчинить себе молдавские земли встретило
единодушное сопротивление населения. Против гнета венгерских феодалов восстали
крестьяне, которых возглавил боярин Богдан. В 1359 г. восставшие изгнали из Байи
венгерского воеводу Балка и провозгласили независимость Молдавии. Однако полную
самостоятельность Молдавии сохранить не удалось. Сын Богдана Лацку (1365—1373)
вынужден был стать вассалом польского короля, принять католичество и основать в новой
столице Молдавии — Серете католическое епископство. Католицизм не пустил глубоких
корней на молдавской земле, так как основная масса народа, в том числе и многие бояре,
придерживались православия и выступали против венгерских и польских феодалов. В
этом их поддерживала Цара Ромыняска, связи с которой стали особенно крепкими в конце
XIV в. при валашском господаре Мирче Старом (1386—1418).
Экономическое и социальное развитие Валахии и Молдавии. Крестьянские
движения
Несмотря на опустошения, причиненные татаро-монгольским нашествием Валахии
и особенно Молдавии, в XIV—XV вв. в обоих княжествах
наблюдался значительный
экономический подъем. Развивалось и совершенствовалось земледелие, в частности
виноградарство и садоводство, развивалось также скотоводство, делало успехи ремесло,
росли старые и возникали новые города, расширялась внутренняя торговля, укрепляющая
связи внутри обоих княжеств, а с XIV—XV вв. — и внешняя торговля (с Польшей,
Германией, Византией). Международное значение получил так называемый Молдавский
торговый путь из
Кракова через Львов и Сучаву к побережью Черного моря, по которому
шла транзитная торговля восточными товарами. Доходы от ремесла и торговли давали
молдавским и валашским господарям значительные дополнительные ресурсы, что
способствовало укреплению центральной власти.
К началу XIV в. в Молдавии и Валахии феодальный строй достиг полного
развития. Вся земля находилась в руках феодалов, высший слой которых составляли
бояре, а низший — мелкие служилые люди — куртени. И те и другие считались
непосредственными вассалами господарей. Значительная часть крестьянства была
закрепощена. Крепостные крестьяне платили натуральный оброк и отбывали барщину в
вотчинах — «баштинах» феодалов. Если до XIV в. основную массу крестьянства в обоих
княжествах составляли свободные крестьяне (кнези, мошнены), то в XIV в. число их
заметно сократилось. Феодалы захватывали общинные земли. Господари щедро раздавали
им иммунитетные грамоты, изымавшие их владения из-под власти господарских
должностных лиц (привилегии, называвшиеся в Молдавии и Валахии «слобозия», или
«тарханство»).
В XV в. процесс закрепощения крестьян почти завершился. Одновременно по мере
усиления крепостного гнета росло сопротивление крестьянских масс, принимавшее
подчас форму восстаний. Волна крестьянских восстаний прокатилась в середине XIV
в. по Трансильвании. Они продолжались и позже. В 1408 г. восстали крестьяне Ти-
мишоары. В 1434—1435 гг. происходили восстания крестьян областей Фагараша и
Марамуреша. В 1437 г. крестьянское восстание охватило всю Трансильванию и Северо-
Восточную Венгрию. Центром его стала деревня Альпарет у подножья горы Бобыльна.
Крестьяне захватывали города и замки и одержали не одну победу над дворянским
ополчением. Феодалы были вынуждены принять требования крестьян о свободе перехода
от одного феодала к другому после уплаты установленных платежей. Крестьяне требовали
также некоторых политических прав. Венгерские и немецкие феодалы (в Трансильвании
было много немецких феодалов-колонистов) заключили с восставшими перемирие,
чтобы выиграть время, и стали готовиться к наступлению. Однако осенью 1437 г. они
потерпели новое поражение. Только к концу 1438 г., разбив один за другим отряды
крестьянского войска, единство которого постепенно ослабевало, трансильванским
феодалам удалось подавить восстание.
Большое крестьянское восстание происходило в 1490—1492 гг. в северной части
Молдавии. 10-тысячная крестьянская армия во главе со своим вождем Мухой двинулась
из Молдавии в Галицкую землю, убивая молдавских бояр и польских панов, сжигая их
усадьбы. Восстание было подавлено объединенными силами польского короля и рыцарей
Тевтонского ордена.
Организация феодального государства в Валахии, Молдавии и Трансильвании
В течение XIV и XV вв. в Валахии и Молдавии укреплялась центральная
княжеская власть. В этот период в обоих государствах был реорганизован
государственный аппарат, усилена княжеская армия, построены новые города и крепости.
Во главе каждого из княжеств ст
оял господарь, власть которого формально ничем не
ограничивалась. Однако в действительности в своей внутренней и внешней политике
валашские и молдавские господари вынуждены были считаться с волей бояр. В руках
крупнейших феодалов — «великих бояр» — находились высшие правительственные
органы и должности. Им подчинялись «малые бояре», ведавшие местным управлением.
Не получая вознаграждения за службу, все эти должностные лица жили за счет населения.
Борьба Цары Ромыняеки и Молдавии против Османской империи, польских и
венгерских феодалов
Трансильвания с XI в. находилась под властью Венгрии. Власть венгерского
короля в Трансильвании была значительно ограничена в пользу крупных феодалов и
католической церкви еще со времени «Золотой
буллы» 1222 г. В XIV—XV вв. привилегии
феодалов еще более расширились. Власть наместника венгерского короля —
трансильванского воеводы — существенно ограничивалась дворянским сеймом.
Значительная часть феодалов и городской патрициат в Трансильвании состояли из
венгров и немцев, пользовавшихся привилегиями. Иным было положение влахов
(валахов), которые составляли основную массу крестьянства и оказались на положении
угнетенной народности
; их представители не участвовали в управлении страной.
Некоторое усиление центральной власти, достигнутое в XIV—XV вв. в Царе Ромыняске и
в Молдавии, позволило этим княжествам упорно сопротивляться многочисленным
внешним врагам, в частности такому мощному противнику, как турки-османы. Разгромив
в 1389 г. на Косовом поле сербские войска, турки вышли на левый берег Дун
ая и
двинулись на север. Однако войска валашского господаря Мирчи, который заключил с
венгерским королем Жигмондом Люксембургом договор, одержали в 1394 г. серьезную
победу над турками в битве при Рови-не. И хотя вскоре под давлением превосходящих
турецких сил, на короткое время занявших Цару Ромыняску, Мирче все же пришлось
стать вассалом турецкого султана, борьба против турок не прекратилась. В 1444 г.
валашские войска участвовали в битве под Варной на стороне трансильванского воеводы
Яноша Хуньяди. Позднее при господаре Владе Цепеше (1456—1462) валашские войска
нанесли туркам ряд поражений.
В более сложных условиях развертывалась борьба молдавского княжества за свою
независимость. Кроме турок, Молдавии угрожали венгерский
король с запада, польский
— с севера. Положение осложнялось еще и тем, что после смерти Александра Доброго
(1400— 1432), укрепившего княжескую власть, в Молдавии долгое время шла борьба за
престол между различными боярскими группировками. Она прекратилась только тогда,
когда Стефан III (1457—1504), опираясь на служилое дворянство, городское население и
свободных крестьян, сломил сопротивление «великих бояр» и добился почти
неограниченной власти в молдавском княжестве. Будучи искусным дипломатом, Стефан
III заключал союзы то с одним, то с другим своим противником и достиг значительных
дипломатических и военных успехов. Заключив союз с Польшей, он в 1467 г. разгромил у
Байи вторгшуюся в Молдавию армию венгерского короля Матьяша Хуньяди (Корвина) и
вынудил его заключить мир. Это дало ему возможность сосредоточить силы против турок,
которые в 1474 г. вторглись в молдавские земли. В 1475 г. 120-тысячная турецкая армия
Мехмеда II, втрое превосходившая армию Стефана III, потерпела поражение в битве у
Васлуя. И хотя вскоре турки взяли реванш в битве при Валя Алба, в том же году
молдавское войско, состоявшее в основном из крепостных крестьян, вновь нанесло ряд
поражений армии ту
рецкого султана.
Силы, однако, были неравными. Многочисленные турецкие набеги, захват турками
в 1484 г. южных крепостей — Килии и Белгорода — ослабили Молдавское княжество. К
тому же в 1489 г. польский король Казимир IV нарушил ранее заключенный договор о
союзе против турок и стал готовиться к нападению на Молдавию. Все это заставило
Стефана III заключить с турками мир, по которому он обязался выплачивать им ежегодно
4 тыс. дукатов. Одновременно он подтвердил свой союз с венгерским королем. К этому же
времени относится упрочение связей Стефана III с Москвой. Все эти шаги создали
условия для отпора угрожавшим Молдавии польским феодалам. В 1497 г. польская армия
под ру
ководством Яна I Альбрехта была разбита в Козьминском лесу (у нынешнего
города Черновцы). В 1499 г. был заключен новый мир между Молдавией и Польшей.
Глава 17
ВИЗАНТИЯ В XI-XV вв.
§ 1. ВИЗАНТИЯ В XI-XII вв.
Феодальная вотчина в конце XI—XII в.
Формирование основных институтов феодального общества завершилось в
Византии в конце XI — начале XII в. В это время в главных чертах сложилась
феодальная вотчина и значительная масса свободного ранее крестьянства была
превращена в феодально зависимых держателей. Отражая интересы феодалов,
центральная власть предоставляла им все более широкие привилегии. Они получали
«экску
ссию» — полное или частичное освобождение от налогов и изъятие их земель из-
под контроля чиновников казначейства. При этом сбор налогов не прекращался, но их
соби~ рал в свою пользу в пределах своих владений сам вотчинник. Иногда он
осуществлял и право суда на этой территории. Государство официально закрепляло
сложившееся положение, выдавая феодалам грамоты с правом сбора
судебных пошлин
(исключая случаи особо серьезных преступлений) и таким образом предоставляя
феодалам судебные права. Складывался иммунитет феодального поместья, во многом
сходный с западноевропейским.
В Византии в этот период не было крепостного права. Домен императора и земли
казначейства были достаточно обширны, но значительная их часть не культивировалась, а
те, которые были обработаны, быстро сокращались в результате пожалований. Доходы с
этих владений не могли стать главным источником силы императорской власти. Основные
средства государства по-прежнему слагались из налогов со свободного крестьянства и
париков тех феодалов, которые не имели полной экскуссии. Поэтому центральная власть
не была заинтересована в прикреплении этих париков к земле вотчинников.
Сдерживая децентрализаторские тенденции феодалов и стремясь «привязать» их к
трону, императоры стали жаловать им доходы с определенной территории, населенной
свободными крестьянами, а затем и сами эти территории при условии несения службы в
пользу государства. В XI в. эти пожалования — пронии — состояли в передаче в
управление светским лицам государственных земель, а в XII в. прения стала превращаться
в подобие западноевропейского бенефиция, предоставляемого пожизненно при условии
выполнения преимущественно военной службы. Но вскоре прения обнаружила тенденцию
к превращению в наследственное владение. Зародившись как средство упрочения
центральной власти, она стала средством усиления феодалов, способствующим
феодальному раздроблению страны.
И обычные вотчинники, и прониары имели собственные военные отряды,
доходящие иногда до тысячи воинов. Они имели свой суд, свою тюрьму, телохранителей
и многочисленную челядь; часть своих воинов они наделяли деревнями, и эти мелкие
феодалы несли своим сеньорам военную службу. Так в Византии проявилась тенденция к
созданию феодальной иерархии, сходной с западноевропейской.
Феодальный город в XI—XII вв.
Начавшийся в IX в. подъем ремесла и торговли привел в XI—XII вв. к расцвету
провинциальных городов. Укреплялись экономические связи
внутри небольших районов.
Ярмарки и рынки возникали не только в городах, но и близ крупных монастырей и
светских вотчин, увеличивавших производство продуктов на продажу.
В отличие от западных византийские города не принадлежали отдельным
феодалам; они находились под властью государства, которое поэтому не искало союза с
горожанами. Так как с уп
адком свободного крестьянства доходы от налогов с горожан
приобретали все большее значение, то правительство не давало городам никаких
привилегий; и хотя торгово-ремесленная верхушка городов, как и на западе, пыталась
отстаивать свои интересы, государство активно противодействовало ее стремлению
самостоятельно управлять жизнью города. Властвовал в городе назначенный императором
стратиг, войска которого нередко состояли из наемников.
В таких условиях феодалы укрепляли свои позиции в городе. Они приобретали
здесь дома, подворья, склады, лавки, причалы, суда и сами, без посредничества местных
купцов, продавали продукты своих вотчин. С конца XI в. императоры стали широко
прибегать к военной помощи итальянских республик (Венеции, Генуи, Пизы),
предоставляя им за это многочисленные привилегии и прежде всего право беспошлинной
торговли в наиболее крупных городах империи. Феодалы развернули широкую оптовую
торговлю с иноземцами, которые платили дороже, чем местные купцы, вынужденные
вносить высокие пошлины и налоги в казну.
Таким образом, горожанам пришлось вести борьбу не непосредственно с
феодалами, а с государством. Поставленные в крайне невыгодные условия, византийские
города не могли выдержать конкуренции с иноземцами. В конце XII в. симптомы
надвигавшегося упадка были в провинциальных городах еще довольно слабыми, но в
столице они быстро прогрессировали уже с начала XII в. Консервативная система
управления ремесленными и торговыми корпорациями, мелочная опека со стороны
государства, высокие налоги — все это препятствовало росту городского ремесла и
торговли, приходивших постепенно в упадок. Итальянские торговцы все в большем
количестве привозили иноземные ремесленные изделия, которые были дешевле
византийских, а скоро превзошли их и по качеству.
Внешняя политика империи при Комнинах
Вступление на престол Алексея I Комнина (1081—1118) означало победу
землевладельческой феодальной знати над чиновной аристократией. Положение империи
было крайне тяжелым. Турки-сельджуки отняли у Византии почти всю Малую Азию.
Норманы, завоевав последние владения империи в Италии, высадились в 1081 г. на
Адриатическом побережье и захватили важный стратегический пункт — Диррахий (Драч).
Они разграбили Эпир, Македонию и Фессалию. В борьбе с норманами Алексей Комнин
терпел поражения. Лишь в 1085 г., призвав на помощь Венецию, за что венецианское
купечество получило большие торговые привилегии, император добился ухода норманов
с Балканского полуострова.
Но тогда же возникла еще более серьезная опасность. Печенеги, ранее
совершавшие кратковременные набеги и обычно возвращавшиеся за Дунай, стали
зимовать в пределах империи. Поход против них Алексея завершился полным разгромом
его армии. Печенегам помогали половцы, полчища которых также вторглись в империю.
Турки вступили в переговоры с печенегами о совместных действиях против
Константинополя. Отчаявшийся император обратился на Запад с просьбой о военной
помощи. Ему удалось столкнуть половцев и печенегов. Весной 1091 г.; печенежская орда
была почти полностью уничтожена. С помощью дипломатии Алексей во время Первого
крестового похода вернул Никею, а затем, используя победы западноевропейских
рыцарей и междоусобия турок-сельджуков, отвоевал весь северо-запад Малой Азии и
южное побережье Черного моря. Положение империи значительно укрепилось. Глава
Антиохийского крестоносного княжества Боэмунд Тарентский признал себя вассалом
Византии.
В 1122 г. новые полчища печенегов разорили Фракию и Македонию, но Иоанну II
Комнину (1118—1143) удалось разгромить кочевников. К этому времени венецианское
купечество прочно обосновалось в Константинополе и других городах Византин. Попытка
лишить венецианцев невыгодных для империи привилегий была неудачной.
Венецианский флот опустошил острова и побережье и вынудил императора подтвердить
льготы, данные им Алексеем I. Главная опасность угрожала Византии с Востока. В борьбе
с турками-сельджуками империя отвоевала южное побережье Малоазийского
полуострова, но войны с крестоносцами за Сирию и Палестину лишь ослабили страну.
Только в Северной Сирии империя сохраняла сильные позиции.
С середины XII в. центр тяжести византийской внешней политики был перенесен в
Европу. Империя отражала новое нашествие сицилийских норманов на Адриатическое
побережье, остров Корфу, Коринф, Фивы и острова Эгейского моря. Попытка Мануила I
Комнина (1143—1180) перенести войну с норманами в Италию кончилась поражением.
Однако Мануилу удалось утвердить свою власть в Сербии, вернуть Далмацию и поставить
Венгрию в вассальную зависимость от Византии. Но силы империи были истощены. В
1176 г. Мануил был наголову разгромлен при Мириокефале турками-сельджуками
Иконийского (Румского) султаната (Малая Азия). Империя была вынуждена на всех своих
границах перейти к обороне.
В конце XII в. положение внутри империи было крайне неустойчивым: шла острая
борьба за власть, сопровождавшаяся частыми дворцовыми переворотами.
После смерти Мануила I власть попала в руки придворной камарильи во главе с
регентшей малолетнего Алексея II — Марией Антиохийской. Новые правители
расхищали казну, открыто покровительствовали итальянцам, у которых искали
поддержки. Столица кипела от негодования.
В 1182 г. восставший народ обратил в руины богатые итальянские («латинские»)
кварталы Константинополя. Воспользовавшись народным восстанием, власть захватил
представитель боковой линии Комнинов — Андроник I Комнин (1183—1185).
В борьбе с крупными феодалами, вопреки воле которых он пришел к власти,
Андроник стремился опереться на мелких землевладельцев и получить поддержку
купечества. Он отменил береговое право, по которому крупные феодалы могли
захватывать груз кораблей, терпящих бедствие у берегов их владений. Для пресечения
произвола чиновников был упорядочен сбор налогов. Запрещалась продажа должностей.
Современники говорят о заметном оживлении ремесла и торговли в это время и о
некотором улучшении в положении крестьянства.
Но реформы Андроника оставили неприкосновенной всю сложившуюся систему
феодального государства. Налоги оставались по-прежнему очень высокими. Чтобы
чиновники прекратили вымогательство, им было установлено непомерно высокое
жалованье. Итальянцы не были изгнаны. Восстановлены были даже отмененные
Мануилом в 1171 г. привилегии венецианцев. Константинопольское купечество выражало
недовольство; столичная аристократия и провинциальная знать поднимали против
императора восстание за восстанием. Андроник ответил неслыханным террором —
начались массовые казни. Враждовавшие группировки крупных феодалов объединились
против императора. Они призвали на помощь сицилийского короля. В 1185 г.
сицилийские норманы взяли Фессалонику и опустошили ее. Против Андроника был
составлен заговор. Его схватили, подвергли истязаниям и казнили.
Власть захватил Исаак II Ангел (1185—1195). При нем были отменены все
нововведения Андроника. Конфискованные владения крупной знати были возвращены.
Щедро раздавались в пронию остатки земель со свободным населением. Налоговый гнет
возрос еще более. Император расточал казну на пиры и увеселения. Процветало
взяточничество. Империя теряла одну область за другой. Еще в 1183 г. венгры захватили
Далмацию, в 1184 г. отошел Кипр, в 1185 г. освободилась Северная Болгария, и в 1187 г.
независимость Болгарского государства была признана Византией.
В середине 90-х годов крупнейшие феодалы Македонии отказались повиноваться
императору. В 1190 г. Византия должна была признать независимость и Сербского
государства, сложившегося еще в X в. и с начала XI та. находившегося в зависимости от
Византии. Объявил себя самостоятельным Трапезунд. Вновь разгорелись феодальные
смуты. Исаак II был свергнут и ослеплен своим братом Алексеем III (1195-1203).
§ 2. ВИЗАНТИЯ В XIII—XV вв.
Классовая борьба. Еретические движения
Крестьянские антифеодальные выступления конца XI—XII в. отличались
возросшим размахом и остротой, особенно в тех районах, где сохранялось свободное
крестьянство. В последней четверти XI в. в европейских провинциях империи, особенно
во Фракии и Македонии, оживилось павликианское движение; его центром был
Филиппополь. Еретическое движение переросло здесь в 80-е годы XI в. в открытое
восстание. Свободные крестьяне-павликиане, служившие в византийском войске,
отказались повиноваться. Они изгнали правительственных чиновников и более года не
признавали власти императора. Высланная против них армия была разбита. Второе
восстание они подняли в начале XII в. Алексею Комнину удалось хитростью захватить
предводителей павликиан и обезоружить их главные силы. Имущество участников
восстания было конфисковано, а они переселены в новые места.
Одновременно усилилось влияние богомильства. (Название ереси, как полагают,
происходит от имени священника Богомила, или Богумила, возглавившего в X в. первую
богомильскую общину в Болгарии. Существует и другая версия, согласно которой
название «богомилы» истолковывается как «милые» (угодные) богу»). Учение богомилов,
родственное учению павликиан, также выражало социальный протест закрепощаемых
крестьянских масс и городской бедноты прот
ив феодальной эксплуатации, против гнета
церкви и государства. Богомилы не признавали догматов официального православия,
церковной иерархии и обрядов. Их доктрина была построена на дуалистической основе.
Богомилы считали весь материальный мир творением дьявола.
В человеке и во всем мире они видели борьбу материального (злого) и духовного
(доброго) начала и вели строгую аскетическую жизнь в борьбе со злом, рассеиваемым
повсюду дьяволом. Они призывали не повиноваться властям и не трудиться на господ.
Богомилы подверглись жестоким преследованиям. Ересиарх Василий и его ученики были
схвачены, и глава богомилов около 1111 г. был публично сожжен в Константинополе.
В XII в. вспыхивали одно за другим крестьянские восстания в Малой Азии.
Чрезвычайно накаленной была обстановка и в городах, особенно в Константинополе.
Горожане столицы поднимали восстания в 1181, 1182, 1185 и 1186 гг., однако все они
кончались поражением. У повстанцев не было ни союзников, ни ясной цели, ни
понимания обстановки. Столичная аристократия ловко маневрировала в критические
моменты, искусно направляя гнев народа против иноземцев.
Основной удар приходился на итальянские кварталы столицы» Участников
восстаний подвергали репрессиям. Реакция углублялась. Таково было положение империи
перед появлением флота крестоносцев — участников Четвертого крестового похода под
стенами Константинополя.
Четвертый крестовый поход и Латинская империя
В самом начале XIII в. ослабленная внутренней борьбой Византия стала легкой
добычей крестоносцев. Венеция, Германская империя и папство, направившие Четвертый
крестовый поход к стенам Константинополя, нанесли удар Византийской империи, в
результате которого она временно прекратила свое существование. После разгрома
Константинополя крестоносцами начался распад империи, подготовленный всем ходом ее
социально-экономического и политического развития. Раздираемая феодальными
усобицами, провинция не пришла на помощь Константинополю и вскоре сама стала
жертвой завоевателей. На развалинах Византии в 1204 г. возникло новое, искусственно
созданное государство — Латинская империя (названная так в отличие от греческой
империи — Византии) во главе с избранным крестоносцами императором Балдуином
Фландрским (1204—1205). Патриарший престол занял ставленник Венеции католический
прелат Томазо Морозини, и православная церковь в Латинской империи должна была
признать главенство римского папы.
Овладев Константинополем, победители мечтали о создании огромного
государства, включавшего не только все владения Византии, но также и земли балканских
славян. Этим замыслам, однако, не су
ждено было сбыться. Западноевропейским
феодалам, правда, удалось захватить Фракию, Македонию, часть Фессалии, восточную
половину Средней Греции, Пелопоннес, острова Эгейского и Ионического морей и
некоторые опорные пункты в северо-западной части Малой Азии, но распространить свою
власть на весь Балканский полуостров и на всю Малую Азию они не смогли. Местное
славянское и
греческое население Балкан оказало рыцарям упорное сопротивление.
Борьбу возглавил болгарский царь Калоян, войска которого нанесли крестоносцам
сокрушительное поражение в 1205 г. под Адрианополем. Неудача постигла крестоносцев
и в Малой Азии. Там и на Балканах возникли независимые государства: Никейская
империя (в северо-западной части Малой Азии с центрами Никея, Нимфей, Смирна),
Трапезундская империя (на южном побережье Черного моря) и Эпирский деспотат,
занявший территорию от Коринфского залива до Диррахия (Драча).
Латинская империя представляла собой непрочное объединение феодальных
владений западноевропейских баронов; крупнейшими из них были: Фессалоникское
королевство в Македонии и Фессалии, Ахейское (Морейское) княжество в Пелопоннесе,
Афино-Фиванекое герцогство в Средней Греции. Крупнейшие торговые центры достались
венецианцам. В их руки перешли Адрианополь, порты на Мраморном море — Редесто,