
254
Часть IV. Дошкольный возраст
Т. В. Антоновой и др. Исследования этих авторов показывают, что по-
ложение детей в ролевой игре неодинаково: одни выступают в роли
ведущих, другие — в роли ведомых. Предпочтения детей и их популяр-
ность в группе во многом зависят от их способности придумать и орга-
низовать совместную игру.
В работах Т. А. Репиной позиция и положение ребенка в группе ис-
следовались в связи с успешностью ребенка в деятельности. Было по-
казано, что повышение успешности в деятельности увеличивает число
положительных форм взаимодействия и повышает социометрический
статус ребенка. Успешность в деятельности положительно влияет на
активность ребенка в общении и на положение ребенка в группе сверст-
ников.
Однако при оценке успешности в какой-либо деятельности важен не
столько ее объективный результат, сколько признание этой успешности
со стороны окружающих. Если успехи ребенка признаются окружаю-
щими, то улучшается отношение к нему со стороны сверстников. Как
полагает В. С. Мухина, успешность в деятельности повышает актив-
ность детей в общении: они начинают реализовывать свои притязания,
стремятся быть признанными. Признание других людей повышает ак-
тивность детей в общении, непризнание, напротив, понижает ее: дети
становятся пассивными, перестают общаться со взрослыми и сверстни-
ками. Все это сказывается на положении ребенка в группе.
Феномен детской популярности связан не только с успехами ребен-
ка в деятельности, но и с потребностью детей в общении и главное —
с их способностью удовлетворять потребности других. М. И. Лисина
высказала предположение о том, что в основе формирования межлич-
ностных привязанностей лежит удовлетворение коммуникативных по-
требностей партнеров. Если содержание общения не соответствует
потребностям ребенка, то расположение к партнеру ослабляется, и на-
оборот, адекватное удовлетворение основных потребностей ведет к сим-
патии и предпочтению конкретного человека, удовлетворившего эти
потребности. Данная гипотеза была подтверждена в эксперименталь-
ных работах Р. А. Смирновой и Р. К. Терещук, результаты которых по-
казали, что наиболее предпочитаемыми оказались дети, демонстрирую-
щие доброжелательное внимание партнеру. Описывая обобщенный
портрет популярного ребенка, авторы выделяют такие главные качест-
ва, как чувствительность к воздействиям сверстника, доброжелательное
внимание к другим, отзывчивость, адекватное содержание общения.
Другие исследования, выполненные под руководством Т. А. Репи-
ной, показали, что популярные дети сами имеют обостренную, ярко
выраженную потребность в общении и в признании, которую стремят-
Глава 4. Общение дошкольников со взрослыми и сверстниками
255
ся удовлетворить. Следует подчеркнуть, однако, что в этих работах
речь идет не о популярности, а о лидерских качествах отдельных де-
тей, которые определяются через степень социальной воздейственно-
сти. Дети-лидеры отличаются высокой инициативностью, богатством
и разнообразием инициативных воздействий на партнера, общитель-
ностью.
Итак, психологические исследования показывают, что в основе из-
бирательных привязанностей детей могут лежать самые разные каче-
ства. Среди них — инициативность, успешность в игровой или конструк-
тивной деятельности, потребность в общении и в признании сверстников,
признание взрослого, способность удовлетворять коммуникативную по-
требность ровесников, способности к самовыражению и др. Очевидно,
что столь широкий (хотя и далеко не полный) перечень этих качеств не
позволяет выделить главного условия детской популярности и понять
ее психологическую основу.
Для выяснения этого вопроса было предпринято специальное экспе-
риментальное исследование (Е. О. Смирнова и Е. А. Калягина), в кото-
ром выяснялись психологические особенности, которые отличают по-
пулярных детей от непопулярных. Здесь сравнивались такие качества
этих двух групп дошкольников, как уровень умственного развития, ак-
тивность в общении, стремление занять лидирующую роль в игре, от-
ношение к сверстникам, способность к сопереживанию и пр.
Полученные результаты показали, что далеко не все из этих качеств
отличают популярных детей от непопулярных. Так, эти две группы де-
тей практически не различались по уровню развития мышления. Это
может свидетельствовать о том, что когнитивные способности, такие
как уровень развития интеллекта и способность к разрешению соци-
альных проблем, не обеспечивают популярности ребенка в группе сверст-
ников. Результаты показали, что по степени общительности и ини-
циативности в игре популярные дети также не превосходят своих
сверстников. Однако среди непопулярных детей по этим показателям
отчетливо выделились две крайние группы — замкнутых и совершенно
пассивных и чрезмерно общительных детей, стремящихся к руковод-
ству. Можно полагать, что обе эти крайние стратегии в равной мере
отталкивают сверстников и делают ребенка отвергаемым. Стремление
ребенка к лидерству и руководству далеко не всегда обеспечивают при-
знание и симпатии сверстников. Все популярные дети занимали сред-
ние позиции по этим показателям. Однако на этом основании нельзя
сделать вывода о том, что эти средние показатели (которые были за-
фиксированы у многих других детей в группах) сами по себе обеспечи-
вают популярность ребенка в группе сверстников.