106
Часть II. Младенчество (первый год жизни)
предмет и предметные действия возникают независимо от взрослого,
в результате спонтанных движений младенца.
Второй ответ заключается в том, что в общении со взрослым ин-
тенсивно развиваются все сенсорные системы младенца. Как известно,
взрослый является для младенца наиболее информативным, привлека-
тельным объектом, наделенным самыми предпочитаемыми для него
свойствами (движением, сложной формой, воздействием на разные мо-
дальности). В силу своей информативности он способствует развитию
перцептивных и сенсорных способностей ребенка, которые, достигнув
определенного уровня, переносятся на окружающие предметы. Замещая
взрослого, эти предметы начинают удовлетворять потребность ребенка
в новых впечатлениях и становятся самостоятельной целью его действий.
С этой точки зрения наибольшую познавательную и двигательную ак-
тивность малыша должны вызывать самые информативные предметы,
наделенные привлекательными физическими характеристиками.
Третий вариант ответа связан с отношением взрослого к окружа-
ющим предметам. Интерес ребенка к предметам, который вызывает
целенаправленные предметные действия, возникает через отношение
взрослого к этим предметам. Взрослый вычленяет для младенца от-
дельные предметы и привлекает к ним его внимание. Предметы, выде-
ленные взрослым из окружающей среды, приобретают привлекатель-
ность и своеобразный «аффективный заряд», который побуждает
активное, направленное на предмет действие ребенка.
Ответ на вопрос, какая из этих гипотез является справедливой, име-
ет не только научный интерес, но и практическое значение, поскольку
приведенные выше механизмы предполагают разную стратегию обще-
ния взрослого с младенцем.
Для проверки данных гипотез было проведено специальное экспери-
ментальное исследование (Е. О. Смирнова, Г. Н. Рошка).
Его методика состояла в том, что младенцам от 3 до 12 месяцев предъяв-
лялись два предмета разными способами — в общении со взрослым (ак-
тивный способ) и вне общения (пассивный способ). В предварительных
пробах были выявлены четыре предмета (детские игрушки) с заведомо
непривлекательными для младенцев физическими характеристиками, не
вызывающие сильной ориентировочной реакции детей. Причем наименее
привлекательный предмет (им оказалась белая пластмассовая машинка)
был включен в общение со взрослым. На специальных занятиях взрослый
ярко выражал свой интерес к этой игрушке, показывал младенцу ее раз-
личные детали и демонстрировал простые действия, которые можно с ней
осуществлять (крутил колесики, возил машинку но столу, трогал окошки
и пр.) Заключительная часть такого трехминутного занятия отводилась
для самостоятельных манипуляций ребенка с предметом. Игрушка поме-
Глава 3. Первое полугодие жизни
107
щалась в поле зрения ребенка на расстоянии его вытянутой руки, а взрос-
лый просто находился рядом и наблюдал за его поведением.
Для того чтобы выявить отношение младенцев к разным предметам, на
специальных контрольных замерах две игрушки, использованные в «ак-
тивной» и «пассивной» сериях эксперимента, предъявлялись среди других,
незнакомых предметов. Контрольные замеры проводились после седьмого
занятия (а всего их было 15), на другой день после окончания занятий, через
неделю и через две недели.
Контрольные замеры показали, что предмет, включенный в общение
со взрослым, вызывает значительно большую активность младенцев,
чем предмет, предъявляемый независимо от взрослого. Даже младенцы
3-4 месяцев из всех игрушек выделяли белую машинку, останавливались
на ней взглядом, тянулись к ней руками, схватывали и начинали манипу-
лировать. Они, несомненно, узнавали этот предмет даже через две недели
после занятий со взрослым. А это значит, что у них сложился образ этого
предмета. По отношению к игрушке, предъявляемой пассивным спосо-
бом, никаких признаков избирательного предпочтения и никаких целе-
направленных действий не наблюдалось.
При активном способе предъявления активность ребенка по отноше-
нию к игрушке возрастала. Если на первых занятиях большинство актив-
ных проявлений ребенка было адресовано взрослому (взгляды, улыбки,
вокализации), то на последних занятиях практически все они были на-
правлены на игрушку в руках взрослого, дети тянулись к ней, пытались
потрогать, схватить руками.
Игрушку, пассивно лежащую перед ними, младенцы 3-4 месяцев
просто не замечали. Они с интересом рассматривали взрослого, который
сидел рядом, улыбались, вокализировали, пытались завязать с ним обще-
ние, не обращая никакого внимания на лежащую перед ними игрушку.
Попытки взрослого привлечь к ней внимание без адресованного обраще-
ния к ребенку (постукивание игрушкой по столу, приближение к глазам
ребенка) ничего не меняли в поведении младенцев. Игрушка была как
бы прозрачной: сквозь нее дети видели глаза взрослого. Случайные при-
косновения рук к пассивно предъявляемой игрушке, которые были неиз-
бежны при двигательном оживлении младенцев, ничего не меняли в их
поведении. Оно оставалось направленным исключительно на взрослого,
а случайные прикосновения не перерастали в целенаправленные дей-
ствия. Эти результаты могут свидетельствовать о том, что усиление спон-
танной двигательной активности младенцев первого полугодия нельзя
рассматривать как единственное и достаточное условие возникновения
целенаправленного хватания предметов.
Данное исследование подвергает сомнению и вторую гипотезу о том,
что предметы, замещая взрослого, начинают удовлетворять потреб-
ность ребенка в новых впечатлениях. Во-первых, интерес младен-
цев к предметам не определялся их физическими свойствами: наиболее