Сото, Эрнандо де. Иной путь: Экономический ответ терроризму
Подождите немного. Документ загружается.
внелегалЬнаяТОргОвля
Политическое признание
Седьмая стадия развития внелегальной торговли началась, ког‑
да группа торговцев, решивших остаться на улицах, получила
политическую поддержку.
В 1970 г. военное правительство генерала Хуана Велас
‑
ко Альварадо предложило Эдуарде Дибосу Чаппуису сменить
Бедойя на его посту. Сначала новый мэр намеревался строить
рынки для уличных торговцев, но без насилия — политический
климат изменился в результате переворота 1968 г. Был заложен
новый рынок на улице Айякучо. Однако несостоятельность
муниципального правительства не позволила продолжить его
строительство. Потребовалась новая политика. Муниципали‑
тет вновь объявил уличную торговлю структурной проблемой,
чтобы не только оправдать собственную бездеятельность, но и
сделать диктатуру более либеральной.
В 1971 г. муниципалитет перестал вмешиваться в дела улич
‑
ной торговли, ограничившись лишь тем, что приказал наци‑
ональной гвардии и полиции не пускать продавцов на улицы
Авенида Эмансипасьон и Ла Унион. Сообразив, что взимание
налога есть знак прямого признания уличных торговцев, Совет
отменил его и лишился соответствующих доходов. Решение,
впрочем, коснулось лишь района Эль‑Черкадо, находившего‑
ся под непосредственным контролем Провинциального совета.
В других районах налог взимали по‑прежнему.
Торговцам пришлось выкручиваться. Кто‑то нашел остроум‑
ное решение: торговать на местах, отведенных для платной сто‑
янки машин, и платить за стоянку. Ранее торговцы держались
в стороне от стоянок, поскольку налог был ниже, чем плата за
стоянку, теперь началось массовое наступление на стоянки. Од‑
нако это решение помогло лишь небольшому числу торговцев,
в основном тем, кто располагался вокруг Центрального рынка.
Остальные вынуждены были начать политические переговоры
о необходимом им законном признании. В мэре Дибосе они на
‑
шли потенциального союзника. Он был первым мэром, не вы
‑
бранным, а назначенным на этот пост, и нуждался в легити
‑
мизации, а значит, и в весомой народной поддержке. Общение
с организациями уличных торговцев давало ему естественную
возможность получить такую поддержку.
глава3
Дибос пригласил лидеров уличных торговцев к постоянному
диалогу с муниципальными властями, предоставив им новую
роль и завоевав себе популярность, которую сохранял до самой
смерти в середине 1974 г. Лидеры торговцев ответили массовой
поддержкой, создали мэру столь необходимую ему популяр‑
ность и достигли в то же время политического влияния, кото
‑
рого одна лишь самозащита никогда бы им не дала. Торговцы
также временно отсрочили утрату особых прав собственности,
хотя с них перестали взимать налог. Впоследствии стало прави
‑
лом для муниципалитетов, что все законы относительно улич‑
ных торговцев согласовывались с ними. Когда Дибос умер, его
должность занял Лисардо Альсамора Поррас, продолживший
политику своего предшественника. С этих пор власти утратили
возможность совершенно игнорировать уличных продавцов.
Стремления самих торговцев также изменились. Когда они
поняли, что от них может зависеть судьба муниципально‑
го руководства, им стала ясна и политическая ценность сво‑
их организаций. Организации давали им небывалую степень
защищенности на улицах. Однако вскоре уличные торговцы
раскололись на две четкие группы: на тех, кто не желал терять
налаженные связи и предпочел остаться на улице, положив‑
шись на посредничество лидеров с их политическими играми;
и на тех, кто, не имея особенных политических связей или бу
‑
дучи более удачливым в бизнесе, стремился переместиться под
крышу рынков.
Социологическая интерпретация и создание свободных зон
Восьмая стадия эволюции внелегальной торговли началась,
когда власти, осознав политический проигрыш, дали уличным
торговцам еще большую свободу действий, признав их суще‑
ствование структурной проблемой, которая может быть реше‑
на лишь с помощью неопределенных структурных изменений.
Зато муниципалитет объявил скопления уличных торговцев
«свободными зонами».
В 1976 г., в период Революционного правительства воору
‑
женных сил (1977—1980 гг.), генерал в отставке Артуро Каверо
Каликсто был назначен мэром Лимы. В том же году он призвал
к созданию многосторонней комиссии для изучения уличной
внелегалЬнаяТОргОвля
торговли, чтобы на основе ее выводов предложить альтерна‑
тивные решения. Он заручился поддержкой тогдашнего пре‑
мьер‑министра, генерала Джорджа Фернандеса Мальдонадо,
который предложил представителям Провинциального совета,
Министерства продовольствия, министерств промышленности,
труда, внутренних дел, торговли и Национального статистиче‑
ского института войти в состав комиссии. Комиссия провела
первую в истории города перепись уличных торговцев.
Привлечение важнейших министерств к изучению проб
‑
лемы в целом было важнейшей победой. Ведь признавалось,
что речь идет о структурной проблеме, и, таким образом, улич
‑
ная торговля защищалась от чисто административных мер.
А пока шла работа комиссии, муниципалитет признал право
торговать в определенных местах города (Авенида Альфонсо
Угарте, Авенида Грау, Пласа Унион и др.), объявив их свобод‑
ными зонами. Это был важный шаг к консолидации особых
прав собственности. Чтобы подтвердить создание свободных
зон, муниципалитет подписал соглашение с уличными тор
‑
говцами, которых в то время возглавил Виктор Алькантара,
основатель Ассоциации уличных торговцев Перу и самый по‑
пулярный из ее лидеров. Никогда прежде таких соглашений
с торговцами не заключали.
Многосторонняя комиссия начала работу в обстановке
большого энтузиазма. Ожидалось, что она откроет новую эру
в уличной торговле и предложит пути окончательного реше
‑
ния проблемы. К участию были приглашены лидеры уличных
торговцев, и приглашение было принято. Они помогли спла‑
нировать перепись и предложили всяческую помощь. Но когда
торговцы осознали, что комиссия не может принимать реше
‑
ний, а может лишь выдвигать предложения, они постепенно
потеряли интерес к работе в ней. Установление свободных зон
дало им минимум желаемой безопасности. В первых заседани
‑
ях комиссии участвовало более 2 тыс. лидеров, затем это число
сократилось, и наконец совместные заседания прекратились.
В марте 1977 г. комиссия представила письменный отчет
с выводом, что уличная торговля есть проблема структурная
и долговременная, а в настоящее время ее можно только ре
‑
гулировать и контролировать, чтобы уменьшить всякие от‑
рицательные эффекты. Комиссия предложила свод правил,
глава3
предлагавших: признать уличную торговлю как временную
форму торговли; создать национальный регистр уличных тор‑
говцев; обязать их подавать декларации и уплачивать налог;
установить строго определенные места торговли и наложить
ограничения на объем торговли и использование специального
оборудования; жестоко штрафовать за невыполнение этих тре‑
бований. Предлагалось создать фонд для финансирования ры‑
ночной инфраструктуры и деятельности, связанной с уличной
торговлей и перемещением продавцов с улиц. Рекомендовалось:
сформировать национальный план занятости, построить рын‑
ки, принять меры к ограничению миграции и содействовать
организациям уличных торговцев. Мэр Каверо утвердил пред‑
ложения и представил Министерству торговли, которое пере‑
правило их в Совет министров. Последний, занятый собствен
‑
ными проблемами, разослал их в соответствующие министерст‑
ва. Исполнительная власть, таким образом, умыла руки.
Когда многосторонняя комиссия в 1977 г. завершила свои
труды, на каждый рынок, построенный государством, прихо‑
дилось три, построенных внелегалами.
Укрепление организаций уличных торговцев
Девятая стадия характеризовалась крайним ужесточением реп‑
рессий против уличных торговцев, что привело к укреплению и
радикализации их организаций самообороны.
В апреле 1978 г. муниципалитет, возглавляемый генералом
Энрике Фалькони Мехиа, бывшим при президенте Франсис‑
ко Бермудесе начальником генерального штаба, перешел от
пассивности к одному из самых решительных в истории Перу
наступлений на уличную торговлю. Отношение к уличной тор
‑
говле могло измениться из‑за того, что новый мэр попытался
по‑военному решить проблему, воспользовавшись недоволь‑
ством определенных слоев общества беспорядком на улицах.
Некоторые наблюдатели полагали, что на самом деле генерал
хотел сокрушить организации торговцев, возглавляемые марк‑
систами. Каковы бы ни были действительные мотивы, но он
в сотрудничестве с полицией провел так называемую «опера
‑
цию сомбрилья» («зонтик»), которая предусматривала блоки‑
рование района, ограниченного улицами Такна и Николае де
внелегалЬнаяТОргОвля
Пьерола, Айякучо и набережной реки Римак, и окончательное
изгнание из него торговцев.
В день проведения операции полиция оцепила район и за
‑
хватила при этом встреченных торговцев. Другие отряды при‑
нялись очищать район от продавцов, улицу за улицей. Разверну‑
лось настоящее сражение между торговцами и полицией, причем
последняя использовала водометы и слезоточивый газ. Тележки
были разбиты, товары разбросаны. Как только район опустел,
муниципальные власти приказали полиции окружить его и ис‑
ключить возможность возвращения торговцев. Поскольку по‑
лиция не могла держать оцепление постоянно, командование
приняло решение блокировать район только по утрам, когда, как
оно полагало, торговцы могут попытаться проникнуть в него.
Продавцы же изменили распорядок дня: пока полиция держала
оцепление, они находились на почтительном расстоянии. Как
только полиция уходила, они вновь захватывали район. Фаль‑
кони распорядился держать постоянную охрану до 7 вечера, но
торговцы появлялись вскоре после этого часа. Тогда власти при‑
казали охране находиться на постах до 9 вечера.
Жесткая полицейская акция постепенно превратилась
в подобие детской игры «полицейские и воры», окончательно
подорвавшей авторитет муниципального правительства. Че‑
рез несколько недель стало ясно, что полиция не в состоянии
постоянно держать центр города в оцеплении. Полицейское
давление ослабело, и уличные торговцы вновь оказались по‑
бедителями. Весь этот эпизод показал, что массовые изгнания
продавцов не имеют практического смысла. Ночная торговля
готовой едой, преобладающая ныне в таких оживленных мес
‑
тах торговли, как Пласа Дос де Майо и Пласа Унион, началась
именно в период полицейской блокады.
Организации уличных торговцев, особенно FEVACEL и
FEDEVAL, не только не исчезли, но и окрепли, поскольку были
сформированы для защиты своих членов при любых обстоя‑
тельствах. Поскольку операции против нелегалов не затронули
район Центрального рынка, особенно укрепилась организация
FEDEVAL, возглавляемая марксистами. Таким образом, поли‑
ция не только ничего не достигла, но властям пришлось впредь
вести дело с образованиями, во‑первых, крайне политизиро
‑
ванными и способными противостоять силам закона и порядка
0 глава3
и, во‑вторых, возглавляемыми коммунистами, которые после
«классовой схватки» с военными завоевали доверие и уважение.
То есть, как всегда, деловые люди были вынуждены искать за‑
щиты в организациях, лидеры которых ненавидели бизнес.
Раздел улиц
Десятая стадия началась, когда торговцы разметили на улицах
границы своих особых владений.
Роберто Каррион Поллит, ставший мэром в январе 1979 г.,
попытался исправить ошибки своих предшественников и при‑
гласил внелегалов сотрудничать, предоставив им часть вла‑
стных полномочий. Каждому пришлось пойти на уступки:
Каррион предложил снисходительность и участие, лидеры со‑
гласились представительствовать в органах власти, уличные
торговцы обещали поддерживать порядок. К удивлению об
‑
щественности, результаты стали заметны почти мгновенно.
Улучшился внешний вид уличных торговых точек, были расчи‑
щены подходы к магазинам, организовано поддержание чисто
‑
ты. Торговцы рыбой с улицы Андагуайлас, бывшие, по словам
газетных репортеров, самыми грязными в городе, получили
темную кирпично‑красную униформу, чтобы их квартал вы‑
глядел получше. Это оказало мгновенное действие на уличных
торговцев в районе Центрального рынка и Авениды Абанкай.
Они не только очистили и украсили свои торговые точки, но
разметили тротуары, указав места торговли каждого. Нацио‑
нальная конфедерация торговцев, а также средства массовой
информации расценили это как попытку незаконного раздела
улиц, однако здесь краской на асфальте всего лишь закрепили
уже сложившуюся ситуацию.
Данный пример показывает, как искаженные стимулы из‑
меняют поведение: политизация направила уличных торговцев
на раздел улиц, а не на обретение частной собственности на
рынках.
Уличные торговцы — законодатели?
Одиннадцатая стадия началась, когда политизированные улич‑
ные торговцы впервые попытались стать законодателями.
внелегалЬнаяТОргОвля 1
В правление Пьеро Пьерантони Кампора, последнего назна‑
ченного военными мэра, уличные торговцы почувствовали, что
в ожидании всеобщих выборов 1980 г., до переизбрания муни
‑
ципалитета, нет смысла продолжать переговоры и что насту‑
пил удобный момент проявить инициативу и самим выдвинуть
законодательные предложения. 25 июля, за три дня до того, как
Фернандо Белонде стал президентом Республики, группа улич‑
ных торговцев проинформировала общественность, что ими
сформирована команда экспертов для подготовки законопро‑
екта об уличной торговле. Таким образом, они продемонстри
‑
ровали не только понимание важности использования закона
в своих интересах, но и уровень собственной политизации. По
‑
скольку муниципальные власти не решили проблему, торговцы
попытаются показать законодателям, как за это браться.
Предложения тогда не стали законом. Более того, некоторые
средства массовой информации и часть публики расценили все
это как высшую степень беззакония со стороны людей, вопреки
закону занимающих улицы.
Иллюзии муниципального управления
Двенадцатая стадия ознаменовалась тем, что муниципалитет
понял: изгнать уличных торговцев из города невозможно, и
решил оставить эти попытки.
Приход демократического правительства означал конец на‑
значениям мэров и возврат к муниципальным выборам. В но
‑
ябре 1980 г. на этих выборах победил Эдуарде Оррего, пред
‑
ставитель правящей партии. Приняв должность, новый мэр
обнаружил, что уличные торговцы захватили почти весь город.
Улицы в центре были полностью заняты, особенно Ла Унион
и Пласа Унион. В отдельных округах захват улиц торговцами
носил еще более массовый характер. Торговцы сформировали
плотные ряды вокруг рынков, а мини‑рынки стали основными
поставщиками товаров, особенно во внелегальных поселениях.
Публика была далеко не в восторге от этого. Газеты, недавно
возвращенные владельцам, высмеивали ситуацию. Владельцы
магазинов проявляли крайнее недовольство. Горожане требо‑
вали от муниципалитета поприжать уличную торговлю, в ко
‑
торой видели одно из самых живучих социальных последствий
2 глава3
военного правления. Все это создало чрезвычайно трудную си‑
туацию, которую новый муниципалитет даже не пытался ре
‑
шить, ибо с самого начала чувствовал себя проигравшим. Пра
‑
вительство решило, что борьба за Лиму есть борьба за центр
города. Лима Куадрада, район, которым Совет столицы пред‑
полагал ограничить свои действия, составлял лишь 0,3% общей
городской площади Лимы. На оставшихся 99,7% уличные тор
‑
говцы были предоставлены самим себе.
В конце марта 1981 г. городское правительство объявило,
что уличным торговцам следует быстро и по‑хорошему поки‑
нуть район Лима Куадрада и что для них открываются новые
базары в районах Польвос Азулес, позади Дворца правитель
‑
ства, и Авенида Аргентина. Но попытка потеснить торговцев
лишь в традиционном центре города, предоставив полную
свободу тем, кто расположился вокруг Центрального рынка и
в прилегающих районах — местах наиболее высокой концент
‑
рации уличных торговцев, привела муниципалитет к конфлик
‑
ту с торговцами, находившимися под защитой организации
FEDEVAL.
24 апреля грянул гром. Организованный FEDEVAL марш,
который возглавляли парламентарии Роландо Бренья (мао‑
ист) и Хуго Бланке (троцкист), из района Центрального рынка
направился к Пласа де Армас. По пути он был жестоко разо
‑
гнан полицией. Столкновения отсрочили принятие решения,
но 7 июля в столичных газетах был опубликован декрет мэра,
окончательно закрепивший изгнание торговцев из района Лима
Куадрада и перемещение их на базары.
Снова начались столкновения. Были митинги, марши, де‑
монстрации протеста, опрокинутые автомобили. Строения яр‑
марки «Амазонас» забросали коктейлями Молотова. Но к ав
‑
густу мэр Оррего победил: большинство торговцев перемести‑
лись в Польвос Азулес и «Амазонас», завели там клиентуру, и
в конце концов все успокоилось.
Оррего, трудолюбивый и реалистически мыслящий мэр, до‑
стиг своей цели: переместил торговцев из центра в прилегаю
‑
щие районы. Но, как и в других случаях побед правительства
над силами беспорядка, триумф оказался иллюзорным: беспо‑
рядок просто‑напросто был перемещен из центра города в ок
‑
рестности Дворца правительства, на базары. Последние по сей
внелегалЬнаяТОргОвля 3
день находятся под покровительством Совета столицы, а по‑
тому и превратились в центр по продаже контрабанды. Реп
‑
рессии же настолько укрепили позицию Гильермо Николаско,
марксистского лидера организации FEDEVAL, что на следую‑
щих выборах он попал в члены Совета столицы и заведовал
проблемой уличной торговли.
Политизированные уличные торговцы
в муниципальном правительстве
Последняя стадия развития уличной торговли началась, когда
политизированные уличные торговцы заняли исполнительные
посты в муниципальном правительстве.
В ноябре 1983 г. на выборах мэра Лимы победил Альфон
‑
со Баррантес Линган, возглавлявший коалицию марксист‑
ских партий, в которую он вовлек Николаско и, следовательно,
FEDEVAL. Вначале новая администрация продолжала поддер‑
живать идею базаров и даже открыла новые в Пласа Гастаньега
и Вирген де Лудрес. Это продолжалось недолго, так как полити‑
зированные уличные торговцы в муниципальном правитель
‑
стве попытались распространить свое влияние на этот вид де‑
ятельности, игнорируя его предпринимательскую сущность и
пытаясь превратить в бюрократически‑партийную силу.
В апреле 1985 г. Провинциальный совет Лимы издал указ,
определивший новую политику Совета по отношению к улич
‑
ной торговле. Указ постановлял: уличные торговцы должны по‑
лучать разрешение на свою деятельность, не имеют права гото
‑
вить пищу на улицах, должны подавать декларации и подтверж‑
дать законность приобретения товаров, носить белые фартуки
и стандартизировать свое рабочее оборудование, пройти мед‑
комиссии, ограничить капитал двумя налоговыми единицами
(в 1985 г. налоговая единица составляла 409,80 долл.), не вла
‑
деть другим бизнесом и не получать от него доходов, соблюдать
установленные часы работы и состоять в профессиональной
организации. Указом также создавался фонд помощи уличным
торговцам.
В этом не было ничего особенно нового. Пять из шести поло
‑
жений указа уже пытались осуществить прежде, и безуспешно.
Торговцам предписывалось получать разрешения в 1617, 1670,
глава3
1936, 1947 и 1959 г. Запрет на приготовление пищи на улицах
выходил в 1789 и 1916, 1936, 1947 и 1959 г. Предельные размеры
капитала устанавливались в 1947 и 1959 г. Уличным торговцам
вменялось в обязанность носить белые фартуки в 1915, 1916,
1936, 1947 и 1959 г. Попытки стандартизировать оборудование
предпринимались в 1915, 1916 и 1959 г., а проходить медицинс
‑
кое освидетельствование предписывалось в 1936, 1947 и 1959 г.
Да и идея фонда помощи уличным торговцам, несомненно, ба‑
зировалась на одном из выводов многосторонней комиссии
1976 г. Единственным действительно новым элементом явилось
требование состоять в одной из организаций уличных торгов
‑
цев, действовать легально и строго соблюдать установленный
график работы. Отношение левых к уличной торговле было
вполне традиционным.
Указ преследовал по меньшей мере две важные цели. Тот
факт, что единственным новым элементом указа стало требова‑
ние вступить в одну из организаций, свидетельствует об изна
‑
чальном намерении политизировать и пролетаризировать сою‑
зы. Требования, чтобы торговцы ограничивали свои капиталы,
не открывали нового бизнеса или не пользовались доходом от
него, получали разрешение на открытие дела и удовлетворяли
множеству нереальных эстетических требований, подтвержда‑
ют, что муниципальное правительство сознательно перекры‑
вало им путь к предпринимательству, понуждая к увеличению
издержек и препятствуя накоплению капитала, достаточного
для ухода с улиц на рынки.
Институт раскрыл отрицательный эффект закона в газетных
публикациях, получив одобрение и поддержку более 100 ор
‑
ганизаций уличных торговцев, что ускорило признание указа
неработоспособным и его отмену. Все это мало потревожило
торговцев, пытавшихся собственными усилиями уйти с улиц
на рынки. В 1985 г., когда вышел этот указ, на каждый государ
‑
ственный рынок приходилось пять внелегальных.
Поход к рынкам
История внелегальной торговли есть история замедленного
сверхполитизацией великого похода к рынкам, отражавшего
надежду определенной группы населения на получение гаран‑