внелегалЬнаяТОргОвля
тированной частной собственности, которая давала бы воз‑
можность заниматься бизнесом в благоприятных условиях.
Целеустремленность торговцев резко контрастировала с не
‑
последовательностью государства. Его колебания от запрета
уличной торговли до сотрудничества с ней, начавшиеся еще
в колониальные времена, показывают, что власти на протяже
‑
нии веков не понимали происходящего. В течение 50 лет как
центральные, так и муниципальные правительства перепасо‑
вывали друг другу ответственность за уличную торговлю, так
и не придя к единой политике, которая позволила бы им дей
‑
ствовать независимо от сиюминутных интересов. В результате
были полностью искажены намерения уличных торговцев, по‑
литизированы их группы и замедлено продвижение большин‑
ства из них к легальному бизнесу.
Мы видели, как долгие годы уличные торговцы боролись за
то, чтобы их дело защищалось законом. Первой была битва за
особые права собственности. Второй — за рынки, приведшая
большинство торговцев, уже скопивших средства для начала
строительства рынков, к конфликту с государством. Офици
‑
альные власти, объединившись с меньшинством этих торгов
‑
цев, стремились политизировать систему, чтобы не утратить
влияние на нее, когда уличные торговцы станут частными
собственниками. В обеих битвах мы наблюдаем конфронтацию
между мятежным и внелегальным Перу и сторонниками ста‑
тус‑кво в той или иной политизированной оболочке.
С точки зрения торговцев, обе битвы были оправданы: право
собственности позволяет использовать и накапливать ресурсы,
стимулирует производство и гарантирует неприкосновенность
инвестиций и накоплений. Оно позволяет извлекать выгоду из
постоянства места торговли. Вот почему внелегальные торгов‑
цы делали все возможное, чтобы получить это право, опираясь
прежде всего на ими самими созданную внезаконную право‑
вую систему. Последняя, при всей изощренности, оставалась
несовершенной и была не способна надежно гарантировать
какие‑либо права. Позднее торговцы осознали необходимость
политических переговоров и даже конфронтации для защиты
своих интересов.
Может показаться, однако, что такая чудовищная растрата
сил и средств на то, чтобы покинуть улицы, напрасна, и что