побуждают длительно болевшего ребенка побыстрее ликвидировать свое отставание в учебе. Они
не понимают того, что организм ребенка ослаблен болезнью, ему трудны сразу большие нагрузки,
нужно время для полного восстановления сил. Напротив, отставание такого ребенка в учебе
взрослые нередко ложно связывают с развившейся от безделья ленью. В таких случаях
воспитателям следует поговорить о самочувствии ребенка с ним самим и с врачом и совместно
наметить план преодоления трудностей.
Нередко ленивыми считают детей, стремящихся больше бывать на улице и чаще общаться со
сверстниками. О распространенности подобной оценки свидетельствует обследование многих
московских и подмосковных школьников различных классов. В числе методов изучения
школьников было анкетирование. Один из вопросов анкеты гласил: «Что ты хотел бы делать в
свободное время?» Преобладающим ответом было: «Гулять». Учителя школ объяснили такой
ответ по преимуществу леностью современных учащихся, их незаинтересованностью
«серьезными» учебными предметами. Однако изучение режима дня этих школьников и беседы с
ними показали, что налицо неумение детей и подростков быстро решать учебные задачи, а также
перегрузка домашними заданиями почти по всем школьным дисциплинам. Следствием этого
являлись длительное нахождение в помещении, нехватка свежего воздуха и движений. Таким
образом, не удовлетворялась важнейшая потребность людей в физической активности. Поэтому
указанное поведение детей следует считать вполне обоснованным и справедливым. К тому же
дефицит общения со сверстниками тоже крайне неблагоприятно влияет на психику школьников,
особенно подростков. Ведь у последних общение является ведущей деятельностью.
Нельзя также считать ленивым ребенка, не знающего, зачем, почему и как ему надо заниматься
каким-либо делом. Например, многие школьники уклоняются от систематического выполнения
поручений родителей по дому. Это часто происходит из-за непонимания, почему именно они
должны что-либо делать в семье. И считают эти поручения капризом взрослых, ненужным бреме-
нем, отвлекающим их от интересных дел. Ребенку следует разъяснить, что физический труд по
дому полезен, прежде всего, ему. Он делает также нужное дело и для семьи, помогая родителям, и
т. д. Конечно, ребенку надо показать, как следует выполнять работу, и ни в коем случае не ругать,
если он сделал что-либо не так. Так, четырехклассник Митя Н. решил помочь маме и вымыл пол в
ее отсутствие. По неопытности он только размыл грязь. Пришедшая домой мама неодобрительно
отнеслась к такому мытью полов и раздраженно предложила сыну больше этого не делать.
Результатом было то, что мальчик надолго утратил охоту делать что-либо
по дому. Маме следовало в любом случае похвалить сына за инициативу, показать, как надо это
дело выполнять. А если она боялась физически перегрузить ребенка, то отвела бы для мытья ог-
раниченный участок пола в комнате.
Наконец, многие недостаточно подготовленные учителя склонны объяснять наличие большого
числа равнодушных к преподаваемому им предмету учащихся «русской» ленью. Утверждение о
лени как национальной черте неверно, так как строится на недопустимо широком обобщении.
Причина не в национальных особенностях, а в системе общественно-экономических отношений.
Конечно, у нас достаточно ленивых детей и взрослых. Но дело здесь не в генах, а в вековом гнете
центральных властей, не дающих гражданам возможности проявлять инициативу. Из истории
России известно, что экономически процветающие хозяйства возникали там, где этот гнет был
ослаблен. Так, монахи Соловецкого монастыря создали образцовое хозяйство в условиях
Заполярья. Они продавали знаменитую сельдь соловецкого посола, изобрели кирпич, державший
в стужу тепло в течение нескольких дней, содержали в порядке островные озера, построили
первую в стране гидроэлектростанцию и т. д. Русские казаки не только на юге России, но и в
Сибири, и на Дальнем Востоке всегда имели крепкие хозяйства. В начале XX в. крестьяне
Западной Сибири настолько преуспели в производстве и продаже хлеба, что царское
правительство по настоянию купечества европейской части России ввело специальный налог,
чтобы уменьшить продажу сибирского хлеба в центральные губернии империи. Поэтому
учителям в указанном случае следует не сетовать на природную лень учеников, а
заинтересовывать их, связывать материал предмета с жизнью, предоставлять больше
самостоятельности ученикам, особенно подросткам и старшеклассникам.
Основным путем преодоления лени является воспитание потребности в труде. Без такой
потребности бесполезно укорять лентяя за несделанные дела: воспитателю в этих условиях не на
что опереться. Напомним, что трудолюбие возникает при успехе в какой-либо деятельности,
прежде всего учебной, радостном переживании этого успеха и желании все чаще включаться в
процесс труда и учебы. При устойчивости у учащегося подобного психического состояния