
172
Маркетинг и менеджмент ресторанного, гостиничного и туристского
дискуссии. Результатом этой предварительной фазы являются с одной стороны
факторы, которые являются составной частью оценки довольства клиентов
(например, атмосфера в помещении, время ожидания, качество продуктов). С
другой стороны содержится масса результатов показателей, которые могут
быть применены для оценки отдельных факторов (например, для атмосферы в
помещении (офисе турпредприятия): цвета, запах, оформление). Эти
индикаторы исследуются во втором шаге в количественном процессе в
претесте на их пригодность, измерять довольство клиентов в целом.
В основе результатов последовательного порядка действия в рамках
параллельных исследовательских процессов преследуются два следующих
вопроса. Первый вопрос, на который нужно получить ответ в рамках
количественного проекта, это степень довольства по ступеням и влияние
отдельных частей довольства (например, удовлетворение атмосферой магазина)
на общее удовлетворение. При этом часто применяются опросы с мульти-
атрибутивными моделями меры. В рамках качественного процесса можно
отвечать на основные подобные вопросы, но особенные могут быть углублены.
При углублении прежде всего стоит аспект общего объяснения переживания и
отношения клиентов в первую очередь. При этом, прежде всего, могут быть
применены единичные беседы, в которых для опрошенных в центре стоят
особенно значимый и проблемный опыт предприятия. Подразумеваются также
групповые интервью или изучение единичных случаев.
В конце должен быть получен ответ на поставленный вначале мета-
вопрос в рамках мета-вывода. Вопрос «Насколько довольны клиенты
определённого предприятия или как можно определить степень
удовлетворённости?» может быть отвечен представленной целенаправленной
комбинацией исследовательских процессов в одном интегрированном процессе
изучения довольно широко и содержательно, чем при обычном изолированном
методе.
Обобщая вышесказанное, отмечаем, что в разных парадигмах и
изолированно друг от друга развивающиеся количественные и качественные
исследовательские подходы имеют преимущества и недостатки. Даже если оба
подхода часто истолковываются альтернативно, их комбинация может дать
новый импульс для эмпирического маркетингового исследования.
Комбинированные методы прежде всего исходят и ставят в центр прежде всего
интеграцию обоих подходов. Комбинированные методы интегрируют
качественные или интерпретаторские и количественные или позитивистские
исследовательские методы. На передний план можно вынести вывод, что при
этом достигаются принципы «Чем выше степень интеграции, тем лучше
результат» или «Чем многограннее комбинация, тем лучше результат». Однако
это не принципиальный замысел комбинированных методов. Речь идёт о том,
чтобы результаты исследований стали объективнее, свободнее и «правильнее»
а из множества комбинаций были выбраны те, которые лучше всего отвечают
требованиям и учитывают также исследовательско- экономические аспекты.