
ция.
Но определенная демократизация органов власти и
управления здесь произошла в V в. до н. э.
Итак,
развитие греческого общества в середине I тыс.
до н. э. проходило в рамках мелких, внутренне сплоченных
городов-государств, или полисов, социальной опорой кото-
рых был гражданский коллектив среднезажиточных земле-
дельцев. Гражданский коллектив представлял собой сово-
купность полноправных граждан полиса. А гражданами его
могли быть лишь коренные жители, владевшие наследствен-
ными
земельными участками, принимавшими
участие
в дея-
тельности народных собраний.
Афины относились к группе торгово-ремесленных по-
лисов,
Спарта — к аграрным. Именно в
V—IV
вв. до н. э. в
торгово-промышленных полисах: Афинах, Коринфе, Ми-
лете, Сиракузах расширялось применение рабского
труда
в
производстве. В наше время трудно понять, как можно
совместить развитие демократического общества с элемен-
тами рыночной экономики, распространением еще с VI в.
до н. э. денег и банков (при храмах), с широким развитием
рабства. Но не наступило еще
тогда
время прогресса тех-
ники,
энергетическая база находилась на первом этапе, зак-
лючающемся в использовании мускульной энергии челове-
ка
и прирученных животных, а сельское хозяйство, ремес-
ло и торговля находились на подъеме. Кто должен был тру-
диться в мастерских и на верфях, в крупных земельных
хозяйствах? Государственное хозяйство в Греции тоже не
получило развития после дворцовых хозяйств Крито-ми-
кенской
культуры. Поэтому в Греции в ранний период насе-
ление никогда (кроме острова Крит) повсеместно не тру-
дилось на общественных работах. Уровень развития произ-
водительных сил в середине и во второй половине I тыс. до
н.
э., существовавшее законодательство,
отсутствие
рын-
ка
рабочей
силы
и, наконец, менталитет жителей — все
было против широкого использования в производстве тру-
да свободных людей.
64